Steve Jobs no deja de enviar respuestas a algunas afortunadas personas que le escriben. Parece que le ha cogido el gustillo a hacerlo, y con ello nos llegan pequeños resquicios de información. Esta vez, un maquero llamado Bryan Webster le ha preguntado acerca de cómo va a superar lo presentado por Google en su Google I/O, y Steve Jobs le ha respondido que la WWDC 2010 no le defraudará.
Todo esto viene por la presentación de la versión 2.2 de Android en la Google I/O. En Genbeta cubrí el evento en vivo, y la verdad es que esta nueva versión del sistema operativo móvil de Google tiene algunas cartas muy fuertes que ganan a lo que de momento hemos visto en el iPhone OS: un rendimiento con javascript superior, capacidad para poder usar el móvil como punto de acceso wifi (algo que en el iPhone sólo se puede hacer aplicando un jailbreak e instalando MiWi), y por supuesto al compatibilidad sin problemas con Adobe Flash y AIR.
De hecho, Google aprovechó la keynote para lanzar argumentos en contra de la plataforma del iPhone, afirmando que Apple “quiere que todo lo controle un hombre, una compañía, una operadora y un teléfono”, o presentando las ventajas de las aplicaciones web que no tienen que pasar por un proceso de aprobación en la App Store.
Como usuario de un iPhone tengo que admitir que Google ha dado un buen paso con esta nueva versión de Android, pero no dudo en que Apple también habrá hecho los deberes tras ver Android 2.2. Steve Jobs ya dijo que la próxima actualización del iPhone iba a ser grande, y podríamos ver sorpresas dentro de pocos días.
Vía | MacRumors
Imagen | Plasticbag
Comentarios
claro el nuevo iphone!!!!
me encantan las sorpresa, lastima estos vietnamitas que nos destripan todo antes de tiempo, o eso o uno que se va de pedo y pierde un móvil...
no se yo si lo de los vietnamitas sera real... no recordais que el ipad iba a tener tal, cual y lo de pascual y al final no se parecia a lo que se decia? o cuando iba a salir el iphone 3Gs... con apple ver para creer! jaja
Espero con ansia a ver que prepara el señor Jobs...Pero creo que Android le esta comiendo terreno cada segundo que pasa a Apple...Creo que deberian de bajarse un poco del burro...Creo que Iphone Os tiene un potencial altisimo pero no creo que el camino sea imponiendo lo que el señor Jobs diga...Señor Jobs debe escuchar que quieren los usuarios(estoy hablando por ejemplo de Flash...)...Android es un gran sistema operativo en el que no tienes barrera alguna y Iphone Os ya tiene unas cuantas...O cambia su forma de pensar y se bajan un poco del burro o la cosa no va a pintar bien para Apple...
¿?
-- editado por última vez a las 23:43
Es una lástima pero Android irá superando a iPhone OS con el paso del tiempo, para que no ocurriera el iPhone OS debería poder instalarse en otros dispositivos.
Es algo que veo en el día a día, ahora la referencia es iPhone pero todos los analistas cada vez le otorgan más importancia a Android. Para prorrogar el sistema iPhone Apple siempre tiene que estar por delante.
interesante
No caigamos en generalizaciones cómo "superar" ó "estar por delante". Esto no es futbol y comparar un modelo comercial con otro es mucho mas complejo.
Android e iPhone OS siempre serán competidores y unos siempre dirán que están por delante de los otros porque es imposible medirlo.
Por poner un ejemplo OS X y Windows, ¿cual está por delante? Está claro que en ventas Windows, pero en otros aspectos no queda tan claro. Lo mismo sucede con Android e iPhone OS, en número de dispositivos está claro que Android tiene todas las de ganar, pero "quien mucho abarca poco aprieta". Vamos, que tener Android en cientos de dispositivos de diferentes marcas, con diferente hardware acaba convirtiéndose en una disminución de la calidad, muchas versiones y muchos sistemas sin actualizar, funcionamientos y experiencias de usuario muy diferentes.
Google va por cantidad y Apple por calidad (ojo!, que no quiere decir que los productos de Google carezcan de calidad, simplemente que es mucho más fácil para Apple conseguirla). Apple no va a distribuir iPhone OS para otro hardware porque sabe que, aunque sus ventas sean menores, sus dispositivos funcionaran siempre como la seda y sus beneficios irán creciendo lenta pero constantemente.
End of rollazo :P
Esperemos que Steve nos tenga preparada alguna sorpresita, one more thing??? Y el nuevo iphone no tenga nada que ver con los prototipos perdidos! Zas!
-- editado por última vez a las 22:42
Me temo que cuando Apple ya ha tomado medidas legales contra el primer prototipo que acabó en manos de Gizmondo... es que son prototipos reales y que diferirán poco del producto final. Y sinceramente, y viendo las especificaciones filtradas, espero equivocarme y que Apple nos pueda sorprender.
Soy de los que piensan que pese a que el iPhone 3GS es el mejor móvil a día de hoy (en cuanto a experiencia de usuario), Apple tendría que hacer una renovación importante en su sistema para volver a poner tierra de por medio con sus competidores.
Espero que no defraude, porque como no se espabile, se va a quedar atrás... :-(
Esta claro, para no defraudar, un iPhone 4G totalmente diferente al que todos tenéis en mente, si no tendría ninguna expectación este evento.
¿En serio piensas que no va a tener expectación?
Yo creo que gracia a eso este evento va a tener muchísima expectación.
Sea o no sea el iPhone real, lo importante son los detalles que no sabemos(como la cámara, la lente, video-conferencia, verdaderos usos de gamcenter, etc.)
interesante
Cuando salga el iPhone y sea igual al que "todos tenemos en mente" me entretendré viendo los comentarios de frustración de los que pensaban que era una estrategía de Apple.
Si no me creeis id a echar un ojo al artículo del día de la Keynote del iPad y vereis a qué me refiero xD
Pues yo tengo un android (magic) y después de la última actualización va lento lento. Parece que tenga que darle cuerda. Estoy deseando que salga el nuevo iphone, a ser posible con vodafone. Y guardar la magic en el rincón mas oscuro del armario. No quiero volver a ver android ni de cerca.
que actualizacion le tienes puesta? yo tengo mi magic con el 1.6, una rom de esas cocinadas y va bastante bien (onviamente no como mi iphone 3G, pero va bien!)
Tengo la 1.6 pero "de serie" por pereza no la he cocinado. Ademas tengo entendido que en mac no se puede hacer root. Pero no estoy seguro.
yo cuando la compre el chico que la tenia ya le habia metio una y va genial :D SuperD creo que se llama de cyanogen :D no se si se puede rootear en mac, yo por eso conservo mi Q1U para cosas en que necesito windows jeje
Yo también tengo una magic y estoy encantado con ella. La ROM de serie me va de fábula, y la que le he puesto yo de esas cocinadas, me añade muchos extras a cambio de un poco de rendimiento. A día de hoy el iPhone 3GS (el actual) va mucho mejor por supuesto, pero lo he comparado con el Nexus One (el móvil "oficial" de Google, porque la magic tiene ya más de un año) y para mi gusto el Nexus es superior (por poco) al iPhone.
algunos estamos esperando a ver el nuevo iphone para continuar con el o por el contrario si no cumple lo que promete pasarnos al lado oscuro de android
Exactamente. Yo este verano tengo previsto hacer una portabilidad para tener mi primer smartphone, y dependiendo de lo que me encuentre con el iPhone 4g/HD (caracterísiticas, precio, disponibilidad, condiciones, etc) me pensaré si me compro ese o por el contrario un N1. Y puede que la posibilidad de "alimentar" un iPad con tethering sin jailbreak de por medio sea lo que equilibre la balanza....
A partir de ahora los dias se van hacer largos hasta el WWDC. Incluso sabiendo como sera el iPhone "4g" todo el mundo esta pendiente de lo que pase ese dia.
@8: Puede ser normal, ya que es un software que ha salido posterior a tu telefono, cuando yo instale el iphone os 3.0 en mi ipod touch 2nda gen, tb le noté como si perdiera to el flow....nose. Y supongo k lo mismo pasara cuando toque meterle el iphone os 4 al iphone 3gs....iran bien pero...sera distinto a como funcione en el nuevo modelo.
steve jobs tiene amarrado a jonathan Ive a la mesa de trabajo diseñando un iPhone distinto al que ya hemos visto! Este hombre no tiene abuela, eso dek no decepcionará deberiamos decirno nosotros cuando haya acabado! y si hay un apagon en mitad del evento??? ehh?? "Bueno...emmm..quedamos para mñana, a la misma hora?"XD
Oh dios, cruzad los dedos para que hablen del nuevo iPod touch !
dios te oiga!
La mejor parte de la expectación que genera Apple a su alrededor es que hasta que el mismísimo Steve Jobs no lo presenta en una keynote dan igual todos los rumores que se hayan lanzado.
Cuando empiece la WWDC solo voy a leer los títulos de los artículos porque quiero esperar a que Apple suba el video de la keynote y poder verlo y enterarme de primera mano.
Todavía quedan 2 semanas...
Puf. Cuando Jobs dice eso, madre mía el bombardeo de productos nuevos que nos esperan para la WWDC 2010, y lo mejor es que está a la vuelta de la esquina la WWDC de este año. Podremos ver nuevos Macs, nuevos iPhones, nuevos iPods, ¿nuevos Apple TV?, pero no creo que hablen ya de una nueva generación de iPads, aunque, como ya mencioné en un post anterior, todo es posible en una WWDC.
Saludos
creo k será un nuevo ipod touch o quizás un apple tv con tele?? aunk creo k para eso sería una keynote solo para eso...
A este paso, Android será a los dispositivos móviles lo que Linux es en el mundo PC. Apple seguirá siendo un mundo cerrado, pero sus equipos aportarán un mayor rendimiento al usuario, y el día que deje de ser así... bye manzanita.
Los equipos Apple aportan un rendimiento muy bueno, pero los últimos móviles Android (Nexus One, HTC Desire, HTC Incredible, HTC Evo) son increíblemente potentes y con un rendimiento que supera al iPhone, así que la comparación con Linux, aunque acertada (por la filosofía detrás del sistema), dista bastante en la práctica.
Miguel Angel dice: "En Genbeta cubrí el evento en vivo, y la verdad es que esta nueva versión del sistema operativo móvil de Google tiene algunas cartas muy fuertes que ganan a lo que de momento hemos visto en el iPhone OS: un rendimiento con javascript superior, capacidad para poder usar el móvil como punto de acceso wifi (algo que en el iPhone sólo se puede hacer aplicando un jailbreak e instalando MiWi), y por supuesto al compatibilidad sin problemas con Adobe Flash y AIR."
De verdad Miguel Angel, crees que lo que presenta Google en el Froyo, es decir el HotSpot, el Flash y la velocidad del javascript son las Killers características de Android frente a iPhone... Jodido lo tiene Google cuando lo único que ha hecho en su reciente evento es hablar e intentar ridiculizar a Apple... por lo tanto cuando hablas mal de tu competidor es que estás jodido.
... y se me olvidaba, esto del Android empieza a ser como el Google Wave, Google Buzz y el Nexus One (venta directa) productos que en teoría se iban a cargar a Twitter, Facebook, etc. y también es cierto muchos de los usuarios de Android son porque los telefónica, vodafone, orange lo dan a coste 0€, probablemente muchos no sepan ni que llevan en el teléfono, cierto es que así se gana mucha cuota de mercado sobre todo para competir en el futuro con el Windows Phone
Posts interesante sobre lo presentado por Google http://jcieplinski.posterous.com/fandroids-galore
Un saludo de un seguidor de vuestro trabajo en el blog Carlos
P.D.- ... creo que es compatible ser Fan de Google y de Apple, es decir, todo mi hw es Apple y utilizo Google Apps, Google Reader, etc. ... aunque tb utilizo Microsoft
Sinceramente creo que ha hecho bastante más que intentar ridiculizar a Apple. Personalmente creo que las novedades que ha presentado son muy jugosas, sobre todo la integración con la nube, no sólo de sus datos como hasta ahora (Google Contacts, Google Calendar, Gmail, Picasa) si no que ahora todos los desarrolladores pueden guardar datos en la cuenta de usuario. Además de la integración con Google Chrome, la posibilidad de instalar apps sin tocar el móvil, etc.
Por supuesto que Apple, no va a defraudar en la WWDC, pero decir que Apple sólamente se ha dedicado a ridiculizar a Google, me da la sensación de que no te has enterado bien del Google IO.
Tienes razón, lógicamente ha presentado mucho más, simplemente quería resaltar que cuando hablas de un competidor en un evento es pq algo te preocupa...
En cualquier caso, la competencia es saludable y nosotros, los usuarios, seremos quién ganemos por la constante mejora de sus productos... no creo que sólo haya un único ganador en el largo plazo, el mercado es muy grande y hay para todos
"... por lo tanto cuando hablas mal de tu competidor es que estás jodido"
Según esa teoria Apple debería de tenerlo jodidisimo con respecto a Flash porque Jobs no ha dicho nada bueno de el.
"or lo tanto cuando hablas mal de tu competidor es que estás jodido."
¿Get a Mac?
"simplemente quería resaltar que cuando hablas de un competidor en un evento es pq algo te preocupa..."
¿Cuentan también las pullitas a otros competidores en las keynotes de Apple?
No he podido contener la risa en el curro al leer el comentario...
Sin duda usar esta frase para defender a Apple es bastante desafortunado. :P
Si el RDF parecía propiedad de Steve Jobs eso se ha acabado. Sólo hay que pensar en cómo Google tiene todos nuestros datos de búsqueda, nuestra información personal, cómo en GMail si escribimos un email sobre un tema académico nos aparecen mensajes de universidades privadas, cómo su CEO se sentaba en la mesa de directores de Apple consiguiendo información bien jugosa de primera mano acerca de un mercado en el que secretamente se querían introducir, ... y la masa alienada pensando que Google es el reino de los nerds con sus oficinas de diseño y su pacman en la splash page, pensando que Google is not evil *bullshit*. Si yo tuviese que escribir una nueva película de 007 los antagonistas serían remedos de Sergei Brin, Larry Page y el Doctor Schmidt pero la banda sonora seguría siendo The Wold is Not Enough porque eso es lo que busca Google, dominación total. Netbooks, tablets, GPS (que morirán gracias a ellos) y por supuesto smartphones. De esta lucha sólo hemos visto el comienzo pero que nadie se equivoque: Google lo quiere todo y Apple es una compañía que lucha por empujar la innovación y mejorar la experiencia de usuario, esa es su única y mejor baza, o es que hay alguien tan naive como para pensar que la lucha contra flash es una cuestión de egos. Gracias a Jobs tenemos al mejor CEO del mundo tan beligerante como siempre. Como ha de ser.
Tu fanatismo te impide ver la realidad. 1º La información personal y los datos de búsqueda es fácil evitar que google los tenga: no lo uses. 2º La razón por la que los anuncios tengan información de la que escribes es porque tienen un script que busca anuncios sobre lo que aparezca en la página en la que estén. Nada más. 3º Google se expande al igual que también lo hace apple: tablets, portátiles, televisiones, procesadores, smartphones... 4º Google no quiere nada, es una empresa, en todo caso lo querrá su CEO. 5º "El mejor CEO del mundo" (vaya estupidez de título) si te refieres a Jobs, podría ser el más mediático. Y aún así podría ser Bill Gates, que ganó una fortuna mayor que la de Jobs y convirtió su compañía en un monopolio. Un dato, España gasta al año 1500millones de $ en software de los cuales 1000millones de $ se gastan en productos microsoft. 6º Apple innova tanto como google y viceversa. Y el tema de HTML5 es de escándalo. Defienden el sistema pero con su códec privativo (H264) y ahora se posicinan en contra de WebM. La lucha contra Flash era sólo un señuelo para con sus fans con el objetivo de tener poder sobre youtube y la web, menos mal que google actuó rápidamente comprando una compañía de códecs (por 100millones de $) y liberando VP8.
¿Y qué mercado es ese en el que tan secretamente querían introducirse?
Muy bueno!. genial exposición. Hay mucho usuarion, como Juanlu a los que los árboles no les dejan ver el bosque. Tanto google como apple intentan ganar dinero y tener el máximo control sobre su negocio, aun (o mejor incluso) hundiendo a la competencia. La diferencia es que google lo hace invariablemente orientándolo hacia el usuario y apple privándolo cada vez mas.
@31 yo utilizo H264 sin problemas... no se tu, pero en mi mac flash no va pues pone a mi compu casi a volar con los ventiladores. Acerca de las aplicaciones... recuerda que fueron los desarrolladores quienes pidieron a Apple dejarles instalar aplicaciones (ellos lo hicieron a su modo, bastante restrictivo, pero mi la cantidad que hay aprobadas y sin virus ni troyanos), y las aplicaciones web nunca han dejado de ser comptaibles, han estado allí desde el inicio y Apple ha empujado para ellas. Por cierto, innovación... deberías revisar los primeros prototipos de Android... y verás quien es el que innova. Y si, tienes mucha razón, ambas son empresas, personalmente utilizo los productos de ambos.
Espero que esta próxima WWDC sea extraordinaria... ya quiero ver que nos presentará Apple para el futuro de los móbiles inteligentes.
Saludos.
Yo también uso h264 sin problemas ¿y qué? Eso no impide que sea restrictivo y nocivo por la potencialidad que da a su propietario sobre los reproductores y productores de contenido publicado en este formato.
¿Que flash no va en tu mac? Dirás que flash va pero que pone a funciona los ventiladores, bien porque no tiene aceleración por hardware como h264, bien porque el software de reproducción deja bastante que desear.
No sé a qué viene lo de tu comentario sobre las aplicaciones respecto al mío en #31. "si... si... vale, lo que digas..." ;)
¿Para qué quiero ver los prototipos de android si ya tengo un móvil con una versión final de este sistema? Me funciona, hay muchas modificaciones, tiene muchas aplicaciones, me va muy muy fluído, tengo una pantalla de 4" y me salió mucho más barato que un iphone y sin tarifas planas. Y lleva software libre en su SO.
" presentando las ventajas de las aplicaciones web que no tienen que pasar por un proceso de aprobación en la App Store."
Esta afirmación me resulta bastante curiosa, más que nada porque las aplicaciones web están presentes desde los inicios del iPhoneOS, se siguen realizando y por cierto ya nada tienen que ver con aquellas primeras aplicaciones web. El Webkit de Apple te facilita las cosas, aunque en realidad realizar Apps web en Android o en el iPhone tiene sus limitaciones.
http://www.apple.com/webapps/
Respecto a utilizar la Nube, Apple ya lo hace desde hace tiempo, y también permite la utilización a Aplicaciones de terceros para realizar conexiones y que los datos se puedan guardar en nuestro iDisk por ejemplo.
Y sobre Flash "non puto", lo de Flash es como agarrarse a un clavo ardiendo. Llevo con dispositivos multitouch desde sus inicios y leches debe ser que las páginas que visito desde el touch o el iPhone no llevan Flash? Es que ni verlo, tampoco es el iPhone un dispositivo para navegar y navegar y que al final te encuentres con Flash y digas, vaya mierda no veo esta página o este vídeo.
Otra cosa sería el iPad sin Flash. En este dispositivo que es bastante más cómodo para realizar navegación web hay páginas que no veo bien por culpa de la falta de Flash, vaya puñeta, ahí si que podría "quejarme" aunque no es mi caso la verdad. Pero muchos estáis esperando la llegada del iPad el día 28, no veo a muchos que estén esperando ver el desarrollo de la nueva tableta de Google.
De todas formas quiero cerrar el tema diciendo una cosa hace un tiempo cuando salió la beta del iPhoneOS 4 todo el mundo se escandalizó porque Apple había dado la patada a Google. MENTIRA! A día de hoy sigue Google tan presente en el terminal como siempre, simplemente se han cambiado los botones de Búsqueda que ya no están personalizados (Google, Yahoo!) pero con esa noticia se lió gorda, hasta los periódicos de tirada nacional se hicieron eco del anuncio...total para qué, si al final no es cierto.
Con esto quiero decir que nos damos demasiado mal con una u otra empresa y nos enervamos por tonterías.
El iPhoneOS 4 esta muy bien, Apple ha desarrollado una original "multitarea" que no me deja frito el dispositivo a la primera de cambio con Android esto también pasa???. Yo me he encontrado con bastantes casos de gente que lleva un iPhone en el bolsillo y solo saben utilizar 4 cosas, es fácil enseñarles algo que les deja con la boca abierta...Así que lo mejor es que cada uno disfrute de su dispositivo y se deje de suposiciones o quimeras extrañas que no llevan a ningún sitio.
"El iPhoneOS 4 esta muy bien, Apple ha desarrollado una original "multitarea" que no me deja frito el dispositivo a la primera de cambio con Android esto también pasa??"
La multitarea del iPhone OS 4 es básicamente la misma que la de Android, la diferencia es que la de iPhone OS 4 es más restrictiva
Pero si el iPhoneOS 4 no tiene multitarea, realmente lo que hace es guardar un plist para saber en que estado se cerro por última vez la aplicación. Esto ya lo hacían aplicaciones como Mail por ejemplo. Ahora la disponibilidad es para todas las Apps.
Y la multitarea como tal con toda la App funcionando no esta presente, simplemente se ejecutan una serie de servicios con lo cual se consigue un consumo de batería menor...El android se queda plegao en el tema de bateria con Apps en segundo plano.
¿Por qué no nos informamos antes de afirmar rotundamente esas cosas? http://developer.android.com/guide/topics/fundamentals.html
"Component Lifecycles"
Y digo yo... no podía hablar Applesfera mediante un post sobre todas las novedades que podrían sufrir (para bien o para mal) los iPods en la próxima Keynote?. La verdad, mucho iPad, mucho iPhone, y poco de lo demás ;). Muchas gracias a Applesfera por infomarnos día a día sobre las novedades de Apple =P.
Es el video de la semana. Viajemos por un momento hacia el futuro y situémonos en el próximo Lunes 7 de Junio, en el comienzo del esperado WWDC 2010 de Apple, donde se va a presentar el nuevo iPhone 4G.
Steve Jobs se dispone a presentar su nuevo y flamante juguetito, pero en mitad de la charla una legión de androides verdes comienza a boicotear la presentación y, de paso, a parafrasear al propio Steve Jobs declarando que: “Android Phone is for porn”, o como dirían en español, “Los teléfonos Android son para el porno”. A parte, hay algún que otro guiño al culebrón entre Adobe Flash y Apple, que se deja ver cuando Jobs lee que el nuevo terminal lleva Flash, y confiesa que él “odia Flash”, entonces se descubre que lo que lleva Flash es la cámara de fotos, dejando al Steve Jobs animado algo “planchado”.
Aqui teneis el video NO TIENE Desperdicio
http://www.youtube.com/watch?v=IraQfhlMwi4&feature=player_embedded
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect