Un motivo por el que algunos consumidores ya están empezando a guardarse el dinero y esperar para la compra de un nuevo ordenador es la llegada de la tercera versión del estándar USB, que nos permitiría elevar la velocidad de transferencia a 400 MB por segundo (unos 3,2 Gb por segundo). Sin embargo, parece que Jobs ha querido hacernos ver que Apple no lo adoptará a corto plazo.
El dato ha venido a través de la carta de un usuario de Mac llamado Tom Kruk, que le preguntaba al consejero delegado de Apple los motivos por los cuales aún no podía adquirir un Mac con USB 3.0. Tom ha tenido la suerte de recibir una respuesta de Steve con el siguiente mensaje:
No vemos el USB 3 despegando en estos momentos. Por ejemplo, todavía no tiene soporte por parte de Intel.
Bueno, al menos no le ha respondido con un escueto “No”. Viendo el ritmo al que van estas cosas y tras esta respuesta por correo, aconsejaría que los que estén esperando a este nuevo estándar de conectividad para adquirir un nuevo Mac se armen de paciencia (o desistan y se acerquen a la Apple Store más cercana). Tampoco estaría mal ver si finalmente Apple termina por impulsar la conectividad Light Peak, que ofrecía velocidades similares y cables mucho más pequeños.
Comentarios
interesante
Espero que sea una de esas frases de las que luego se retracte (más pronto que tarde).
Si no usan USB 3.0 a consecuencia de la poca implantación de éste, mucho menos lo harán con LP.
Bueno también echaron pestes contra el hdmi a favor de Display Port y mira por ejemplo el Mini
En esta ocasión creo que Apple tiene razón en no implementar aún puertos USB 3.0. Actualmente las placas base que lo integran hacen unso (la mayoría) de chips de Nec, que por las pruebas que se han hecho, parece un parche provisional hasta que se soporte de forma nativa (y más eficiente) en los chipset, tanto de intel como de AMD. Una vez que los nuevos chipset incluyan compatibilidad USB 3.0, veremos que movimiento hace apple, ya que no tendrían excusa para incluirlo en los mac... recordemos que sigue siendo compatible con periféricos 2.0.
Display Port es mejor que HDMI.
¿Y quién ha dicho lo contrario? yo sólo hablo de lo que pasó cuando lo presentaron
¿Cuándo he dicho que no lleves la razón? sólo he dicho que Display Port es mejor que HDMI.
Acaso eso importa??
creo que eso ya se lo dijo gates una vez...
y bueno, este hombre no aprende, como ahora está por encima del mal y del bien....
Efectivamente, a dia de hoy la placas base que tiene USB3, en realidad solo tiene como mucho dos puertos USB3 traseros, el resto son USB2.
El motivo es que todavía no existen chipset que soporte USB3 y se tiene que recurrir a chips externos, que ocupan espacio y "hacen lo que pueden".
Hasta que no se lance un placa base Full USB3 no creo que en Apple muevan un dedo en este sentido.
"permitiría elevar la velocidad de transferencia a 400 MB por segundo (unos 3,2 Gb por segundo)"
Espera, que me estoy liando. Querréis decir que pasaremos de 400Mb/s a 3,2Gb/s, ¿no?
interesante
No, es lo mismo: el primero está expresado en megabytes por segundo, y el segundo, a megabits por segundo.
Es decir, 400 MB/s = 3,2 Gb/s.
¡Saludos!
brillante
b minúscula = bit B mayúscula = byte
MB = megabyte GB = gigabyte
Mb = megabit Gb = gigabit
1 byte = 8 bits
¡Gracias por la aclaración! Debía de fijarme más aunque no hubiera pensado en lo de los Megabytes/Megabites.
Todavia no tenemos lectores de BluRay en los mac ¿porque iban a poner un USB 3.0?
La decisión de Jobs de dejar de lado al Flash de Adobe para extender el estándar HTML5 me ha parecido de lo mas acertado, pero de vez en cuando veo cosas como estas que me enervan un poco.
Pero bueno, si que es cierto que por el momento no veo prácticamente equipos o periféricos con USB 3.0, por el momento son extremadamente raros y su implantación no creo que sea muy rápida por el momento. Aunque me gustaría ver como apple se adelantara a estas conexiones ofreciendolas de los primeros parece que no va a ser así.
interesante
Y si sigues esperando que implanten el lector de BR te va a dar el sol
"No vemos el USB 3 despegando en estos momentos" Pues que se ponga gafas, macho.
Steve ya usa gafas...
Seguramente lo implanten, pero es que les interesa mucho más implementar LP puesto que están colaborando con Intel.
brillante
Alienware M17x, precio: desde 1699 euros. USB 3.0: NO.
Alienware Area-51 ALX Desktop, precio: desde 3499 euros. USB 3.0: NO.
HP Z800 (KK629EA), precio: desde 6954 euros. USB 3.0: NO
Lenovo Thinkpad T410i, precio: desde 2323 euros. USB 3.0: NO
Lenovo Thinkstation D20, precio: desde 1329$. USB 3.0: NO
Ni siquiera ASUS que fue uno de los primeros fabricantes de placas bases en presentar placas base con soporte de USB 3.0 ofrece ningún ordenador con él así que no sé donde ves tú el despegue del USB 3.0.
Intel no ofrecerá soporte de USB 3.0 hasta 2011, Windows 7 no tiene drivers para USB 3.0 y los últimos chipset de AMD tampoco ofrecen soporte de USB 3.0.
¿Tienes algo para apoyar tu "despegue del USB 3.0" a parte de que un par de fabricantes hayan sacado unos discos duros con soporte para él?
-- editado por última vez a las 12:38
brillante
te votaran en negativo por esto....
Y a mi tambien....
Venga, un USB 3.0 sin soporte de intel, teniendo que usar un chpset externo, para conectar un disco duro externo para escuchar musica a 128 kbps o peliculas en divx codificadas a 2 mbps (lo que se dedican a edicion de video ya tienen firewire a 800 que es lo maximo a lo que el disco duro les va a transfering en operaciones de escritura y lectura....)
Tiene toda la razon y mi positivo...
brillante
Windows 7 tiene drivers del fabricante y para el SP1 que sale ahora en un par de semanas, vendrá de manera integrada.
En 2011 USB 3.0 estará en casi todos los equipos, ya que los movimientos actuales de todas las empresas de hardware así lo indican.
Se supone que Apple mira al futuro y se adelanta, no que espera a ver que hacen todos y se adaptan.
De hecho, siguen sin soporte de TRIM para SSD, algo que tiene tanto Linux como Windows desde hace bastante tiempo.
toda la razon
Lo que ASUS no tiene ordenadores con USB 3.0 te lo inventas? Lo que no hay drivers para Windows tambien, no?
La lista de ordenadores sin USB 3.0 sería muy interesante si no fuera por que puedes hacer otra exactamente igual con ordenadores que SI lo llevan.
Mi teoría es que no hay apenas ordenadores que incluyan USB 3.0 de serie, por eso pongo una lista de ordenadores que no son precisamente baratos y no tienen. Sí tienes una lista exactamente igual con ordenadores que sí lo llevan te agradecería que la pusieras aquí.
Y lo de los ASUS no es algo que diga yo, puedes ir a su página web y comprobar que ninguno de sus ordenadores incluye puertos USB 3.0. Como he dicho antes si encuentras alguno que sí lo lleve no tienes más que poner un enlace al producto.
http://www.asus.es/product.aspx?P_ID=BjDXVTC5x7OqrYdd http://www.asus.es/product.aspx?P_ID=hUn2kMS4sU3z3kUV
Eso en portatiles de ASUS, y en sobremesas tienes todos los ordenadores diferentes que te puedas montar con placas con USB 3.0 (que las tienes de varias marcas).
Te haría una lista, pero es infinita...
Si miras las especificaciones verás que solo el N71Jq tiene USB 3.0.
Así que tienes un portátil que tiene soporte de USB 3.0 ¿a eso le llamas despegar?
Tienes infitos sobremesas con soporte USB 3.0
Llevo tiempo buscando placas base y que tengan USB 3.0 en todos los USB y aun no hay ninguna. Casi todas llevan 2 o 3 USB 3.0 y el resto son 2.0
Jobs tiene razón.
es lo que yo suelo esperar de apple, y últimamente me defraudan.
pero hablamos de portátiles sabes?
en un sobremesa incluso puedes ponerle una targeta pci de usb 3 y sata 6gbps
9 Comentario moderado
1510 Comentario moderado
78brillante
Eso no es completamente cierto, el USB es el ejemplo perfecto, Apple fue la primera compañía en incluir el USB 1.0 de serie en toda su gama de ordenadores, también fue la primera en incluir el airport en sus ordenadores o lo que es lo mismo WI-FI, precisamente el 802.11b antes de que se convirtiera en un estándar, de la misma manera como fue de los primeros en apostar por el 802.11n en toda su gama antes de que fuera también un estándar. Igualmente con el Display Port, el firewire (obviamente ya que fue su desarrollo). Incluso tienen procesadores hechos a medida antes de que se comercialicen en entornos PCros como por ejemplo el del MacBook Air.
Y si queremos hablar de hardware, vamos a hablar del hardware completo, el primero en incluir de serie webcams en toda su gama de portátiles, el primer trackpad multitáctil (y no me refiero únicamente a los actuales de vidrio, sino a los anteriores que también son multitáctiles), el primero en tener un ordenador cuyo chasis es una sola pieza sólida mecanizada (unibody). El primer ordenador de consumo de la historia que venía de serie con refrigeración líquida, por Dios, el primer ordenador de consumo en incluir un ratón de serie (repito, ordenador de consumo), el primer ordenador portátil cuya toma de alimentación viene imantada para desconectarse en caso de jalar el cable (Magsafe), el primer ordenador portátil con acelerómetro para proteger el disco duro en caso de caída. El primero en tener (ya que la inventaron ellos) la configuración actual del ordenador portátil (pantalla plegable en uno de los extremos con el teclado en la parte superior y el trackball en ese entonces en el medio de la parte inferior dejando espacio alrededor de éste para apoyar las manos al escribir, configuración que no ha cambiado absolutamente en nada en los últimos 20 años, obviamente el trackball se cambió por un trackpad pero manteniendo su misma posición).
Y así podemos estar buscando toda la vida componentes punteros de hardware que Apple ha tenido en sus ordenadores, obviamente no podrán ser punteros en toda tecnología que salga al mercado pero de ahí a decir que usan componentes descatalogados hay un gran trecho.
Saludos.
Eso ha sido cierto hasta hace relativamente poco, ahora se dedican mas al diseño, integracion y reduccion de sus equipos que a incorporar tecnologia puntera.
Aunque esto en parte es una incongruencia, porque esta tecnologia tan integrada y reducida en si es un gran avance tecnologico. Pero eso no significa que sean componentes actualizados y nos referimos sobretodo a tarjetas graficas y unidades opticas. Recuerdo que Apple tambien fue la ultima en incorporar una unidad DVD a sus equipos manteniendo la unidad de CD hasta lo indecible.
y la primera en quitar la vetusta unidad optica.. en pasar de usb 3.0 para traer algo mucho mejor que sera light peak
interesante
Que sea mejor no quita que se vaya a implantar con tanta facilidad, el USB tiene MUCHO ganado ya en ese sentido.
De todas formas estamos realizando cábalas y predicciones que no dejan de ser fantasías, no sabemos qué ocurrirá.
32 Comentario moderado
10Amigo, la utopía no existe, observa la cantidad de puertos que tiene tu ordenador, necesitarás de todos ellos aunque LP se implante y pueda sustituirlos. No creo que veas a corto plazo un ordenador con 4 o 5 puertos LP y nada más, a largo plazo, puede que no uses ni cables de conexión.
Hay cantidad de estándares que no se adoptan como se quisiera.
36 Comentario moderado
5A mi el light peak me parece muy bonito, muy acertado y con un rendimiento estupendo, pero me veo que va a acabar como el Firewire, un puerto segundon adorado por unos cuantos por sus prestaciones superiores pero con poco soporte de la industria.
nos guste o no practicamente todos los dispositivos que tenemos conectan por USB 2.0 y eso junto con la retrocompatibilidad de 3.0 va a pesar mucho a la hora de la implantacion de los nuevos USBs.
Si light peak sustituyera a los USBs ¿que hariamos con todos nuestros dispositivos USB 2.0?¿seguir metiendo puertos USB 2.0 en los equipos? pero puediendo sustituir los 2.0 por los 3.0 ¿porque seguir usando los 2.0?
No dudo que apple acabara poniendo los 3.0, estoy completamente seguro de que lo hara, tan solo espero que empiece a hacerlo pronto.
PD: y si que estoy de acuerdo con Jobs sobre que el USB 3.0 todavia no tiene ningun tipo de soporte salvo un par de gadgets raros y alguna placa base por ahi perdida ¿Que ordenador lleva USB 3.0 a dia de hoy? seguro que se pueden contar con los dedos de una mano y me sobrarian....
"a decir que usan componentes descatalogados hay un gran trecho."
Core2Duo? Radeon HD 4xxx? 2 Gb de RAM?
interesante
Apple se ha cargado la unidad óptica?
Entonces las ranuras de los Macbook Pro, los iMac, Mac Mini y MacPro para que son? Para guardar tarjetas de visita?
74 Comentario moderado
0¿Cuándo descatalogaron el C2D? ¿Cuándo descatalogaron las Radeon HD 4xxx? ¿Se puede descatalogar usar 2GB de RAM? Por favor...
Y tiene compatibilidad con USB?
Por que si no, ya puede estar diseñado hasta para viajar al mundo de los unicornios, que no va a conseguir nada.
No es cuestion de tenerla mas grande si no de que funcione mejor. De nada vale tener un i5 con 4gb de ram una grafica de 1gb, etc... si luego sale ardiendo el portatil, se reinicia, se cuelga, etc, etc... A mi lo que me interesa es que funcione y bien. Esa simbiosis me la da un producto como el macbook blanco, core2duo, 2 gb de ram... y aun asi ya quisieran muchos compis mios con ordenadores actuales frente al mio que segun tu esta "descatalogado"...
Apple no añade componentes de terceros hasta que llevan un tiempo en el mercado para garantizar su estabilidad. Si sacan alguna novedad es porque lo han hecho ellos o han tenido algo que ver. Siempre ha sido así, y la gente siempre ha dicho que oh vaya estafa, os lavan el cerebro y tal.
Pero volviendo al tema, la discusión debería ser, ¿para que necesita la electrónica de consumo el ancho de banda de USB 3?
Porque lo que es el segmento profesional ya tiene configuraciones SAS/SATA de 1500MB/s en las tiendas desde 2009 (reales y sostenidos). Sí, 3 veces lo que USB 3 cuando madure, y sí, otra tecnología obsoleta con más de un año. En los Mac tienes las opciones de almacenamiento más sofisticadas del mercado porque los Mac Pro son líder por volumen en edición de video y audio.
Y me contesto, USB 3 importa en portátiles porque consume mucha menos batería, ese es el tema, no el ancho de banda. Van a pasar años (con s) antes de que FW800 se le quede corto a los discos SSD.
brillante
es siempre lo mismo. luego nos venden que Apple siempre va en la vanguardia tecnológica. va en la vanguardia del marketing y del diseño, porque de tecnología y precio cada vez va a peor. eso sí, iPods y iPhones a patadas que ahora es lo que da pasta realmente (con las stores sacando fuego y dólares a chorro)
37 Comentario moderado
-32.5Pues aunque parte de razón tendrás, el iPhone creo que si fue vanguardia un rato, hasta que llego Android a compartir el pastel y eso.
¿¿Por qué el 3 no es vanguardia y los anteriores sí??
Ojo, pregunto para saber, no para tocarte las pelotillas. Es que lo ignoro y me gustaría que lo explicaras mejor, gracias..
¿Que USB 3.0 no es lo actual? ¿Entonces mi lector de DD USB 3.0 que corre a la misma velocidad de un esata es lo mismo que un USB 2.0? Cuando se escribe al pasar 100 Gb de información se agradece que sea lo actual, no digas tonterías.
-- editado por última vez a las 22:50
Lo que puedes hacer es comprar un PC y ponerle alerones, así seguro que vas a la última. Luego le enchufas el lápiz USB a 400MB/s y a volaaaaaaar!
yo me uno a la pregunta de Dei Askself en #84, pero tocando un poco las pelotillas.
USB 1.0 (1996) --> 12Mb/s USB 2.0 (2000) --> 480Mb/s USB 3.0 (2008) --> 3.2Gb/s
si esto no te parece vanguardia es que no aprecias este crecimiento abismal en la tasa de transferencia (ya sé que los dispositivos no llegan a esas tasas, pero ese no es problema de la interfaz).
Steve Jobs: ¿USB? ¡Jajaja! Aquí utilizaremos la vanguardia de la tecnología, no cosas desfasadas. Bienvenidos al iUSB.
interesante
Tienen que terminar con el stock de usb que tienen.
interesante
Y el de Core2Duos, a ver si lo acaban ya de una vez...
me parece que tenemos C2D para rato si intel no deja usar chipsets externos con sus ix
Tenemos que usar lo que a Su Majestad Jobs le viene en gana, esto ya cansa.
Que licencien Mac OS X y que haya variedad de hardware, para no depender de los caprichos y de los intereses de una sola compañía, la competencia del mercado PC aporta novedades constantes a precios asequibles.
24 Comentario moderado
87.5interesante
No dependes de nadie. Si no te interesan los ordenadores que vende Apple puedes comprarte un PC a tu medida y problema solucionado.
Lo que "licencien Mac OS X" es como decir que quiero una videoconsola que soporte FullHD y pedir a Nintendo que licencie sus franquicias "para no depender de los caprichos y de los intereses de una sola compañía".
Pues resulta que a mí sí que me gusta Mac OS X, me encanta ese sistema operativo, pero no me gusta que el hecho de que un ordenador con mi OS favorito tenga USB 3.0 ó Blu-Ray dependa de los intereses y de las "iluminaciones" de una sola compañía, hoy día no puedo tener un Mac con esas dos cosas, no al menos sin meterme en accesorios o en cambios que anularían la garantía.
Gracias por vuestro negativos, eso me demuestra que estoy muy lejos de los fanboys y que hay gente que, con tal de seguir la estela marcada por la multinacional, es capaz de defender a capa y espada lo que sea. Los fanboys de Apple son actualmente idénticos a los fanboys de Microsoft que tanta risa provocaban en los maqueros de hace unos años.
+1. No se que pretende a veces la gente... Voy a ir a seat a que me pongan lo ultimo que tiene mercedes..
No, pero a lo mejor si vas a Mercedes, te gustaría que equipara un determinado dispositivo que Seat ya tiene desde hace años, pero a ellos no les da la gana de incorporar, la analogía es esa, no la que tú haces.
no es lo mismo, hablamos de sistemas operativos...
lo que dices es como si me dijeras que quiero un pc actual con un PPC y que sea compatible con windows.
mira alvy-singer
si te gusta tanto os x, y te disgustan tanto los caprichos de la compañía que lo produce, porque no armas tu computadora con lo que te venga en gana, y luego buscas la manera de instalarle el sistema de la manzana (un hackintosh).
a veces se pierde de vista que la computadora es una herramienta, por motivo de la cantidad masiva de necesidades que debe cubrir, visto desde el punto de vista del fabricante.
pero nosotros como consumidores lo tenemos mas fácil, solo debe cubrir NUESTRAS necesidades.
si no existe la herramienta que cubra tus NECESIDADES. Debe valer la pena adaptar lo que sea para satisfacer la necesidad, si no lo haces es porque entonces realmente no lo necesitabas.
OFFTOPIC:: alguien sabe si hoy 1 de noviembre está abierta la Apple Store de Barcelona?
Quien sabe, pero igual podrías probar a llamar.
Me haría mas gracia tener un esatap que un USB 3..... Se supone que para discos externos, el esata tendría mejor performance que el usb 3, ya que no es necesario tener un dispositivo que haga la conversión sata <-> usb (corregirme si me equivoco)
Para lo demás:
Cámaras, telefonos, mp3 -> Los dispositivos con tarjeta externa, normalmente usamos el lector de tarjeta (a ver si Apple pasa a admitir mas tipos de tarjetas en los lectores de sus macbook pro), además, ¿Aprovecharan estas memorias toda la velocidad del usb? Por qué hasta el momento son lentas lentas.
Impresoras / Scanners -> Quizás para scanners de alta resolución sirva para algo, pero creo que poco aportara en la vida de una multifuncional domestica.
Ratón, teclados, webcams, etc etc.... no comments
Lo unico que se me ocurre son las memorias usb, pero es la pregunta si de verdad están preparadas para usar toda esta velocidad.
Así que veo mucho mas lógico (al menos de momento ya que es imposible predecir el futuro) la implantación de esatap.
Y como muchos comentan arriba, hasta ahora no he dado con ningún pc o periférico con usb3, en donde trabajo están cambiando algunos ordenadores con los top de linea de las work stations de HP y ninguno viene con usb 3. Así que se me hace un poco difícil creer que en el próximo año todos los dispositivos funcionen con usb 3.
-> que quede claro que no estoy defendiendo a Apple, de hecho creo que deberían trabajar mas la puesta en marcha de nuevas tecnologías, pero que si hay que poner prioridades, el usb 3 esta en la mas baja creo.
-- editado por última vez a las 14:04
31 Comentario moderado
10te han pillado mania... la has cagado.
Obviamente el usb3 será una de las incorporaciones estrella de la keynote correspondiente.
Jobs se las sabe todas y ya es perro viejo marcando los tiempos.
offtopic:
el otro día fui a la Apple Store de Barcelona y probé el macbook air nuevo, ambos modelos, y me di cuenta que el de 11 no soportaba gestos multitáctiles en cambio el de 13 sí, en el de 11, en preferencias del sistema sólo salía ratón, no ponía nada de trackpad. Alguien sabe algo sobre el tema? En la web de Apple dice que ambos son multitáctiles.
57 Comentario moderado
25Gracias
"que nos permitiría elevar la velocidad de transferencia a 400 MB por segundo (unos 3,2 Gb por segundo)" ¿No será de 3,2 Gb por minuto?
No, la tasa máxima de USB 3.0 es 3.2Gb/s. otra cosa es que los dispositivos lleguen a esa tasa, que ni por asomo lo hacen, de momento.
38 Comentario moderado
55Ni así, tan solo votos positivos a lo que te parezca acertado.
40 Comentario moderado
-42Voto negativo porque me parece que no hace falta decir porque votas negativo igual que con los votos positivos
45 Comentario moderado
-1548 Comentario moderado
-27Préstenme un negativo para #40
Lo que si hace falta es tener positivos y negativos infinitos, a mi siempre se me acaban en una o dos entradas. . .
58 Comentario moderado
567 Comentario moderado
872 Comentario moderado
5Kafka era un escritor austríaco. Una de sus obras más conocidas es metamorfosis.
Y bueno, por qué destriparte la obra si aún no la has leido. Léetela y luego vuelves a releer el comentario.
88 Comentario moderado
-5Si lo sé... pero Cortázar nació en Bruselas y se lo considera escritor argentino, y Max Aub nació en Francia, pero se lo considera como escritor español... por lo que, muchas veces, el lugar de nacimiento no es su nacionalidad (en el sentido más amplio), aunque resulte paradójico.
genial!
Se que esto no tiene nada que ver, pero esta mañana me ha hecho bien la puñeta
http://alt1040.com/2010/11/un-bug-en-las-alarmas-del-iphone-hizo-que-muchos-nos-levantemos-tarde-hoy
he leido por ahi que borrando la alarma y volviendola a poner la alarma suena en su momento.
Espero que asi sea, que sino mañana llegare una hora tarde al curro
Pues yo no he tenido el más mínimo problema, lo he leído en engadget y he puesto una alarma al siguiente minuto y ha sonado a tiempo,y no después de una hora.
Yo tampoco... He probado mis alarmas varias veces y siempre han sonado a la hora, ni antes ni después.
Pero nada... Lo de siempre... A algún usuario le pasa algo con su iphone y automáticamente se convierte en noticia (recuerdas cuando a alguien se le rayó el iphone y se generó todo un revuelo?)
Saludos
-- editado por última vez a las 16:27
Segun he comprobado, es con las que tienes programadas para sonar determinados dias, a ver si borrandolas y volviendolas a poner se arregla.
A mi me ha fallado, he creado nuevas y falla cuando lo pongo para todos los dias. Si es para una unica vez no problem
Apple a pasado de ser una empresa que hacia sus ordenadores apostando por lo mejor a ser una empresa que fabrica moviles y mp3.
60 Comentario moderado
60Poco mas.
+1
Es similar a la razón por la que no implementan el 4G en los futuros iPhone, lo cual no implica que tengamos que estar de acuerdo...
59 Comentario moderado
20¿Y HTML5 es un estándar claro?
81 Comentario moderado
10HTML5 por ahora es un draft
como draft ha unido a mas partes que ningun html estandard anterior...por lo que ahora mismo se considera el mayor estandard que ha habido en la web
Ahorrate la agresión, hay fanáticos que si le dicen verde es verde, escribe a la W3C y diles que ya no se les necesita porque HTML5 ya es estándar y no hay que hacer ninguna corrección. Lo que hay que leer. Por cierto las especificaciones de USB 3.0 ya están escritas y funcionando solo falta la implementación en algunos fabricantes, negar su importancia futura es de ciegos.
-- editado por última vez a las 22:38
ahora jobs no quiere nada: ni blu ray, ni flash y ahora ni usb 3
Creo que antes de poner usb3 abrá que modificar el unibody para separar un poco las clavijas usb, casi imposible conectar 2 periféricos a la vez.
Por otro lado, ¿ para cuándo salida HDMI de serie ?
interesante
Cuando Intel y AMD, principalmente den soporte en sus Procesadores y Chipsets, al USB 3.0. Lo lógico es que Apple, tambien lo dé, poniendo el puerto. Porque será cuando los fabricantes de componentes de periferícos y componentes (Discos Duros/SSDs), saquen ya una muy buena parte de su gama de productos que le den uso a ese estandar, que la verdad es que ya se van echando de menos, un aumento de tasas, dado el aumento considerable de peso de los archivos, la cantidad de información que se mueve actualmente, y obviamente el incremento de tamaño de los Discos Duros/SSDs.
El problema, por ahora parece que ni AMD, ni Intel, tienen prisa por introducirlo.
¿Porque?.
Pues con seguridad vaya usted a saber pero lo que si que es cierto es que de echo ni si quiera estan dando soporte, -excepto muy minoritario-, al estandar SATA3, de conexión de Discos Duros, con la Placa, que ahí si que será muy importante, a corto plazo, en cuanto los precios de SSDs, bajen, y entren en liza controladores de esas memorias de última hornada, y que dan soporte a ese ancho. El caso es que es una pescadilla que se muerde la cola, porque Intel no da soporte a SATA3 porque por ahora no hay ni memorias ni controladores que le saquen partido apenas, y a su vez no hay memorias y controladores porque no hay soporte por parte de Intel ni AMD.
En cierto modo la memoria SSD de los nuevos MacBook Air, es por PCi-E (a parte de porque es mas rápido), porque precisamente ni AMD ni Intel dan soporte integral a SATA 3, por lo dicho anteriormente. Y si no dan ni soporte a SATA3 (que casi va mas enfocado al sector profesional que es donde suelen llegar antes los avances), creo que menos aún a USB 3.0(que es mas una tecnologia a nivel doméstico), y menos cuando Intel esta con LightPeak, que es un intento de hacer borron y cuenta nueva, con un estandar de conexión externa, que por temas de retrocompatibilidad no tenga las limitaciones del USB. La idea es buena el problema es como se lleve realmente a cabo, y de que pasará con los periféricos que ya tenemos. Aunque sin duda tambien tiene mucho que decir el precio real de meterlo en el hardware, lo que es hoy por hoy su mayor handicap.
El caso, que a ver si para 2011, realmente tanto AMD como Intel dan soporte a estandares como el USB 3.0 y SATA 3.0 . Y en el caso de Apple tambien a la tecnologia TRIM, para los Discos SSD, porque creo que aún a día de hoy sigue sin ofrecerlo, vendría muy muy bien.
Ta lueee
71 Comentario moderado
45Light peak? ...que raro...Jobs, como siempre respetando los estándares...
Vamos, chicos, no seáis tan radicales en ninguno de los dos sentidos. Parece cierto que ni Intel ni AMD todavía han empezado a apoyar el UISB 3.0, y en esas condiciones es lógico que Apple, igual que los demás, se lo piense antes de tomar una decisión que les puede costar un retraso en sacar un nuevo producto....pensar que Apple normalmente hace cambios importantes en sus productos, como ha sido el caso del MacBook Air recién anunciado. Eso quiere decir que su proceso de diseño e industrialización ha empezado hace bastantes meses.... y seguramente el comprometerse a meter USB 3.0 podría costarles un retraso en el lanzamiento. Seguro que cuando Intel saque los chips correspondientes, Apple meterá el 3.0 en revisiones menores de todos los aparatos. En cuanto a innovar o no innovar, que parece que está dando tanta guerra esta tarde, está claro que Apple ha sido seguramente la compañía más innovadora en informática, no hay más que ver el seguimiento que hace la prensa tecnológica de los productos (y andares) de la compañía.
Lo que ocurre, en mi opinión, es que muchas veces la innovación no está en el hardware, o no solo en el hardware. ¿Os dsis cuenta de que en toda la discusión que os habéis traido, al menos hasta ahora, habláis casi exclusivamente de innovación en hardware? Innovación...... hace muchos años que vienen saliendo tablets al mercado, y su ésito ha sido casi nulo. Apple saca el primero y de repente vende más ipads que ordenadores. ¿No es eso innovación? Y nada en el hardware del ipad es revolucionario, ni siquiera innovador (ya estaba todo en el iphone).
Por hacer un chiste (que nadie se lo tome a mal, por favor), lo que de vez en cuando hace bien Apple en cuanto a innovación, aunque no siempre, es usar el sentido común y pensar en la experiencia completa del usuario, no sólo en las especificaciones técnicas. Claro que también le salió mal la jugada cuando sacó el Newton.... ya véis, ahí sí innovó mucho más pero fracasó...... parece que la experiencia le enseñó algo, ¿no?
USB 3.0. Que tiene de varguandista
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect