Hace justo un año después de una aburrida Keynote con un final apoteósico, la presentación mundial del iPhone 3G, apareció en la web de Apple una información acerca de un nuevo sistema operativo: Snow Leopard.
Todos nos quedamos sorprendidos, ni un sólo rumor, ni una sóla captura, ni un sólo dato habíamos escuchado hasta el momento de ese supuesto sistema operativo. Pero por lo visto era más que una realidad. Sus intenciones en boca de Apple eran claras:
Mac OS X es famoso por su sencillez, fiabilidad y facilidad de uso. Así que cuando hubo que diseñar Snow Leopard, los ingenieros de Apple solo tenían un reto: convertir un sistema operativo genial en algo aún mejor.
Durante este año muchas builds o versiones han aparecido, ninguna especialmente reveladora. Pero hoy el manto que cubría un gran producto como es Snow Leopard ha sido retirado y bajo él nos han dejado ver el futuro sistema operativo de Apple.
Snow Leopard parte de ese sencillo principio, ser el sistema operativo más eficiente del mundo, para crear un gran sistema operativo basado en la interfaz visual que ya conocemos.
Optimizado, no reinventado
Apple hace mucho hincapié en este concepto. Snow Leopard no ofrece nada especialmente nuevo de cara al usuario, es decir, cuando lo pongas por primera vez no notaras ninguna diferencia con Leopard a excepción de un nuevo fondo de pantalla. Sin embargo internamente cualquier parecido es pura coincidencia.
Snow Leopard es el primer paso de Apple para olvidarse de la arquitectura PowerPC, esto supone una reducción de código tremenda. La mayor parte de los programas del sistema han pasado de ser PowerPC, Intel, Intel-64 a ser únicamente Intel-64. Esto se refleja directamente en una reducción de tamaño del S.O. cercana a los 6Gb. Ahora Snow Leopard ocupa mucho menos y además se instala mucho más rápido, hasta un 45% más rápido que Leopard.
Además, se incluyen ligeras mejoras en áreas ya conocidas como Exposé, el funcionamiento del Dock y las Stacks. Las copias de seguridad de Time Machine ahora son mucho más rápidas. También se han mejorado las velocidades de apagado, encendido y reposo. Aseguran que el reposo es hasta 1,5 veces más rápido. ¿Aún más?
Destacar también Safari 4, el navegador más rápido para cualquier plataforma. Novedades en iChat y menos requisitos para su funcionamiento. Expulsión de discos más rápida y segura. Mejoras en Vista Previa y en general el los servicios de renderizado del sistema.
Pero todo esto son pequeñas pinceladas en comparación con las autenticas novedades de Snow Leopard. Este sistema basa todo su potencial en 4 pilares básicos: tecnología 64bits, Grand Central Dispatch, OpenCL y el nuevo QuickTime X. Veamos cada una de ellas en profundidad.
Tecnología 64bits
Tiger fue el primer Mac OS X en incorporar algunos servicios del sistema escritos en 64bits, era un comienzo pero no fue hasta la llegada de Leopard cuando todos los servicios del sistema pasaron a ser 64bits. Ahora se amplia aún más este soporte y se propaga desde el núcleo del sistema hasta el propio Finder.
Hablando del Finder, además de ser 64bits es 100% Cocoa lo que asegura un rendimiento y velocidad de navegación nunca vista hasta ahora en Mac OS X.
Además de las partes criticas del sistema la mayor parte de aplicaciones incorporadas con el mismo también se han escrito de nuevo en 64bits. Mejorando notablemente el funcionamiento de todas ellas.
Grand Central Dispatch
Una vez superada la barrera de los 64bits queda otra tecnología en el tintero que hace de Snow Leopard un sistema muy rápido. Hoy en día todos los Macs incluyen de serie procesadores con más de un núcleo y en un futuro cercano se espera que la mayoría llegue a los 4 como media.
Toda esta potencia se encuentra actualmente desaprovechada. Apenas hay servicios del sistema que puedan funcionar con múltiples hilos. Por lo que toda esa potencia se desaprovecha.
Grand Central Dispatch quiere romper esta barrera. Para ello Apple ha centrado las operaciones multihilo en el propio sistema y no en los programas. Hasta ahora cada programa era el encargado de gestionar los procesadores a su antojo. A partir de ahora esto no funciona así.
El propio sistema operativo es el encargado de asignar los recursos en cada momento mientras Gran Central Dispatch se encarga de distribuir cada hilo en un núcleo diferente del procesador.
Esto es algo que en un principio apenas notaremos ya que son los programadores los que tienen que hacer uso de ello, pero en cuestión de meses las velocidades alcanzadas dejaran en ridículo a cualquier programa ejecutado en Tiger.
OpenCL
De nuevo Apple no ha inventado la rueda pero si se ha dedicado ha hacerla increíblemente eficiente. OpenCL es algo que lleva sonando un tiempo e incluso algunas compañías como Nvidia ya han experimentado con él aunque bajo el nombre “Cuda”.
La idea de nuevo es muy sencilla. Las tarjetas gráficas son dispositivos realmente potentes pero están limitados a generar gráficos. ¿Por qué? Simplemente porque nadie ha pensado lo contrario.
OpenCL es una tecnología encargada de poner a disposición de los desarrolladores toda la potencia de una tarjeta gráfica aplicable a cualquier programa y en cualquier momento. De esta manera descentralizamos el procesador principal de muchas tareas.
¿Para qué utilizar el procesador al aplicar un filtro en Photoshop si una tarjeta gráfica lo puede hacer mucho más rápido y dejar el procesador principal para otras tareas?
De nuevo no es algo que notemos nada más encender Snow Leopard y sólo el tiempo y los desarrolladores podrán poner limite a esta característica.
Quicktime X
Mucha gente piensa que Quicktime es simplemente un reproductor de medios dentro de Mac OS X. En realidad Quicktime es simplemente una interfaz para unificar bajo un programa los servicios Core Audio, Core Video y Core Animation.
De forma que optimizar Quicktime no es sólo mejorar un programa si no mejorar muchos de los servicios encargados de reproducir audio, vídeo y en definitiva cualquier soporte multimedia bajo un Mac.
El nuevo Quicktime da un paso en cuanto a rendimiento y no se limita a mejorar un programa si no el núcleo encargado de estas tareas. Ahora toda la codificación y descodificación se implementa por hardware, OpenCL tiene parte de la culpa de esto.
De forma que al reproducir un vídeo el procesador no es el encargado del mismo si no la tarjeta gráfica. De esta forma el codificación también será mucho más rápida.
Disponibilidad y Precio
Pero si hay una buena noticia además de las mejoras de velocidad mostradas es que Snow Leopard es una actualización de Leopard y por lo tanto sólo cuesta 29 dólares para los usuarios de Leopard y 129 dólares para los nuevos usuarios. Disponible en Septiembre de este mismo año.
Más información | Apple
Comentarios
29$=29€?? Habrá cd para proximas instalaciones?
Esta clase de avances de Mac OS X ya me parecen lo suficientemente importantes como para justificar la compra de un Mac, porque hasta ahora eran mas eficientes, pero no TAN EFICIENTES, su inferioridad en Hardware con respecto al precio no seria excusa.
Ahora bien, mejor verlo para creerlo, el excepticismo como ley.
Compadre, te fajaste, este es un muy buen post, gracias por todo lo que explicaste, y esta de lujo todo lo que nos trae SL, todas esas opciones dejan más libertad para que se pueda ver el rendimiento, es una muy buena estructura la que ha planteado Apple.
Salu2 Maqueros .......... :)
Que ahora compense comprarse un mac porque el software ayuda es una ventaja, que ofrezcan componentes mediocres medianamente optimizados no deja de ser una burla hacia los usuarios. Apple hace tiempo que nada en una laguna llamada investigación, que se agradece, pero ha deja de banda la exquisitez del valor añadido al hardware y una cosa que no va por buen camino es que ahora solo parece haber software, los avances físicos los justos, siguen la política innovar y implementar lo que a los demás les funciona. Igualmente no defraudan, pero que podrían ser fabulosos. Ya lo dice el dicho; no llueve a gusto de todos, Saludos! ;)
ok, post superinteresante pero tengo una duda, con open cl se van a procesar muxas cosas directamente en la tarjeta grafica, entonces sera de gran ventaja tener un macbook pro por ejemplo con las 9400+9600 que uno que solo lleve la 9400 no???
La idea y lo que nos ofrecen por el precio!! que nos han dicho es muy, pero que muy tentadora. ¿Que se pudieron precipitar sacando Leopard y que realmente lo que querían era sacar Snow Leopard desde un principio como mucha gente dice por ahí? Podría ser, pero yo creo que no podían esperar más. No te puedes quedar estancando en un SO y para mi, Leopard ha sido y es un gran SO y además les ha podido venir genial para perfilar aún mas Snow Leopard y que desde el primer momento sea super estable. Mejor dar dos pasos (el primero, el de Leopard, bastante grande, por cierto) y saber que suelo pisas, que no uno y...
Yo no pensaba que fuese a estar esperando la salida de Snow Leopard como lo estoy haciendo. Me tienen super convencio, aunque, no obstante, nunca me llego a fiar y seguro que esperaré unos meses (navidades pinta bien) para asegurarme de que el resultado es el prometido y que todo fluye de maravilla. En cuanto vea esos reviews y vea que todo va bien...cae de cabeza. Hasta entonces a ponerme los dientes largos con lo que nos ofrecen, jejeje.
Un saludo
#5... @sylon... por lo que tengo entendido, no podrás utilizar las dos tarjetas gráficas al mismo tiempo... así que daría lo mismo... obviamente si utilizas la 9600 obtendrás una mayor respuesta.
Lo quiero instalar ya!!!
Y a todo esto, ¿Solo incluye mejoras de rendimiento? ¿Ni una caracteristica "Boom"?
interesante
Una entrada excelente, muy bien estructurada y explicada!!! y creo, sinceramente, que 29 € van a quedarse cortos, pero ya veremos.
@eduardo es lo que han dicho desde el principio, se iban a centrar exclusivamente en optimizar el rendimiento, la tendencia ha sido siempre a poner más y más potencia (GB de RAM, Ghz de procesador, GB de especio, etc), sin embargo no se había planteado nadie a optimizar toda esa potencia.
Pero esto pinta realmente bien.
Como creen que Apple gestione el cobro de 29 dlls a usuarios de Leopard?
Pienso yo que sera solamente haciendo la compra online, ya que de otra forma seria muy complicado todo el proceso, no?
#11 lo que harán imagino será vender una versión upgrade y otra normal, con la unica diferencia de que al instalar el upgrade te pedira un serial de la licencia de tu leopard
@luis (11) Interesante lo que planteas. Yo había pensando en un DvD upgrade que solo valiese para actualizar desde Leopard. No creo que sea tan difícil de hacerlo, pues despues de todo, por lo general una edición de actualización (fisica, CD o DvD) de un SO siempre ha existido, tanto en Windows, como aqui. Al hacer que solo valga para aquellos que tengan Leopard, ya lo tendrías solucionado, creo yo. Es que descargarte todo...no se vamos, alguno con su conexión podría morirse descargando todo el Snow Leopard, xD
Y pensar que en dos días me ha pasado lo mismo de que me pongo a escribir para contestar a alguien y cuando posteo alguien más ya se me ha colado!! jejejeje. Creo además luis, que la otra vez fuiste tu el que se me adelantó, jejejeje. Madre mia :) Bueno, son dos opiniones hacia la misma dirección, aunque no iguales totalmente :) Por lo menos se que hay alguien más ahi que piensa como yo, jejeje.
@Ignacio Molina Cuquerella:
Pero segun entiendo yo, el cobro de los 29 dlls es para todos los usuarios de Leopard (entiendase tmb los que venia preinstalados en sus macs), por que en la presentacion y lo que cita textualemente en la Web de Apple, no menciona que debe de tenerse una version de Leopard Retail, espero que sea asi ;)
Ya que sale hasta septiembre, ¿Creen que tendrá compatibilidad con USB 3.0?
@Eduardo
te parece poco todo lo que se implementa en una "simple" actualizacion?????
a ver que alguien me explique por favor, yo compre una Mac en septiembre pasado, obviamente ya venia con Leopard ósea trae los discos grises de instalación entonces ¿puedo comprar el Snow Leopard por 29 dolares? o debi de comprar el Leopard por separado para poder comprar SL por los 29 dolares?
Este nuevo leopardo me tiene comiendome las uñas, es mas rapido, mas eficiente y mas genial. yo apenas sere switcher en una semana me compro mi MBP 13" y a esperar el nuevo SO. Saludos!
Se te ha olvidado una cosa, para aquellos que compren un Mac después del día 8 de Junio, podrán adquirir Snow Leopard por solo 8,95€.
#18 Según comentaron en la WWDC, si compraste el Mac con el S.O. antes del 8 de Junio, vas a tener que pagar más por Snow.
Creo que entendí esto, es decir, que al comprarte un Mac despues del 8 de Junio, digamos que lo compras con un S.O. "Capable", como pasaba con Vista.
Un Saludo.
pero safari 4 no es cosa de snow leopard, desde ayer se puede bajar/actualizar
y el tema de poder ver archivos de mac en el lado windows por bootcamp, es posible? que eso se había comentado que se podría con snow leopard...
Mi duda es la siguiente. Serà quedarà igual (en terminos de ficheros, estabilidad y rendimiento) un systema actualizado que uno instalado de cero? Yo estoy con Leopard y estoy seguro que adquiriré la actualización pero, entonces, como va a aquedar mi pequeño?
"Destacar también Safari 4, el navegador más rápido para cualquier plataforma."
Ni está disponible para cualquier plataforma, ni es el más rápido en todas....
Tengo un compaq core 2 duo 1'8GHz, 3 gb de ram... y safari no es el mas rapido. En windows 7 en mi pc, en este instante nadie puede con Google Chrome.
Estoy deseando que los poseedores de un mac tengan una versión completa y estable del navegador y puedan hacer comparaciones objetivas
Otra cosa cierta es que el safari del iphone le gana por mucho al Opera de la Wii
Yo tengo una pregunta, el sistema como detecta que tiene que ser una Update y no una instalación nueva? lo digo porque mi iMac si que venía con Leopard pre-instalado, pero el Macbook es de hace 3 años y claro venía con Tiger, el Leopard se lo instlaé hace 1 año, entonces podría comprar el Pack de Snow Leopard y actualizar los 2 equipos? o tendré que comprar el pack de 199$? se que es una pregunta tonta, y en principio lo lógico sería que con una simple Update se tendría que instalar, pero como el número de serie del macbook venía con un Tiger, pues no se si después me lo detectará como pirata o ves a saber.
Sigo sin entender la postura de Apple hacia las 8600M, que pasa, que éstas no tienen PureVideo funcional? por qué no podremos tener aceleración de video por hardware si no tenemos la mierda de 9400M?
En fin...
Para los que dudan de como será la actualización, yo les pongo mi caso personal:
El 27 de octubre de 2007 cuando salió Leopard, yo me compré mi iMac ALU 20" por la AppleStore, y le dije claramente a la telefonista que como no viniese con Leopard estaba claro que lo devolvía...
Pues el iMac llegó como una semana después y NO, no tenía instalado Leopard, venía con una instalación de Tiger.
Pero descubrí que en la caja además de los DVDs de restauración para el iMac con Tiger 10.4.10, venía un DVD con un Leopard para actualización desde Tiger.
Gracias a eso pude no sólo actualizar legalmente mi iMac recién comprado, sino que no tuve ningún problema para actualizar también mi MacBook blanquito que tenía sólo Tiger.
Eso si, me obligaba a que el Tiger estuviese en la 10.4.10 para poder instalarse.
Supongo que el DVD de actualización de Snow Leopard será bastante parecido a lo que era el de Leopard.
@Dacedoga
Entonces, por así decirlo tu Macbook tiene el Leopard "ilegal" no? lo digo porque se supone que es una licencia por Mac, que ya se que no existe eso de licencias en Mac, pero se supone que a no ser que sea un Pack del sistema operativo se supondría que solo se puede instalar en un Mac, si es así dimelo, Saludos y gracias
Se puede decir que si es algo ilegal... pero no se lo digáis a Steve Jobs que del disgusto se vuelve a poner enfermito ;-)
Pero supongo que como muchos de los que se compraron el DVD retail de Leopard y lo usaron para actualizar los 2 ó 3 Macs de sus casa, en lugar de comprarse el paquete familiar...
A ver, los DVD que vienen de fábrica con los Mac, suelen estar "capados" para poder instalarse sólo en el mismo tipo de máquina que se compró. Es decir, a mí los DVD de Tiger que me venían con el iMac no me dejaba utilizarlos para formatear y reinstalar Tiger en el MacBook, me decía que "este DVD es para ser utilizado en ordenadores iMac...." (supongo que lo hacen simplemente mirando el modelo del ordenador destino y comparando la familia de ordenador, MacBook, Mac Mini, iMac.... , no creo que esté bloqueado a un sólo ordenador, sino más bien a un sólo modelo)
Pero el DVD de actualización de Leopard desde Tiger, no me puso ningún tipo de problemas, sólo me pedía que el Tiger estuviese actualizado al máximo 10.4.10
Ojo que no esto ni fomentando la casi piratería (te compras la actualización legalmente y compraste legalmente el DVD retail de Leopard o te venía en uno de los varios equipos que puedes haber comprado desde octubre de 2007) ni estoy diciendo que el DVD actualizador de Snow Leopard sirva para actualizar varias licencias de Leopard sin problemas.
Al que crea que hace mal, que se compre la licencia familiar, que vale para 5 ordenadores máximo y no sólo que sean de tu familia, para ser legales tienen que vivir todos los ordenadores en la misma casa... no vale para actualizar a tu hermano de Alicante y tu sobrino de Sevilla...
Los que no tengan ese problema de conciencia, que se compren la versión de actualización individual y prueben a ver si se puede hacer el truco de usarlo para otros equipos (ojo que cabe la ligerísima posibilidad de que ese DVD no deje hacerlo y luego la gente me llamará de todo por decir que quizás sí podría hacerse)
Los que quieran un DVD de instalación limpio como yo, que se compren la versión DVD retail (yo es que tal y como tengo mi MacBook y mi iMac, arriba explicado, para instalar Snow Leopard tendría que instalar Leopard, pero para instalar Leopard tendría que instalar Tiger y actualizarlo, cosa que veo demasiado laboriosa si un día quiero hacer una instalación desde cero, con mi Mac Mini no tendría tantos problemas ya que tengo sus DVD originales de Leopard, pero para instalar Snow leopard si un día pasase algo fatal el SO del Mini, cosa que no creo y dudo bastante, tendría que primero instalar Leopard para luego instalar Snow Leopard.... y para eso de que me sirve que Snow Leopard se instale 45% más rápido si yo me pasaría media tarde metiendo y sacando DVDs del ordenador)
Y si no hay problemas, utilizaré seguramente ese DVD retail de Snow Leopard para mis tres Macs, y que levante la mano el primero que no va a hacer eso en septiembre en cuanto esté Snow Leopard en la tienda...
Para los que ya pasan de todo, que se bajen Snow Leopard del Torrent, pero vamos que veo mejor comprar una licencia individual y luego la instale "individualmente" en cada uno de sus Macs, que bajarte directamente el SO de la mula...
Y los que ya no quieran ninguna de las opciones de arriba, que se pasen a Windows 7...
Ojo que no esto ni fomentando la casi piratería (te compras la actualización legalmente y compraste legalmente el DVD retail de Leopard o te venía en uno de los varios equipos que puedes haber comprado desde octubre de 2007) ni estoy diciendo que el DVD actualizador de Snow Leopard sirva para actualizar varias licencias de Leopard sin problemas.
Al que crea que hace mal, que se compre la licencia familiar, que vale para 5 ordenadores máximo y no sólo que sean de tu familia, para ser legales tienen que vivir todos los ordenadores en la misma casa... no vale para actualizar a tu hermano de Alicante y tu sobrino de Sevilla...
Los que no tengan ese problema de conciencia, que se compren la versión de actualización individual y prueben a ver si se puede hacer el truco de usarlo para otros equipos (ojo que cabe la ligerísima posibilidad de que ese DVD no deje hacerlo y luego la gente me llamará de todo por decir que quizás sí podría hacerse)
Los que quieran un DVD de instalación limpio como yo, que se compren la versión DVD retail (yo es que tal y como tengo mi MacBook y mi iMac, arriba explicado, para instalar Snow Leopard tendría que instalar Leopard, pero para instalar Leopard tendría que instalar Tiger y actualizarlo, cosa que veo demasiado laboriosa si un día quiero hacer una instalación desde cero, con mi Mac Mini no tendría tantos problemas ya que tengo sus DVD originales de Leopard, pero para instalar Snow leopard si un día pasase algo fatal el SO del Mini, cosa que no creo y dudo bastante, tendría que primero instalar Leopard para luego instalar Snow Leopard.... y para eso de que me sirve que Snow Leopard se instale 45% más rápido si yo me pasaría media tarde metiendo y sacando DVDs del ordenador)
Y si no hay problemas, utilizaré seguramente ese DVD retail de Snow Leopard para mis tres Macs, y que levante la mano el primero que no va a hacer eso en septiembre en cuanto esté Snow Leopard en la tienda...
Para los que ya pasan de todo, que se bajen Snow Leopard del Torrent, pero vamos que veo mejor comprar una licencia individual y luego la instale "individualmente" en cada uno de sus Macs, que bajarte directamente el SO de la mula...
Y los que ya no quieran ninguna de las opciones de arriba, que se pasen a Windows 7...
@Dacedoga
No si tranquilo, xD que mi conciencia está muy tranquila, xD yo en el macbook digamos que también lo tengo "ilegal", por eso preguntaba, pero no había pensado que sería un coñazo en el macbook tener que instalar el tiger después el leopard y después snow leopard, un pequeño coñazo, que espero que no tenga que hacer nunca, ya veremos que hago entonces cuando salga, quizás me compre el sistema completo aunque se tengan que pagar esos 129$ pero como ya tenía planeado que me iva a costar eso, digamos que estaría dentro de mis planes. Saludos
@efrias, no creo q haya problema ya que desde windows ya se puede hacer eso, solo hace falta un programa adecuado q reconozca la particion hfs, pero yo lo tengo y funciona perfectamente, si la particion en snow leopard sigue en ese formato que yo apostaria q si, nada cambia, asi q podras seguir usando este programa del q te hablo, no voy a poner el nombre por no saber si se puede, pero googlea un poco y lo encuentras facil. Un Saludo!
35 Comentario moderado
1036 Comentario moderado
10Soy de la misma opinión que maito: si instalamos desde cero nos sentimos más seguros, pero si ésto también lo resuelve tan fácilmente como se dice el Leopardo de las Nieves... muy bienvenido sea. Estaremos esperando septiembre para la cosecha.
Resumiendo los usuarios normales no vamos a notar ningun diferencia?
#38 Hasta que tengas que realizar una tarea intensiva en el ordenador no, pero entonces, en vez de una hora puede ser que solo esperes 40 minutos.
Pues me parece a mi que no pagaré esos 30 euros por Snow.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect