Un anuncio de TV del iPhone es retirado del Reino Unido por "publicidad engañosa"

Artículos relacionados

• Mac OS X 10.5.8 próximamente, la llegada de Snow Leopard se acerca 06 de julio de 2009
• iPhone, ese oscuro objeto de deseo 06 de julio de 2009
• Delicious Library para iPhone 05 de julio de 2009
• Disponible el primer software para hacer "jailbreak" al iPhone 3GS 04 de julio de 2009
• Más patentes de Apple: Cajas capaces de encender los productos 03 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  alvaro_fhp |

  ↓

  Pero cómo es que ese iPhone tiene el botón de iTunes alineado a la derecha?

  27 ago 2008 20:22

  normal
• 2
  nmlss |

  ↓

  Vaya, no sabía que iPhone no soportaba navegación en webs flash, menudo chasco. La verdad es que con todo lo que tiene el teléfono es extraño que le falte eso. Bueno, cuando salga el próximo modelo ya lo arreglarán…. ¬_¬u

  De todas formas a veces los usuarios tambien son un poco quisquillosos (por no decir otra cosa), aunque en este caso llevaran la razón.

  27 ago 2008 20:22

  normal
• 3
  Andrei |

  ↓

  nmlss, lo que pasa es que se estan planteando usar Silverlight en vez de Flash… estoy de coña xD.

  27 ago 2008 20:37
• 4
  krlos_way |

  ↓

  No tiene nada que ver con el post, pero quisiera comentar un fallo que no consigo solucionar, a ver si podriais ayudar:

  Desde que actualice al 2.0.1 el iphone me daba a veces problemas a actualizar las apps saliendome un mensaje que conectara con itunes, una vez alli me sale el error de 0xE800002E, se solucionaba desistalando desde el itune las aplicaciones que fallaban y volviendo a seleccionar y sincronizar.

  Ahora va a mas, ya no consigo solucionarlo de esa manera, lo desistalo y cuando vuelvo a instalar me sigue dando error y es que ya no son solo las aplicaciones previamente descargadas para actualizar, ahora no me deja ni comprar ninguna aplicacion desde appstore del iphone.

  He actualizado al 2.0.2 pensando que se solucionaria y sigo igual…

  que puedo hacer???

  27 ago 2008 20:38

  normal
• 5
  Ishigami |

  ↓

  Pues a mi me parece correcto, si no puede manejar WebFlash se pierde de mucho en la web.

  27 ago 2008 21:07

  normal
• 6
  abto |

  ↓

  Saludos, veo que hay muchos usuarios que necesitan ayuda con sus sistemas y diversos problemas. Sugiero la creación de un foro donde nosotros podemos resolver problemas y no tengamos que estar escribiendo en los comentarios del blog donde quedan enterrados con el paso del tiempo. Espero lo tomen en consideración. Gracias.

  27 ago 2008 21:16
• 7
  ivook |

  ↓

  alvaro, y donde queres que esté es ícono de ipod? ahí viene por default.

  27 ago 2008 21:40

  normal
• 8
  ivook |

  ↓

  perdón alvaro, tenes razón…jajajaja! es raro eso..

  27 ago 2008 21:42

  normal
• 9
  alvaro_fhp |

  ↓

  sí, y también lo ví así cuando sacaron iTunes para el iPhone de primera generación xD

  27 ago 2008 21:54

  normal
• 10
  Fan By | http://applesblog.wordpress.com |

  ↓

  Si conducen por la derecha, los iconos estan de derecha a izquierda.

  27 ago 2008 22:34
• 11
  RCC |

  ↓

  Me parece lógica la prohibición. Lo que no me parece lógico es que no se permita usar flash o Java (en especial en el primer caso) por, entre otras cosas, ser formatos que chupan mucha cpu (=pila, para que nos entendamos). Vamos, a quien no se le ha puesto el macbook a 85 grados (según dice mi smcFan) al ver algún video del youtube, sobre todo a pantalla completa?. Creo que es un error no añadir estos soportes con esa excusa. Se debería permitir que se pudiera acceder a formato Flash, bajo la responsabilidad de cada uno. Es decir, que se informara de que ver flashes mucho rato va a fulminar tu batería en pocos minutos. Porque, la verdad, sacar un teléfono que no te acepte dos formatos que son prácticamente estándares y en los que se basan la mayoría de páginas que nos vamos a encontrar, de una manera u otra, me parece algo suicida. Dudo de la capacidad de Apple de imponer otro estándar en la web. Primero, porque Apple sigue siendo minoritaria. Luego, porque lo bueno, por desgracia, no siempre triunfa (véase Apple vs Microsoft, o Beta vs VHS).

  27 ago 2008 22:54

  normal
• 12
  Fle |

  ↓

  Pues no es para tanto, no hay mas que ver la tele todos lo productos se exageran un poco. El caso es fastidiar a Apple. Esta mal si pero que lo hagan con todos los anuncios que mienten.

  27 ago 2008 23:46

  normal
• 13
  ivax |

  ↓

  Para RCC, dime cuantos smartphones tienen soporte para flash en el navegador. En la ipaq 3600, Qteck S200 y HTC Find que he usado para el trabajo, ninguna me permitía visualizar páginas con flash.

  28 ago 2008 00:02

  normal
• 14
  Er_Makina |

  ↓

  Que se quejen porque falta Flash vale, pero los applets Java ya casi no se usan. Y de todas formas, el 90% del Flash que se ve por ahí son banners molestos. El otro 10% son vídeos y juegos. Yo no es que lo eche mucho de menos. Y como programador web, opino que Flash es maligno y merece morir! (Y más maligno me parece que lo llamen "estándar")

  ivax, yo te puedo al menos 2: tengo un Nokia Communicator 9300i y un N81, y ambos soportan Flash.

  28 ago 2008 01:05

  normal
• 15
  autoy |

  ↓

  Para mentiras la del anunciod de Telefónica que dice algo así como "sube tus fotos del verano a 6Mbps" XD "y de paso te regalamos 2 Millones de canciones" sin decier que tienen DRM y expiran en Feb.09 XDDDD

  A esos si que había que demandarlos. Ah, y muerte lenta y dolorosa para Flash!

  28 ago 2008 01:54

  brillante
• 16
  Qluraqan |

  ↓

  Pues ya tardan en darle soporte flash y java al terminal.

  28 ago 2008 14:57

  normal