Portátil

Gene Munster, el analista de Piper Jaffray, nos informa de los datos de las ventas de los nuevos ordenadores portátiles de Apple presentados en la pasada keynote de la WWDC. Después de recoger información de 10 Apple Stores diferentes, parece que la demanda de los nuevos MacBook Pro de 13 pulgadas es muy alta.

Tanto, que de hecho el ritmo de fabricación de los ordenadores no llega a cubrir la demanda de éstos, y hasta dentro de unas semanas, según Munster, las tiendas seguirán andando cortas de stock de este modelo de ordenador.

La culpa de esto la puede tener, en parte, la promoción de Apple con la que ofrece un iPod touch a todos los estudiantes que compren un mac. En consecuencia, la próxima rueda trimestral de prensa de Apple podría ofrecer unos excelentes números de ventas.

Vía | Appleinsider
Imagen | joshuachay

Tal como comentaba mi compañero Miguel López a finales del mes de Mayo, Apple había renovado silenciosamente la pantalla del MacBook de aluminio (perteneciente ahora a la gama Pro). En un primer momento, no podíamos saber a que se debía este cambio, si a un fallo detectado en las anteriores pantallas, o a algún motivo mas oscuro por parte de Apple.

Rob Galbraith, afamado fotógrafo, definía a principios de año las pantallas de los nuevos Macbooks como las peor paradas para soluciones profesionales en el terreno de la fotografía. Si querías dedicarte a la fotografía profesional, la gama portátil profesional de Apple, no era la mejor opción. Ahora, con las nuevas pantallas, Rob se desdice de su opinión anterior, calificando los nuevos portátiles de Apple (la gama Pro de 13, 15 y 17 pulgadas) como la mejor opción a tomar para el retoque fotográfico profesional (ciñéndonos estrictamente a ordenadores portátiles, claro está).

Según sus pruebas, la representación de color resulta sublime, solo encontrándose ciertos problemas con la representación de colores cálidos como el rojo, debido en gran parte a la cobertura glossy de las pantallas (problema que desaparece en el MacBook Pro de 17” con acabado mate) pero aún así no resulta nada alarmante. Recomienda para estas pantallas glossy estar en un entorno con la iluminación controlada (luz indirecta o fluorescente) para evitar molestos reflejos en las pantallas de los modelos de 13 y 15 pulgadas, aunque también dice optar si es posible por un acabado mate de las pantallas. Esto es posible en el modelo de 17” pero en el de 13 y 15 pulgadas deberíamos buscar soluciones para quitar el glossy, a través de terceras personas (techrestore por ejemplo).

Vía | Rob Galbraith
Imágen | p a h

A todos aquellos que usabais los gestos multitouch del trackback trackpad de nuestros Macs en las betas de Firefox 3.5 y que habéis perdido alguno de ellos con el paso a la versión final de Firefox, os traigo un pequeño truco, para volver a activar dichos gestos sencillamente cambiando unos parámetros en la configuración de la nueva versión del navegador.

• Abre una nueva pestaña y teclea “about:config” en la barra de direcciones.
• Ahora en la caja de búsqueda basta introducir “twist”. Debemos modificar el valor “browser.gesture.twist.right” haciendo doble clic e introduciendo “Browser:NextTab” y en el valor “browser.gesture.twist.left” introduciremos “Browser:PrevTab”.

• Si notamos que el gesto se hace demasiado lento podemos bajar el valor de “browser.gesture.twist.threshold” de 25 a 10 para hacerlo más rápido.

Si realizamos otra búsqueda en la pantalla de about:config, esta vez filtrando “gesture” veremos todas las acciones destinadas a los gestos multitouch que tiene Firefox 3.5.

Actualización: Me doy cuenta tras los últimos comentarios que no he explicado qué gestos añadimos, disculpad el lapsus, se trata de restaurar los gestos para avanzar y retroceder pestaña, mediante el gesto de rotación (twist).

Vía | CrunchGear

Phil Schiller presentó una renovación del MacBook Air durante la keynote de la WWDC, pero por lo que parece, esta actualización no ha mejorado si no empeorado el rendimiento del MacBook Air, según unas pruebas que han ejecutado en Macworld.

Y es que a pesar de llevar procesadores más rápidos y ser de 300 a 700 dólares más baratos, el modelo anterior de 1,86 GHz ha resultado ofrecer más rendimiento que el modelo tope de gama nuevo en 11 pruebas de las 18 que se han tomado.

Las razones que se barajan para justificar esto es una nueva forma de controlar la temperatura del portátil ahora que sus procesadores trabajan a más frecuencia de reloj. Aún así, los procesadores del MacBook Air son los más rápidos si los comparamos con los procesadores de los ordenadores similares de la competencia.

Vía | Macrumors
Imagen | dantaylor

Hace pocos días tuve la oportunidad de probar con mis propias manos uno de los nuevos MacBook Pro de 13 pulgadas yendo a ver a Xavier Pan, nuevo propietario del modelo.

Mi objetivo consistía en encontrar las diferencias más sutiles en comparación con el antiguo MacBook que le precede, ya que pasamos de tener un MacBook unibody a tener el mismo ordenador pero con la “coletilla” del Pro, cosa que en teoría tendría que notarse en el rendimiento del ordenador.

Tal como comentábamos la semana pasada, las primeras pruebas de rendimiento realizadas a la renovada gama de Macbook Pro reportaban una merma de velocidad de transferencia de datos a través del interfaz SATA del disco duro. Mientras que desde hace algunos años Apple introducía la interfaz SATA II con 3 Gb de transferencia, los nuevos MacBook Pro de 13 y 15 pulgadas tenían limitada esta transferencia a la mitad.

Dicha merma de capacidad solo se percibía si disponías de un disco duro SSD que aprovechase esa velocidad de transferencia instalado en el ordenador, pero aún así resultaba paradójico que la gama MacBook básica dispusiera un SATA II a 3 Gb y la gama Pro no la tuviera. Apple acaba de publicar una actualización que corrige este problema y da una pequeña explicación al respecto.

Al parecer, Apple quita la limitación y se excusa diciendo que el número de usuarios del MacBook Pro con ese tipo de discos duros es escaso y deja claro que Apple no da soporte para ese tipo de discos. Afortunadamente simplemente se trataba de una limitación vía software, por lo que tal vez debamos buscar el motivo de dicha limitación en un intento por mejorar el rendimiento de la batería.

Vía | MacRumors
Imágen | Stefanoost

En la WWDC keynote, Phil Schiller nos dió un dato interesante: De todos los ordenadores que ha vendido Apple recientemente, la gran mayoría son portátiles. Es decir, los usuarios prefieren movilidad antes de tener un equipo más potente pero fijo en una mesa.

Juntando esto con la atractiva nueva gama de portátiles unibody de Apple, hacen que entendamos las estadísticas. Pero esto también supone tener menos espacio en la mesa, teniendo que colocar un ordenador portátil en un elevador o una peana al lado del monitor. Una solución a este problema es el soporte Macessity Laptuk Stand, el cual podéis ver en el vídeo superior.

Mientras todo el mundo divagaba sobre si era un acierto o no el llamar al MacBook de 13 pulgadas MacBook Pro por el hecho de añadir FW800 yo sólo podía pensar en una idea… Esto ya lo conocemos.

La nueva distribución de Apple en sus portátiles se basa en su “típica” distribución conocida en la era PowerPC. En aquellos tiempos el PowerBook G4 contaba con modelos de 12, 15 y 17 pulgadas todos ellos de aluminio.

Era una gama dedicada al mercado profesional, por eso incluía puertos firewire y un acabado metálico que les distinguía más fácilmente de su homólogo iBook. Por otro lado, existía la gama iBook con un acabado en policarbonato y unas prestaciones similares.

Los nuevos Macbook Pro ya están llegando a sus propietarios, y como no podía ser de otra manera, se les han realizado los primeros Benchmark para comprobar su rendimiento. Los datos resultantes no han podido ser peores.

Al parecer los discos duros de los modelos de 13 y 15 pulgadas vienen con la interfaz SATA limitada a 1,5 Gb por segundo, mientras que el modelo de 17 pulgadas, el MacBook blanco y el MacBook Air continúan con la interfaz SATA II a 3,0 Gb de velocidad de transferencia. En realidad este descenso de velocidad de acceso al disco duro no supone una merma de rendimiento para un usuario medio, pero resulta extraño dado que durante los últimos años Apple siempre ha venido ofreciendo 3,0 Gb de transferencia.

Una de las posibles causas que se especulan para esta limitación apunta a un rediseño completo de la placa base para acomodar la nueva ranura para tarjetas SD. No hay ninguna respuesta por parte de Apple a este respecto, por lo que se desconoce si será una limitación que podremos variar vía actualización de firmware o si por el contrario no será posible modificarlo. En cualquier caso, un gran fallo para la gama Pro.

Vía | MacRumors
Imágen | Stefanoost

No hemos tenido que esperar mucho para ver las primeras pruebas y benchmarks de la nueva gama de portátiles que Apple ha presentado en la WWDC’09. Y los resultados no son para nada negativos.

Para empezar, las pruebas de rendimiento del MacBook Pro de 13 pulgadas que han hecho los chicos de Macworld (speedmark 5) ponen a este modelo por encima del MacBook Pro de 15 pulgadas unibody que se renovó hace poco tiempo, aunque por muy poca diferencia.

Pero lo realmente especial es en la batería. Gracias a la nueva arquitectura con la batería interna, el MacBook Pro de 15 pulgadas consigue una vida de hasta 8,13 horas con el portátil encendido y nagevando con Wi-Fi. Toda una marca que hasta hace poco se consideraba imposible, y que sitúa a los portátiles de Apple muy por encima de la media de su competencia.

Vía | Macrumors, Macworld