Apple podría verse obligada a incluir radio en todos sus dispositivos

88 comentarios

Radio iPhone

Parece que en Estados Unidos últimamente se dedican a aprobar o validar leyes de todo tipo y ahora es el caso de la radio. RIAA, Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos, es un organismo que actualmente solicita al gobierno de los Estados Unidos la imposición de radio en todo dispositivo móvil.

¿De verdad se puede hacer eso? Pues por lo visto, según esta asociación esta sería una de las pocas formas de salvar esta industria algo decadente en el siglo XXI, aunque aún no existe ninguna ley, es únicamente una propuesta.

Lógicamente, Apple se podría ver afectada por esta decisión puesto que toda su gama iPod e iPhone se vería incluida en este conjunto de dispositivos. ¿Es un problema para Apple? Pues no, puesto que en la actualidad todos sus dispositivos cuentan con chips de radio a excepción del iPod shuffle e iPod classic.

El problema es que aunque tenemos rumores de la creación de una aplicación por parte de Apple para la radio, seguimos sin tener noticias oficiales de la compañía acerca de este tema.

Vía | Engadget
En Applesfera | El gobierno de Estados Unidos legaliza el Jailbreak del iPhone e iPod touch

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

iOS4 ios4
  • 588
  • 174

Puntuación media: 8,8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de mende1 !

    Todo lo que sea añadir funcionalidades útiles lo veo bien, y más si es una característica tan común en otros móviles como es la radio.

    Saludos

    -- editado por última vez a las 10:19

  • 2

    interesante

    Avatar de Felix Sanchez !

    Los distintos modelos de iPhone y el iPad tambien tiene chip de radio??? pues podian activarlo mediante software y la gente como yo a la que nos gusta escuchar la radio nos ahorrariamos parte de la descarga de nuestra tarifa de internet.

  • Respondiendo a #2:
  • 76

    Avatar de alvy-singer !

    Lo quieren presentar como una "novedad" para vender versiones sucesivas o aplicaciones que la activen, si es que ya no saben cómo ganar más dinero.

    Veo muy bien que tengan radio, cualquier móvil de los baratos la tiene, aunque me parece ridículo que exista una obligación legal, unos se pasan por un lado y otros por el otro lado.

  • 3

    Avatar de fedemac !

    Seguramente Apple ganaría más clientes si tuvieran radio sus dispositivos... No me parece nada extraño...

  • 4

    brillante

    Avatar de ARuiz !
    ARuiz | 1 estrellas

    A apple no le interesa poner sintonizadores de radio porque eso, probablemente, redundaría en su cuenta de resultados en iTunes

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    Avatar de Kubata !
    Kubata | 1 estrellas

    +1, es la única razón que se me ocurre a que lo tenga y no se use.

    Porque vamos, para sacar una aplicación que lo use... llevan años con sintonizadores ahí metidos sin decir ni mu.

  • Respondiendo a #4:
  • 7

    Avatar de Rodri !

    Muy probablemente, tengas razón. Que ahora la tenga el Nano, en mi opinión era para añadir una funcionalidad más para un dispositivo que aunque se vende, ya no ofrecía tantas cosas como anteriormente y respecto a lo que había. Ya veremos lo que sucede este año.

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    !
    | 1 estrellas

    El precio del nano, para lo que es, es una burrada. Tenían que encontrar alguna forma de justificarlo: cámarilla, colores, radio... aún así........ejemm

  • Respondiendo a #4:
  • 21

    Avatar de cibertarado !

    +1 no le interesa ni la radio, ni el flash...

    De todas maneras, y aunque saldríamos todos ganando, me parece un auténtico disparate que la RIAA obligue a poner radio. ¿Quieren acabar con el intercambio de musica con la radio? No lo entiendo muy bien.

    -- editado por última vez a las 12:07

  • Respondiendo a #21:
  • 54 Comentario moderado

  • Respondiendo a #54:
  • 56

    Avatar de rog !
    rog | 2 estrellas

    Será mediante 3G...

    No es lo mismo. Sobre todo por la brutal diferencia de gasto energético.

  • Respondiendo a #56:
  • 69 Comentario moderado

  • Respondiendo a #56:
  • 71

    !
    | 1 estrellas

    Por no mencionar la cantidad de datos que gastas por streaming

  • Respondiendo a #71:
  • 72 Comentario moderado

  • Respondiendo a #6:
  • 80

    Avatar de Hatebreeder 117 !

    Pues yo difiero de ustedes dos, incluir radio creo que beneficiaria a la iTunes store, escuchas una canción en la radio, te gusta? Abre iTunes y comprala! Como si fuera un catalogo, si la quieres escuchar cuando quieras la compraras, o espera todo el día a ver si la transmiten de nuevo, yo te digo algo, quien va a comprar una canción lo hará, si no lo hace porque tiene radio entonces es porque no le interesaba lo suficiente si me explico?

  • Respondiendo a #8:
  • 83

    Avatar de stevenr !

    El nano con radio es un cacharrito maravilloso. Vale cada euro que cuesta, de verdad. He tenido unos cuantos mp3 antes, y no cambio el nano por ninguno, por barato que fuera.

  • 5

    Avatar de edumac !
    edumac | 1 estrellas

    Ojala la incluyan en la siguiente actualizacion!

  • Respondiendo a #5:
  • 22

    Avatar de wileeam !

    Actualización... de hardware porque de software lo dudo...
    Apple es conocida por proporcionar nuevas mejoras de software como complemento a la compra de un nuevo producto hardware, incluso cuando los componentes que permiten tales mejoras software se lleven usando en versiones anteriores del nuevo hardware a la venta.

    En el remoto caso de que se obligue (en USA) a Apple a hacer esto, probablemente no sea retroactivo (de hecho no tiene sentido y ya que le obligan pues probablemente sea a partir del momento que se apruebe la Ley o Reglamento), por lo tanto, que nadie se espere que su iPod, iPhone vaya a tener radio... al menos por la vía oficial... lo tendrán los nuevos modelos...

  • 9

    !
    | 1 estrellas

    en algun momento se ha comentado el tema del chip wifi-bluetooth-radio FM incluido en el iphone-ipad-ipod touch y se llegó a la conclusión de que dicho chip realiza la recepción de ondas de radio de manera semejante a la wifi por lo que el consumo del aparato escuchando radio seria como el de llevar la wifi encendida. Si me equivoco que se me corrija, pero en vodafone el stream de radio viene incluido en su tarifa de datos de manera ilimitada y si me va a consumir la misma bateria tengo mejor cobertura 3G que FM en determinados lugares. Lo que deberian hacer las emisoras de radio es actualizar sus aplicaciones para ios4

  • Respondiendo a #9:
  • 14

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Lo de que tienes más cobertura 3G que FM simplemente no me lo creo, por las características físicas que impone la propagación de una onda en un medio deppendiendo de la frecuencia amigo.

    Formula de Friis

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    !
    | 1 estrellas

    en cercanias me funciona el stream de cadena 100 y no la radio de bolsillo

  • Respondiendo a #14:
  • 34

    Avatar de azp !
    azp | 1 estrellas

    La cobertura no depende tan solo de la frecuencia ,sino del número de antenas emisoras, amigo.

    Una onda FM se podrá propagar más lejos, pero si está a tomar por c*** y tengo una antena 3G al lado...

  • Respondiendo a #34:
  • 74

    Avatar de Spino !

    touché... a parte de la diferencia entre señal analógica y digital... la segunda es menos sensible al ruido y más fácil de "recuperar" de distorsiones, etc...

    En cualquier caso, tirar de tu tarifa 3G (que poco o mucho, la pagas por volumen de datos) para escuchar la radio... no se yo :) (eso sí, a igualdad de condiciones... si quieres escuchar una emisora de EEUU en Berlín, pues jodido vas si no es por 3G/wifi)

  • Respondiendo a #14:
  • 78

    !
    MaKeY | 1 estrellas

    Sí, pero hay muchas más antenas de telefonía que emisores de radio, que salvo contadas excepciones, está limitado a un único emisor para una amplia zona. Aunque las ondas en frecuencias bajas se propaguen mucho mejor, hay muchos sitios en los que te encuentras en zona de sombra para emisoras de FM pero en cambio tienes una antena de telefonía cerca.

  • 10

    interesante

    Avatar de CCartola !

    "se dedican a aprovar o validar leyes" --> aprobar

  • 11

    Avatar de Rodri !

    "aprovar" DAÑA LA VISTA!!!

  • 12

    interesante

    Avatar de Spino !

    Y que viva el mercado libre... este tipo de intrusismos absurdos lo único que hace es perjudicar al consumidor...

    (Ejemplo algo off-topic de "buenismo" al regular mercados: "el parking se cobrará ahora por minutos, que si no es un abuso"... qué han logrado?... un precio de 3cent/min en parkings de Madrid... gran ventaja, ahora 1€ más cara la hora... gracias oh papá estado!)

    Si realmente tener radio en el móvil fuera "esencial" para seguir vivos y erradicar el hambre en el mundo ni Tato se compraría un teléfono sin radio... pero oh! sorpresa! el mercado dice que a la gente le importa un rábano tener radio... por que hay millones de iPhones por ahí...

    (otra cosa es que soy el primero que me parece absurdo que no tenga radio... pero vamos a ver, le dicen a un fabricante de coches que tiene que poner tapicería de cuero por webos? no, verdad?)

  • Respondiendo a #12:
  • 19

    Avatar de beavis !
    beavis | 1 estrellas

    Totalmente de acuerdo contigo. Estoy más que harto de los gobiernos metomentodo.

  • Respondiendo a #12:
  • 79

    Avatar de Txomin !
    Txomin | 1 estrellas

    Lo hace para cobrar una tasa más, al ser reproductor de radio le harán pagar por ello a los usuarios, igual que hace aquí la SGAE, así que un impuesto más por la cara, dinero para los músicos recaudado de los usuarios de teléfono, quieran o no tener radio. Radio software = no tasa. Radio hardware = tasa al canto.

    Si la radio por hardware consume mucho menos que la de software será bienvenida. Ahora mismo es un despropósito el consumo de batería de los programas de radio hasta el punto de que si tienes el iphone conectado al Mac y ejecutando una aplicación de radio a la larga acabará descargando la batería, así de bestia es su consumo.

  • 13 Comentario moderado

  • Respondiendo a #13:
  • 42 Comentario moderado

  • Respondiendo a #13:
  • 70

    Avatar de Guillque !

    Ese "cuando" en tu segunda línea también lleva tilde, chulo; y más que a gramática o redacción te referirás a ortografía, campeón. 

    -- editado por última vez a las 18:06

  • Respondiendo a #13:
  • 86

    !
    | 2 estrellas

    Yo también escribo a veces aprobar con "V" por la simple razón que en catalán se escribe así. Es un desliz tonto no es para tanto.

  • 16

    Avatar de Renato !

    Bueno, el obligar que todos los dispositivos móviles tengan radio me parece un poco absurdo, aunque bueno, esto al consumidor no le afecta en mucho (el que no quiera la radio, pues no la pondrá y ya.)

    Por otro lado, veo un uso muy practico al usar el móvil como GPS, para así poder recibir la situación de las carreteras por la radio mientras usas tu GPS.

    Pero creo que otras cosas como el que todos los móviles lleven el mismo conector me parecen mas importantes, otra cosa un poco impensable para Apple, y no porque nos quiera imponer su conector, pero con la cantidad de docks y otros aparatos que hay en el mercado con su conector, aparte de apple, otras empresas como creative o philips también se verían afectadas

  • Respondiendo a #16:
  • 43 Comentario moderado

  • Respondiendo a #43:
  • 57

    !

    Ya te digo yo que estas equivocado, porque el Samsung Wave lleva ese conector y saca video por el.

  • 17

    Avatar de Pablo !
    Pablo | 3 estrellas

    Como sigan así van a acabar con la "esencia" de Apple. Primero el Jailbreak se permite, luego quieren que todos los dispositivos lleven mini usb y ahora la radio. ¿Qué será lo próximo?

  • Respondiendo a #17:
  • 18

    brillante

    Avatar de dgm !
    dgm | 1 estrellas

    Lo próximo es que devuelvan el mordisco de la manzana... ¿¿¿quién es Apple para haber empezado a comerse la manzana, sin haber hecho antes un reparto justo de la misma, en presencia de notarios???

  • Respondiendo a #18:
  • 23

    Avatar de Renato !

    lol xDDDDDDDDDDDDDDDDD

    este comentario es epico

  • Respondiendo a #17:
  • 25

    Avatar de Jose Cruz !

    Lo próximo:

    Comentario enviado desde mi iPod Shuffle.

  • Respondiendo a #17:
  • 27

    interesante

    Avatar de chex !

    Eso, se cargarán todo lo que Apple tiene de cerrada. Sucios bastardos legisladores que no hacen más ofrecer más opciones a los consumidores...

  • Respondiendo a #17:
  • 67

    Avatar de spiuk !
    spiuk | 3 estrellas

    Que será lo proximo? Que sigan defendiendo los derechos del consumidor?

    Están locos estos comunistas...

  • Respondiendo a #18:
  • 73

    Avatar de actian !
    actian | 3 estrellas

    Tu comentario me parece demasiado soberbio y desdichado; la radio a prestado por muchos años un gran servicio y entretención a la comunidad y tu con tu comentario tratas de penoerlos en la fila de los idiotas. No me importa el negocio de un par de señores adinerados, con eso de itunes; creo que la radio debe estar como función en los dispositivos.

  • Respondiendo a #73:
  • 81

    Avatar de dgm !
    dgm | 1 estrellas

    Disculpa si te ha parecido eso, no era mi intención...

    Yo soy usuario frenético de radio, y la echo muchísimo de menos en el iPhone. Más de lo que se pueda imaginar. Pero por otro lado, no creo que se deba obligar a ninguna compañía a fijar qué debe o no debe incluir en sus productos. Nosotros somos libres de comprarlos, y si lo hacemos a pesar de no llevar radio será porque nos interese; y si no nos interesa porque no lleva radio, somos libres de no comprarlos para "hacerle ver" a Apple que debe incluir esa funcionalidad.

    La industria radiofónica debe salvarse con la calidad de sus productos, no con ayudas gubernamentales.

    Por lo demás, sólo pretendía hacer un comentario irónico y jocoso. Una vez más, discúlpame si no se ha entendido así. Lo siento...

  • 20

    Avatar de aaaaalex1994 !

    He aquí otro que le gustaría ver una app para la radio en su iPod touch...

    Si en el siguiente iPod le añaden éso y GPS...

    ¡Saludos!

  • 24

    Avatar de Jose Cruz !
    Gary Shapiro, presidente de la CEA (Consumer Electronics Association) se opone a la idea, la cual califica de absurda

    ¿Absurda? ¿Qué tiene de absurdo oir la radio?

    Extracto sacado de Appleweblog.

  • 26

    Avatar de Gerard !
    Gerard | 1 estrellas
  • 28

    Avatar de franz !
    franz | 2 estrellas

    Por mi que le metan radio hasta en la sopa , ya ni en el coche escucho la radio , desde que tengo mi primer ipod ( 2003 ) no he vuelto a " sintonizar " una emisora nunca mais :)

  • Respondiendo a #28:
  • 35

    interesante

    Avatar de lmgf !
    lmgf | 3 estrellas

    Me parece muy bien. Tu te lo pierdes. Yo prefiero tener la opción de elegir

  • Respondiendo a #28:
  • 44 Comentario moderado

  • Respondiendo a #44:
  • 68

    interesante

    Avatar de spiuk !
    spiuk | 3 estrellas

    Steve Jobs no las aprueba.

  • 29

    !
    | 1 estrellas

    La radio es una caca, pero que den la opcion a usarla!

  • 30 Comentario moderado

  • Respondiendo a #30:
  • 65

    Avatar de lmgf !
    lmgf | 3 estrellas

    Otro argumento muy utilizado:

    ¿para que quiero radio si tengo podcast que me descargo y escucho cuando quiero?

    Si, es muy interesante descargarte un podcast de la final del mundial de futbol de hace un mes... Hay cosas que tienen que escucharse en directo.

    O los programas locales que no suelen tener podcast...

    En fin, que no hay mas ciego que el que no quiere ver.

  • 31

    Avatar de fichix !
    fichix | 1 estrellas

    ¡Que guay! Y si les da por pedir que pinten penes en las carcasas... ¿también lo aprobarán?

  • 32 Comentario moderado

  • Respondiendo a #32:
  • 48

    Avatar de joypa !
    joypa | 1 estrellas

    Bueno, si el chip ya está incluido en las máquinas que están circulando por ahí no tiene sentido que encarezcan nada. Solo se trata de desarrollar el software necesario, cosa que sin duda no haria apple, sino terceros.

  • 33

    interesante

    Avatar de lmgf !
    lmgf | 3 estrellas

    1- me parece absurdo que se obligue a los fabricantes a incluir radio en todos sus dispositivos 2 - me parece vergonzoso que Apple incluya un chip de radio en muchos de sus dispositivos y no tenga inutilizado a la espera de que una ley les obligue a usarlo 3 - me encantaría poder tener radio de una vez en mi iPod touch

  • Respondiendo a #33:
  • 37 Comentario moderado

  • 36

    Avatar de nmarti !
    nmarti | 1 estrellas

    Me parece a mi que por mucho que diga la RIAA, no veremos la radio de forma oficial en nuestros iphones / ipod touch, aunque quien dice que no lo veremos en los siguientes modelos.

    Yo por mi parte, tengo radio en mi iphone desde hace meses usando esto: http://www.griffintechnology.com/products/ifm

  • 38

    Avatar de manozurda !

    A mi pensar no lo ponen para ellos mismo jubilar el radio analogo. En usa ya ni existe la señal analoga de tv ahora es digital, y ese mismo es el plan de las comunicaciones, eliminar las emisiones analogas, pasarlas a digital y liberar las bandas para distintos usos. Seguro que en los ojos de Apple no es algo de dinero unicamente ( yo no pago el pandora ni nunguna otra app de radio al ser gratuitas). Pienso que es solo cuestion de ver al futuro, Aca en USA ya no venden TVs con sintonizadores analogos, ni ningun aparato que lo hiciera y lo mismo sera para la radio analoga.

  • Respondiendo a #38:
  • 46 Comentario moderado

  • 39

    Avatar de Javier Gomez !

    Los gobiernos cada vez parecen mas dictaduras que otra cosa, si yo vendo un producto y se vende no vengas tu ha decirme ahora como lo tengo que hacer o que funciones puede llevar, es ley de mercado si la gente no lo quisiera se iría a pique y punto.

  • 40

    Avatar de jgasteiz !

    Apple prefiere pagar la posible multa que haya por no seguir dicha normativa a hacer caso a alguien, aunque ese alguien sea el gobierno de los estados unidos. Para cabezones, ellos xD

  • 41

    Avatar de cateye !
    cateye | 1 estrellas

    Dentro de un iPhone no hay espacios vacíos. Incluir radio es quitar otra cosa. Pero como todo el tema es un disparate tampoco nos tenemos que preocupar.

  • Respondiendo a #41:
  • 47 Comentario moderado

  • 45

    Avatar de dijhin !
    dijhin | 1 estrellas

    Esto de la radio debió estar hacía años... jamás entendí porqué Apple no lo añadió a sus dispositivos y es triste que lo tengan que poner por una cuestión legal... La radio no creo que haga daño a nadie, o es que también querían reinventarla?

  • Respondiendo a #45:
  • 55

    !
    | 1 estrellas

    Apple no quiere que escuchemos musica gratis de la radio, Apple quiere que la compremos del iTunes. No son tontos.

  • 49

    Avatar de Gerard !
    Gerard | 1 estrellas

    La palabra "podría" en Applesfera ya me saca un poco de mis casillas... Si Apple quiere poner radio a sus productos es pork quiere no pork les oblguen.

  • 50

    Avatar de GRUDIZ !

    Si ponen la radio seguramente la venderán como si acabaran de inventarla jaja, solo por eso espero que la pongan... así podría disfrutar de un momento surrealista "made in apple" jaja . En fin, yo soy de los que agradecerían mucho esta función...tener que consumir 3g para escuchar la radio mientras salgo a correr y bajarme una aplicación para escucharla por internet...me parece un retraso :P

  • 51

    Avatar de Gonzalo Herrera !

    Estimados

    El por la misma razon que el primer iphone no traia 3g sino edge, ya q en ese año el chip 3g consumia mucha bateria y el resto de los moviles casi lo traian de adorno, luego salio un chip q consumia menos y apple lanzo el iphone 3g, lo de la radio ya lo mencionarion el chip de radio ocupa la misma bateria q el wifi y si tienes la radio mas wifi se va en um par de horas o no? El ipod es otra cosa esta concebido para q no necesites la radio, 4 gygas lo minimo y si el nano lo trae actualmente es para ofrecer algo nuevo en la ultima renovacion. Salu2

  • 52

    Avatar de lagartijamariya !

    No es que se vea obligado a poner radio , es que la gente se lo estamos pidiendo a gritos!!!

  • 53

    !
    | 1 estrellas

    Me gustaría que Apple incorporara radio en todos sus dispositivos, pero me sigue pareciendo molesto que esas disqueras "chillen" tanto, nunca quedan contentos y eso que seguro hoy venden más que nunca.

  • 58

    !

    Por lo visto todos los usuario de iPhone escuchan las noticias via podcast 1 día después de que ocurran.

  • 59

    interesante

    Avatar de eljulian !

    "...la imposición de radio en todo dispositivo móvil."

    "Móvil" según la RAE: 1. adj. Que puede moverse o se mueve por sí mismo. U. t. c. s. 2. adj. Que no tiene estabilidad o permanencia. Y "Mobile" según la Thesaurus: movable, travelling.

    Por lo tanto, ya veremos la inclusión de radio en relojes de pulsera, calculadoras, carritos a control remoto, consoladores, teléfonos inalámbricos, balones de fútbol, balones de volleyboll, zapatos, preservativos, tarjetas de crédito, de débito, pendrives, modems MiFi, linternas, cantimploras, comida enlatada, columpios, lentes de sol, trajes de baño, papel de baño, cepillos de dientes, botellas de cerveza, controles remotos, mandos inalámbricos de consolas, libros de bolsillo, la Biblia, el Corán, revistas para adultos, crayones, sierras eléctricas, etc, etc, etc...

  • Respondiendo a #59:
  • 61

    Avatar de GRUDIZ !

    Siempre he soñado con un preservativo con radio...pero el futuro llegará cuando le pongan bluetooth XDD

  • Respondiendo a #61:
  • 64

    Avatar de carlosmactinez !

    Como te de problemas emparejar los "dispositivos" lo tienes claro! XD

  • Respondiendo a #64:
  • 66

    Avatar de GRUDIZ !

    jajajaja sería frustrante... lo mínimo XD

  • 60

    Avatar de vicente1987 !

    iTunes Live?

  • Respondiendo a #60:
  • 85 Comentario moderado

  • 62

    Avatar de jurenad !

    Poner un chip de radio para luego no activarlo es casi sadomasoquismo. Como poner el hueco de la cámara al iPad y luego no ponerla. Ya puestos que los obliguen por ley a poner USB, o flash. A mi iPad le he hecho jailbreak solamente por el tema del flash, aunque frash funciona muy mal, y hay que joderse y no poder ver la mitad de las web y tener que llevar una mierda de netbook al campus, dejando el iPad en casa. En una alarma por tormenta o incendio donde se den instrucciones para salvarse por la radio, los del iPhone 4 con pantalla retina moriríamos, y los del Nokia de 20 euros con tarjeta se salvaban.

  • 63

    Avatar de manugun !

    Autobus, metro, tren, cuantas veces te pones a jugar o a cacharrear con aplicaciones, con radio seguro que no te descargarías tantas aplicaciones, de pago o gratis, me imagino que lo tendran todo medido.

  • 75

    Avatar de javirol !

    Si está claro que saldríamos ganando teniendo Radio FM en cualquier dispositivo de Apple, pero si se refiere a dispositivos móviles. El iPod está considerado como tal? o es más bien un MP3.

  • Respondiendo a #75:
  • 77

    Avatar de Fer_Nan_Duco !

    Yo no creo que le pongan radio y por otra parte lo veo una tontería, por que luego las aplicaciones de emisoras de radio que nos gustan escuchar te las bajas gratis no cuestan dinero, en mi caso son M80 Radio, Los 40 principales, Europa fm, Maxima fm, Marca...... Y son gratis y casi seguro que todo el mundo se bajan alguna de esas y son gratis, ya luego si quieres otras emisoras mas especificas hay ya hay problema y por esa parte vería bien que pusieran radio, pero en general la mayoría creo yo que escuchan el mismo tipo de emisoras y todas son gratis.

  • 82

    Avatar de bliz !
    bliz | 3 estrellas

    Me parece un poco bestia obligar a incluir una característica. Es como si obligaran a que todos los teléfonos incorporasen cámara de fotos.

    Aún así, me parecería genial, ya que me encanta la radio.

  • 84

    Avatar de fiorano !

    Pues a mí me parece acertada la iniciativa.

    De verdad que me sorprende que la mayoría estéis criquicando la medida, cuando es para que estuviérais aplaudiéndola, porque al final los beneficiados somos nosotros.

    Mira que para una vez que se legisla mirando por el usuario váis y le hacéis ascos.

    Si es que tenemos lo que nos merecemos.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL