Aunque muchos éramos reacios a la elección de iOS para el tablet de Apple, parece que el tiempo les ha dado la razón y tras varios meses de uso y de su salida al mercado, queda claro que los estudios de Apple iban bien encaminados.
Otras compañías intentan emular el éxito que está teniendo Apple con su iPad sacando modelos con un buen diseño y acabado, pero con un sistema operativo que no acompaña. El vídeo de esta entrada es un claro ejemplo, el iPad aún con sus limitaciones, es un equipo muy superior para lo que está pensado.
Lógicamente todos agradeceríamos tener todas las posibilidades de Mac OS X, pero lo cierto es que el equipo perdería toda la facilidad de uso y funcionamiento de la que alardea. Por suerte, para nosotros como usuarios, compañías como HP se han dado cuenta del acierto y ofrecerán próximamente equipos con WebOS, lo que se traduce en competencia directa con Apple.
Vía | 9TO5Mac
Comentarios
brillante
Es un comparación injusta, el iPad le gana por goleada en todo menos en lo de los USB y el Flash, pero un SO de PC integrado en una pantalla táctil, la comparación en todo caso sería Mac OS X vs Windows 7 en un Tablet, o iOS versus ese nuevo windows mobile. Si no es injusto.
-- editado por última vez a las 13:06
De ahí viene la elección del iOS para el tablet y no una mera adaptación de OSX.
brillante
pues claro que es injusto comparar dos gadgets de "poca potencia" uno con sistema operativo movil propio y otro con un sistema operativo completo genérico. el ipad podrá hacer 10 de cada 100 tareas diferentes que podrás hacer con el otro tablet pero en contra win7 no esta optimizado 100% para ese tablet como lo esta el ios para el ipad, las comparaciones es que son simplemente absurdas. pero igualmente absurdo es comparar windows con mac osx, apple hace su sistema operativo adaptandolo perfectamente a su hardware y el software lo hace pensando en el hardware que va a usar mientras que microsoft hace un sistema operativo pensando en que tiene que funcionar en cualquier ordenador ya lleve los componentes mas raros que puedas imaginar... estos post solo sirven para flamear sin sentido
-- editado por última vez a las 14:52
interesante
es justo porque así fue como dijo Ballmer que harían el iPad Killer
Cierto lo que dices "harían", aun no se sabe si los proximos pad o ipads killer venga con una version especial de windows 7, de aquí a alla sabremos sobre comparaciones y demas. Me hubiera gustado mas una comparacion con Android en este caso.
brillante
Pues que queréis que os diga a mi la impresión que me ha dado es que el tablet con Windows 7 le pega un palizón, dejando a un lado el aspecto gráfico (es bastante más bonito y estético el iOs del iPad) y el teclado virtual, le gana por goleada tanto en rapidez, como en software, como en posibilidades de conexión y edición, vamos que no tiene comparación, es un sistema operativo COMPLETO y aunque tiene cadencias se adapta casi perfectamente (no tanto como el iPad) al apartado táctil, con ésto si que le puedes decir adiós al portátil o netbook de toda la vida, con el iPad no.
Como producto aislado el table con Win7 está pero que muy bien, sin embargo le encuentro pegas, para mi la más evidente, es el uso espontaneo, el encenderlo y apagarlo continuamente y la batería del mismo. Además como buen sistema Windows necesita protegerse de los virus, el iPad no.
En un tablet no necesito Autocad, por ejemplo. Par que quiero semejante potencia si no voy a poder emplearlo nunca, tampoco photoshop, seguro que cada uno podemos añadir una programa que usamos a diario y que no tiene sentido en un tablet.
Siendo francos, tampoco vas a usar ese intento de ratón.
Creo que el camino es un soft dedicado o quasidedicado, vease iOS WebOs Win Phone 7 Android Froyo...
Es mi opinión, yo tengo claro en que me gastaría el dinero hoy día (si dispusiese previamente de él...)
Eso es, si no es por el aspecto "bonito" y la suavidad de ios, el windows le da mil patadas... ademas de flash en el navegador, aplicaciones windows corriendo directamente, conectividad... el ipad se queda en nada dentro de muy muy poco... ios para un telefono, vale, pero para un tablet, señores hace falta algo mas que suavidad de movimiento...
interesante
El teclado de Windows ilustra la diferencia entre Microsoft y Apple. Microsoft apuesta por la complejidad y la personalización, Apple por la simplicidad y la usabilidad.
Se escribe más rápido si agrandas letras y números, que es lo que usas casi siempre, que si ofreces otra fila de teclas a costa de hacerlas todas más pequeñas.
En diseño gráfico hay un principio: lo que no es información es basura. La textura de fondo del teclado Windows dificulta el reconocimiento de las letras. Y ya sé que siguen siendo legibles, pero también es legible un periódico editado en Comic Sans, aunque no más usable.
El USB, SD card, depende. Si tienes ordenador no enchufas un cable, transmites por red local. La camara sí es relevante. Si la tengo en mi iPhone porque no en mi iPad?
Que hayan incluido un mousepad en un dispositivo con pantalla táctil, y que otra vez intenten portar Windows a móvil con el mismo interfaz es de vergüenza ajena.
-- editado por última vez a las 15:09
Photoshop? Pues yo estaría encantado de usar photoshop en un tablet. Y usarlo como bloc de dibujo. Creo que es algo que ha descuidado apple con su ipad. Poder tener una wacom para dibujar en el mismo ipad.
pues yo veo muchas apps para eso, y a algunos dibujando
bastante deacuerdo contigo, pero un puerto USB es a día de hoy imprescindible, se mire por dónde se mire.
Una cosa es usar adobe ideas (o algo mas vitaminado) programa que me encanta y otra usar Photoshop en su plenitud en una pantalla que no está calibrada y que mide 9" cuando en sobremesa es ideal tener dos monitores de 27".
Para hacer lo que tu dices no necesitas Photoshop. Otro ejemplo ACAD es impensable en esas dimensiones.
Sé honesto, Photoshop es imposible de manejar con los dedos, clicks secundarios, arrastres, etc... se puede volver un autentico dolor de hue***
Saludos.
en verdad, he leído la entrada y luego he visto el video y no me cuadraban las conclusiones.
yo también creo que el de win7 se funde al ipad. no por manejo, está claro que con el ipad es todo bastante más fluido, pero con el win7 las posibilidades de exprimirlo son mayores, y si le añadimos el disponer de puertos usb ya ni te cuento.
lo que no es entiendo porque no han hecho la comparativa con el dispositivo en horizontal.
Decir que iOS no necesita protegerse de los virus me parece un poco prematura, suena a la vieja creencia de que mac es más seguro que windows solo por que no se desarrollaban virus para mac antes, pero creo que estudios hay de sobra que han demostrado que hay muchas apps inseguras de apple, y solo el tiempo dirá si alguna vulnerabilidad es encontrada en el ipad como para asegurar que no necesite protegerse
cateye > "... de vergüenza ajena"
Yo no creo que sea para tanto. Estamos comparando cosas muy diferentes y resulta bastante injusto.
Estoy de acuerdo contigo, pero sera mejor según para quien se mire, quien quiere fluidez EL IPAD quien quiera un sistema completo pero lento WINDOWS 7 en un tablet. Por ahora creo que es más importante lo fluido que el COMPLETO. por eso la mayoria de las personas cuando no nos va fluido el PC FORMATEAMOS O NOS COMPRAMOS UN PC CON MEJOR HARDWARE. Cuestion de gustos
Prefiero suavidad de movimiento a caballo grande ande o no ande.... para cubrir mis necesidades. Cuando otro tablet tenga la fluidez del IPAD y tengas más funciones me lo comprare. pero hoy por hoy quiero un IPAD
-- editado por última vez a las 18:19
Hay estudios de sobra, casi todos hechos por empresas de seguridad o de antivirus, alegando de que OSX ya no es seguro.
Sin embargo, en la practica, ninguno de mis Macs han tenido el mas minimo problema de inseguridad desde el 2005, fecha en la cual me compre mi primer iMac el cual aun funciona con Tigre sin el mas minimo problema.
En cambio mi Windows (debo usar un laptop que me entregan en el trabajo), a pesar de que soy muy cuidadoso, cada dos o tres semanas se esta agarrando algun virus o troyano en nuestra red corporativa.
Comparar una wacom con un tablet es que no tienes ninguna wacom digo yo. No le veo comparación posible. Para un tablet tienes varias opciones de dibujo con el dedo simples en la appstore; no llegan a ser photoshop, pero no se quien profesionalmente quiere usar photoshop en un tablet.
El tablet Hanvon tiene una resolución de 178 líneas menos que el iPad, por eso algunas aplicaciones se veían tan poco usables (Google Earth, cualquier web, hasta el menú inicio tapaba todo)
No lo han puesto en horizontal porque en esa posición desplegar el teclado supondría tapar toda la pantalla.
iPad: 1024x768 Hanvon Slate: 1024x600
Creo que el futuro de los tablets son las resoluciones panorámicas, pero 1024x600 está justo por debajo de la barrera de lo usable. Mínimo 1280x800.
Muy bueno el vídeo, me ha parecido muy objetivo.
Cómo sabes que no tienes virus en Mac si no usas antivirus???
como sabes que existes si no piensas? te has tomado la pastilla azul o la roja, creo que no sabes de lo que hablas.
YO QUIERO YO QUIERO!!!
Quiero la potencia de Photoshop en la punta de mis dedos, con la capacidad de distinguir los niveles de precion, pinceles profesionales, no tener que aprender a usar un progama nueva que cuando busque una funcion no la tenga porque es una App capada de iOS...
Quiero ir a un cliente con un PSD con toda su pontecia y funcionalidad, para hacer modificaciones y retoques in situ.
Quiero AutoCAD con planos completos, reales y funcionales. Quiero hacer modificaciones sobre la marcha mirando el diseño de una edificacion en vivo.
Quiero pasar el rato jugando juegos de verdad, un Age of Empire, un Doom III, un Modern Warfare, o un Need for Speedy Undergroud, que si bien no son de ultima generación son con mucho mejores que cualquier cosa que hay en la AppStore.
Quiero poder cargar la foto de mi camara digital EN FORMATO RAW a travez de un puerto USB o de mi lector de tarjetas SD, habrila en Photosop, revelarla, retocarla y volver a tomarla si no me convence.
Eso es una Table PC con PC mayúsculas, no un Pad.
Cada tiempo (generalmente cada año) le instalo a mis Macs el Norton y el iAntivirus (ambos actualizados), el reporte siempre es el mismo: cero virus. Obviamente luego los desinstalo. No sé si tengas Mac, pero el tema de los virus no dejan de ser para mí (y para muchos) más que un mito. Quizás pienses lo contrario pero la realidad sigue siendo otra. Saludos
el mejor antivirus es eso mismo,y si andas bajando cracks,porno,programas full,etc,etc ni con el mejor sistema operativo y/o antivirus durara tu ordenador
Pienso lo mismo... veo el video y luego leo el texto del post y da la sensación de que el autor habla de otro vídeo...
No creo que se puede decir que un sistema es mucho mejor que el otro. Son diferentes con distintos puntos fuertes y defectos, por lo tanto dirigidos a direfentes tipos de usuario.
Hay quien preferirá la sencillez de uso y fluidez acompañado de una estética que lo hacen mas agradable de utilizar.
Otros preferirán que nadie les diga lo que pueden o no hacer con su tablet (apple lo hace), tener una experiencia mas completa y similar a un PC normal acompañado de mas complejidad (que no siempre tiene que ser algo malo).
Pero decir que un sistema "le da una paliza" al otro me parece que es fijarse sólo en los defectos de uno de los sistemas y no ver los del otro.
http://www.youtube.com/watch?v=jYSRQDxeGZY :)
brillante
Pues yo pensaba que la paliza iba a ser total en contra del tablet con w7 (del que desconocemos su hardware) y me sorprende que haya tenido un comportamiento taaaaaaan decente no desmereciendo mas que en el zooming multitactil que es penoso.
interesante
Completamente de acuerdo y luego sumale que el W7 sea complatible con flash y creo que ya tengo ganador por mi parte
91 Comentario moderado
45En el vídeo no se percibe, o quizá lo han corregido en la versión táctil, pero el scroll de windows también va a trompicones. Es lo que más echo de menos en windows.
De todas formas tengo que decir en su defensa que el tablet de windows no hace zoom (como creo que hace el ipad), sino que cambia el tamaño de las fuentes, de ahí los saltitos. Los tamaños de fuente en los navegadores web de mac os x también va a intervalos prefijados.
La impresora conectada no , pero si puedo meterle música a mi ipod en el bus cosa que con el ipad no se puede además vuestras críticas al USB y al lector de tarjetas es absurda , el ipad no los trae pero te los venden aparte eso si es cómodo tener que llevar para meter las fotos a tu ipad un adaptador aparte , pues yo creo que es más cómodo que el lector lo traiga el propio dispositivo como lo trae el tablet con window 7
que asco de zoom tiene el tablet de w7. Solo por eso desmerece todo lo demás!
De igual forma si dijéramos de cada carencia del iPad (que respecto a las del otro dispositivo parecen multiplicarse una tras otra de forma exponencial) desmerece todo lo demás.
no quiero despreciar ninguno de los dos tablet pero al igual que es importantísimo la cámara, más lo es un zoom ágil, por que el zoom lo usas mil veces más en este dispositivo
La cámara es importantísima? Depende del tipo de usuario.
interesante
Aunque sin duda el pad con Windows tiene ciertas ventajas, a nivel de usabilidad le queda aún mucho por recorrer. Yo combino el iPad con el portátil y tengo el equipo perfecto para mi trabajo.
Vamos la noche y el día, a ver donde están ahora los defensores de Mocosoft?
Más bien del otro dispositivo, no se defiende a la marca, sino a las otras opciones aparte de Apple.. que por cierto, existen!
brillante
Me encanta el ipad, pero que quereis que os diga, no veo goleada por ningun lado, el tablet con w7 se defiende como un campeón... solo le falla el zoom
Podríais hacer un post completo de PC vs MAC. Yo quiero comprarme un portátil nuevo y la verdad, me gusta mucho MAC pero la gente me dice que me compre PC... Así que no sé. Que aconsejáis?
Sinceramente lo que te dicte el corazón, a día de hoy vas a satisfacer tus necesidades con cualquier plataforma.
Cómprate el que prefiera, por mi parte por simplicidad de problemas y una buena integración de hardware y software; Mac. Tengo un iMac desde 2007 y sigue funcionando igual, ni lo he ampliado.
Si lo unico que te tira para PC es el precio valora el uso que le darás, mi ordenador se apaga 6 veces al año, está nuevo.
Pues, tienes que contestarte a ti mismo estas preguntas:
1-¿Cuanto quiero gastar?
2-¿Cual será el principal uso que le dare al portátil?
3-¿Que herramientas / programas usaré?
Así se te quedara algo mas claro, logicamente siempre puedes instalar windows en un mac.
si no te condiciona el presupuesto, el que mejor se adapte a los programas específicos que uses.
en mi caso (aunque ahora Autocad está asomando en mac OS X) comprarme un MB para usarlo todo el día con Windows era un sinsentido.
si puedes vivir sólo en mac OS X, ni te lo pienses.
Digan lo que digan muchos, Windows 7 y Snow Leopard están casi al mismo nivel (te lo digo porque tengo ambos en mi Macbook). Lo único donde sí es mucho mejor Mac es en los gestos multiáctiles, una vez que los utilizas no puedes dejar de usarlos, son una maravilla.
Impresionante la diferencia de grosor entre ambas.
Hombre el ipad lleva un procesador A4 con componentes pequeños..... el otro llevara un Atom y demás componentes que llevan un otro portátil cualquier
No lleva un Atom, lleva un Intel ULV743 (Celeron de bajo consumo para los amigos)
por eso dije llevara (en el sentido que quizás lo lleve)
btw gracias por la aclaración
La hostia, pues el tablet con windows se comporta bien (mejor que bien).
Aunque el manejar un sistema de desktop con una pantalla táctil puede ser una pesadilla.... esperando un otro tablet con android o webos con un hardware decente.
14 Comentario moderado
52.5Eso es porque tiene la tableta mal puesta. Esa tableta esta hecha para verse en modo panoramico. Y WIN7 permite agrandar mucho los iconos, pero no es un SO en exclusiva para tablets, claro esta.
32 Comentario moderado
25Tambien lo dijo del iphone.. you hold it wrong!
Aparte de que se nota que se toma su tiempo para hacer las cosas..
yo después de haberme pillado el origami de microsoft usease samsung q1 no repito con ellos solo dio problemas y rompederos de cabeza.
-- editado por última vez a las 14:49
Yo me pille el Sony Vaio UX 280 y estoy mucho mas que encantado con el...
Esta comparación es bastante absurda. Ni el hardware es igual (a saber como es la pantalla del Hanvon), ni los SO son iguales (uno es completo y otro esta capado).
Esto es como comparar un todoterreno y un monovolumen. El Hanvon es para usarlo en panorámico, pero el que lo ha comparado le ha hecho gracia usarlo mal y así hacer más evidente el defecto de verlo de lado, para así parecer que 4:3 es lo mejor que hay. Eso si, después ponen un trailer de Star Trek a 2.35:1 como si fuera capaz de leer 720p, cuando no es así (720p = 1280x720)
Excelente noticia para relleno.
Ya, entiendo que uno debe comparar cosas de la misma clase, pero cuando uno compara cosas es debido a que son diferentes, o acaso pretendes comparar cosas iguales?
De qué marca es el tabler W7? Me ha encantado!
te ha encantado? por dios... creo que solo te has fijado en mirar el pad del windows, sin fijarte en el de al lado...
El de al lado no mr sirve para nada, necesito un SO Completo, con aplicaciones para trabajar, conectividad usb y sistema de gestión de archivos...
Además disponer de todos los programas de Windows en un tablet es increible! Sólo quedaría por saber el peso
PD: ¿Alguien me dice la marca del tablet 7???
-- editado por última vez a las 15:03
Debe ser que se ha fijado en los puertos usb, lector de tarjetas, compatibilidad completa con flash sinceramente me ha parecido que tenia mas cosas en que fijarse...
Creo que es lenovo, pero he mirado en la web de lenovo y no lo encuentro.
bastante de acuerdo con Miguel Fdelb, el tablet con W7 lo veo mucho mas completo que el iPad, vamos no seamos fanboys y digamos la verdad, el tablet del W7 es un portátil táctil mientras que el iPad es un híbrido que no se sabe muy bien dónde ubicar. estos nuevos tablets le darán mil patadas al primer iPad porque están hechos teniendo en cuenta las carencias del tablet de apple.
lo gracioso es que llamas híbrido al iPad cuando el híbrido es el otro
Bienvenido al mundo donde no todos tenemos la cabeza en el culo admirando ciegamente a Apple.
El Slate de Windows 7 es un Hanvon de 8,5 pulgadas basado en Intel Atom que pudo verse en el IDF de 2009. No hay datos de autonomía ni otros detalles sobre el resto de componentes o del precio pues se trata de un prototipo. (Según MuyWindows)
30 Comentario moderado
130.5Lleva cuidado con decir que eres convencido usuario de Windows que por aquí te vana poner verde XD
PD: yo también lo soy, igual que el 90% de la gente
94%
Estoy de acuerdo en todo. Pero te doy un consejo, utiliza el iPad durante una semana y ya no querrás dejarlo...
Lo que no entiendo es porque Apple se empeña en sacar siempre un dispositivo digamos a falta de terminar respecto a sus semejantes,cuando ponerle puertos usb,flash,lector y todas esas cosas que tiene cualquier tablet.Pasa lo de siempre luego sacara uno con esas cosas y venga a vender mas,igual que el iphone que le han puesto ahora una camara frontal para facetime cuando desde hace mas de 5 años los moviles normales llevan esa camara,y ahora O.o FACETIME,que Maravilla ! como si fueramos tontos hombre,Apple se supone que es la empresa mas avanzada en tecnologias de este tipo,aunque en ocasiones no lo parece.
Un saludo.
Al FACETIME lo llamaría más bien FACEPALM, vamos que limitarlo únicamente a dispositivos iOS... (por ahroa sólo vale para iPhone4 porque ni el iPad, iPod o iPhone3Gs disponen de cámara frontal)
Vamos que lo va a usar muy poca gente por aquí.
Respecto a lo de que Apple es la empresa más avanzada en tecnología es más bien erróneo, es al más avanzada en marketing
-- editado por última vez a las 15:32
Desde luego que si,demasiado marketing para que comprar el iphone 4 hoy,si el año que viene habra uno nuevo que permita pasar archivos por bluethotht :O y por supuesto Todo vuelve a cambiar otra vez,y claro un video de explicación de intercambio archivos por bluethoth xD es impresionante.
El comportamiento de Apple en algunos aspectos, como el capado de bluetooth, es lamentable...
Cuando veo colegas mios pasandose música con el LG barato y yo con el iPhone no puedo... Se me cae la cara de vergüenza cuando tengo que admitirlo xD
-- editado por última vez a las 15:38
me recuerda a la videoconferencia en iChat
Que gran verdad xD pero bueno es lo que hay.
-- editado por última vez a las 15:42
48 Comentario moderado
10Se me cae por pardillo XD
Ya no solo música. Fotos, videos caseros... mis colegas con LG's baratos los pasan sin problemas y yo con mi iPhone me como los mocos jejejeje
Supongo que habrá alguna forma de hacer funcionar el bluetooth pero me da miedo hacerle el jailbreak
-- editado por última vez a las 15:51
Que no te de miedo, siempre que obtengo un nuevo dispositivo táctil (preferiblemente HTC) lo primero que hago es buscar ROMs que instalarle.. todo lo cocinado por ajenos a la empresa interesada es y será mejor xD
¿Qué teléfono se ha vendido en los últimos 5 años que llevase de serie videoconferencia? (incluyendo software preinstalado)
Una amiga tiene un nokia (no me preguntes modelos, para mí todos los nokias son iguales), e incluye una cámara fontal y videoconferencia.
Es que no hace falta que sea musica pirata. Simplemente hacer una foto y pasarsela a tus amigos por bluetooth.
Queda claro que W7 puede navegar por Internet. Recnozco que tenía mis dudas al respecto. A parte de para exagerar y hacer propaganda de microsoft... Por que no empezamos la comparación encendiendo ambos dispositivos? Hace falta que os recuerde el tiempo de On del iPad? Y la batería? todos esos puertos, que no entiendo para que narices hacen falta en un tablet, cosumirán algo, digo yo... No se trata de todo lo que puedes hacer con un sistema operativo, sino para que són las cosas en realidad. El iPad lo tienes en la mesa del salón o en el dormitorio, tocas el botón y a leer, navegar o lo que quieras. Si quieres hacer otra cosa cómprate un ordenador de verdad no un "injerto" que ni es tablet, ni es ordenador, ni nada....
Sabes lo que es modo de hibernación en Windows7?
La batería supongo que durará menos al tener multitarea real, programas más complejos y más posibilidades multimedia (flash, usb...)
-- editado por última vez a las 15:30
Y no se te ocurre que algo sea "mejor" que otra cosa puede ser relativo?
El tablet con windows (si dices que no es un tablet, quizás deberías buscar la definición de "tablet" )puede llegar a ser útil para alguien que quiera un equipo pequeño pero que al mismo tiempo necesite usar X programas.
Un tablet sirve para algo mas que bicho de compañía del salón. De hecho los técnicos de Siemens Traffic suelen llevar tablets para programar y hacer debugging de las centrales de control.
Y no se tu, pero el tiempo de boot es lo menos importante en un telefono\tablet u ordenador....
interesante
Yo no veo que estén tan distanciados. Es más, el de Windows 7 se comporta bien.
Dicho sea de paso, creo que un sistema operativo completo como por ejemplo Windows 7 (que me encanta) no es fácil de manejar en un tablet. Para ello prefiero el iOS del iPad, es más fácil e intuitivo que un sistema operativo diseñado para usar con teclado y ratón.
Y otra cosa que no sé si se ha comentado: cuando salió el iPad critiqué bastante que saliera en 4:3 y no en 16:9. Una vez visto un tablet con 16:9 y cómo se ven las páginas web en él, me quedo con el de 4:3. Otra cosa es ver películas...
Dios, se me erizan los pelos tan solo de ver ese tablet tan grueso con un sistema operativo tan... tan... tan...
Pues que delicado, el iOS esta bien para un tablet, ero no tanto como para dejarte sin palabras.
Qué programas echáis de menos en un ipad que no sea un peñazo usar sin ratón ni teclado.
El ipad está pensado como dispositivo portable y manejable. Lo quiero usar, aprieto un botón y lo uso, no lo uso aprieto otro y se apaga. Puedo hacer todo lo que quiero hacer cuando no estoy delante del portátil. Vamos como mi ipod touch pero con pantalla más grande y pudiendo hacer más cosas.
No me imagino usando photoshop, parallels o programas de la uni con un tablet, la verdad... Si, navegando, viendo fotos, vídeos, jugando, leyendo, usarlo como gps, consultas rápidas etc..
Hasta que Apple permita hacer todas esas cosas con el iPad, y entonces dirás: Si es que esto es lo que necesitaba!!!
Precio? Duración batería? Lo ue esta claro es que los tablets llevan años entre nosotros como los extraterrestres y que casualidad que ahora todos se copian del ipad.
¿Y te basas en?
Si me preguntas en que me baso con los extraterrestres pues que el universo es muy grande y seguro que alguno hay por ahí ademas mucha gente dice haber visto ovnis y esta el muñeo feo ese que le hacen la autopsia. En cuanto a que copian el ipad...pues me baso en el dia a dia, los tablets de hace años eran pantallas con teclados que podias girar la pantalla eran bastante feotes y ahora copian el diseño y todo lo que hace Apple.
El muñeco de la autopsia es un truño de hace décadas.
En cuanto a lo de copiar al iPad.. en fin, ThinkPad 700T. De todos modos ¿donde está el punto? Una buena idea (que todos teniamos en mente desde hace décadas) ¿por qué no ha de copiarse? Me aprece absurdo esa coletilla de "lo hizo primer!" Prf..
Lo del ET era broma, lo que quiero decir es:
antes del ipad......ipad......despues del ipad
en la etapa pre ipad nadie se preocupaba por los tablets, estaban super olvidados, Apple saca el suyo y... ya tenemos etapa post ipad, todo dios a subirse al carro, por que no lo hicieron antes, si el concepto es de hace años?.
interesante
Hay que estar muy ciego, o ser muy obtuso, para no aceptar que los dos tablets se desempeñan muy similar, y lo mejor, es que uno de los dos puede hacer lo mismo que el otro, y además tiene flash y puertos USB... no lo sé, pero yo me quedo con el que más funcionalidades me ofrezca, no con el que tenga el zoom más bonito.
-- editado por última vez a las 16:53
No se trata de elegir el que mas funcionalidades te ofrezca. Para mi la cuestion es que si ya tienes un portatil, para que quieres un tablet con SO completo. Lo que yo busco es algo mas, facilidad, rapidez, comodidad, utilidad.... y un millar de cosas que puedes hacer con un ipad y que con otro dispositivo seria engorroso hacer, mas lento, etc. en fin se nota que nunca has usado un ipad, te recomiendo que lo hagas y depues hablamos...
Es como si me dijera que si ya tengo una cámara, sería tonto adquirir un celular con cámara.
Hay muchos celulares muy rápidos, con diseño, con bonitos colores; pero que sólo sirven para llamar. Si no trae una cámara, un navegador, conectividad,..., sinceramente me quedo con el otro, de no tanto renombre, que sí lo tiene. Como dije antes, prefiero el que más funcionalidades me ofrezca y no el que tenga los colores más bonitos.
-- editado por última vez a las 00:20
Tras ver la desigual comparación, si al iPad no le encontraba mucha utilidad ahora ya ninguna.
El problema es la optimización, pero nada más, aún así el tablet con Windows 7 no lo hace nada mal.
Será cuestión de tiempo para que veamos mejores tablets.
Yo espero con muchas ganas los tablets que pueden venir de la mano de HP/Palm con WebOS.
Opino que las tablets que tengan W7 deberían tener un embed más ligero y amigable como el iOS (sin ser iOS por MSF)y que en un momento dado cargue todo el sistema..
A mí me dan igual las comparaciones a nivel de Hard... es más me atrevo a decir que en el caso de los dispositivos Apple lo que marca la diferencia es el SO. Luego te puede gustar más o menos, estar más o menos acostumbrado, etc. Cuando compré el iPad me decían que para qué lo quería, que era un cacharro inservible, que si era mejor un netbook, que si estaba capado, que no flash, que no usb, etc...
Después de tenerlo en casa durante estos meses puedo asegurar que es el dispositivo de Apple del que estoy más satisfecho Mi mujer y mis hijos pequeños se lo disputan: como plataforma de juegos es impresionante y ha desbancado en mi casa el uso de la PSP y de la GameBoy (queda la Play 3, claro). Los programas de dibujo son una gozada (Brushes...), me gusta como lector de libros, visor de fotos (ya no imprimo libros digitales...) en fin, seguiría... Ah... por el tema del usb que tanto se comenta yo recomiendo el uso de dropbox.
No es obligatorio comprar un iPad ni comprar nada... y cada uno tiene que elegir lo que crea que mejor se adapta a sus necesidades.
Yo estoy planteándome comprarme otro, esta vez para mí solo.
Pero yo estoy viendo un vídeo distinto al que comentan en la entrada? el navegador del tablet con W7 en algunos casos responde más rápido. Incluso cuando hace la prueba de abrirlos a la vez, el de W7 se abre antes mientras en el ipad aparece el loading... Cuando hacen una búsqueda en youtube W7 carga bastante antes. Y en cuanto a suavidad del scroll van a la par.
Me pueden decir misa de que el ipad tiene un sistema totalmente adaptado, pero la verdad es que yo no veo una diferencia tan abismal. W7 en un tablet puede ser menos usable (por el vídeo no parece que sea tan malo) pero le veo bastante más mérito tratándose de un sistema operativo que tiene que adaptarse a cualquier ordenador, tablet o aparato compatible. Frente al ipad y su exclusivo y encerrado en su mundo iPadOs.
Una cosa está clara: ¿Quién se cree la apertura tan rápida de youtube y explorer en ese supuesto tablet con Windows 7?
Por favor, que tengo los 50 megas de Ono y ni quiera en el Mac Pro se me abre como si estuviera cambiando de canal. Creo que han manipulado el video o usado la memoria caché, más la carga del video de youtube.
PD: Si tuviera esa velocidad en internet, bien se mearía en todos sus hermanos mayores de equipos bastante potentes e ilustres con el Windows 7. ¿Alguien no se ha dado cuenta de eso?
Un poco surrealista si que es. Os invito ahora mismo a hacer las pruebas en vuestros exploradores y decirme si la página oficial de Apple o el youtube lo carga tan rápido....
Pues que quieres que te diga, yo con Ono 12 megas, y si, tanto la pagina de apple como youtube, o el mismo video del chihuaha me carga mas rapido que estas dos tabletas, y si, es casi como cambiar de canal, creo que te has columpiado, parece que el tablet con win es una mierda, pero como se acerque lo mas minimo al iPad entonces hay que buscar "la trampa"
Por ejemplo la pagina de Apple no me carga tan rapido, me carga muchisimo mas rapido, directamente en el momento en el que clickeo el enlace a la pagina principal de apple, ahi la tengo, totalmente cargada, mirate la conexion, porque con 50 megas que te pase eso no es nada normal
-- editado por última vez a las 18:41
eso es lo bueno de tener un sistema completo, y no uno en el que el fabricante controle hasta lo más recóndito.
Podrías utilizar por ejemplo Chrome, que es casi instantáneo para abrirse o abrir páginas webs. O directamente otro que te guste. Mientras que en el iPad, te tienes que conformar con Safari, que no digo que esté mal, pero es la única opción. Y creo que ahí está la clave.
-- editado por última vez a las 19:44
98 Comentario moderado
8La lentitud debe ser porque lo está probando desde un Mac, intente con un PC para que vea que el video no está trucado.
De hecho yo con 20 megas carga los videos rapidísimo, o bueno, suficientemente rápido como para no estar con la carga en videos grandes, así que o te estan estafando con los 50 megas, o algo raro pasa.
Pues que queréis que os diga, yo he puesto el vídeo de "skateboarding Chihuahua" ( XD ) en mi iPad y no me tarda en cargar ni un cuarto de lo que tarda en cargar en el vídeo....
-- editado por última vez a las 18:13
Amén, compañero....Jajaja....
Sólo hay que ver el sonoro repaso que le da en el Google Earth....cuando ambos están a igualdad de condiciones.
interesante
Supongo que tenéis claro que Apple no diseñó un portátil tablet ... diseñó algo muy específico y nuevo, un iPad, que no es un portátil. El uso y destino no es el de sustituir a un portátil. Partiendo de esa base, sí, la comparación es injusta desde todos los términos: OS dedicado, HARD dedicado, y lo que acabamos de decir, que es lo más importante: no es un equipo diseñado ni destinado a sustituir al portátil. Por tanto, más injusto aún.
Y yo ... me quedo con mi iPad porque no quiero un tablet Windows para nada. Quiero mi iPad. Con su uso, con su rapidez. Con su inexistencia de problemas, que son los mismos que tiene un PC: configuracines, instalaciones, desconfiguraciones, virus, etc. y todo tipo de problemas.
Mi madre cuando vio el iPad dijo: quiero uno. Mi hijo empezó a usarlo sin saber cómo se usaba. A mí me gusta como está, porque para lo demás tengo mi macbook, mi iMac e incluso mi iPhone.
El iPad ES PARA LO QUE ES. A quien no le guste, que no se lo compre. Yo ya lo he hecho, y a tenor del nivel de ventas, creo que no hay mucha gente que piense que no le gusta.
Hay algo extraño en muchos comentarios... parece que hay gente deseando tener algo con que criticar a Apple en curiosamente en una página dedicada a noticas del mundo Apple. Me suena al cuento de la zorra y las uvas...
Lo que olvida mucha gente es el target del cacharro. Desde luego que hace mucho tiempo que existen los tablets con un éxito de ventas ridículo a nivel particular. Desde luego que hay aplicaciones profesionales para los tablets que requieren de un hardware y un software específico y el iPad no llega. Pero es que ese no es ni pretende ser el target del iPad. W7 no podrá competir con iOs porque toda su interfaz está pensada para uso con dispositivo apuntador. W7 en modo táctil sigue teniendo muchísimos botones tamaño miniatura a los que debes apuntar con estremo cuidado y equivocarte más de una vez. Esta para mi es la clave, con el iPad te sientes cómodo, todo en el está concebido para que el manejo sea cómodo con los dedos. Que sea más o menos rápido, llegado a un nivel de velocidad es lo de menos. Además en cuanto a la sensación de velocidad hay mucho que decir. Como se ve en el video W7 es más rápido para abrir programas pero sin embargo tarda más en reaccionar a las ordenes y eso es clave en la experiencia de usuario. Frustra pulsar algo y que pase demasiado tiempo hasta que la máquina de la impresión que te ha entendido. El iPad como el iPhone antes que él es ejemplar en este sentido. La aplicación tardará en abrir lo que tarde pero el sistema reacciona en el mismo momento que tu le pides y ese es el feedback correcto con un dispositivo, el que evita que pulses dos o más veces por impaciencia. Parece que esto lo han entendido bien los fabricantes que van a dejar a W7 como tablets para el sector profesional(para aplicaciones específicas) y van a fabricar tablets con sistemas operativos pensados inicialmente para uso táctil para el sector particular y hasta para más de una aplicación comercial.
El éxito del iPad no es de gratis, a la mayoría de gente que lo prueba le gusta.
Soy tan Maquero como el que más, pero no veo nada claro lo de este video. Sí que el iPad tiene mayor facilidad de uso, pero es que el tablet con windows es un ordenador con un sistema operativo de verdad. No se pueden comparar. El iPad es un juguetito muy cómodo y muy limitado. El pad con win7 es un ordenador al que le han quitado el teclado para ganar portabilidad, o sea, un aparato que parte de lo que es un pc para acercarse a un ultraportátil. El ipad es aun aparato que parte de lo que es un iphone para acercarse a un ordenador. Son dos cosas bien diferentes, ni que se parezcan. Creo que habrá gente cuyas necesidades estarán mejor cubiertas con el iPad, como se ha visto, pero también habrá gente cuyas necesidades serán otras (usb, sd, windows) y preferirán el otro. Hacer proselitismo en un sentido o en el otro es, pura y llanamente, predicar al converso.
86 Comentario moderado
10y la diferencia de precios? por que de eso depende mucho mi opinion del desempeño del tablet con W7, si es por el mismo precio yo sacrificaria un poco la facilidad de manejo del ipad por un table mas armado en cuanto a manejo de programas.
89 Comentario moderado
30Me vais a perdonar aquellos que tengan un tablet de Windows, pero es que este tablet es ni mas ni menos que un PC a menor escala con Win7. No es un sistema operativo para un tablet propiamente dicho. Aunque tambien tengo que reconocer que no he podido usarlo para tener un punto algo mas objetivo.
Salu2 ;)
´De ahí lo injusta de la comparacion de inicio, y aun así, el win7 se defiende, claro son conceptos distintos, mientras el ipad es una necesidad inventada que luego caló como dispositivo sencillo de usar y síque lo es, pero no a ese precio y por esa capacidad de gigas, es ahí donde gana en versatilidad el tablet de win, sin embargo, son bien diferentes, uno todo terreno que se defiende bien, el otro especializado,limitado pero estable.
121 Comentario moderado
8100 Comentario moderado
8Que video más absurdo.
Ahora que hagan otro comparando el rendimiento de Adobe Photoshop o en cual de ellos el Starcraft 2 tiene más FPS.
O por comparar más cosas absurdas, a ver en cual de los dos tardas menos en instalar cualquier distro de linux o un navegador como Firefox.
Microsoft no podia hacer una interface un poco diferente !! Aunque sea el mismo windows 7? iPad all the way !!!
Ya se estan haciendo interfaces tactiles para poner por encima del Win 7.
http://www.youtube.com/watch?v=xi_1HHXCC30&feature=player_embedded#!
Coincido con lo dicho antes por otro compañero. El camino es hacer sistemas operativos adaptados a los tablets, no meter con calzador sistemas de escritorio que pueden ser una pesadilla en un tablet. No quiero ni imaginar lo que sería usar OSX o Win7 sin ratón ni teclado cómodos. Vamos, me río del ctrl-alt-sup o del cmd-esc (o similares). Android, Webos, e IOS son el camino.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect