Que si yo tengo más, que si el mío tiene la pantalla más grande, el tuyo tiene limitaciones, pues el tuyo…
Son los comentarios de siempre, aunque lo único que es verdad en este mundo de tecnología es lo que marcan los números, tanto los estadísticos como los números reales.
En este fantastico gráfico podemos ver una dura comparación entre los dos terminales de moda, uno por méritos propios y otro por ser de quien es.
No se compara ninguna cuestión en concreto si no un cumulo de números y datos sobre ambos terminales que engloban desde tiempo de duración real del terminal hasta el número de unidades vendidas. Tienes el gráfico completo después del salto.
Comentarios
Solo diré: ¿coste por gramo? ¿Me pone cuarto y mitad de iPhone? No no, mejor póngame tres cuartos de Nexus, que está más barato...
Después de leer esa idiotez, creo que queda patente lo absurdo del gráfico (y eso al tercer dato...).
interesante
Lo del coste por gramo tiene gracia. Quiero decir, si el móvil es más caro (lo que es malo) el coste por gramo sube. Pero si el móvil es más ligero (cosa que es buena) el coste también sube.
Madre mia :P Si es que no se puede copiar y pegar sin mirar. Hay que ofrecer siempre datos de calidad. Y esto es exactamente como el futbol: -Un equipo puede jugar un partidazo y perder, o jugar como en el patio del cole y ganar....
Los números no son lo más importante, o no siempre, a la hora de analizar objetivamente un gadget, y menos si esos números son un pitorreo. Si a números nos referimos, que saque alguien la estadistica de equipos con Windows en todo el mundo contra equipos con MacOS...
Entrar en comparaciones en un blog de apple es algo oportunista. Pero me agrada ver que no todo el mundo piensa igual y hay respuestas para todo.
Al habla alguien enamorado de su iPhone (que conste).
interesante
No resulta del todo cierta tu afirmación... pues sí, esa parte del gráfico será absurda, pero no el resto.
Queda demostrado que técnicamente gana el Nexus, pero aún así el iPhone es 'smoother' en los movimientos, elegante...
Por supuesto, a la hora de elegir un gadget no nos debemos fijar sólo en su apartado técnico (¿quién compraría mac, entonces?) sino en su software, funcionalidad, etc, etc. Pero hay que admitir que los de Google se lo han currado bastante, Nexus no es como cualquier otra copia barata del iPhone... además, la duración de la batería y así, atrae.
-- editado por última vez a las 13:23
...tienes razón, no le veo nada interesante a este gráfico; al final, todo en conjunto sabemos que el iPhone 3GS es mejor que el Nexus One, y eso que aún va actualizarse su S.O. en verano; ahí le dará mil vueltas.
Fijate en la calidad de la pantalla multitouch, como se ve en el grafico, la pantalla del iphone es mucho mejor (hablo de la respuesta tactil)
interesante
Otra entrada carente de contenido mas que el creado por otra gente. Ni una simple opinión, ni aportación, sobre el articulo original. Parece que solo agradan las comparaciones que se pone muy bien al iPhone.
Un saludo!
brillante
¿Qué ponen muy bien al iPhone? ¿por que tiene la mitad de memoria? ¿por su mayor CTO? ¿por que es más difícil cambiarle la batería? ¿o quizás sea por que la pantalla sea más pequeña?
Sí, ya lo veo claro. Una comparativa completamente sesgada para dejar claro que el iPhone es el mejor en todo y que todos.
Un segundo... no.
Una absoltua chorrada. Y no tiene nada que ver con que ponga mejor o peor al iPhone, sencillamente en unos atilugios tecnológicos como éstos hay que obligatoriamente incluir muchos otros puntos, tanto o más importantes que los que aparecen en esta comparativa. Así como está es absurda: Sistema operativo (el alma de estos aparatitos), usabilidad, interface, sincronización, actualización de software, aplicaciones, etc., etc...
interesante
1. Sin iPhone no hubiera habido un Nexus One ni ninguno de los sucesivos plagios.
2. Si tu concepto de "mejor" se refiere a características técnicas, es seguro que el Nexus One gana. Pero mi concepto de mejor es, sencillamente, mucho más global que el tuyo.
interesante
No digo que el Nexus sea mejor o peor, solo digo que la comparativa se limita a señalar varios puntos de ambos terminales y que ni es parcial ni está sesgada como parece insinuar #3.
No por lanzar el iPhone primero, sea Apple el inventor de la pantalla tactil. Google y Microsoft ya estaban trabajando en ello antes que lanzaran el iPhone, lo que pasa que no se lanzaron. Y si no.. mira la historia del Microsoft Surface :)
En este caso yo estaba opinando sobre el artículo de este blog, no sobre el original o sobre si el iPhone o el Nexus es mejor o peor. Lo siento me había explicado mal. Si el artículo original ya parece una chorrada por lo que comparan, mas chorrada es copiarlo y pegarlo.
Sobre los terminales? pues no me considero ni un fan ni un killer de ninguno de los dos. Tengo en mis manos un HTC Hero y lo considero muy bueno en unas cosas y en casa tenemos varios iPhones y los considero muy buenos en otros puntos.
interesante
Y como sabes que sin iphone no hubiera un nexus (o similar), que pasa, ¿solo apple tiene ideas en este mundo o que?.
77 Comentario moderado
18interesante
Es cierto que no sabemos qué habría pasado si Apple no hubiera lanzado el iPhone. Pero también es casualidad que hasta que Apple lo sacó al mercado a nadie se le ocurrió el vender un móvil con pantalla táctil y sin teclado. Y que no fue hasta que quedó claro que el iPhone fue un éxito hasta que los fabricantes no se animaron a copiarlo sacar modelos similares.
Y si hablamos del Nexus ONE creo que se puede decir su diseño está... eh... inspirado en el de Apple.
interesante
"Pero también es casualidad que hasta que Apple lo sacó al mercado a nadie se le ocurrió el vender un móvil con pantalla táctil y sin teclado."
LG Prada, primer móvil con pantalla capacitiva y sin teclado, presentado a finales del 2.006 y puesto a la venta a inicios del 2.007 unos cuantos meses antes de la venta del iPhone.
Modelo del que se decía antes de la presentación del iPhone que era como Apple debería hacer un teléfono.
Creo que te acaban de meter un PWNED xD
Cierto que sin iphone la nueva generación de móviles no seria la misma, pero sin olvidar esto, lo que cuenta es el presente-futuro. Si sacas un producto al mercado y después te lo copian pero mejor, la gente se quedará con el segundo, poco le importará que el otro fuera el primero. No digo que sea mejor el Nexus, ni mucho menos, pero creo que justificar que iphone tiene que ser mejor por ser el primero no me parece correcto. Eso si, evidentemente, iPhone ha marcado una nueva generación de móviles, pero este no tiene que ser el pricipal argumento positivo delante de la competencia.
La aplicación de F1 está disponible para muchos teléfonos, yo la tengo en un Blackberry Storm y es exactamente igual que la del iPhone y gratuita.
Por si no lo sabías.
Eso sí, en el iPhone se ve mejor, va más suave, etc.
-- editado por última vez a las 11:40
brillante
Es que ahí está el tema en general... no sólo en este caso.
El otro día me regalaron un Nokia X6. 5 megapíxels de cámra con flash, pantalla panorámica, acelerómetro (por decirlo de algún modo), 16Gb de capacidad.... y eso que es un Nokia!!!
Hace un par de años que uso un iPhone 3G 8G: tiene peor cámara, no tiene flash, la mitad de capacidad y no acepta microsd....
Vale vale... ¿con cuál me quedo? El nokia está en la caja en la estantería (por cierto, que si alguien lo quiere se lo vendo a buen precio!!!!)
Usabilidad... es que te pones a usar uno y otro y no hay color... Cuando Jobs dijo durante la presentación del primer iphone, hace ya tres años, que estaban a cinco años por delante del resto se equivocaba: estaban a más. Si a día de hoy Nokia no ha conseguido llegar a esa usabilidad (por más especificaciones que pongan) viendo lo que hace Apple... cómo serían los Nokia de hoy sin no hubiera nacido el iPhone????
Aquí sólo hablan del hardware. El smartphone perfecto es una combinación muy buena entre Hardware y Software. Deberían hablar también del software y menos pequeñeces como "Coste por gramo".
Un portátil actual tiene 4 Gb de RAM y el Macbook sólo tiene 2 Gb... La historia de siempre en el mundo maquero: más cantidad no significa que sea mejor.
Es cierto, si mi macbook pro tuviese 4 gb RAM ddr3 el win 7 con vmware no iría como una patata.
El problemas es que hace 1 año y 5 meses ningun portatil ofrecia 2GB DDR3 porque era carisima pero mi macbook pro si.
Los que ahora quieran 4 GB de serie al mismo precio tendrán que esperarse a una futura actualizacion. En ordenadores Mac hay que comprar cuando sale el equipo nuevo que es cuando mejor relacion calidad-precio tiene.
interesante
Y también es el momento de mayor riesgo por los archiconocidos problemas de casi todos los productos de apple en su 1ª generación (imac, macbook, etc. etc.)
interesante
perdona...pero mi acer salio hace 1 año y 8 meses y tiene 4 GB ddr3. Ningun fallo pese a ser acer y pantalla full hd. mi portatil costo 1600 euros, cuanto cuesta el tuyo?
PD: proximo portatil para navidades macbook pro ^
Perdona mi MACBOOK de hace UN AÑO tiene 4gb de RAM y 250gb de disco duro...
el mi macbook pro tiene más de dos años y tiene 4gb de ram (ddr3). De verdad pagaste 1600 por un Acer!?!? el mio costó 1800... ahhh.. y que la pantalla sea full hd no es algo de lo que presumir, creo que mi primer ordenador tenia una pantalla con más resolución xd
El mío es el macbook pro basico de diciembre de 2008 con 2gb de ram y 2.4 de procesador por 1500 y pico.
pso, seguro que costó 1500? porque yo tengo el mismo que el tuyo. Lo compré en febrero un par de semanas antes de la actualizacion con lector de SD y le añadí hasta 4GB de RAM y me costó unos 1100€ además lo compré por empresa y me salio por unos 900 y algo.
De todas maneras, es un poco raro que un MBP básico cueste 1500€, generalmente son 1000 o 1100...
interesante
Como poseedor de un iphone 3GS, la presentación de ayer me dejó con un buen sabor de boca, pero hay que reconocer que al Iphone sigue teniendo carencias, como por ejemplo, una buena pantalla de inicio (lockscreen) que te informe de los eventos de una forma simple y directa.
Además para hacer cosas tan simples, como por ejemplo una organización por carpetas, siempre les hay que rogar muchísimo. Para mi que les gusta xD.
-- editado por última vez a las 11:53
interesante
Una organización por carpetas no es algo "tan simple". Todo lo contrario. Todo lo que sea complicar el concepto de uso de la interfaz básica de uso de (recordemos) un "móvil", es un movimiento bastante arriesgado.
Lo hacen después de "tanto tiempo" porque ya existe suficiente masa crítica de usuarios de iPhone/iTouch habituada al uso de su interfaz, y entienden que éstos están preparados para un siguiente escalón.
Pero no olvidemos que cada día hay miles de nuevos usuarios de iPhone que probablemente nunca hayan utilizado un dispositivo de interfaz táctil (ni un ordenador) y a los que no debes aumentar la curva de aprendizaje.
Estoy seguro de que es algo que se han pensado muy mucho.
Gracias por tu respuesta Julio Loayza.
¿A qué te refieres con qué no es algo "tan simple"? ¿De desarrollar, de integrar, de qué el usuario se habitue?
Ya es una funcionalidad que viene en varios SO que ni de lejos son tan fáciles de manejar como el Iphone OS. No creo que eso que dices haya sido un problema, sobre todo cuando ya hay antecedentes tan claros en Apple, como por ejemplo el caso de "Copiar y Pegar".
La masa crítica que dices lleva reclamando una pantalla de inicio más completa desde hace mucho, y ayer no vi nada.
Así que simplemente puedo llegar a la siguiente conclusión: lo harán cuando quieran xD.
interesante
Un escalón que Nokia ya subió hace por lo menos 7 u 8 años con sus modelos Symbian todo sea dicho de paso.
Puede que Symbian tuviera esos "detalles" antes que el iPhone OS pero, en general, el sistema de Apple se merienda en usabilidad y demás al de Nokia. Pero con patatas.
Toda esta informacion está muy bien para lectores de xakata movil donde el debate iphone vs nexus one es más real, pero los usuarios de mac no vamos a cambiar nuestro iphone por un nexus one por mucho que Apple nos pueda maltratar con su politica de restricciones, actualizaciones selectivas, etc.
Sólo constato la realidad.
Estoy muy cabreado por el tema iphone edge - os 4.0, pero ni se me pasa por la cabeza comprar un nexus one.
Voy a tirar mis aplicaciones compradas? Voy a desperdiciar el tiempo invertido y toda la productividad que me ofrecen las apps que actualmente manejo a diario y que se han convertido en imprescindibles para mi vida diaria?
No.
Como trabajo en publicidad, esto me recuerda a una frase publicitaria magnífica: "La potencia sin control, no sirve de nada".
Es algo muy habitual en lo defensores de PC, comentarios como: "Es que con un PC, tienes más máquina, un Mac se queda corto" y por supuesto acabo siempre con esa frase que calla bocas :).
Por supuesto espero que no entremos en comparativas de sistemas operativos y de lenguajes de programación (Cocoa Arrasa con todo!!!).
brillante
No se que te hace pensar que el Nexus One es una máquina sin control cuando Android, en ciertos aspectos, da patadas al iPhone OS: Cocoa es un lenguaje de programación de calidad pero no significa que la combinación de Java + Dalvik de Android no esté a la altura o incluso superior. Admiro Apple, me gusta iPhone, pero hoy por hoy, prefiero Android: abierto a todo tipo de posibilidades, evoluciona a pasos agigantados comparando con iPhone OS, es escalable (todo tipo de dispositivos pueden usar Android) y lo más importante para mi: sincroniza todo con todos los servicios de Google al instante (ah, y de forma gratuita, nada de MobileMe). Por no mencionar, que dispones de docenas de dispositivos de diferentes características adaptándose así al usuario final, NO el usuario al dispositivo.
brillante
A mi me gustaría cerrar este debate. Parto de la base de que tengo un portátil MAC desde hace más de un año y es el mejor ordenador que he tenido hasta este momento y no pienso salir de está plataforma por mucho tiempo. Por tanto soy pro Mac de forma absoluta. Ahora bien, el tema del iphone es España es LAMENTABLE. Repito desde mi siempre modesta opinión LAMENTABLE y KAFKIANO. El contrato que ofrece Telefónica es LEONINO y hace que hoy en día comprarse un iphone no sea rentable. Vodafone prácticamente a regalado la HTC MAGIC y si a esto le sumamos una tarifa de navegación plana ilimitada DE VERDAD por 9 euros mes hace que la comparación decaiga siempre a favor del Nexus One o de la HTC Magic. ¿Pero nadie se da cuenta de esto? Me parece increíble como la comunidad de MAC no se ha movilizado ante tal absurda situación. De igual forma me gustaría que se abriera por parte de los administradores de este blog un debate serio sobre este tema.
Los acuerdos comerciales llegan a un punto en que Apple no pinta nada, simplemente quiere su comisión por terminal vendido y por otro lado para Telefónica tener el iPhone en exclusividad ha sido un arma eficaz para conseguir robar clientes a otras compañías. La solución a todo esto es que se acaba el famoso contrato de exclusividad, sólo nos queda esperar, en breve tendremos sorpresas y esperemos que sean de nuestro agrado...
Yo prefiero pagar el doble o el tripe y no atarme a ningun contrato de 18 meses. Al final voy a salir ganando ya que puedo saltar de una compañía a otra según me interese y según salgan las ofertas.
Comprarse un móvil por contrato realmente es pagarlo en 18/24 plazos. Si no hay suficiente ok, pero si lo hay, no vale la pena.
Que cachondo, que tendrá que ver las ventas del móvil con sus características, solo para dar un mini punto al Iphone, lo del cambio de batería es la remonda, y los costes es para matricula aunque es raro que la pantalla del Iphone sea mas buena y el coste sea más del doble para el Nexus ??? no creo que muy difícil decir que el Nexus es mejor móvil como móvil, pero claro no es Apple.
Mejor no comáis la olla y decid que es mejor por ser Apple, y que conste que os daría la razón
Ventas del iphone ( en 4 meses ) 2.8 millones / Nexus 80.000 ji ji ji ji
A Google le interesa tanto vender muchos Nexus que fijate que en EEUU no deja a Verizón venderlo directamente sino a través de su web y en Europa con Vodafone lo mismo...
Pero es por la fama, nada mas.
Ventas de Windows mucho mayores que Mac Os X o Linux Ventas de VHS mucho más grandes que Sistema 2000 o Beta Ventas de Renault/Ford/Seat, ... muchos mayores que Mercedes/BMW, ...
Las ventas no indican calidad, únicamente que se ha llegado mejor a los compradores.
El iPhone no se ha vendido mucho mejor que los demás terminales porque tenga mejor hardware (cámara, bluetooth, ...) que otros terminales (ya que ni de coña lo tiene) sino por su sistema operativo unido a la tienda de Apple en la Web y diseño, la gente hoy en día busca facilidad de uso, aplicaciones, más o menos útiles, con las que divertirse y un buen diseño.
Tienes razón en casi todo menos con linux. Si un BMW fuera gratis no te comprarías un renault. Pero la gente se compra windows. Aunque claro, les obligan a ello. Si te compras un coche no te obligan a que sea Renault, si te compras un pc, te obligan a que compres windows, lo vayas a usar o no.
Mas bien un portátil, ya que puedes adquirir un ordenador por piezas e instalar el SO que te plazca (y sea compatible).
De todas maneras windows encarece por unos 30€ el ordenador y una gran mayoría es lo que quiere. Su windows, su messenger y demás historias que conoce.
Tu imagínate que no te dan ningún SO e instalas Linux y resulta que tienes tan mala suerte que el soporte de algún hardware tuyo no es compatible y si en windows (hay muchos casos así). Entonces que vas hacer, ¿comprar windows por 100€?
Mejor que venga instalado y después hagas lo que quieras, pero yo no lo eliminaría hasta que exista un soporte real de hardware. La gente se volvería loca si le explicas como compilar el driver, bajarlo, buscarlo, instalarlo, probrlo, compilar el kernel, bla bla.
manurm : tienes más razon que un santo, yo tengo un Imac, MBP13 un Ipod, y estoy seguro que estas tres maquinas son unas joyas, pero como dicen algunos YO NO SOY TONTO, y en españa esta betado el Iphone (por ahora).
Bueo por lo menos no tengo que ver mas comentarios sobre las utilidades del IPAD, durante un tiempo, Gracias Iphone OS4 ;)
A mi las comparaciones de hardware siempre me han dado igual. Lo que me importa es su software y que me cubra las necesidades...
Veo más sentido a una comparación de software que uno de hardware, porque cada S.O. necesita un hardware concreto...
Yo ya conociendo iPhone OS 4.0 ya me da igual que el iPhone 4G tenga un procesador de 600Mhz o de 1Ghz, o 256Mb de RAM o 1GB... lógicamente cuanto más potencia mejor, pero si el iPhone OS 4.0 funciona perfecto en el iPhone 3GS intentaría fragmentar lo menos posible su tienda de aplicaciones, porque ya es muy buen móvil y tiene muy buenos gráficos 3D para aguantar otra generación...
brillante
Y sino hubiera existido el LG Chocolate u otros móviles que solo eran pantallas no hubiera existido el iPhone.
Siempre nos negamos a ver una cosa la historia, siempre vemos un nuevo producto de Apple y todo lo que sale es copia...
En realidad el Nexus no se podría decir copia porque son conceptos de móviles diferentes.. si pantalla.
Y las pantallas del iPhone no son Samsung?? Apple no es un fabricante...
¿No? pues yo juraría que los dos son smartphones.
¿Y el Nexus ONE no lo fabrica HTC? Google no es un fabricante. ¿Y los procesadores no los fabrica Intel? entonces DELL no es un fabricante. ¿Y los motores diesel no los fabrica Isuzu? entonces Opel no es un fabricante...
Ahora todos los moviles son como el iphone, creoq ue el origene en si es el iphone no el LG chocolate. Pero aporte interesante!!
Os añado una experiencia personal que me hizo que ayer saliera del trabajo a las 3 de la mañana: "En casa tengo un Macbook pro, un Mac Mini y mi iPhone3G, en cambio en el trabajo decidieron instalarme un PC (concretamente una WorkStation de HP) para usar Pro Tools (software de grabación multipista audio - midi).
Bueno el caso es que en el final de la grabación a las 10 de la noche (por supuesto reventado), con clientes, locutores etc... de repente me aparece una ventana de alerta de seguridad de Windows. Cuando cierro esta ventana automáticamente aparecen 10 ventanas diferentes de antivirus, antispam, páginas de choteras... Observo los recursos del sistema y me encuentro con procesos como 0543.exe, 0455.exe...
Bueno, en este momento se me cierra automáticamente Pro Tools (perdiendo lo que no tenía guardado por supuesto) y comienza el caos total, al cliente le va cambiando el humor, los locutores con cara de poema, producción con sensación de incapacidad...
Después de numerosos intentos, con pantallas azules, reinicios automáticos y diversos errores de Güindonws, la solución final fue reinstalar una imagen del sistema previamente creada, situación que nos hizo perder unas 2 horas!!!
En definitiva, tengo un sistema similar en casa basado en Mac y nunca me ha pasado nada parecido.
Lo que mas gracia me hace es tener que negociar con otro de los ingenieros (Pro PC) el que me responde con frases como: "En Mac también hay virus) :)
El problema no son los virus, sino las personas que administran o trabajan con dicho PC. Si sales de tu casa y dejas la puerta abierta, es posible que te roben. En una estación de trabajo, hay que tener en cuenta que estas cosas pueden pasar. Hay que cuidar mucho las herramientas con las que se trabajan ya que son las que nos dan de comer.
Ningún sistema operativo está exento de fallos. Los Mac también se cuelgan, a mi me ha pasado.
-- editado por última vez a las 18:36
brillante
Dos terminales buenísimos.
Cada uno tiene ventajas e inconvenientes respecto al otro.
O yo soy tonto o no me lo explico…
Como bien ha dicho #14 “Sin iPhone no hubiera habido un Nexus One ni ninguno de los sucesivos plagios.”
Vamos a ver… El Iphone 3GS es el tercer modelo del telefono que ha revolucionado el mercado. Mas de 3 años le ha costado a la competencia siquiera hacer algo según dicen, capaz de competir con el (que yo creo que no es capaz). Y han sacado ese modelo/copia cuando todos sabemos que en nada va a salir un nuevo Iphone (esperemos que pronto).
¡Una vez visto todo el mundo listo! Lógicamente si alguien inventa algo no va a estar sacando modelos cada mes para que nadie le adelante con nuevas cosas. Y cuando ya has visto lo que han inventado es muy fácil sacar algo con alguna cosa mejor para intentar subirse al carro (tres años mas tarde).
Lo difícil es innovar, lo fácil es copiar y encima luego pretender decir yo he sacado algo mejor! Y ganar en las comparativas. Vamos si yo comparo mi coche con el que tenía mi padre cuando yo todavía no había nacido, también tiene mejores características. Simplemente están aprovechando el lapso de tiempo que hay entre Iphone e Iphone para intentar ganar algo de pasta mejorando el último modelo pero sabiendo que cuando salga el siguiente el suyo será un bonito sujeta libros.
Me parece una comparación injusta. Ellos han estado 3 años viendo como copiar, le copian y encima ahora pretenden compararse. Teniendo en cuenta que además en esto de la tecnología cuando sacas un producto ya esta viejo porque seguramente algo mejor ya esta inventado.
No se si logro explicarlo bien.
brillante
¿Me puedes decir en qué es un plagio el Nexus y qué copia HTC cuando lleva unos cuantos añitos fabricando smartphones?
brillante
Yo lo que flipo es como Apple consigue hacer creer a sus fans que ellos son los que inventan las cosas cuando la mayoría de las veces lo que han hecho es una integración excelente de tecnologías ya existentes. Con esto no quiero quitar meritos a Apple ya que son los reyes de la integración y crean modelos de negocio inovadores. Pero no podemos olvidar que sin Nokia, Motorola u otras compañias del sector sería imposible un teléfono como el iPhone. Nokia(por mencionar a un grande de las telecomunicaciones) le mea al ojo a Apple en cuestión de patentes sobre telecomunicaciones. Son estás compañías las que han inventado el GSM y muchas otras tecnologías sin las cuales sería imposible un iPhone. Ni siquiera el touchscreen es una invención de Apple. Aunque todo sea dicho hoy por hoy la de Apple es una de las mejores implementaciones de dicha tecnología. Con esto lo que quiero decir es que vale ya de decir que todas le copian a Apple cuando en realidad si ponemos todas las tecnologías que hacen posible un teléfono movil, Apple queda muy atrás en comparación con lo que han inventado otras. Apple es un muy reciente competidor en el sector de la telefonía móvil, que se ha subido al carro cuando han visto que con las tecnologías ya existentes podían ofrecer un teléfono muy bueno. Han inovado en interfaz de usuario, SO, en la creación de la app store, en experiencia de usuario, pero no en las tecnologías subyacentes imprescindibles para que su teléfono funcione.
A mi entender, cuando se dice que "se copia a apple" es porque se copia el resultado final, es decir el coctel final. Tu puedes ir al supermercado y comprar todos los ingredientes que quieras, pero sin un buen cocinero, los ingredientes por separado no son nada.
Es lo que he dicho mil veces por aquí, cuando se comparaba windows com mac con linux y demás comparaciones. La computación es una ciencia y no caben las opiniones sino las demostraciones. Se hacen pruebas y así se demuestra que es mejor.
Acaso eres o estudias para ser ingeniero?, porque de ser así, no rebatiré tu comentario pues eso lo explicaría todo
No es cierto lo que dices, porque cuando se hace este tipo de demostraciones, es necesario saber hasta que punto esta optimizado el software para el hardware donde se harán las pruebas.
De que vale comprar Linux VS Windows, si la versión de Linux esta 0 optimizada y la de windows esta totalmente optimizada (es un ejemplo).
No quiere decir nada que uno sea mejor que otro en temas computacionales, ya que habrá software optimizado en un lado y no en el otro.
De nada vale comprar Quicktime en la versión Windows y Mac, cuando una versión es la sombra de la otra y no quiere decir que el SO sea mejor o peor por este hecho.
interesante
¿Alguien consideraría relevante comparar Snow Leopard y Windows 7 usando Flash? :P
Hace no mucho tiempo, en una galaxia muy, muy cercana...
-Todos los teléfonos se volvieron de repente negros con un marco plateados
-Todos los teléfonos, inexplicablemente, se volvieron táctiles
-Se hiceron rectangulares y planos
-Todos los teléfonos empezaron a incorporar chips gráficos
-De repente, la navegación a través del móvil se hizo masiva
-Todo el mundo se empeñó en poner a disposición de sus clientes, supongo que por altruismo, una tienda de aplicaciones
.... Y algunos dicen que no hay copias! por favor. El iPhone ES la revolución y no por la novedoso de los chips que utiliza sino por la MANERA de poner la experiencia ante el usuario. Y lo es a pesar de telfónica.
-- editado por última vez a las 14:10
interesante
Mmmm, supongo que antes del iPhone no había ningún teléfono plano, táctil, negro y con chip gráfico.
Pobre XDA Flame, no existía.
Mira, no es un teléfono pero tiene pantalla tactil, es negro, borde plateado y con chip gráfico independiente. Sólo tiene una pega, es posterior al iPhone, ya que salió en el año 2.004.
http://img162.imageshack.us/img162/1530/axim50front314x3142lq.jpg
Coñe que bueno, La guerra de las Manzanas de George Jobs :)
Anda, yo tengo el X51v. Vaya maquinón y lo bien que funciona aún, tanto como navegador web, gps (no integrado), juegos, calendario, sincronización, etc.
Ni mi viejo Nokia 7710
80 Comentario moderado
13posterior. 1. ‘Que va detrás en el espacio o después en el tiempo’.
La comprensión lectora bien, ¿verdad?
ironía. (Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία). 3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Como no me había dado cuenta antes! La revolución que se ha producido en la industria ha sido gracias al XDA Flame! pero de una manera retroactiva.
-- editado por última vez a las 10:16
¿Por qué la gente lee lo le da la gana leer y no lo que está escrito?
No es culpa mía que no supieras que ya había teléfonos tactiles, negros, con marco plateado, que ya había hace tiempo teléfonos y PDA's con chip gráfico dedicado.
Hay algo peor que la ignorancia, estar orgulloso de ella y no querer salir.
-- editado por última vez a las 11:28
Entiendo perfectamente lo que quieres decir y haz el favor de no llamar ignorante a nadie... No me he metido contigo.
Tu, que sabes tanto de comprensión lectora haz el favor de leer, detenidamente, mi comentario original y permíteme compartir contigo algunos comentarios.
SI Había teléfonos negros y plateados antes del iPhone y SI había Chips gráficos, en las PDA y en los ordenadores. NO digo que no los hubiera antes. De lo que dudo, y mucho, es del impacto que han tenido en la industria. Personalmente, dudo incluso hayan tenido impacto en la propia Apple a la hora de diseñar el iPhone. Lo que en tono humorístico y desenfado pretendía expresar es que el iPhone ha influido mucho en los móviles de después.
Y, si te interesa, te diré que no creo que el éxito del iPhone se deba a que sea negro con el marco plateado ,ni siquiera al hardware. Con respecto al software el iPhone, en principio no hace nada que no haga cualquier otor Smartphone. Lo uqe verdaderamente ofrece el iPhone, al igual que casi todos los productos de Apple, es una usabilidad increible. (y de marcos plateados, porque ahora todo, menos la time capsule leva un ribete de aluminio)
Todos los que estamos en este foro sabemos algo de internet, orndenadores personales y telefonía móvil... No seamos cafres, no va la vida en esto. Si, para escribir un comentario hay que hablar con un abogado mal vamos... Si no estás de acuerdo: fabuloso. Discute... Pero no llames ignorante a nadie.
¿Blackberry no ha hecho nada por las comunicaciones móviles?, a ver, todos han aportado sus granitos de arena, unos más grandes que otros, unos de un estilo y otros de otro, cada cual a su manera. Apple sabe mucho de funcionalidad y de estética, quizá más que nadie, pero no ha inventado la rueda.
Y lo fácil que es decir que es la usabilidad que permitió el iPhone su exito para empezar a dicutir y no decir que antes no había x, y o z, para tener una dicusión.
apple manda nenas !! y eso pica jajajaja no hay mas muaaajauajajajajaja
brillante
cada dia se convierte más en un asco leer comentarios en las Web... como se llenad e gente inteligente y tonta... cada cual más intransigente y listo.. yo me compro un iphone porque me gusta o me compro un android porque me gusta y quiero hacerlo, lo que haga o piense el resto me da absolutamente igual!
Siempre igual... Pues perdona que te diga pero esta web está, entre otras cosas para ver lo que otros opinan. A mi personalmente me encanta leer las opiniones y las conjeturas de otros macqueros. Y tu también. Y si no... ¿Que narices haces haciendo el comentario 54? Digo yo que los pobres fanboys macqueros, que tanto asco damos, tendremos que tener algún lugar donde consignar nuestros desvaríos.
No sabia que esto fuera Fanboysfera. Que todos los que escribimos tengamos productos de Apple o nos interesen no quiere decir que seamos fanáticos.
A mi también me gusta leer opiniones, pero no me gusta leer gilipolleces sin sentido tales como "apple manda nenas !! y eso pica jajajaja no hay mas muaaajauajajajajaja"...
A mi tampoco, pero no me parecería adecuado establecer un manual de estilo. Puestos a decir cosas serias... A lo mejr me sacarían a mi. Y no, no todos somos fanáticos, pero que alguien lo sea no significa que no pueda tener un punto de vista interesante.
para variar tipicas estadisticas que te dicen entre "" que comprarte, pero la verdad uno tiene que notar la diferencia de que es lo que en realidad puede hacer el equipo con todo ese aparatoso hardware...
interesante
I. La multitarea del iPhone va a ser muy superior a la de la competencia, la cual consiste básicamente en un switcher entre aplicaciones, tecnología de hace una década.
II. ¿Java igual que cocoa? Cualquier programador te dirá que ni de coña. Java está ya obsoleto. Es más, es la fuente habitual de bugs de las aplicaciones.
III. Quien haya probado un iPhone nota la diferencia: Todo funciona con suavidad, es extremadamente fácil de manejar y no da problemas ¿No es eso en definitiva lo que se quiere de una tecnología? Está a muchísima distancia de sus competidores; De echo, la competencia sólo puede competir en precio, El Android será al iPhone lo que el Alpha Romeo al Ferrari.
brillante
"I. La multitarea del iPhone va a ser muy superior a la de la competencia, la cual consiste básicamente en un switcher entre aplicaciones, tecnología de hace una década."
¿Por qué no nos informamos un poquito antes de decir falsedades como estas?
Podrías pasaarte por la web del SDK de Android, por ejemplo, y buscar información sobre bundles, activities, services y demás.
"II. ¿Java igual que cocoa? Cualquier programador te dirá que ni de coña. Java está ya obsoleto. Es más, es la fuente habitual de bugs de las aplicaciones."
1. Cocoa no es un lenguaje de programación, es un framework para Objective-C, que es el lenguaje usado. 2. ¿Java obsoleto? ¿En qué te basas para decir eso? 3. ¿Que Java es la fuente habitual de bugs de aplicaciones? La programación y la información sobre IT la llevamos al día, ¿verdad?
"De echo, la competencia sólo puede competir en precio, El Android será al iPhone lo que el Alpha Romeo al Ferrari."
Claro, claro
De qué color es el cielo en tu planeta?
Una respuesta que se merecería un aplauso, me gustaría tener un gemelo siames para votarte en positivo dos veces.
Buf, mi coche es un Alfa Romeo no un Alpha Lomeo... menos mal...
A lo mejor has formulado mal la idea: "la multitarea de iphone va a ser un switcher entre aplicaciones", tecnología de hace una década. No como la de la competencia que es superior y lleva años con ella.
El inventor del teléfono móvil, que es pobre y no tiene para iphones, lleva un Alpha Romeo:
http://es.engadget.com/2010/03/11/marty-cooper-inventor-del-telefono-movil-usa-un-droid-y-un/
Tuvo un iphone, pero lo jubiló. Lo mejor es oir de su boca el porqué: Question: What kind of cell phone do you have?
Cooper: “It depends when you ask me. I uh, always have the latest cell phone, and I try every cell phone out, only because people like you keep asking me. Right now I’m using the Droid, and I, so far, have some favorable results. I’ve had an iPhone, which I gave to my grandson, which he used for three months and then I had to upgrade to a – better version. And I’ve tried many other phones
Una multitarea que no gasta ciclos de procesador es algo muy innovador: En un móvil significa que se va a poder tener multitarea sin sacrificar bateria.
Por que la cruda realidad es que los actuales sistemas de móvil con multitarea son auténticos despilfarradores de la batería, algunos lo intentan disismular con una mayor batería, pero a costa de que el movil parezca un ladrillo.
Lo facil es hacer un switcher entre aplicaciones. Ese tipo de multitarea viene funcionando en la informática desde hace más de una década. Lo dificil es programar toda una serie de nuevas API´s para hacer una multarea que no consuma recursos. Apple está muy por delante de la competencia.
Es acojonante lo que hace Apple, Spotify sonando en segundo plano y no gastando ciclos de CPU, es alucinante y mágico.
¿Por qué la gente nmo se informará un poquito o usará algo llamado sentido común antes de realizar afirmaciones tan absurdas?
Has tenido ya en tus manos un iPhone 3GS con el OS 4 y además con spotify adaptado a la multitarea para decir esto?....
Espera a probar lo que promete Apple antes de saber si es tan "acojonante" como tu dices. A mi, personalmente, NO me impresionó la keynote de ayer; la multitarea se parece mucho a la de un Android (aunque promete cosas interesantes); por otra parte, me esperaba algo mas mágico como lo que hace el webOS de PALM.
Ejem, era un comentario sarcástico para intentar mostrar que es absurdo pensar que una aplicación que esté EJECUTANDOSE en segundo plano no gasta ciclos de CPU y batería. Otra cosa es que se ponga en pausa.
A esta comparación le faltan unos puntos fundamental en esta batalla:
AppStore. iTunes Books iAd
Cuántas aplicaciones/series/pelis/canciones/libros están disponibles en cada plataforma?
Creo que stas variables son MUCHO más importantes que las líneas del multitouch.
En mi opinión eso no es así ya que tu abuelo no es el target del iphone. El iPhone cuesta una pasta y es para gente que más o menos está acostumbrada a usar minimamente un ordenador. Una persona que solo quiere el telefono para hacer llamadas no se va a gastar un dineral en un terminal y su tarifa de datos asociada solo para hacer llamadas. Es un disparate cuando puede conseguir la misma funcionalidad por mucho menos dinero. Por no hablar de que tu abuelo y compañía las pasan putas para leer en pantallas tan pequeñas. Lo que les hace falta a esa gente son teléfonos lo más sencillos posibles, con teclas numéricas físicas grandes y un par de botones de colgar y descolgar. Y una batería que les dure al menos 3 días. Estoy seguro que tu abuelo (a no ser que sea muy geek) preferirá mil veces más un teléfono de estas características que un iPhone que no va a saber utilizar y que no le dará más que quebraderos de cabeza.
Mucho hardware, pero he dejado en 2º plano 4 páginas de apps en mi iPhone y funcionaba genial, solo algo más lento.
Apple no ha revolucionado con el iPod, ni ha creado nada que nadie hubiera hecho antes, solo ha hecho lo que mejor sabe hacer: optimizar algo para hacer que sea rápido, intuitivo, y sobretodo, bonito. Y de paso, venderlo bien.
Y esa es la gran baza del iPhone. La gran baza del telefono no está en el aparato en sí (que también), ni en su software (que aún no tiene ni multitasking, que es algo FUNDAMENTAL), si no que la gran baza son los usuarios, gracias a los cuales el terminal consigue existo, popularidad, e incita a la gente a seguir con el concepto. Las millones de APPS que tiene el iPhone no las ha hecho Apple, las ha hecho la gente.
Si el Nexus hubiera tenido la misma campaña publicitaria, si el Nexus hubiera levantado más expectación, si el Nexus (igualito) lo hubiera lanzado Apple, ya veríamos como estarían las cosas.
82 Comentario moderado
13Si el Nexus hubiera salido hace tres años y el iPhone este... pero la realidad es que el iPhone ya había vendido millones de terminales, tenía miles de aplicaciones disponibles y se vendía en casi todo el mundo cuando Google lanzó su terminal.
Son poderosas razones para que el impacto del móvil de Google haya sido mucho menor que el de Apple en su momento.
"optimizar algo para hacer que sea rápido, intuitivo, y sobretodo, bonito. Y de paso, venderlo bien."
Te parece poco?
Eso, en mi pueblo lo consideramos innovar. Y nos parece muy difícil... Y conseguirlo 3 años antes que la competencia nos parece la hoXXXia Debe de ser que somos tontos.
Apple ha revolucionado la industria del contenido gracias al tandem iPod/iPhone/iPad-iTunes.
Ya había reproductores Mp3 antes y los habrá incluso mejores en cuanto a prestaciones pero Apple ha sido el primero en crear un mercado digital del contenido con éxito.
Gracias a que ha creado este mercado la gente desarrolla aplicaciones y aunque algunos lo hacen gratis otros lo hacemos como sustento, porque aunque el sistema no es perfecto es el mejor que existe hasta ahora.
brillante
Hola todos, es la 1ª vez que escribo un comentario por aqui, y quiero dar mi opinión al respeto de esta comparativa. En 1º lugar quiero dejar constancia que soy poseedor de iphone desde el principio, compre el 2G en Nueva York al principo creo que en Setiembre de 2007 y hoy tengo tambien el 3GS, antes de tener un iphone e tenido de todas las marcas y de los mejores de cada marca, y hasta ahora no tenia ordenadores Mac, ahora si. Yo me pregunto si toda la gente que critica un iphone o el Nexus One, los tiene, yo en este momento tengo los dos el Iphone 3GS y el Nexus One, y digo que para mi opinión no hay color, para mi me convence mucho mas el iphone, tambien he tenido el HTC Diamond (se lo regale a una amiga) y tambien he tenido un Samsung Onnia y también lo he regalado, a mi me parecen mucho peores que el iphone. Mi padre que es una persona mayor y no entiende nada de estas cosas, aunque hace años que tiene movil, y siempre ha tenido Nokia, hace un año le regale un Iphone 3G, si hoy se lo quitas te mata, y solo lo usa para llamar y ver la prensa por internet. El iphone tiene un manejo muy facil, es muy intuitivo. es mi opinión
83 Comentario moderado
13interesante
Yo también tengo un Nexus One y un 3G y tanto como que no hay color... si es cierto que el iPhone tiene cosas en las que supera al Nexus (a pesar de ser un modelo antiguo), como la fluidez, el multitactil, los juegos y me atrevo a decir que incluso el acabado da mas sensación de solidez.
Ahora bien, en este momento me quedo con el Nexus de cabeza, el multitarea que tiene no es una mierda como lo pintan, es genial y no consume tanta batería.
Para que os hagais una idea, puedo entrar por la mañana, meterme al rss y ponerlo a sincronizar. Cómo tengo tropecientasmil fuentes me tarda un rato, me meto y leo el correo. Y todo esto mientras estoy logeado en mi cuenta de gtalk y msn. Lo que gasta mas batería es el uso de red.
Pero no es solo la multitarea, también lo son las notificaciones, similar a las push del iPhone pero en la barra superior en lugar de un popup. Puedo dejar siguiendo varios partidos de futbol y que me avise cuando hay goles.
No voy a extenderme mucho más. Me encantan los dos terminales, pero a dia de hoy, y para mis necesidades, me meto que el iPhone se queda corto. Habra que ver cómo va con el OS 4.0 y que nos ofrece el nuevo iphone este verano.
Exactamente la misma situación que la tuya :)
Lo que más me jode es que, siendo consciente de los puntos débiles que tiene el Nexus y Android y con los que habríaa una buena discusión para decidirse por un iPhone o mostrar los puntos fuertes de éste al final los argumentos son siempre los mismos con lo que se acaba cansado de desmentir siempre las mismas falacias.
Yo soy la versión pobre de los dos, tengo el iphone 3G y por circunstancias de la vida vodafone vio a bien regalarme la HTC Magic, la probé y ahora el iphone lo tiene mi hermano.
Además por las mismas razones que 92. Tengo cierta dependencia de la cuenta de google (gmail, gtalk, calendario y gdocs, esto es un punto negativo mío pero me cuesta salirme de eso), y ahora por la magic tengo dependencia a los avisos de mi programa de deportes, dependencia al track de gps en deportes y viajes, dependencia a que me avise cuando se acaba una descarga en casa. Soy un adicto a chorradas: si, pero ya no me imagino tener que abrir un programa para consultar eso, ni a no recibir correos/hablar gtalk, mientras estoy haciendo cualquier otra cosa e ir conmutando entre las dos aplicaciones...
Con que el NexusOne envie archivos por bluetooth ya le da mil vueltas al iPhone... Y eso que tng el 3GS, lo peor que podia habr hecho comprarmelo... Apple cada vez me decpciona más, que se dedique a los ordenadores y no los deje tan abandonados por sus gadget tactiles
y que android no deje tan abandonados a sus usuarios que se compraron un telefono hace 2 meses y no pueden actualizar de 1.5, no a 2.1, es mucho pedir, de perdido a 1.6. vamos google no los abandones.....
que has de saber mucho de negocios, si las finanzas de apple están mas que sanas es gracias al iPod/iPhone. si a esas vamos, que google se dedique a hacer publicidad.
y bien recuerdo que las bajas ventas del nexus las justifican con la poca publicidad y la mala distribucion.
vaya ironia no.. una empresa de publicidad no publicita su propio producto. y eso que se vende libre. a los usuarios de apple no les importo atarse a una compañia telefonica aunque no fuera de su agrado con tal de tenerlo.
No por nada pero antes que el iPhone habian telefono movil que usaban que la mierda de Stylus, y windows mobile, y otra cosa no habian ningun telefono con teclado de software como el iPhone, y cuando vi la presentacion el año que sacaron el iPhone Edge eso fue mas que inovacion fue lo que ningun movil inteligente a ver como se mandaba los SMS antes que el iPhone, era con la mierda de darle a los numeros un monton de veces, y aun siguen la gente haciendo la misma mierda de no escribir las palabras enteras con los moviles como si fuera un puto lenguage nuevo. Venga ya que antes que estaba el iPhone no habia ningun movil como es el iPhone, no se podia ver la TV streaming como se ve en el iPhone, Mira todos quieren pero no pueden, Nexus One una mierda que tiene un hardware cojonante si pero no sirve para nada cuando ese hardware no lo saben emplear optimizandolo para lo que es de potente. Vamos que vi un video de un nexus one probando los graficos y el iPhone con lo menos potente le daba por el culo al Nexus One, Vamos a google, es un ladron de ideas, pero en toda la cara. Hay cosas que google ahora se le jodio el chollo con lo de iAd eso es un lujo tener un programa y aunque tenga anuncios me da igual estoy usando un programa gratis por tener anuncios. TOMA AHI GOOGLE, eso si que duele robando patentes de una empresa innovador como apple.
brillante
Joder, eso es vivir en una burbuja y lo demás son tonterías.
Si es que ninguna de las frases se salva.
Pobrecitas Blackberry, si es que no tenían teclado. Pobrecito WM (con la caca que es), que no tenía teclados software alternativos mucho más eficientes. Pobrecito Nexus, que miran un vídeo y ni siquiera saben qué están mirando. Pobrecita Google, que no compró Android en el 2.005 cuando ya llevaban 3 años desarrollando un SO para smartphones.
Pobrecita gente, que no puede ser más fanática y tener más odio porque no se entrena más.
Pues deja te comento que tu Dios Steve Jobs es un roba ideas y compra cosas. Su interfaz aun usada en el MAC OS fue pirateada a una micro empresa en esa época propiedad de Xerox. Su iPhone es una copia de la Palm Treo. Su appStore es una copia del instalador de Ubuntu. Mac debe de estar muy preocupado por la nueva competencia tanto que ya inicio las demandas, pero se pone con HTC por que no demando directamente a Google? (miedo o precaución)
interesante
Veremos cuando salga la versión 4 del sistema operativo de Google, a ver en que se diferencian... porque comparar la 4ª version de un SO con la primera de un SO nuevo,p ues como que no tiene mucho sentido, eso sí, aún así, para ser la primera de Nexus, no está nada mal. Y en cuanto a la aplicación de Formula 1, ya te han respondido... Y encima gratis...
Pero google, al igual que otras compañias, lo que han hecho es copiar a apple.
interesante
¿Y en qué le han copiado exactamente?
a si, no me acordaba que apple inventó el móvil, la pantalla táctil, los acelerómetros, el coche, el multitáctil y el cocido ibérico. venga responde a onetros...
Para gustos los colores, yo soy usuario de mac y de iphone y que es verdad que es una revolucion si que lo es, no digo que el iphone sea el mejor telefono que existe, pero si es la mejor integracion que existe de momento, entre un buen telefono y un excelente sistema operativo y esto es lo que realmente importa a la hora de tener un aparato como este, pues lo que yo necesito es que me funcione bien y sea fluido a la hora de trastear con el, telefonos mejores si que los hay pero que funcionen mejor no los conozco, he tenido sony, HTC, nokias entre otros y ninguno funciona como el iphone eso se los aseguro......... no soy mactonto, ni apple radical ni mucho menos pero solo teniendo las cosas se puede opinar y un macbook al lado de un pc de caracteristicas similares es bastante diferente en usabilidad, sencilles, manejo y respuesta, igual es el iphone al lado de otro cel con caracteristicas similares, el iphone es bastante superior pues esta todo pensado, adaptado e integrado para funcionar casi perfectamente.
cada uno tiene su forma de ver la vida y de pensar en el producto que quiere y es muy respetable.
Asi que a disfrutar al maximo lo que se tiene!!!!!!!!!!!
-- editado por última vez a las 20:42
¿Seguro? dudo mucho la guerra de precios. De hecho, dudo mucho que el precio fuera menor que el actual, total si estas pagandolo desde hace tiempo nada te obliga a pagar menos.
Quizas entre todos "pacten" los precios :)
Una comparativa muy buena, si señor
A ver qué importa quién llegó primero a la hora de comprar un aparato? Te comprarías ahora la Nintendo1 antes que la PS3/xbox360 por haber salido antes? En fín
Nexus hoy por hoy es mejor, y luego saldrá el iPhone4, y luego el Nexus2 y luego el iPhone5 y así sucesivamente, qué importa quién salió antes? Como si eso nos fuese a preocupar.
hombre no es mejor, una cosa es que tenga mejor hardware y otra que sea mejor, pues la integracion entre el SO y el telefono no es la mejor, la pantalla del iphone si es lejos la mejor del mercado, no la de mejor resolucion, pero su multitouch es unico y su sensibilidad tambien, esto lo hace mejor asi sea mas viejo y su hardware no supere al nexus pero su usabilidad es mas fluida y amigable, quien dice que una camara de celular de 5mpx es mejor que una de 3mpx lo que las hace diferentes es el lente que se use y quien la fabrique el software que utilice en eso si que hay diferencias, asi es todo lo demas pues un procesador de 1gb no necesariamente va a ir mas fluido que uno de 600mhz esto igual depende de que este acompañado y del software que lo mueva.
Saludos
enserio no los entiendo primero querian la multitarea vale ya lo teneis ahora que mas quereis joder lo unico que hacen es pedir y pedir , para mi el iphone desde que lo tuve en mis manos me pareceio un revolucion de movil y creo que somos afortunados en tener esta tecnologia que hoy nos brinda el tio jobs para mi apple es la mejor empresa en todos los aspectos , os cuento me marche de movistar pague mi multa por irme antes pedi el codigo de liberacion para ponerme con vodafone y señores no hay su tia no me lo dan por sus cojones disculpen por la expresion , me comunique con apple y querian ayudarme a pesar de no ser el problema de ellos, ellos me dijieron lo siguiente , señor esto no se puede quedar asi y dejeme decirle que el cliente siempre tiene y tendra la razon y yo me quede tonto cuando me lo dijo con una afirmacacion tan tajante y razonable e intelegente desde luego siempre que he llamado por algo mueven cielo y tierra para ayudarme en todo señores ene todo bueno sigo con el tema , ya que apple no se encarga de las liberacion de los iphone pues eso que me estan ayudando a conseguir el codigo de liberacion , y he hablado con un superior de apple y nos ha dado el numero de mi caso para tramitarlo y denunciar a movistar por violar mis derechos como consumidor ya os contare como me va con este problema y dejne pedirrrr jeje
¿Pero alguien es tan miope de no ver que el iPad sobre este sistema operativo no va a ser el gadget de estas Navidades?
Veo que hay algún desarrollador por estos círculos, yo le animo a que desarrolle para el iPad, tiene 7 meses para desarrollar una aplicación que le pueda dejar bastante dinero. Hay un montón de posibilidades, y la multitarea demandará muchos programas... Estas Navidades puede ser su gran oportunidad.
Claro, que otros habrán que crean que van a ganar más dinero desarrollando en slow-java para el Android...
Será bueno saber que plataforma es más rentable!
Ójala los desarolladores ganen pasta: Se lo merecen.
111 Comentario moderado
13ni mierda de iphone, ni mierda de N1. Los dos son grandes telefonos. Yo tengo el 3GS y el N1 y también amaba al 3GS cuando solo tenia ese. Ahora mismo me quedo con el N1 sin pensarlo, pero tengo que reconocer que el iPhone tiene cosas que el N1 no y vice versa.
El N1 va igual de fluido que el iPhone, exactamente igual. Ninguno me ha dado ningun problema de cuelgue ni nada parecido.
El teclado del N1 deja que desear, pero ahora mismo tengo instalado el teclado del desire y mucho mejor :)
El iPhone no tiene widgets(para los fanaticos: mini aplicaciones que en realidad no sirven para nada solo porque el iphone no los tiene, pero cuando lo saquen serán imprescindibles) cosa que me parecen realmente utiles.
El N1 es mucho mas libre, en el sentido de que tienes aplicaciones de hasta cosas impensables y con el iPhone tienes solo aplicaciones que Stivi Jobs le gustaria que puedas tener.
Un detalle que me encantó es poder pedir un reembolso en el AndMarket. Es bastante util con la cantidad de aplicaciones que tienen buena pinta y luego son una estupidez.
Y algo bueno para el iPhone.. la verdad es que comparandolo con el N1, o bien son iguales en la mayoría o carece de algun pequeño detalle. Pero en lo que destaca el iPhone, y sigo pensando lo mismo a pesar de tener el N1, es que parece que lo desarrollado por Apple, aunque vaya a pasos mas lentos, funciona y funciona bien. Da una impresion de tener una calidad de software que es impecable: en diseño, funcionamiento..
Y algo que hecho mucho de menos del iPhone es la forma para copiar y pegar. En Android es un infierno!! Google, arreglalo ya por favor! copia a Apple aunque sea xD
Por lo demas, si no se me escapa nada, son iguales en funcionamiento y en todo.
Por cierto, lo de las ventas, yo no soy experto en esto, pero digo yo que las malas ventas del N1 tendrá algo que ver el ir regalandolo a cientos de personas que asisten a una conferencia.. cosa que apple no hizo ni hará nunca. Eso me hace pensar que si ha regalado el telefono(no sé cuantas conferencias hizo, ni cuantos asistentes hubo en cada una) a unas mil personas por ejemplo, ya son a lo mejor 700 personas menos que se lo compren(porque no todos los asistentes estarán interesados en el N1). Me pillais la idea de lo que quiero decir?
#104 Israel, Apple tiene un muy buen servicio, a mi tambien me ayudaron con UPS. Tenía reservado Leopard para que me llegara cuando saliera, o si no es el mismo dia, un par de dias despues. Y los de UPS me tardaron un mes. Llamandome un dia para preguntarme otra vez mi direccion, para confirmarlo vamos. Luego me llaman despues de 3 dias para lo mismo, y se repiten otro dia mas... Luego que pierden el paquete. Luego les llamo, le hecho una bronca del 15 a una tia y me pone a su superiora y pretende echarme a mi la bronca a pesar de todo. Les puse unos 5 expedientes por lo mismo(cosa que no sirve de nada, pero bueno). Al final, despues de haber, supuestamente, confirmado la direccion unas 4 veces, pasado un mes les llamo(que no me llamaron ellos), les pregunto y me dicen "tienes que llamar a apple para que te confirmen la direccion, que nosotros no tenemos permiso" pufff y ya llamo a apple y me dijeron que ellos no se encargan de eso, que una vez enviado es cosa de UPS todos los problemas, pero a pesar de eso, la chica de Apple habló con UPS y un par de días despues tenía mi flamante Leopard en casa
Con todo esto, un +10 para Apple
-- editado por última vez a las 14:20
Uff me suena lo de UPS, y me suena lo de Apple presionando a UPS. De China a Madrid suelen tardar los paquetes unos días hasta Madrid, y dos semanas de Madrid a tu empresa.
Tras muchos días de "ha salido para entrega", pasas a "que raro", y a hablar con el encargado de la nave donde cargan la mercancía para reparto, que te dice cosas como que no consigue localizar al subcontratado que se llevo los paquetes para reparto (!!!!), y otros WTF parecidos.
Luego llamada a Apple, te dicen que efectivamente es inaceptable, llaman a UPS para "presionar" (sic) y te llegan las entregas en horas. Y hasta la proxima vez, en la que puede pasar lo mismo, o no, quien sabe.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect