Wozniak: "El iPad es el PC para la gente normal"

No voy a negar que yo soy de toda la vida de PC. El MAC no me da las prestaciones que necesito para mi profesión de arquitectura. Pero también voy a admitir que mi pareja tiene un iPAD, y que una vez en casa, lo que me apetece es tirarme en el sofá con él, más que estar con un portátil o ponerme de nuevo enfrente de una torre de sobremesa. Creo que han conseguido un auténtico portátil. Yo renegaba mucho de él, pero la verdad es que me como mis palabras. Es todo un invento.

"pero la verdad es que me como mis palabras. Es todo un invento".

Gracias parafinuca, por tu valentia...esas palabras no suelen abundar por aqui. No veas como me pusieron en esta misma web, el día que salió el primer ipad, y dije que por fin se había inventado un "equipo" para la gente normal, para que pudiera leer el correo, navegar, etc... en fin.. Es lo bueno del tiempo...que te da o te quita la razón....

Gracias wozniak...gracias parafinuca.

Como que una Mac no te da las prestaciones que necesitas? Pues que necesitas, virus de PC? Una Mac cubre cualquier necesidad sea lo que sea a lo que te dediques, y si por alguna extraña causa necesitas usar Windows, puedes ejecutarlo en tu Mac, espero pronto te convenzas y te unas a lo maqueros!

discula pero un mac no es la panacea ademas al igual que en cualquier sistema operativo, ahy virus y no lo puedes negar por que es la verdad ademas no es lo mismo ejecutar un so en un ordenador que en una maquina virtual por que se pierde rendimiento,ademas yo personamel mente prefiero una distro linux antes de mac por ejemplo ya que practicamente es lo mismo y puedo tener una maquina mas potente por menos dinero. un saludo

Yo no le veo nada extraño que un ingeniero use un iPad ni que alguien normal use una supercomputadora.

Pues de utilizar utilizar... vamos no es ni raro que un anciano o un bebe, o inclusive una mascota utilice algun iPad, pero de ahí a que lo sustituya por su computadora eso si es ridículo,yo como ingeniero civil el iPad no me sirve para nada mas que para administrar mis correos, y aunque fuera una persona normal que no necesito hacer planos, o calculos estructurales o etc, detodasmaneras sería ridículo sustituir mi Pc por un iPad ya que el iPad ni navega completamente por internet, ni te administra bien tus archivos, ni infinidad de cosas, yo lo utilizo más que nada para jugar, una que otra aplicación, lecturas, y cosas sencillas, el iPad es bueno, pero no es para tanto, Apple lo tiene tan cerrado que no puedes hacer algo sin el permiso de Steve, palabras ridículas de Wozniak.

Yo practicamnte sustitui mi computadora con mi iPad claro que para ciertas cosas si la tengo que usar.

adme un render en 3d con un ipad aver si se puede xD

Ojo, que ha hablado el Steve que *sabe*. El otro solo es un vendedor, pero este, este *sabe*.

En que te basas para decir esto? los dos són unos fuera de serie.

Se basa en que mientras uno estudió ingeniería electrónica y matemáticas, el otro se dedicó a dibujar letras en una clase de caligrafía. Eso sin contar con que desde el inicio apuntaba maneras como "explotador", sino, os dejo una cita de la biografía de Jobs en la Wiki en Inglés.

..."Jobs returned to his previous job at Atari and was given the task of creating a circuit board for the game Breakout. According to Atari founder Nolan Bushnell, Atari had offered US$100 for each chip that was eliminated in the machine. Jobs had little interest or knowledge in circuit board design and made a deal with Wozniak to split the bonus evenly between them if Wozniak could minimize the number of chips. Much to the amazement of Atari, Wozniak reduced the number of chips by 50, a design so tight that it was impossible to reproduce on an assembly line. At the time, Jobs told Wozniak that Atari had only given them $700 (instead of the actual $5000) and that Wozniak's share was thus $350."

Encima no le da la mitad, será listo..

Ya que hablas de mirar la wiki, fíjate en un detalle, en la de Woz, el nombre de Jobs aparece en la primera línea, en la de Jobs, Wozniak aparece en la quinta.

Como me dijo un electricista una vez, no es saber darle a un botón, sino a que botón darle.

No puedes menospreciar a Jobs, cuando es un visionario, que ha sabido rodearse de un equipo de personas más listas que el, para cambiar lo que le rodeaba, para lo bueno y para lo malo, como dijo Alan Kay: "la mejor forma de predecir el futuro, es inventarlo".

El ha inventado el iPad, el iPhone, y el iPod con "sus" limitaciones (las de Jobs), porque nadie lo había hecho antes.

Que te gusta más Wozniak, perfecto, pero no creas que el otro no vale.

Aiii la Wikipedia, la famosa enciclopedia de la que tienes que ir con cuidado con lo que hay escrito.

O será que lo que dice la Wiki va a misa?

Amen

Hola.

La wikipedia tiene menos fallos que la encilopedia Britanica. No se si eso es ir a misa o no, pero tomalo como un casi.

http://www.enriquedans.com/2007/07/wikipedia-mas-fiable-que-la-encyclop%C3%A6dia-britannica.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Errors_in_the_Encyclop%C3%A6dia_Britannica_that_have_been_corrected_in_Wikipedia

@jubete, ese es el Steve que supo como zafar cuando las cosas se pusieron jodidas en Apple.

Menudo comentario más miope, que pasa si no sabe de ordenadores no "sabe", un Steve sabe de ordenadores pero el otro es la persona que mejor sabe vender del mundo (te lo dice un publicista) y te puedo asegurar que si Apple está dónde está no es por Wozniak al que admiro y respeto.

Considero que para que el iPad sea el ordenador "para la gente normal" como dice Wozniak, hace falta que NO dependa de un ordenador, como pasa ahora mismo. Se debe dar otra vuelta de tuerca todavía.

Totalmente de acuerdo, si quieren que el iPad sustituya a los ordenadores de casa de la "gente normal" tendrá que dejar de depender de iTunes y de otro ordenador, ¿o la "gente normal" tendrá que llevárselo al trabajo y usar el ordenador de la empresa para sincronizar archivos, actualizarlo, restaurarlo...?

Nadie ha dicho que el iPad sea un ordenador.

totalmente de acuerdo

entonces por que hablan de la era post pc?

Post, significa despues de. El iPad no es un ordenador, es el dispositivo después del ordenador personal, por eso es el dispositivo Post PC

Entonces con esa lógica, mi ps3 es un dispositivo post pc y mi iphone también, incluso mi super nintendo fue un dispositivo post pc en su tiempo... El significado al que te refieres es correcto pero en este caso no creo que se refieran a eso precisamente.

Para mí hablar de "El iPad es el PC para la gente normal" es generalizar el término PC, no creo que Wozniak con esa frase quiera decir que el iPad es un ordenador, porque no lo es.

Una super es post-lo-que-sea.

Seamos realistas, el futuro pasa a estar todo conectado pero por el aire, ya me entendeis. Vale que el iPad, iPod, iPhone, etc. se deben sincronizar por cable aun, pero demos algo de tiempo para que se haga todo de forma inalambrica y la velocidad de las redes de datos moviles, y lo que haga falta vaya lo suficientemente rapido como para evitar ir con un pen drive, CD, DVD o lo que sea y usemos las nubes para almacenar la informacion. Ya lo dijo Jobs con el Apple TV, la gente no quiere preocuparse por la cantidad de informacion que puede almacenar, la quiere almacenar y punto y siendo realistas, es lo que queremos.

Hombre, teniendo en cuenta que te estoy escribiendo desde uno, te puedo decir que únicamente podría necesitar el ordenador para la activación, y eso es algo que me lo hicieron en la propia tienda....

Puedes descargarte música, libros y aplicaciones desde el mismo dispositivo y almacenarlas en el, claro que si quieres tener copias de seguridad, transferir la música que te has descargado etc... aunque por otro lado también está el tema de las actualizaciones.

Pero vamos, que puedes pasarte un verano entero sin sincronizar el dispositivo, que seguirá siendo igual de funcional sin necesitar el ordenador para nada.

Juas, me lo has quitado del teclado, me pasa lo mismo, sincronizo desde mi iDisk, lo almaceno todo allí y llevaba meses sin conectar el iPad al iMac, lo hice solo para actualizarlo. Justamente lo comentaba aquí: http://bit.ly/fQAHrH

Un verano, y más. Yo sólo he conectado el iPad una tres veces. La primera, para activar. Las dos siguientes, actualizar.

Como cualquier PC. ¡Anda! He dicho PC :O

No. Una super con Street fighter 2 es pre-post cualquier cosa.

En realidad para la gente normal solo es necesario depender de el la primera vez pues muchos ni saben de las actualizaciones =P

en realidad depende de un ordenador??? el Ipad 1 solo lo conecte al mac 2 veces. depender del ordenador , supongo, es por las canciones que transfieres ( y quiza videos) pero no mas que eso... suponiendo que compraras un ipad y no tuvieras ni un tipo de ordenador. podrias comprar películas, musica y aplicaciones, instalarlas sin necesidad de pasar por un mac. eso si, que la primera ves que enciendes el ipad necesitas registrarlo mediante itunes, pero de ahi en fuera, puedes pasar toda la vida si conectarlo a un mac.

La era post esta cerca ,pero no tanto como quisieramos.

Dejar volar ls imaginación,y por un momento pensar en un macbook air sin teclado y forma de iPad.

LAS VENTAS DEL IPAD?

No habeis visto nada todavia.

SABEIS PARA QUE SIRVE EL VIDEO EN ESPEJO?

Muy pronto Apple abrira la puerta los desarrolladores de mandos como Logitech para crear mandos inalambricos para el iPad y antes de que acabe el año:

IPAD+MANDO INALAMBRICO+ CONEXION ADAPTADOR HDMI= CONSOLA DE APPLE.

Tu sueñas... No digo que no convierta el iPad en una consola de juegos, lo que es bastante probable por no decir casi certero...

Pero lo de abrir el iPad... ni borracho de agua. Apple hará sus propios mandos "fashion de la muette" y los venderá al doble de precio que cualquier otro mando, y nosotros... los compraremos con la sonrisa en la boca...

Hasta que no le vea a iOS un área común a todas las aplicaciones con soporte de ficheros completo no me creeré que Apple va a abrir las puertas... a nada.

Desde que salió el iPad 2, pienso en esto.

Mmmm y mezclar juegos touch, con juegos pad, este si, este no etc. Eso no cuajara.

te olvidaste de decir con los pantalones bajados

"Hasta que no le vea a iOS un área común a todas las aplicaciones con soporte de ficheros completo no me creeré que Apple va a abrir las puertas... a nada."

Eso llega con LION e IOS 5.

http://www.youtube.com/watch?v=tpQ7GamEfnI

Te tomo la palabra. Me apuesto un gallinfante virtual. :-)

Si, la DS viene CON LAS DOS COSAS. Explicame tu una app store, con juegos que si necesitan pad, otros que no etc etc etc etc, gente que lo tenga, gente que no.

Como comprenderas, no es ni comparable.

Tu mando de la "consola de apple" será tu iPhone.

Está claro que Apple dio en el clavo; un altísimo porcentaje de los usuarios de portátiles los utiliza sobretodo para música, películas, navegar por internet, mail y juegos, sin necesidad de usar programas profesionales y complejos. Y eso es precisamente lo que ofrece el iPad!

Ni yo he dicho que lo sean, no me estaba refiriendo a eso, sino a que la mayoría de la gente no utiliza programas profesionales de diseño gráfico, ni contabilidad, ni son programadores, etc... sino que utilizan el portátil para lo que he mencionado arriba y para eso es suficiente el iPad

El mac mini vale 699€, como el iPad 3G de 32 Gb... y en cuanto a lo de comprarse un netbook... en fin, sin comentarios. Pero nada, que seas feliz con tu PC o netbook o lo que tengas...

Hombre para jugar..... dista mucho actualmente de consola, lo dicho una y mil veces, los juegos "chorras" por llamarlo de algún modo, están bien, pero jugar a un juego normal, esta un poquito lejos todavía.

es que sobre el netbook hay poco que decir por no decir nada

Te parece que diste tanto de una consola??

http://www.youtube.com/watch?v=tpQ7GamEfnI

Noo, nada nada, mucho mejor algo que funciona con windows, donde vas a parar!!! Pero lo dicho, los gustos como el culo, cada uno el suyo... Yo prefiero iOS o MacOS

La verdad si dista mucho en cuestión de ergonomía, y yo no te puse negativo.

es que el mac mini no es portátil y la netbook normalito no es tan fashion :)

Hombre dista y mucho, para empezar una consola tiene que ser ergonómica, aparte tener "buenos" controles, los que se usan en pantalla táctil simulando un stick, son algo más que horrendo, e insufribles para jugar más de 15 minutos.

También tiene que tener lo fundamental, que son JUEGOS, el Angry Birds por muy divertido que sea, no va más allá de simple entretenimiento mientras esperas el BUS. La duración de dichos juegos, la trama que engancha, etc...

Y, para ser consola tendría que ser un dispositivo destinado a tal fin, cosa que el iPad no lo es, es un Tablet, y cuenta con una función para jugar, pero ponerlo al nivel de una consola es tener mucha imaginación.

el simple hecho de compararlo con un ordenador ya me parece un poco absurdo. Como bien han dicho por aquí arriba, y comparto la opinión, de que en el momento en que depende de otro ordenador para cargar contenido en él, pierde dicha categoría... y por las ya repetidas y re-dichas limitaciones que tiene... Yo al menos a mi ipad no se como darle el mismo uso que le doy a mi netbook, que venga alguien y me explique. Me considero una persona normal y veo más cómodo y rápido trabajar en un ordenador normal (ya sea mac o pc) que no en un ipad, pero de lejos.El ipad es el perfecto "ordenador" de sofá.

ahi le has dao. El iPad es algo momentaneo, para currar un teclado normal de toda la vida

Era post pc?. Mientras los precios de un mac pro, por poner un ejemplo, no bajen, esta era es un poco una utopía. Yo mismo fui a comprar un ordenador hace unos meses para trabajar con maya. Quería algo potente y los imac se me quedaban pelín cortos. Miré precios de mac pro y para cubrir mis necesidades, sin apuntar demasiado alto en cuanto a potencia, el cacharrito me salía unos 3000 euros y un pc de las mismas características alrededor de 900. Los imac no son baratos tampoco. No digo que para ocio (quitando juegos) el mac no sea una maravilla pero para algunos trabajos, video, 3d... y para algunos (bastantes) bolsillos el mac es cuanto menos poco asequible. No hablemos de sus pantallas glossy, que para trabajar en algunos sectores son como una patada en los...

En cuestión de minutos, mi comentario comenzará a coger cierto tono grisaceo. Me sentaré a disfrutar del acontecimiento :)

Totalmente deacuerdo. Lo que frena a la hora de comprarme un mac, es su precio. Para lo que yo utilizo el ordenador: precesador de textos, correo y demas. Gastarme como minimo 699€ (Mac mini) o 1199€ (imac) me parece excesivo. Mas aun, cuando tienes PC's por 300€, que suplen con creces las necesidades de casi cualquier usuario medio.

Y es en ese filon donde debe entra el Ipad, pero como bien decis, mientras tenga que ir ligado a itunes...que no cuenten conmigo.

Para 3D creo que existen herramientas bastante potentes en el mercado del Mac, pero para vídeo... lo siento, peor no me puedo quedar callado. Existe una cosa que se llama la amortización. Estoy escribiendo esto desde un G5 dual a 2,5, que debe tener unos 7 u 8 años, y que a día de hoy sigue, cada día editando vídeo en HD, moviendo Motion (mejor que peor), soundtrack, compressor..... montando DVD, blurays, exportando vídeo para internet a cualquier formato, conectado por Sata a un raid de discos para edición.... y todo casi como el primer día. esos 3000 euros que dices que te cuesta el equipo, te darán servicio durante bastantes mas años y con menos dolores de cabeza que los mismos 3000 en PC.

Es que en pc, son 900 vs 3000 de mac. Bajo mi punto de vista, eso no hay amortización que lo disculpe.

Mac= calidad?. POr supuesto, pero no en esa proporción. Se pasan 7 pueblos y más aun viendo las tarjetas gráficas que tienen que no son para echar cohetes precisamente, sin hablar de la ram, el mega está a precio de angula del cantábrico.

No creo que tu comentario coja ningún color grisaceo ya que son verdades como puños.

Bueno, un imac es bastante potente. No se que es lo que quieres hacer con Maya (si es render principalmente me callo). Yo aun tiro con el imac blanco, con 3gb de ram trabajando con modelos bastante gordos en zbrush y texturas de 2k (a veces 4k). Eso si, mas de dos aplicaciones no puedo tener abiertas.

Eso si, con el macbook pro de 13 nuevo, con 8Gb, me va todo genial. Maya, photoshop, bodypaint y zbrush, todo abierto, sin problemas.

No, el tema es que ese PC de 900€ no te va a durar los 8 años funcionando sin problemas. Ahí es donde está el asunto. El precio del mega de Ram está exactamente igual que el que usas en tu PC. Yo voy al PcBox y compro la Ram que necesito y a volar. Despues de todos estos años, el ordenador sigue sin hacer ni un ruido mas alto que el otro, y es mas, hasta tiene 390€ de valor en el mercado de segunda mano.

Todo eso cuenta y mucho. Amortización, valor de reventa.... años de uso...

Y sin mencionar el tema de que no lleva ningún formateo total del sistema, solo actualizaciones.

Si en 8 años, con 3000 euros me puedo comprar aproximadamente 3 pcs de 900, con la consecuente ventaja de comprar algo actualizado cada vez (procesador, ram, gráfica), creo que lo mires por donde lo mires, sales ganando.

Pues la amortización fué bastante rápida, y lo mejor es que sigue generando dinero a costo cero, sin contar los años que le quedan dando servicio. Yo he tenido WorkStations en PC para trabajar con vídeo, hace años, y su costo era muy superior a 900€. Solo la capturadora de vídeo valía mas, bastante mas. Por experiencia proipa, un PC de 900€ solo te da problemas. Yo no lo quiero. A ti te va bien??, me alegro mucho, pero desde hace muchos años solo me preocupo de una cosa, de producir lo mejor posible sin ningún otro problema, cosa que cuando tenía PC no pasaba.

Actualizaciones de pascuas en ramos????? Te refieres al caos de services pack y eso que llaman actualización de windows que no se sabe por donde coger?? A esos nombres en código imposibles de descifrar, esos ordenes de actualización que hay que seguir a rajatabla si no te lías.....

¿Qué tiene que ver el Mac Pro? La era Post-PC se refiere a la clasica defninición de computadora pesonal, no a los pc con windows.

No podía estar más de acuerdo. Pero es un factor que no se puede explicar, es algo que tiene que probar uno mismo. Tengo un PowerBook G4, con Leopard, iTunes 10, Safari 5... etc. Todo a la última, menos el SO, pero bueno, aún así, pude actualizar a Leopard.

¿Los años del equipo? 10 años. Y sigue como el primer día, y eso es algo que, lo siento mucho, pero, o mi experiencia en Windows ha sido muy accidentada, o...

Yo, hará unos dos años (más o menos), tenía Windows Vista en mi HP. El día que lo abrí, todo iba rapidísimo, más que en mi desterrado PowerBook G4. Un mes mas tarde, empezó a ir más lento. Al cabo de un año, iba lentísimo. Hice una evaluación del sistema, y me dio 9,4. Y evaluava sobre 100.

Pregunté a otros amigos que también tenían Windows Vista. Y nadie, absolutamente nadie, seguía con el mismo Sistema Operativo. De hecho, ni siquiera con el mismo ordenador. Todos ellos habían cascado.

Me dispuse a formatear, algo en lo que no tenía experiencia, ya que nunca tuve que hacerlo en Mac. Pero para cuando quise darme cuenta, un día, al encenderlo, me salió el pantallazo azul. La reparación costaba 380€

Peeeero, mi PowerBook estaba ahí. Así que no pagué la reparación, y decidí que Windows, por mucho que mejorase, iba a tardar en ser una opción para mi. Cuando salga Lion y un nuevo iMac, iré a por él, si tiene SSD. Si no, esperaré a uno con SSD. Para entonces, mi PowerBook tendrá 11 años.

De hecho, aún conservo un iBook G3, en perfecto estado y que hace bastantes más cosas de las que hacía cuando lo compré.

¿Qué sacamos en claro de todo esto? Pues que un Mac dura. Y que cuando ya no se pueda actualizar, habran pasado mínimo 6 años, u 8. El viejo, se lo puedes regalar a la familia, o incluso venderlo.

Cuando compras un Mac, juegas seguro. Cuando compras un Windows... puede durarte tres, cuatro años... o puede durarte sólo unos meses.

Hala, que aproveche. Perdón por el tocho.

Hola, pues si, tienes razon en cosas, pero por ejemplo, aun tengo un acer de hace 10 años, que sigue funcionando! (tiene 768Mb de ram) y funciona perfectamente!. No he probado a instalare el W7, pero seguro que va. Lo unico que ha muerto, claro esta, es la bateria.

Supongo que todos tenemos ordenadores que aun funcionan, todo de pende de como los cuidas.

Otro ejemplo: Me compre un air nada mas salir. Me duro un año. Se murio. Un dia le di al boton de encender, y no encendia. 700 euros valia la reparacion. Ahi esta muerto.

Asique, por motivos personales, te digo, que con un Mac, no juegas seguro.

Hola. Usas mac? No creo que instalaras Snow el primer dia, porque mira que dio problemas a un gran numero de usuarios. Por los foros de apple, se le conocio como "slow leopard", ah, yo fui de los que se quedaron sin airport por instalarse el nuevo SO. Si, sin airport hasta una actualizacion.

Por favor, un poco mas de memoria, que apple, la caga casi siempre en cada uno de sus lanzamientos o actualizaciones (y eso que juega sobre una base bien conocida de ordenadores, no como en windows)

Pero las actualizaciones es cosa de apretar 2 botones y si lo tienes en automático ni cuenta te das, solo te avisa cuando va a instalarlas para que sepas, digo ibas bien defendiendo tus comentarios, pero aqui se te patinó.

Llevo con Vista 3 años y ni un formateo y sigue igual que siempre, y el win 7 otro tanto, debió ser tu experiencia, por cierto mi vieja pc de estudiante del 2001 ahí sigue dando guerra con sus 256 mb de ram, eso sí le instalé linux pero a sus 11 años ahí sigue con el mismo monitor de 15 pulgadas, se lo regalé a un estudiante y aun sigue para tareas básicas.

quiero aclarar que le instalé el linux por que así lo quiso el estudiante, aun asi el xp si era algo malito en administrar recursos, eso cambió hasta el win7

Pues yo con un PC de esos de 900 euros no hago nada en mi estudio de grabación, en el que también hacemos producción y postproducción de video con FinaCut.

No intentes vendernos la moto que no cuela. ¿Acaso te crees que los profesionales del vídeo y audio somos tontos?

Mira, con Protools los PC's ni rulan.

Y FinalCut ya es un estandar en los documentales de la BBC, ¿por algo será, no?

De todas formas, si tan claro lo tienes, vete a comentarlo a Windowsfera, que este post va de iPad y se te ve el tufillo Applehater. A tí y a los que te votan positivo (que por lo visto son muchos Applehaters los que aumentan las visitas de Applesfera). Curioso, ¿no?

¿Y qué haces entonces por estos lares?

Que tu no puedas hacer nada con el no quiere decir que no se pueda hacer nada. Para tu información, es un i7 con 6 megas de ram, hdd de 1 tera y grafica con un giga de memoria exactamente igual a la que portaban los mac pro cuando lo compre , asi que creo que deberías ser algo más prudente en tus afirmaciones categóricas. Tambien he de decirte que soy, al igual que tu, un profesional del video, animador y artista 2d y 3d con mas de 11 años de eperiencia en una agencia de publicidad asi que no tengo ninguna necesidad de venderte ninguna moto. Cuando quieras te enseño mis trabajos y veras como la motito se vende sola. Y de appleheater, por cierto no soporto este tipo de anglicismos, no tengo nada ya que he tenido macs, te escribo desde un ipad y disfruto a diario de mi iphone. Lo de windowsfera te ha descrito perfectamente porque a diferencia de mi, no toleras que se hable mal de apple como has demostrado en tu no muy afortunado comentario actuando como un sectario fanatico invitando a no visitar el foro porque digo algo que no te gusta escuchar y es la verdad. Apple es caro, es bueno si, pero en ocasiones excesivamente caro para lo que ofrece.

¡Cuánta razón llevas seti!

No sé qué hacen por aquí inigou y darkcosmo si nunca, nuca se comprarían nada de Apple, ni nada, nada que tenga que ver con iTunes, ni son tan tontos como para pagar 3000 euros por algo que hace lo mismo que uno de 900 xD

La cosa es que este tipo de gente Applehater es muy común en Applesfera. Solo tienes que ver el tono grisáceo de tu comentario y el que tendré yo dentro de poco.

Ladran...luego cabalgamos.

Tiene que ser duro ser un troll, ¿no? Levantarse cada día y decir: voy a dar por culo en Applesfera Cuando en realidad piensa otra cosa que tiene que ver con los complejos.

Quítate el disfraz, que se te ve el rabillo de Applehater. Estamos aquí hablando del iPad y tú y tus coleguitas venís hablando del demonio que son los Macs. Dices que no soportas los anglicismos (por lo de Applehater) y , sin embargo, tú mismo pones alguno (hdd, por ejemplo). Coherencia amigo, coherencia.

A mi me parece muy bien que seas un profesional de todo lo que dices usando un PC pero yo no voy dando por culo en Applesfera diciendo que los demás profesionales que usamos Mac (gracias a mi jefe por el día que decidió cambiar las estaciones PC por MAC's para diseño gráfico) somos tontos porque a ti te lo parece.

¿Dices que usas iPad y iPhone? ¿No serás un poco tonto al pagar por aparatos que valen un pastón pudiendo hacer lo mismo con otro teléfono mucho más barato (abierto y sin la dictadura de Apple y su iTunes) y con un notebook de 150 euros que te hace el mismo papel?

Esto último no es que lo piense pero es para darte de tu propia medicina porque...¿sabes que hay gente que, igual que tú con los MACs, opina que los iPad y iPhone son una estafa? ¿Qué les dirías a ellos? ¿Ein?

Ah, y a mi jefe (el de la empresa de diseño gráfico) también le parecían caros los MACs. Ahora, años después, ve que el dinero fue muy bien empleado. Adios a los problemas de los PCs y no volver la vista atrás...salvo que algún día los PCs sean tan eficientes como los MAC, que no somos tan tontos como tú crees.

Yo no estoy dando por culo. Dar mi opinión , aunque sea contraria alguna vez a apple no es dar por culo, o sois una secta que no toleráis la pluralidad de opinión?. Si lo que queréis es que applesfera sea un templo de adoradores de apple que pase lo que pase jamás serán contrarios a su ídolatrada manzana creo que os equivocáis. Me gusta apple, me gusta mac, me gusta ios, me gusta snow leopard pero tengo cerebro y me doy cuenta de que EN OCASIONES apple se pasa 7 pueblos. EN MI OPINIÓN, el iphone e ipad ofrecen una experiencia DIFERENTE que un netbook y que todos los telefonos inteligentes del mercado y me pareció bien gastar mi dinero en ellos por esta razón aunque también reconozco que son productos caros, pero lo de los mac pro es insultante. Es demasiada la diferencia y ESE es mi argumento. SI no quieres enterarte es tu problema porque creo que te lo he expuesto clarito. Por cierto, yo no he dicho que seas tonto. Ni tú ni nadie. No pongas en mi boca palabras que no he dicho.

Eso no tiene mucho sentido. Te puedo decir que en weta digital (los del señor de los anillos) hay casi ningun mac en la oficina. ¿Por algo sera no?.

Si sera, por algo, pero no necesariamente eso-que-tu-estas-pensando.

No, si ahora va a resultar que eso de que el 95% de los estudios de grabación y de diseño y maquetación son de MAC es mentira.

Como trabajo en diseño publicitario, una vez un amigo me preguntó por qué salen tantos MAC en publicidad. Le respondí la verdad, no ese bulo de que Apple paga esa publicidad, salen tantos MACs porque los diseñadores publicitarios usamos lo que tenemos más a mano...¿y qué es? pues eso MAC. Además, da la casualidad de que también dan bien en imagen.

Y en los estudios de sonido más de lo mismo. No verás ningún Ingeniero que prefiera un PC con Windows (con lLinux es imposible, no hay software profesional) a un Mac, por mucha diferencia de precio que haya (que a la larga no es tal)

Por algo será, ¿no?

Es una opinion mas no entiendo eso de aplehater o como lo escribais, a qui puede opinar todo el mundo , y a dicho una verdad como un castillo y es el precio , no se puede comprar un imac ni un pro para el maya cuando las tarjetas graficas por ejemplo son tecnologia de hace 1 o 2 años cuando ahora mispo con una nvidia 580 por ejemplo te sale un pc muchisimo mas barato y que renderiza mejor que una maquina de 3000 euro que al fin y al cabo lleva lo mismo exceptuando el so, lo cual lo veo una tonteria , y no critiqueis por criticar, todos tienen derecho a postear

Pues mi pareja también tiene UNA ipad, y lo que más me gusta es tirarme en un sofa con ella, con la ipad digo, o era con...?

provecho... xD.

Nadie va a decir nada de la PÉSIMA traducción que habéis hecho de "normal people" ?????

Seguro que la idea de Steve para iPad era esa. Un ordenador sencillo y util para la mayoria de usuarios que solo quiere un uso domestico. Pero vino Steve, el otro, y no vio negocio en ello. Penso "si la gente puede pasarse el contenido de forma local, si se puede descargar lo que quiera de Internet (pagando o no), ¿donde entra iTunes/App Store?" Asi que lo dejo bien cerrado y bien caro, ya que era el primero. Tampoco hacia falta hacer caso a todas las ideas que seguramente decia Steve. Todo eso ya se lo añadiria Steve en la segunda version y diria "durante este año 2011 no habra nada mejor que el iPad2" porque como bien sabemos los años en Apple se dividen en dos: la primera mitad para presentar productos nuevos, y la segunda para inflar de rumores los productos que se presentaran el proximo año. Nos acercamos a Mayo y empiezan a florecer los rumores sobre iPhone5, que no sera mas que un iPhone4 GS

En fin que hay un Steve bueno, que lo unico que quiere es facilitar las cosas y propone soluciones. Y otro que solo quiere aprobechar el tiron de una marca para vender tecnologia reciclada como tecnologia puntera.

Quizá tenga que ver con la BESTIAL actualización del último iPhone, el 4. ¿Qué le pueden meter sólo un año después? ¿Una tostadora? Porque si sólo le meten más RAM y más potencia, diréis que es un iPhone 4S

Mucho dar conferencias y charlas pero eso es lo único que a echo desde que dejo de formar parte de Apple hace muchos años, y el otro Steve es el que a mantenido a la compañía a flote el que la rescato cuando estaba a punto de desaparecer el que la a llevado a lo mas alto hoy en día, claro esta con su respectivo equipo de profesionales alrededor pero a echo algo mas que dar conferencias y entrevistas, a echo grande a Apple.

Y siempre que sale una noticia de steve wozniak lo ponéis como un dios y rajáis a steve jobs y lo ponéis a parir, cuando el a sido el que a llevado a Apple donde esta hoy en día a lo mas alto.

Con todo esto no digo que no sea un genio steve wozniak, por que lo es y es una de las personas mas importantes en la historia de la informática, pero que tiene mucho morro vivir durante muchos años a costa de dar conferencias y entrevistas sobre todo lo que rodea a Apple única y exclusivamente.

Bueno, si miraras en la biografía de Wozniak que tiene la wiki, verás que hizo muchas más cosas que vivir de los réditos de una compañía que dejó mucho antes que a Steve Jobs lo echaran. Mírate este enlace y luego hablas, porque la ignorancia es atrevida.

http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Wozniak#Post-Apple_career

Vale pero fue quien tubo valor para plantarse delante de el enemigo y pedirle ayuda, aunque para muchos sea hacer el ridículo y arrodillarse ante tu gran competidor para mi es de valientes el luchar cueste lo que cueste por algo que tu quieres y tu mismo as creado y ves que esta a punto de desaparecer, y con este gesto consiguió salvar a su empresa, y una ficha de ajedrez sirve para atacar no piensa en como ganar la batalla, eso lo ase el jugador y eso es lo que es steve jobs el jugador compitiendo con bill gates.

Por cierto las figuras de las que tu hablas ya las nombre antes cuando hago alusión con la frase "claro esta con su respectivo equipo de profesionales alrededor....".

Si vale que creo un mando a distancia y un gps sin cable, pero alguna ves se le escucha hablar de eso cuando lo entrevistan o hacen artículos sobre el? a que no? solo se le escucha cuando habla de Apple y solo se le reconoce cuando habla algo sobre Apple por el echo de fue uno de los co-fundadores de Apple, y eso es darse fama a costa de lo que hizo ase ya muchos años, y no por que a realizado luego, por que sinceramente solo salen artículos sobre el hablando de Apple si no fuera por eso no sabría ni que sigue vivo.

Ya, pero tampoco negarás el hecho de que tiene el derecho de hablar de Apple porque fue él quien desarrollo los ordenadores y los sistemas que los hicieron millonario a él y a Jobs. Así que si Apple está donde está, se lo deben a Wozniak. No habrá estado ni tenido nada que ver con los Iaparatos. Pero su contribución revolucionó la computación.

Agrego otro comentario porque no me entero todavía cómo se editan.

Wozniak sigue hablando de Apple porque según su autobiografía AUN es empleado de la compañía.

Según la Wiki:

Wozniak discusses his main reasons for finally writing his autobiography was to dispel several myths that surround his history, and that of Apple Computer. Including: - He developed the Apple II almost independently, not with a lot of help from Jobs - He didn't leave Apple; he is still, in fact, officially employed by Apple - He didn't have a "falling out" with Jobs (except right after the development of CL 9) and is still friends with him.

Ayuda ayuda.... a Microsoft tampoco el convenía que Apple desapareciera, mas que nada por temas antimonopolio, y si leemos la história, Microsoft compró aciones de Apple por valor de unos 150 millones, pero sin derecho a voto en consejo, y lo que fue, fue mas un movimiento para asegurarse de que microsoft seguía fabricando software para mac. La operación les vino bien a ambos, y con ese dinero microsoft no salvó a nadie.

Yo solo digo una cosa: Mi padre ya solo usa mi iPad. El ordenador de sobremesa le tiró. Mi madre está encantada porque ahora ha podido poner una butaca en el sitio del salón que ocupaba el ordenador de sobremesa.

Es que mi padre no usa archivos, solo usa internet, el email y youtube.

¿Transferir archivos a donde? Si te refieres a documentos... ahora se envía de todo por email.

Con esos requerimientos debería haberle comprado un block de notas, un lápiz y un buzón a la entrada de su casa, y verá como se hubiese ahorrado 400 pavos.

El iPad: El PC de los que no necesitan PC.

...ahora se envía de todo por email... por bluetooth, USB o SD... el iPad sólo es capaz con uno. ¿Y lo llaman dispositivo revolucionario?

Si ser "revolucionario" es recortar posibilidades, restringir los usos y disminuir capacidades, podría entender ese eslogan.

NO siempre hay señal de internet allá a donde vaya uno, esa es una gran falla del ipad, depender en mucho de eso.

bueno en ese detalle tienes razon.

Creo que la discusion mac-pc en relación al ipad no hace mas que molestar. Entiendo perfectamente (o creo hacerlo) a que se refiere jobs con era post-pc y con lo maravilloso del ipad. Se que no es para todos y es lo primero que hay que tener en cuenta. Creo que para tener una opinion sobre el no hay que compararlo sino usarlo y ver que pasa. Lo cierto es que si esta generando cierto revuelo (ninguno de nosotros escribió ninguna de estas lineas acerca de un Zune). Lo que me preocupa de hablar de una era post-pc (o post-mac porque no creo que esten llamando a esa diferencia aqui) es que solo nos quedamos con tecnologia de consumo. Con esto me refiero a que con el ipad dificilmente vas a estar generando contenido de calidad, profesionalmente hablando. Y que queda para los productores de contenido si nuestras Macs se transformar lentamente en ipads gigantes (dudo que pase). Creo que igual, hay que esperar a que Lion este finalmente entre nosotros para comprobar que eran necesarios estos cambios que propone. Me gusta pensar en una era donde las computadoras no son la unica via y existen alternativas que se adaptan mejor a muchas otras circunstancias pero no me gusta pensar en una era post-computadoras donde estas se dejan de lado y no hacemos mas que leer, mirar, escuchar e lugar de crear.

No creo que sea el sustituto del pc. Hay que tener en cuenta que aunque los tablets sean un producto novel y, por lo tanto, susceptibles de una evolución inicial muy grande, los pc's todavía no lo han dicho todo. A pesar de que hasta ahora los sobremesa y portátiles han crecido casi exclusivamente en capacidad de procesamiento y memoria, aparecen y aparecerán nuevas tecnologias inaplicables al formato tablet. Como ejemplo, veremos dentro de poco la simbiosis kinect-pc que seguro dará un revulsivo al concepto pc, lo que abre un abanico de posibilidades inimaginables.

Inimaginables, como una cierta pelicula que salió hace 8 años con un famoso actor controlando una computadora con las manos? o inimaginables en que sentido?

Pero es que un iPad lo único que tiene de PC es el precio. Lo demás, lo puede encontrar en un teléfono, o un reproductor de música. Es más, estos últimos poseen muchas más cosas.

Creo que le falta un paso para sea un PC para la gente normal, a parte de la sincronización por iTunes, la multitarea debería permitir anclar aplicaciones que no se deben cerrar nunca, como SKYPE o IM+ y ya sería perfecto, esperemos que el IOS5 aporte más funciones que las de la versión iPhone / iPod Touch.

no estoy de acuerdo, aunque el titular es muy suculento.

¿Entonces si utilizo un PC que soy?, ¿un rarito? . Es un insulto a todos los usuarios de un PC en el mundo.

amén

Despues de leer las declaraciones del Sr. Wozniak tengo algo que decir. Me parecen sumamente pretenciosa y pedante la siguiente declaración,y cito: "Las tablets no son necesariamente para la gente que se encuentra en esta sala, sino para la gente normal y corriente, mundana" Pero que se cree este señor que por tener un degree en Matemáticas y ciencias aplicadas o lo que sea, ya es un extraterrestre, o peor aún, un Titán, un iluminado.Por otra parte, me pregunto entonces, ¿Los tablets nunca serán tan útiles y funcionales como una PC, o sea que estan capados no solo momentáneamente sino de por vida?, ¿siempre serán para el usuario "común y corriente"? y entonces que hay de los usos profesionales que le quieren dar al aparatito, para que lo quiere usar un doctor o un arquitecto si lo único para lo que sirve es para leer el correo y navegar por Internet.

Os equivocais cuando decis que el iPad traerá la era POST-PC cuando deje de depender del PC. No hay era POST-PC, esta llegara cuando el iPad haga las funciones de un PC (PC, Mac...), desde cambiar la letra de una canción de tu biblioteca, hasta descargar música y guardarla, conectar USB, SOPORTAR FLASH... Pero no pasará eso, porque la creación del iPad es simplemente por comodidad, para poder tumbarse en el sofá y ver el correo sin necesidad de encender el ordenador. Pero no se puede hacer lo mismo en un ordenador y en un iPad, el que carece de prestaciones es el iPad, y hasta que no se solucione (cosa que, conociendo a Jobs, no creo que pase) no llegará la era post PC.

A la gente que no le guste Apple o no apruebe su polítics de venta, que se vaya a leer a WindowSfera XD

www.youtube.com/user/salsamalaga/

Yo no soy gente normal, porque no lo tengo. Pero estoy ahorrando para tenerlo. Ya podrían bajarle un poco el precio.

Wozniak: "El iPad es el PC para la gente normal"

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Ecosistema Apple

Gadgets

Miscelanea

Ordenadores

Software

Contenidos recomendados en Applesfera

Tutoriales Snow Leopard

Especiales a fondo

Screencasts

Tutoriales

Secciones Applesfera

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes

Wozniak: "El iPad es el PC para la gente normal"

¿Quieres saber más?

Productos

Artículos

Respuestas

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Ecosistema Apple

Gadgets

Miscelanea

Ordenadores

Software

Contenidos recomendados en Applesfera

Tutoriales Snow Leopard

Especiales a fondo

Screencasts

Tutoriales

Secciones Applesfera

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes