De acuerdo al analista Mark Moskowitz de la prestigiosa J.P. Morgan Research, el iPad 2 de Apple podría hacer explotar la burbuja de los competidores que esperan capitalizar el creciente mercado de los tablets al ser incapaces de ponerse a su altura. Moskowitz ha advertido a sus inversores en Wall Street que puede ser arriesgado confiar demasiado en los planes de producción de tablets de los rivales de Apple, asegurando que podría “aumentar el riesgo de que explote la burbuja” en la segunda mitad de 2011.
“En nuestra opinión, las mejoras técnicas y la reducción del grosor del iPad 2 harán más difícil que la primera generación de la competencia pueda ser suficientemente competitiva como para ponerse a su altura, por lo que los envíos reales podrían caer muy por debajo de los planes iniciales”
Teniendo en cuenta estos datos, el analista estima que en el peor escenario posible solo podrían llegar a venderse 43 de los 65 millones de tablets que saldrán de las factorías durante 2011, dejando más del 50% como excedente atascado en los almacenes. Apple por su parte, seguiría manteniendo su posición dominante en el mercado de los tablets con un crecimiento anual cercano al 100% que en cifras se traducirá en 29 millones de iPads vendidos en todo el mundo durante 2011.
Las recomendaciones de inversión no solo afectan a las compañías directamente enfrentadas en el mercado, sino muy especialmente a los proveedores de componentes, que serían los que más podrían perder en caso de producirse esta burbuja. “En base a nuestro estudio, las ansias de los fabricantes de tablets por emular el meteórico comienzo de Apple están tratando de asegurar la disponibilidad de componentes inflando sus planes de producción”, siendo los componentes de mayor riesgo las pantallas de vidrio, procesadores y memorias NAND Flash.
Moskowitz tiene una “opinión favorable de los productos de Apple y su modelo operativo”, pero reconoce que “Apple no es para todos”. Sin embargo, los consumidores que están esperando a una alternativa al iPad podrían verse “decepcionados” por la oferta de sus rivales, un vaticinio que parece estar cumpliéndose en el caso del Motorola Xoom, uno de los modelos más prometedores de la competencia, el cual no está recibiendo demasiadas buenas críticas especialmente a causa de Honeycomb, la versión 3.0 de Android, calificada por algunos como un “work in progress” (trabajo en curso). Afortunadamente para sus compradores, mientras estos problemas sólo sean de software, siempre podrán solucionarse mediante una actualización en el futuro.
La respuesta inicial de Wall Street a la presentación del iPad 2 la semana pasada fue de lo más favorable y en general, los analistas quedaron impresionados por una actualización “evolucionaria” que hace del tablet de Apple un dispositivo más delgado y ligero. J.P. Morgan pronosticó que la cuota de mercado de Apple durante 2011 se reduciría hasta el 68% aunque Moskowitz admitió que se trataba de una estimación muy conservadora a la luz del nuevo tablet.
Vía | AppleInsider
En Applesfera | iPad 2, la clave del éxito
Comentarios
interesante
Ahora que ha salido el iPad killer, es decir el iPad 2, veremos a ver de que son capaces los demás porque hasta ahora solo han vendido humo, mucho procesador, muchas especificaciones de hardware pero pobrisimos en soft.
Un año esperando al iPad 2 y ahora sacan ésta chufa (birria de cámara, sin USB, ni SD, ni aumento de resolución, ni receptor FM, ni na de na), pero lo más lamentable es que la competencia todavía es peor.
A ver si microsoft saca su win para tablets, y consiguen que funcione.
brillante
Creo que el producto que tu buscas no es el iPad... Es más, creo que no es ni siquiera de Apple..
También es cierto que aunque el motorola xoom tuviera un software mejor que el del iPad 2, (y date cuenta de lo que es eso) aun le faltaría una base que solo tiene apple, los desarroladores de aplicaciones y una tienda con mas de 200 millones de cuentas a un click (según la ultima keynote) ademas de los productos numero 1 en el mercado con un hardware muy optimizable por su poca variación en el tiempo ademas de un soporte muy bueno, aunque según a quien le preguntes.
Hola!! a todos recien empiezo a opinar en applesfera y es un gusto compartir mi opinion en esta super comunidad
Ok a lo que voy
Pienso que debes relajar mas tus expectativas y disfrutar de este ipad2, ten en cuenta que el nuevo ios que sera lanzando en estos meses lo sacara mas provecho y presentara nuevas funciones, posiblemente los tan esperados gadgets y otras cosas mas, y en cuanto al hardware pues ninguna de las tablets actuales cumplen 100 % todas las espectativas, siempre hay algo que les falta para llegar a ser perfectas, a parte la mayoria aun no han sido ni lanzadas al mercado.
Para que tu quieres receptor fm si puedes escuchar radio con alguna app por ahi para que quieres SD si para mi eso ya paso de moda,la resolucion esta perfecta no pueden meter retina display en una pantalla tan grande,Microsoft es una compañia que para mi da pena y es una cagada lo unico que tienen bueno es la xbox 360 y cuidau pq mi 360 se a dañau 3 veces lo demas,window 7 etc etc es una porqueria todo si microsoft dentro de 5 o 10 años se ira pal carajo
interesante
Radio AM/FM y unos espejos retrovisores xD
si se llama PC o mas aun ordenador portatil
creo que esta gentre NOI entiende lo que es un tablet
es mas, para que quieres usb, si en el ipad y iphone, trasnpasas todo por BT o por wifi, en te moviles y pc, para que quieres una SD o usbpemndrive
usb tiene mi clabe iphone es usb que yo sepa, en msi 2 años jaja, a n ser que este ciego y el puerto a lo que conecto del pc me este engañando
aumento de resolucion, la competencia tiene la misma resoluciuon con lo qeu NO nesesita mejorarla y para 10" para que quieres 1080p reales de resolucion, es decir estupideces
ni radio fm?.. para que... si tengo todas las radiso, y no tengo problems de cobertura, todas las radios TODAs han sacado su app para ios o si no tiene su version web que la puedes oir clara y sin fallos y con CALIDAD
y na de naa
ya clato na de na, pr eso 15 millones de ESTUPIDOs han comprado ipad1, en vez de la compraqr el de la competncia, y las previciones , es que en el 2011 ipad2 venda 30 millones
segun este tio seran otro 30 millones de estupidos
y claor segun este tipo de hgente
los 100 millones, REPITO 100 millones de iphones vendidos son 100 millone de ESTUPIDOS
en fin
gente como esta vive en un mundo de fantasia, viven fuera de la relaidad y no se dan cuenta que ipad no tiene rival, tanto hardware como software y iphone4 tampoco y la getne QUE NO ES TONTA! compra el mejro porducto y como es logico por eso ipad y iphone se vende mas que la competencia
que estan corriendo para igualar las capacidades hardware y lo mas importate software de apple
y como funciona , la suavidad, la potencia de uso, lo que puedes hacer con ios, que esta por encima de la competencia
solo gente que odia eso, dicen estas tonterias, porque les gustaria que eso lo hiciese otra empresa, microsoft o google, peor es que esta gente no entiende que apple es la que innova y el resto COPIA
paso con windows, copia de macos o mejor dicho COPIADA TOTAL robando todo a s j, por parte de billgate
despùes usando tacticas monopolizadoras, cerro puertas y software y empresas a appel, hundiendola, hasta el punto que hehcharon a s.j. de apple, s.j creo PIXAR , si si la de cine, despues s.j. convencio a billgate para que invirtiera en apple para que no se hundiera, y poniendolo a s.j. otra vez al mando, al tiempo s.j. recompro a bill gate apple, y ahora s.j. puso como enemigo a microosft ( fallo en su dia pensando que era ibm el enemigo ), y empezo con el iMAC y a estado una paliza a microosft hasta en el carnet
hasta el punto que ahora con iOs esta llegando al NO uso de windows y esto va a mas
por eso s.j. llama a eso post-pc la era post pc ( se refier a la era despues de windows )
y eso microsoft lo sabe y por eso su panico presentando su windows8 para tablet como ultimo recurso y su mil millones para comprar a nokia y convercerla de que ponga wp7
en fin..
microsoft veo el principio del fin ;)
33 Comentario moderado
58A mí lo que más me sorprende es la incompetencia lingüística.
Estoy contigo. Además no entiendo para qué quiere una radio en el iPad. Con Internet puede escuchar todas las radios del mundo que se presten. Además, con mayor calidad que con una antena convencional.
Sí, y también que la misma antena de la radio te limpie la pantalla cuando la pliegues contra la misma.
Seguro que tambien querias disketera y lector de bluray no?
Joer, cuántas tonterías juntas en taaaanto espacio, y eso que sólo he leído un tercio.
Que bien te tienen lavado el cerebro claudio. Que ejemplo de zombie mas perfecto eres tu jaja
lo que va unido es Oletros a la amargura absoluta. Dicese de pobre hombre que va todos los dias a blogs de apple a criticarlo.
Hombre triste, triste hombre.
66 Comentario moderado
3Mira no me he podido leer ni la mitad, ¡Vaya horror de redacción!
Como crítica constructiva, estructura y lee lo que vas a escribir antes de publicar, harás llegar mejor tu mensaje a los demás.
Un saludo.
El iPad es el iPad. La verdadera competencia será entre los otros tablets pero entré sí para ver quién se coloca en segundo lugar o como dice Mourinho, quién es el primero de los últimos.
3 Comentario moderado
10.5Pero lo mejor es que se equivocan de manera flagrante y aquí no pasa nada... Dentro de 12 después nadie se acordará de lo que dijo este iluminado, explote o no la burbuja...
No hace falta ser analista para darse cuenta de lo que va a pasar en 2011: Apple va a seguir corriendo en solitario mientras todos los tablets android compiten entre ellos. Y como las diferencias entre los distintos tablets android son minimas (aunque lo suficiente como para que la fragmentación sea un problema), no les quedará otra opción que competir en precio, lo que significa menos beneficios.
Aun asi la cuota de mercado del ipad no tiene más remedio que bajar, pero ninguna empresa va a tener ni la mitad de exito que apple.
Para trabajar en JP Morgan Chase hay que pasar unos cuanto "aptitude tests"... Seriamente dudo que tu pudieras....
Esos "aptitude tests" tienen tanto contenido relacionado con la informatica como los libros de religión de 4º de la ESO.
Apple es Apple.
Si todavía no se ha merendado a Microsoft en lo referente a ordenadores es por el desconocimiento de miles de personas de lo bien que funciona el sistema operativo de Apple (aún existe la creencia de que Windows es mejor y más sencillo que OS X).
Ahora con la publicidad y el auge que ha tenido con los iPod/iPhone el lanzamiento del iPad ha sido conocido mundialmente, y claro, a ver quien planta cara a un producto tan competitivo como el iPad 2.
¿Su punto flaco (en general de Apple)? El elevado precio de los equipos. Los demás fabricantes deberían aprovechar y sacar tablets más económicas con Android que es un S.O. bastante competitivo, en vez de intentar competir inútilmente. Si lo intentan, supondrá (o mejor, va a suponer) el fracaso de los directivos, y no una burbuja ni demás suposiciones de economistas, las cosas claras.
La verdad es que los economistas intentan meter las narices en el mercado de la tecnología cuando no lo tienen que hacer, y parece ser que la equivocación de las previsiones del lanzamiento del primer iPad no han servido de escarmiento.
Microsoft se merendó a Apple hace unos años por los precios. Y ahora mismo, siendo mejores, siguen teniendo un precio elevado para hacer cosas básicas.
No se puede comparar un portatil Acer de 300€ con un Macbook de 900€, pero casi el 90% lo usa para 4 cosas que bien le valen y le sobran. El resto sería tirar el dinero, algo no muy abundante.
P.D Y lo dice uno con un Acer de 5 años sin problemas y un Macbook de casi 3 sin problemas.
brillante
Prefiero pagar 1000€ por un portátil de Apple que 500€ por un portátil de otra marca con las mismas características. Así de claro te lo digo.
Yo no llevo muchos años en esto de la informática, pero mi padre está metido en este mundo desde hace unos 30 años y desde nuestro primer Mac en 2007 (yo un Macbook, el un MB Pro) desde entonces no ha vuelto a comprar nada que no sea Apple. Y eso que antes tenía el Sony Vaio más caro del mercado (más de 3000€).
Y como dice el dicho: lo barato a veces sale caro.
-- editado por última vez a las 20:57
Lo que pasa que para leer el marca, usar facebook, ver videos, el acer de 300e, el mac de 1000 o el sony de 3000 lo hacen igual...por lo tanto par el usuario general es dificil verderle algo de mil euros cuando el de 300 hace lo mismo.
y ahora eso mismo lo haces en un iPad, mas cómodo, mas versátil y mas sencillo de usar.
tambien yo opinaba asi y meti la pata en comprarme un dell mini 10, se arrastra al abrir paginas web y la bateria ahora se me murio a los pocos meses, y lo actualize a windows 7 y la cosa mejoro, pero aun asi la fluidez desde el principio no es satisfactoria y es incomodo al final, por un poco mas tendria ya el ipad de 16 gb, vere si puedo venderlo y comprarme el ipad 2
interesante
Yo me compre un acer de 600€ y al de 8 meses la bateria solo duraba 10 minutos, como tuvieras algun progama abierto tipo emule, ya te podias olvidar de navegar, vamos 600€ tirados a la basura. Un amigo se compro un imac y me vendio su macbook de 4 meses por 750€ y ahora casi con 4 encima y mas de 800 cargas de bateria, la bateria aun me dura de 2 a 3 horas y el macbook funciona con el mismo rendimiento que el primer dia. Vamos que a ese ritmo en 4 años me tendria que haber comprado 6 acer por un precio total de 3600€ Y la gente dice que es caro un mac?? al final lo barato no es caro, es carisimo!!
41 Comentario moderado
-47Pero el iPad requiere un ordenador y una cuenta en iTunes asociada a una tarjeta de banco.
Puedes abrir una cuenta iTunes gratuita.
Intentando descargar una app gratuita, te sale la opción de crear una cuenta, y en el método de pago, hay una opción para indicar que no tienes tarjeta de crédito. Sólo de esta manera funciona, ya que con el resto de métodos, la opción "no hay tarjeta de crédito" no aparece. Y para comprar contenido te vale con las tarjetas regalo de iTunes, yo siempre he comprado de esta forma mis apps y no he tenido ningún problema. Sólo era para aclararlo, por si alguien más tenía dudas xD
Típicas historias que no se las cree nadie. Entonces yo debo ser un iluminado con amigos con Acer de 3 y 4 años (el mio casi 5) y funcionando.
O no tienes ni idea de informática o es una troleada de cuatro pares.
Y si, la batería estaba estropeada. Mi batería, después de 5 años, dura 45min de las 2 horas de inicio.
Aun guardo el acer si quieres te mando el portatil y lo compruebas tu mismo, es un aspire 5051AWXMI comprado en diciembre del 2006. Ni soy ingeniero informatico, ni tampoco un troll, pero tras 15 años toqueteando ordenadores, creo que algo de idea tengo. Posiblemente la bateria estaria estropeada, funciono bien los pimeros meses luego fue bajando progesivamente hasta los 10 minutos de duracion.
No, tu bateria no estaba estropeada, ni tampoco el problema es que no tengas ni idea, sencillamente son asi de malas.
Te podria presentar más de 10 portatiles baratos de amigos a los que la bateria les desaparecio despues de 6-12 meses de uso. Eso en un mac no pasa.
Decir que una persona que solo mira paginas web, mira correos y escucha musica no necesita un mac me parece un error: ESA PERSONA ES QUIEN MÁS LO NECESITA.
Esa persona no tiene ni zorra idea de formatear. No sabe que si accede a ciertas paginas o se descarga ciertos archivos se le puede infectar el ordenador con virus y trollanos. No sabe instalar un antivirus.
Esa persona se gasta 1.000€ en un mac y se olvida de problemas informaticos durante 5-7 años por que sencillamente, todo funciona.
Los economistas no deberian meter las narices en la tecnologia, pero si tanto en el mercado de la tecnologia, como en cualquier otro.
No puedo estar mas de acuerdo contigo. Los que no sabemos na de na somos los que mas necesitamos un mac. Nos hace la vida fácil.
Así que te compraste un Acer con la batería estropeada y no hiciste uso de la garantía, despues no supiste configurar el eMule.
Conclusión: Apple es barato.
(?)
-- editado por última vez a las 11:49
Me estas tomando por estupido??
Para cuando quise usar la garantia ya se habia pasado el plazo, aunque el portatil no llegaba al año, acer considera las baterias como consumibles y actualmente solo te da 6 meses de garantia en baterias y creo (no lo recuerdo bien) que por esa epoca el tiempo de garantia era menor, da igual, el caso es que no me la cambiaron.
Yo personalmente usaba el Kazaa como progama p2p, que tambien lo tenia instalado, configurado y funcionando perfectamente en otros tres pc de sobremesa y en otro portatil Toshiba, asi que deja de tomarme por un estupido que se acaba de comprar su primer pc y no sabe ni como se enciende.
En mi circulo de amigos/conocidos hay de todo, gente que usa el ordenador para ganarse la vida y otros que lo usan de forma ludica, al final la mayoria se han pasado a mac tanto por un mayor rendimiento del equipo como duracion del mismo a la larga, eso es un hecho.
Y a los hechos me remito cuando quiero decir que a la larga un mac te sale mas barato y lo barato al final caro.
-- editado por última vez a las 17:01
Sinceramente no se por que te votan negativo si todo lo que dices es verdad, +1 para ti.
84 Comentario moderado
5Ojo, que en un par de meses a lo mejor Motorola o Samsung nos sorprende con un supertablet que será mejor que el iPad 2.... con su correspondiente fecha de lanzamiento (quizá hasta sea este año) y precio de escándalo. Eso, eso, de escándalo.
Que el iPad no es un tablet como entendíamos hace un par de años la idea de Tablet PC es obvio. Que el iPad es bastante cerrado es cierto. Lo que se quiera decir estará bien, tanto a favor como en contra; pero es que te pones a trastear en el Fnac los tablets y bueno, suerte que al lado está el iPad -aunque sea el iPad 1.
Los tablet pc de hace años eran portátiles pequeños con pantallas giratorias con Windows XP Tablet Edition y funciones táctiles limitadas.
Luego evolucionó a los Pocket PC con forma y peso de ladrillo pero eso sí, era táctil y tenía Windows. Algo más tarde se empezaron a hacer ya Pocket PC pero más pocket hasta que terminó de trasladarse a la telefonía móvil.
Cuando todo el mundo pensaba que el mercado iría dirigido a comprimir los ordenadores de sobremesa en un teléfono móvil en plan "todo en uno", va Apple y lanza el iPad definiendo un nuevo concepto de Tablet.
Así es como lo veo yo.
Los tablet PC NO evolucionaron a los POCKET PC. Los POCKET PC fueron la copia de Microsoft para presentarle competencia a PALM. (GRANDE PALM EN SU TIEMPO).
Lo que SI es cierto, es que SI pasó a trasladarse a los telefonos móviles, pero de la forma equivocada. Ellos tenían la tecnología tactil LITERALMENTE EN LAS MANOS. Pero apple llego y les dijo "Que pena señores, pero esos lapices son un asco" Además apple venía probando multitactil hace años con los powerbook que traían pad multitactil que luego trasladaron al ipad y funcionó muy bien aunque el primero en salir al mercado fue el iphone.
Sin desmerecer a Apple, que soy un incondicional de la empresa, en muchas ocasiones, reinventan lo inventado. Pero saben como hacerlo para revolucionar el mercado.
El que pega primero pega dos veces....... Este mundo está plagado de imitadores sin ideas propias.....es una lástima Todos imitaron al iPhone, todos están imitando al iPad, todos están imitando a APPLE ¡¡ Que empresa que es APPLE ¡¡
A parte de pegar primero hay que saber pegar y en eso Apple tiene un master.
Solo con ver la diferencia entre el IPAD y los Tablets que mostraron en el CES antes del ipad 1. En especial el VAPORWARE que mostró Steve Balmer con ese dell.
Muchos siguen con la idea que el iPad solo es un teléfono grande, cuando en realidad debió haber detrás de él un profundo estudio de mercado y una planeación estratégica de su ecosistema. La competencia lo único que ha hecho es copiar lo que Apple ha planteado, y si no fuera por Android estarían perdidos. Recuerden que antes del lanzamiento del iPad todos querían lanzar tablets con Windows 7. Otro punto es que Android le esta costando adaptarse, ya que ha tenido problemas de virus y falta de aplicaciones optimas para su entorno. Otro punto es que muchos criticaron a Apple por no incorporar flash en el iPad, pero que el Xoom no haya tenido flash desde su inicio solo dice que adobe ni un año despues se ha podido adaptar a las tablets.
El android para tablets le pasa lo mismo que al android para moviles hasta que pasen 2 o 3 actulizaciones funcionara corectamente.
Lo de las aplicaciones es como todo cuando en el mercado sean mas tablets con Android 3.0 mas se preocuparan los desarrolladores de hacer aplicaciones adpadtadas.
Y corrigeme si me equivoco per ni Android, ni Windows ni Mac OS traen flash instalado se lo tienes que poner tu despues.
Explicame que "virus" son los que tuvo Android, pq yo como usuario de Android, JAMAS, he tenido uno. Que ganas algunos de hablar sin tener ni pajolera idea de lo que dicen.
http://online.wsj.com/article/SB129960426749792873.html?mod=WSJS_tecnologia_LeadStory
36 Comentario moderado
33Pues por lo que he leido Adobe todavia no termina la versión optimizada para Tablets
Vamos a ver, que exista gente, que instala programas no aprobados por Google, es decir, fuera del Market de Android. Lo que seria lo mismo en iOS, instalar app que no esten aprobadas por Apple en su Store...No quiere decir que Android tenga "virus" en su sistema.
Allá cada uno con lo q instala en su terminal por otros medios...de eso no tiene culpa Google, sino el usuario. Ahora bien, muy bien por parte de Google por poner todo de su favor para corregirlo, y tratar de que no se vuelvan a dar esas vulnerabilidades...
-- editado por última vez a las 23:54
58 Comentario moderado
8Mi macbook pro de mid 2010 me vino con flash instalado. De hecho, siendo mi primer mac, me sorprendió la poca cantidad de cosas que tengo que hacer para disfrutar del ordenador.
En windows lo primero fue pasarme 40 minutos descargando todo...
javten, en el android Market no hay ningún tipo de control. Puedes colgar un programa "hola mundo". En iOS apple controla todo software que entra. Y que conste que soy usuario android.
Me río yo de lo "cerrado" del iOS y su supuesto aspecto negativo. Y me río yo de los sistemas abiertos con 100 aplicaciones.
¿Para que se necesita esa apertura? ¿Para presumir de no estar bajo el terrible yugo de la Apple Store?
La apertura vale para poder sacar los videos y fotos de mi teléfono con un USB corriente sin ningún software adicional. Cargar el software que a mi me de la gana en MI TELEFONO no el que le da la gana al fabricante. Desarrollar desde cualquier ordenador ya sea Win,Mac o Linux. Para poder hacer aplicaciones empresariales sin limitaciones impuestas por el fabricante del teléfono.
Y un largo etc.
concuerdo con muxos de los que dicen que el iPad2 no tiene competencia, pero creo que si la tendrá y lo superará x lejos... eso espero del proximo iPad3, por que los únicos que q le hacen sombra a apple, son ellos mismos, son un ejemplo de superación y perfeccionamiento continuo. no cambio mis mac. ;)
ni yo :-D
¿Cómo que esperar el iPad 3 si ni tan siquiera ha salido el 2?... ¿Por qué no eres más listo y esperas al iPad 4 ó 5? ¡Quizás te sorprenda! ¡Y estarás seguro de tener un iPad mejor que el predecesor!
A ver si aprendes a leer... dice "eso espero del ipad 3" no por eso espero al ipad 3
Saludos
interesante
aqui hay opiniones de gente que desean un mundo apple sin mas marcas ni mas nada , empezando por la del redactor
por lo que veo para el resto de blogueros algunos pecan de catalogar de ignorante e inferior al que prefiera un producto no apple como demuestran mas de un comentario
fanboysmo puro y duro o lo que es lo mismo , fascismo tecnologico (lo mio es lo mejor , lo tuyo no asi que extinguete y desaparece)
dejad a las marcas progresar como puedan y si tan triunfador es el ipad2 y apple pues el que lo tenga o lo quiera pagar que lo disfrute y si lleva a la extincion del resto de tablets , pues evolucion y punto
pero hasta que no llegue ese momento la prudencia manda.
si ponemos en fila india la gente que se han comprado un producto mac sin saber para que carajo sirve y sin realmente necesitarlo solo por capricho o vacilada explotaria otra burbuja , la tierra¡¡¡¡
sin animo de ofender , pero aunque me encanten ciertos productos mac , hay comentarios que tienen la validez de un euro de goma.
son tontos los que prefieren un Audi a coche de rally? el que corra rallys que coja un coche de rally pero yo para hacer viajes e ir a darme un rule con el audi me sobra pero ya sabeis , hay quien se pilla un coche de rally para ir a por el pan.... es libre de hacerlo esta claro , pero que no aburra a los demas diciendo que su coche es mejor
es mejor para que? para quien?
-- editado por última vez a las 22:15
70 Comentario moderado
8No estoy de acuerdo. Si se analizan las estrategias que han seguido las empresas para competir contra el iPad, se ve que por ahora no han tenido éxito. Llevamos 5 meses leyendo sobre alternativas al iPad que no se han convertido (todavía) en algo tangible en el mercado. Los precios han quedado por arriba y la usabilidad en general por abajo.
Hay que reconocer que Apple se ha movido muy bien y está llevando la mejor estrategia. El análisis de los últimos 6 meses gestionando la segunda generación de tablets lo gana Apple. El resto se ven mal acabados y tanto vapor ha hecho un poco de mella a los que esperaban una buena competencia.
Si Samsung saca un android como el ipad por 300€, entonces la cosa puede cambiar, pero esto no se ve muy cerca.
Los usuarios de Apple no queremos que exista solo nuestra marca, hay mercado para todos, pero si que somos usuarios muy contentos y satisfechos con nuestra marca, por sus productos, su atención, su servicio, etc. La lectura que debes hacer es al revés, por qué a la gente que no tiene Apple, les fastidia tanto que Apple vaya bien, y tienes dos ejemplos de foreros aquí mismo revatiendo todo los post en los que se habla positivamente de Apple. Hace poco les han creado Xataka Android, para que debatan y aporten todo lo bueno que tiene su plataforma, si te das una vuelta por allí, verás que practicamente no participan en su foro, debe ser que están más entretenidos en Applesfera, dando votos negativos a los que hablamos bien de Apple, o argumentando lo clásico contra Apple, es decir, aburriendo al personal con las majaderias típicas de siempre. Yo he tenido el iPad 1, ahora cuando salga el iPad 2 me lo compraré, porque pienso que es el mejor tablet para mi uso, y porque si necesito cualquier aplicación, por muy chorra que sea, LA TENGO.
¿Conocéis a alguien que gane dinero desarrollando para Android? Nadie conoce a ese tipo. Pues eso es lo que está sucediendo: Mientras no se gane dinero en esa plataforma, los profesionales no van a gastar su tiempo y dinero desarrollando para ella; y hasta que eso no ocurra no habrá aplicaciones de nivel en esa plataforma. Solo los aficionados desarrollan para Android. Y que conste que no tengo nada en contra de los aficionados, que tiene mucho mérito crear código.
45 Comentario moderado
73¿Qué tal sienta hablar desde la ignorancia?
en serio, porque hay un troll con cara de Pocoyó? Ahora enserio, parece que estas en un blog de productos Apple para quejarte de ellos y encima te enfadarás porque la gente los elogia. Está demostrado que en la Appstore ganan mucho más dinero que en Android, por eso hay tanto desarrollador de iOS y no tanto de Android OS. Sin tener en cuenta la fragmentación, que es un dolor de cabeza para los programadores... Te lo dice alguien que está en Ingeniería informática con todo el cariño del mundo :)
55 Comentario moderado
30.5Yo conozco.
Ahora hago yo otra, conoces alguna aplicación no-irrelevante que no exista para Android y si para iOS? (iBeer e iPedos no son relevantes)
80 Comentario moderado
8Netflix fuera de EEUU/Canada es tan relevante como iPedos.
El Ipad 3 con seguridad será un poco mas pequeño que le Ipad 2 sera el proximo Ipad 4 cuando el PC y el Tablet se fundan en uno solo? solo hasta entonces tendremos lo que siempre soñamos un PC absolutamente libre en nuestras manos ultra-delgado , ligero y con autonomia propia definitivamente un real y autentico NOTE-BOOK.
La moda es poner a caldo a Apple aunque en tu puñetera vida hayas usado ninguno de sus productos. La mayoría de los comentarios despectivos que se leen por aquí vienen de gente que habla de oídas y que jamás ha utilizado nada de Apple ( a parte del QuickTime para Windows ). A esta gente hay que hacerles oídos sordos, que hablen cuando lo hagan con conocimiento real de los productos y no en base a prejuicios y habladurías. Supongo que el estar conectado a una página más generalista como Xataka tiene buena parte de la "culpa" de que haya gente por aquí hablando de lo que desconoce simplemente por joder y llevar la contraria.
A mi me llama mucho la atención el ipad, sé que es un producto con mucha calidad, el único problema que siempre me hace retroceder para comprar uno es que no tiene flash. (cosa que tampoco me gusta de apple, que quieran imponer y restringir lo que ellos quieren). Sé que para algunos eso no es un impedimento pero yo ,en lo personal, si visito muchos sitios hechos en flash (muchos de ellos creados 100% en flash), así que me esperaré a probar personalmente las demás tablets haber cual es la que se ajusta mas a mis necesidades en cuanto a prestaciones y precio.
no creo eso el ipad 2 es como el ipad 1 vitaminado y con camara , mi grado de felicidad de mi ipad 1 queda destrozado al no poder visualizar mis series y demas peliculas en megavideo o otro reproductor flash ,creanme que ese tipo esta mal , ya que cuando salio el ipad 1 no habia competencia y este tipo dice que ya tiene exito algo que todavia ni ha salido al mundo , mucha gente se decantara por android si quiere tener una experiencia similar o igual al de un pc , los de la ipad se decantan por el app store , el 30 % que subio android en 1 año y desbancar a rim y sus blackberry ya dan mucho de que hablar
69 Comentario moderado
20.5Es ignorancia en general, no solo tecnológica.
PD: Think Different
j3
-- editado por última vez a las 11:59
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect