El pasado 1 de Septiembre pudimos vivir, en primera persona, como Apple renovaba casi toda la gama iPod (exceptuando los modelos classic) y nos enseñaba como quedaría, por el momento, la familia iPod. Uno de los modelos que más está dando que hablar es el remodelado y reconstruido iPod nano.
Cuando hace unos meses recibíamos las primeras noticias de que Apple estaba utilizando una nueva pantalla multitáctil en algún producto más pequeño, no tardamos en pensar que se trataba de un nuevo modelo de iPod. Sin embargo, muy pocos sospechaban que adoptaría el nombre de “nano”, ya que por sus dimensiones, parecía ir destinado a una nueva generación de iPods shuffle.
Ahora, que ya hemos probado a fondo el nuevo iPod nano, es el momento de decir si Apple ha jugado bien sus cartas con este nuevo producto, y cuales son sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Comenzaremos con un vídeo, recorriendo la interfaz del nuevo iPod, para que os hagáis una idea de su funcionamiento:
iPod nano, no es un dispositivo iOS, pero lo imita muy bien
Como veis en el vídeo, cualquiera podría pensar que el nuevo iPod nano utiliza iOS para funcionar, aunque no es así. Más bien se trata de una evolución del anterior sistema operativo para iPods “clickwheel”, con control de la tecnología mulitáctil y una interfaz que aprovecha al máximo las nuevas posibilidades.
Y responde realmente bien. En el vídeo alguna vez no “atino” a pulsar algo, pero es porque estaba grabando el vídeo mirando por la pantalla de la cámara digital: En un uso normal, el iPod responde perfectamente, no teniendo nada que envidiar a ningún iPod touch o iPhone, e incluso mucho mejor que otras pantallas táctiles de otras marcas del mercado.
El nuevo sistema operativo del iPod nano imita hasta el mínimo detalle el conocido iOS, desde los globos de texto con notificaciones en pantalla (para avisos en la configuración), el volumen en una ventana flotante translúcida, aplicaciones con zoom al abrir, mover iconos entre escritorios (con el “tembleque” que ya conocemos de iOS)... Un muy bien trabajo en facilitar al usuario a este nuevo producto, haciéndolo tan similar a algo que ya conocemos.
¿Es mejor que la clickwheel? Quizás aquí exista una parte subjetiva en la respuesta, pero mi opinión personal es que sí. El control es sencillísimo, mucho más rápido que con clickwheel, y con muchas más posibilidades. La pantalla puede parecer pequeña, pero Apple ha centrado la interfaz en lo justo y necesario, lo que no complica la navegación.
iPod nano, contenido de la caja
Haciendo gala del minimalismo que Apple exhibe en sus últimos productos, la caja contiene el susodicho iPod nano, unos auriculares de iPod (sin control de volumen ni botones), y el cable de conexión típico de los iPod.
También tenemos unos pequeños trípticos con información esencial para comenzar a usarlo, en forma de imágenes con sus características principales. Y por supuesto, una peganita de la manzanita, justo del tamaño de la minúscula caja.
Ojo, porque si conectamos unos auriculares con micrófono y botones (como los del iPhone) obtendremos algunas ventajas muy útiles: Los botones de pausa y reproducción, avance, retroceso y volumen son totalmente funcionales también en el iPod nano. Además, si mantenemos pulsado el botón central, se activará VoiceOver. Otra de las funcionalidades añadidas al conectar estos auriculares es ésta:
Nada más conectarlos, aparecerá una nueva aplicación para poder grabar notas gracias al micrófono incorporado de los auriculares, que funciona exactamente igual a la aplicación que ya tenemos en nuestros iPhones. Como veis, tener a mano estos auriculares del iPhone aumenta mucho las posibilidades de nuestro nuevo nano.
iPod nano, así es por fuera
El diseño elimina cualquier reminiscencia del anterior iPod nano, y hereda muchas del iPod shuffle. De hecho, para muchos (entre los que me incluyo), Apple debería haberse pensado sacar este modelo bajo el nombre de “nano”, cuando podría ser perfectamente un nuevo shuffle, o incluso un nuevo modelo.
Es evidente que la tecnología multitáctil es útil, pero con ella hemos perdido otras: La grabación y reproducción de vídeo, la mayor pantalla… Quizás un buen nano multitáctil hubiera sido utilizar una pantalla del mismo tamaño que la del modelo anterior, eliminando la clickwheel. Y manteniendo la grabación de vídeo. Sin embargo, este tipo de cambio sin duda encarecería el precio final y podría incluso competir directamente con el iPod touch como un “iPod touch de gama baja”.
Sin embargo, encantará a los enamorados del Shuffle (por ejemplo, yo). Es ligero, ligerísimo, pesa casi lo mismo que un Shuffle. Además, presenta un acabado “unibody” sin juntas evidentes que le dan sensación de robustez. Comparémoslo con el Shuffle anterior, por ejemplo:
Como veis muy similares. La idea de la pinza lo hace perfecto para llevarlo encima casi sin notarlo, y la pantalla se ve realmente bien (como podéis ver en el vídeo). No es Retina Display, cosa que es perfectamente lógica: Esta pantalla no está hecha para mirar durante mucho tiempo, y el incremento del coste la haría innecesaria.
Como veis en la imagen, los botones son similares a los que tenemos en el iPhone 4. El gran botón alargado de la parte izquierda es el que se usa para bloquear y desbloquear la pantalla (aquí no hay un “deslizador”).
Un iPod nuevo centrado en la música
La facilidad para utilizarlo gracias a su pantalla táctil (o mediante los botones del cable de auricular, si tenemos un iPhone) lo hacen perfecto para oir música en cualquier parte, e imprescindible en si practicamos algún deporte como el running (podemos utilizar el podómetro incorporado para llevar la cuenta de la distancia y las calorías).
Otra de las cosas muy bien implementadas son las opciones de accesibilidad para gente con problemas visuales: Al activar la opción, el sistema nos lee, en perfecto castellano (o en el idioma que indiquemos) cualquier texto, botón o lo que sea que veamos en pantalla, sólo con pasar el dedo por encima. De forma rápida y eficiente, una opción que será muy útil para mucha gente.
El uso de los gestos multitáctiles se limitan, de momento, a rotar la pantalla tal y como hice Steve Jobs en la keynote, y a ayudar en las opciones de Accesibilidad (ya que se implementan más acciones). Quizás en futuras actualizaciones del sistema, Apple nos ofrezca nuevas aplicaciones para sacarle todo el jugo al nuevo sistema de control.
... Y sí, podéis utilizarlo como reloj
Venga, ¡que muchos lo habéis pensado! De hecho, recuerdo que en la cena post-keynote de prensa con gente de Apple, lo comentamos en la mesa: “¿Os imagináis que alguien saca una correa para usarlo de reloj?”. Ayer también me lo decía gente por Twitter, creo que es inevitable pensarlo (y que pronto saldrán fundas para llevarlo en la muñeca).
En la foto, yo lo llevo puesto “pinzado” sobre una pulsera de plástico, sin ningún problema. Sólo con la pinza se agarra perfectamente y el cable del iPod llega sin problemas hasta la cabeza porque es bastante largo. Quizás sólo sea una curiosidad, pero el hecho de tener una pantalla de ese tamaño y una pinza, dan mucho juego.
Resumiendo: Un iPod nano que rompe con lo anterior, divertido, ligero y que está pensado exclusivamente para ser utilizado como un cómodo reproductor musical, distinto del resto. Eso sí, quizás a los fans del anterior nano no os haga mucha gracia. Probadlo en cuanto lleguen a alguna tienda cercana y creedme: En este caso, la primera impresión no es la que cuenta.
Comentarios
Tres cosas:
1º - Sería el iPod perfecto para corredores si su precio fuera de 50€ menos y eliminaran el Shuffle. La tecnología multitouch es mejor que la clickweel, sin duda, pero aún hay que mejorarla en pantallas pequeñas.
2º - Aún espero probarlo este domingo en Xanadú, pero siguedando la sensación de que a la pantalla le falta una pulgada y formato panorámico para ser perfecta, y viable para reproducir vídeo.
3º - Arriba MUSE y viva United States of Eurasia
PD: ¿Qué ha pasado con el post sobre la Apple Store de Xanadú? Lleva bastante tiempo desaparecido.
Si no fuera por los impuestos y demás valdria 34€ menos
tienes razon!!!
Saben yo solo pensé una cosa cuando Jobs presento este ipod "no voy a pagar 149 dlls por un ipod shuffle con pantalla"
-- editado por última vez a las 23:59
Ya, y si no fuera por los impuestos la gasolina costaría 50 centimos en vez de 1,10€. Parece que últimamente se ha puesto de moda echar la culpa de los precios de los productos de Apple a los impuestos, ¿acaso no pagamos impuestos por cualquier cosa que compramos?.
interesante
Tres respuestas :)
1.- Totalmente de acuerdo. 2.- Verás como no le falta ninguna pulgada más, para el propósito para el que está creado. Vídeo? Sí... quizás en una pantalla que, como mínimo, sea como la del anterior nano. 3.- VIVA!!
PD: Fernando está extrayendo el vídeo a alta defición para subirlo a tope de calidad (antes lo ha subido directamente desde la tienda)... En breve, disponible again :)
Muchas gracias Pedro =)
Será genial con el vídeo en alta definición. Por cierto, Pedro, perdona hacer un poco el off Topic pero antes de ponerme a llamar a Barcelona... ¿Por casualidad sabes si se puede realizar canje de puntos por el iPhone 4 de Movistar en la Apple Store?
De momento, en las Apple Store no se puede vender ningún iPhone con movistar, canjes incluidos. Sólo Orange y Vodafone. Si quieres hacer canje tienes que ir a una tienda de Movistar o comprarlo libre pagándolo a tocateja.
Alucinante... Movistar como siempre en su línea... En fin, me tocará probar suerte en la tienda Movistar del Xanadú o excursión a Gran Vía.
Muchas gracias por tu respuesta Pedro ;-)
Prueba en el corte ingles que está justo al lado de la store de xanadú. Suelen tener existencias y sino miran en el ordenador y te dicen en cual lo hay, incluso si te toca un vendedor majo llaman para que te lo guarden
-- editado por última vez a las 17:13
una pregunta: me a parecido entender que con los cascos se puede pausar y subir/bajar el volumen, hasta aquí vale, ¿pero también se puede pasar de canciones? siempre lo he pensado que a mi personalmente me hacia mas falta pasar de canciones que poder controlar el volumen. gracias;-)
También es posible. Funciona igual que en un iPhone: Si pulsas dos veces el botón central, se avanza una canción. Si pulsas tres veces, se retrocede una.
Pasar a la siguiente canción con dos toques rápidos en el botón central, y retroceder a la canción anterior o al principio de la actual con tres toques en el mismo botón =)
No hay ningún problema con ello.
gracias, esta muy bien saberlo ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=VgVaMAjAPEQ
Si lo pulsas 100 veces se apaga! hahahaha
En serio? :|
Me califican negativo por que debido a mi sarcástica broma se dieron cuenta que es la cosa mas estúpidamente impráctica
"La tecnología multitáctil le gana una batalla a la clickwheel"
Hombre me esperaria hasta el proximo año para afirmar esto..... una vez se dijo algo de un ipod suffle sin botones y mira por donde.
En cuanto a facilidad de uso, desde luego que le gana. Y si quieres botones, tienes los de los auriculares ;)
¿Pero no vienen incluidos no?
No. Pero todos tenemos un iPhone, no?? :PP
Hombre, no puedo decir que es mas o menos cómodo, si creo que en algunos casos puede llegar a ser algo irritante. Aunque si es buena noticia que funciona bien con los botones de los auriculares del iphone, la mala noticia es que si buscas buena calidad no puedes usar los auriculares de apple :S
En dealextreme tienes unos iguales a los del iPhone que funcionan los controles por 8 euros al cambio...
No me parece muy bueno, porque antes se te caía el iPod Nano al suele, se te rayaba la pantalla y no pasaba nada, ahora quizás ni te funcione la pantalla táctil.
Otra cosa, ¿Cómo vas a usar esto para un reloj? Es buena idea sí, pero es demasiado grande como para eso...
¿Y tanto dinero por este cacharro?
Prefiero el anterior, pero MUY BUEN ARTÍCULO
Lo del reloj es una broma, pero es que muchos me lo preguntábais ;)
Me alegro que te haya gusto el artículo Jose. Un saludo!
Jaja, ok, perdón por malinterpretar eso.
Un saludo!
P.D: Te desvives por Applesfera, Londres, reviews, de todo! :-D
Lo del reloj una broma!?!?!? Si sacan una correa como dios manda que encaje perfectamente y le de un acabado bueno será la primera vez que me compre un nano...
A mi lo de utilizarlo como "reloj" me parece lo unico interesante en comparación con el anterior.
Pero quién es el S*bnorm*l que me pone un negativo por mi comentario!?!?!? Acaso he dicho lago ofensivo? Pero como puede haber tanto necio suelto!?!?!?!?
-- editado por última vez a las 01:31
Naa, pa arreglar, uno mio ;)
LOL, suele pasar :-(
Seria posible que los vídeos que ponéis se pudieran ver desde el iPad? Es un poco desesperante que precisamente en esta página no se puedan ver. Reo que deberíais de hacer un esfuerzo por intentar poner vídeos alojados de manera que se puedan reproducir con ios.
Se pueden ver sin ningún problema, tienes el enlace al vídeo de YouTube al final del post :)
brillante
Los cables del iPod son como la ropa dentro de la maleta que nos ha hecho nuestra madre... una vez sacados de la caja, ya no entran igual
jajajajaja y que lo digas
Diós, que gran frase!! XD
Excelente post, con videoanálisis y broma final. Así me gusta.
¿Alguien sabe si ya están disponibles en la Apple Store de Barcelona para probar? Gracias.
Mañana ya los tienes en la tienda de BCN ;)
Creo que mañana no, en todo caso el lunes, mañana esta todo cerrado por el 11 de septiembre, fiesta en Cataluña.
PD: Muy buen articulo!
-- editado por última vez a las 16:55
Como dice nmarti, siendo mañana festivo supongo que para la semana que viene ya los tendrán. Ya me pasaré a echar un ojo y conocer la tienda. Buen artículo (que me ha hecho tener aun más interés en el cacharrito). Gracias.
De entrada, muy buen articulo Pedro! Y contestando a Adrian, hoy (contesto de madrugada pero fue en día 10) he comprado un iPod touch de 4Gen en la apple store de la maquinista. También tenían el suffle. El problema esta en que no los han puesto en exposición porque el nano no había podido salir del aeropuerto. Según lo que me ha dicho el apple seller. No me ha comentado exactamente el porqué, pero tanto el touch como el suffle si han llegado a la store de Bcn... :S Aduanas tiene la culpa del retraso del nano! jeje
Por cierto, el nuevo touch es increíble, luce tan bien como mi iphone 4. Se lo queda mi novia y así es posible el FaceTime :)
Saludos!!
Me he estado fijando en varias reviews del iPod nano de diferentes colores, y en cada uno tiene un fondo de pantalla con color acorde al iPod, siempre me quedo con la duda de si se puede cambiar o hay que aguantarse con el que trae por defecto...
Buen punto Mario, se me olvidó mencionarlo en el post:
Los fondos de pantalla se pueden cambiar, como en el iPhone, por los que trae por defecto (los mismos que el iPhone). Sin embargo, no podemos añadir una imagen de la fototeca como fondo.
Gracias por la respuesta! asique sí, hay que aguantarse un poco jajaja
Muy Buen Articulo, te felicito. Estaria muy bueno un articulo asi del iPod Touch 4G
Gracias!
En estos momento también tengo ya el iPod touch de 4ª generación, y estoy probándolo. El análisis a fondo lo publicaré este fin de semana ;)
¿Algún descuento o regalito por haber estado en Londres? Sería un detalle por parte de Apple.
No me dirija la palabra, ya encargué el mio y todavía no ha llegado, no es envidia es... sii es envidia¡¡ :D
cuando un post como este pero del touch 4g? tengo unas ganas tremendas! y cuando lo podremos encontrar en españa¿?
No sabes las ganas que tengo de que publiques el post del Ipod touch!! :D
Es que para mi eso no es un iPod Nano... es un Shuffle!
De hecho... tiene toda la pinta que la evolución lógica del Shuffle desde 2 generaciones era hacia esto... Primero: quitamos los botones. Segundo: ponemos una pantalla.
Sin embargo, como Steve claramente recalcó en la presentación, han escuchado a sus usuarios que echaban de menos los botones... que podían cambiar de canción sin mirar el ipod, por tacto, y sin buscar el botón del auricular que puede estar bailando mientras corremos. Así que se inventaron el ipod Shuffle que tenemos hoy en día, que no es más que el anterior pero con botones.
Un apaño que no estaba en los planes de Apple si no fuera porque lo pidieron los usuarios.
Por cierto, yo sigo encantado con mi iPod shuffle como el que aparece en la foto comparativa... es tan bonito!!! :-)
Pues sabeis que ya han sacado un producto justamente para usarlo como reloj vale unos 15 euros mas gastos de envio supongo, simplemente es una correa en la que se encaja el ipod.
Pongo el enlace donde lo vi http://es.engadget.com/2010/09/10/ilovehandles-la-correa-perfecta-para-tu-nuevo-ipod-nano/
-- editado por última vez a las 16:56
Pues está la mar de maja! Al final ya veréis como con la broma ganan pasta!
Son las 16h56'. Este es el ultimo día que comento nada en Applesfera, cansado estoy de encontrar todos mis comentarios llenos de negativos sin ver una respuesta, no pasa ni un día, pues bien no entrare en este blog nunca mas a no ser que para dar un +o un - , tengas la obligación de responder cual es el motivo de tu puntuación.
Venga tio, no te tomes el Karma tan en serio.
Qué bueno... ¿en serio? ¡Oh! Dios! No! :-)
Pues que quieres que te diga... pues a mi me encanta leer comentarios y votarlos sin tener que escribir nada. Es una forma que me permite colaborar con el blog de manera rápida. Si tubiera que escribir obligatoriamente, no votaría... o pondría... "Estoy de acuerdo" o "No estoy de acuerdo" o directamente "---" (hecha la ley, hecha la trampa)
Ya siento que haya gente que se cebe contigo y te vote siempre mal, pero no te lo tomes como algo personal... Tampoco te tomes tu reputación tan en serio, hombre... que la gente verá que estás en negativo, lo leerá y verá que no es para tanto, hombre. Que lo que ves tú tambien lo ve cualquiera con 2 dedos de frente.
Ánimo!!
David D.
Pero que leches?!
Te lo tomas tan enserio?!?! xD
Aparte, tienes tres estrellitas sobre cinco así que alegrate xD
Muy buen reportaje. No tengo nada que añadir, pero cuando nos regalan buenas reviews lo de menos es agradecerlo.
Un saludo
Estoy de acuerdo ;-)
Pregunta, ya que lo habéis probado a fondo… ¿funciona el censor de Nike+ sin necesidad de enchufarle el adaptador, o hay que enchufarselo (con el engorro que eso resulta)? Haber si me resolvéis la duda. Gracias por adelantado
Sí, es necesario conectarle el adaptador. De hecho, el adaptador se sigue vendiendo en exclusiva para el iPod Nano, que es el único que lo necesita. El touch y el iPhone no y el Shuffle directamente nunca ha sido compatible con el Nike+
Off-topic. He grabado un vídeo del nuevo premium reseller que abre en Palma hoy: http://www.youtube.com/watch?v=y3bCCDONAb4
Ya hay gente haciendo cola porque regalan ipods.
La verdad que el iPod nano me encanta !!! Pero al ser tan pequeño, me resultaria un poco incomodo de usar, ya que tengo las dedos como morcillas. En fin, supongo que todo es adaptarse
Salu2 ;)
interesante
Impresionante el nivel de raterismo al que ha llegado Apple con este producto. Por el precio que tiene y viendo que es necesario para el uso de algunas de las funciones del reproductor, deberian haber puesto los auricurares con micro y botones.
Pero han preferido poner unos sin, que les debe costar 50 centimos menos de fabricar, pero así la gente se tiene que gastar 30 eurillos mas en comprar los otros.
Apple ha funcionado así desde que suprimió la pinza en los primeros ipod, si quieres algo, pasa por caja... Todavía recuerdo pasear con mi ipod recien comprado y ver el adaptador de los auriculares con radio por 50€...
Por cierto Pedro, una pequeña duda que tengo, el fondo del Nano se puede cambiar? He leido en la web de Apple que el fondo va en conjunto con el color pero no dice nada de si puedes poner el que quieras.
Un saludo y un gran post :D
Me autorespondo, no había leido un comentario por ahi arriba que decia que si, los que estaban por defecto xP
Los fondos si que se pueden cambiar, pero solo por los que trae por defecto, no puedes añadir tus fotos. Lo dice pedro unos cuantos comentarios más arriba. =)
De lo poco que me gusta de este nano, son los botones de control de volumen.
teneis ya el nuevo touch?? si es que si hacer un post como este pero hablando de el porfas ;)
Te remito a un comentario de Pedro:
En estos momento también tengo ya el iPod touch de 4ª generación, y estoy probándolo. El análisis a fondo lo publicaré este fin de semana ;)
Perdonad mi rebuznancia... pero por qué se le llama "multitouch" a la pantalla?
Me explico: no puedo hacer zoom desplazándome por la pantalla y sólo puedo operar con ella con un dedo... así que o me he perdido algo, o el nombre no está "bien puesto", no? :)
Gran review!
En realidad es porque la pantalla ES multitouch. Otra cosa es que no se utilice demasiado. Queda limitado a la rotación de la pantalla con dos dedos, y al uso de dos dedos para desplazar pantallas si activamos las opciones de accesibilidad.
A ver si la aprovechan como merece en próximas actualizaciones de software ;)
ops, ya responideron...
-- editado por última vez a las 22:33
ahhhm! gracias por la aclaración... mucho me extrañaba que pusieran mal el nombre pero no le veía el "multitouch" por ningún lado :) __ __
#72, gracias igualmente! :)
Sí, aunque yo veo justificado que el zoom en fotos no sea como el del iPhone/iPod Touch. En esa pantalla ampliar una foto pellizcando es incomodísimo y además impreciso, imaginalo. Ya incluso en el iPhone muchísimas veces ampliando una foto me he salido de los limites de la pantalla... pues imagina en esa miniatura... Creo que está bien resuelto el dejarlo en dos toques.
Buena evolución del Pixo
¿por que no abandonan de una vez el diseño metalico con bordes cortantes? ¿es que no sabes que la gente le gusta llevarlo en la mano y asi es muy desagradable tenerlo?
Si al sugus de iPod se le pudiera poner algo como un mini-runkeeper o algo así entonces si lo llevaría para correr, de momento tendré que conformarme.
Buen artículo!
interesante
Eso de que "La tecnología multitáctil le gana una batalla a la clickwheel" no te lo crees ni tu con todos mis respetos. Habrá que ver la cantidad de mini- Nanos que se vayan a vender y comparar con la cantidad de Nanos anteriores que se han vendido y se siguen vendiendo. De echo estoy absolutamente seguro que muchisima gente ha corrido a las tiendas a por un Nano antes de que los retiren definitivamente o mejor dicho antes de que se agoten. Servidor el primero.
No has entendido el propósito de Apple. Ya lo dijo Steve Jobs, "el iPod Touch es el iPod más popular" -> Traducción: el Touch nos aporta beneficios mucho más grandes, por iTunes, por el precio y por la AppStore y ese es el que nos interesa que se compren
Al público de los antiguos Nano, si quiere algo similar no tiene más remedio que irse a por el Touch, que es su propósito, arrastrar al iOS usuarios que se iban a quedar estancados en el nano con tantas mejoras rectas como estaba teniendo.
El público del Shuffle es el que empezará a mirar con buenos ojos al nuevo Nano, viendo en él el Shuffle, pero más "cool" y consiguiendo que al menos una parte de ese público de el salto.
Shuffle y nano son ya dos productos de "baja gama" de Apple, están ahí por mantener un nicho de mercado de precios más moderados cubiertos, pero apenas aportan beneficios para Apple y que les incrementen de esa manera sus funciones como le estaba pasando al nano... Piénsalo, el camino que estaba tomando el Nano al icorporar cámara ya era peligroso para Apple. Le estaban diciendo a los usuarios que buscaran cámara de video que no hacía falta que fueran a por el Touch, tenían la "alternativa económica", así como a los que buscaran juegos o un buen reproductor de vídeos.
Si el nano hubiera evolucionado rectilíneamente, ahora ¿Qué tendríamos? ¿Pantalla táctil? ¿Cámara de fotos + vídeo con un incremento de megapíxeles seguro? Eso es canibalizar el posible nuevo público del "iPod que más dinero nos está dando"
-- editado por última vez a las 01:48
Para esto Apple ha matado (casi , aún sobrevive el Classic) a la ClickWheel?
Hombre, no está mal el diseño y lo que propone, pero no lo veo muy practico. El tamaño de pantalla de los Nano desde la 3ª generación era el ideal.
Si no tienes cascos de iPhone, te toca por orden: 1º Mirar donde tienes el iPod; 2º Desbloquear la pantalla; 3º Buscar en la pantalla el botón de avance de canción... Cuando en el Nano(incluso en los Classic) puedes pasar de cancion sin sacar el iPod del bolsillo. Aparte de lo que comentan arriba, que si quieres calidad de sonido los cascos de Apple no sirven.
En casa tenemos 3 Nanos, uno de 2ª Generación, uno de 3ª y otro de 4ª. Y la verdad, me quedo con el mio que es el de la 3ª (el "cuadrado"). Pantalla apaisada para ver video, tamaño justo y la ClickWheel.
Veremos la 7ª Generación de Nanos...
Creo que me compraré ese iPod sobre todo para copiar en exámenes simulando que es un reloj é__e
En el clavo xD
Yo creo que si debe ser una muy buena experiencia lo del multi-touch, sin embargo pienso que no vale la pena cambiar mi anterior ipod nano (5ta generación) que considero, es superior.
Lo de reloj (aunque se que es broma), estoy seguro que hay gente que se lo tomará bien en serio. En mi caso personal no lo veo práctico como reloj.
Saludos desde Medellin, Colombia
SI, tu iPod 5G es mejor. El mejor iPod con rueda que jamás se haya hecho por sus prestaciones, tamaño de pantalla, tamaño del conjunto, etc...
Este Nano es como el iPad 1G , INCOMPLETO. Es una gran idea pero está a medias, por lo que es mejor esperar a la siguiente generación.
Y el precio... es una ofensa para lo que ofrece.
-- editado por última vez a las 23:02
Yo e sido de los que e aprovechado que ahora los anteriores están mas baratos y me gustan mas , 115 euros me costo .
Nuevo o de segunda mano? En una web o tienda física?
yo mira que he pateado tiendas eh, pero siguen a 149€
En el corte ingles están a 126 y lo compre en saturn a 115 , seguro que en media mark también habrán bajado de precio , nuevos claro , ahora voy a ir al media mark porque hace poco le compre a mi sobrino un cargador de corriente por 5 euros , chino pero funciona , chao .
Pues muchas gracias hombre. Mañana ya estoy allí en el Media Markt husmeando XD
77 Comentario moderado
5Muy buen análisis Pedro. Muy completo y como debe ser :) Gracias.
Aún así, sigue sin convencerme y me gusta más el anterior. Sí, es por el tamaño de la pantalla, no por nostalgia de la ClickWheel. Creo que el mismo concepto de este nano con unas pulgadas más y tamaño panorámico, hubiera sido un acierto.
Aunque claro, puede ser que lo pruebe en persona y acabe cautivándome :D
A mi lo q me parece es caríiiiiisimo.
85 Comentario moderado
8Genial el análisis del nuevo nano!
Esta semana me pase por el apple store en Munich y aún estaban los antiguos dispositivos, ¿alguien sabe cuándo estarán disponibles la nueva gama para comprarlo en la tienda física?
Lo que mas me gusto, es que tienes música de Zahara. Saludos desde méxico..
89 Comentario moderado
5Una cosa que le sigo dando vueltas... es lo del iPod Nano Reloj... Apple se hizo con las patentes de LiquidMetal y sabemos que el LiquidMetal es utilizado en relojes...Ahora solo falta tiempo de ver si las vendtas van bien y el año que viene seguramente alguna novedad habrá :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect