De iTunes es cada día más difícil desprenderse. Apple decidió hace tiempo que fuera el lugar por el que iba a pasar casi todo lo multimedia y, poco a poco, se fue hinchando más y más hasta olvidarse de la función original: ser un buen reproductor y una buena biblioteca de música.
Si, pese a las opciones en streaming que existen (o gracias a las opciones de iTunes Match), aún sigues prefiriendo tener tu música en iTunes, quizás te hayas planteado reproductores alternativos. Hoy en Applesfera te proponemos cinco alternativas ligeras a iTunes usando tu biblioteca.
Simplier
Lo más minimalista posible, eso es lo que intenta Simplier, reducir al mínimo la experiencia de estar escuchando música con iTunes. Y en eso promete lo que cumple: es ligero en recursos y apenas invisible.
Sin embargo, le quedan cosas por mejorar: compatibilidad con listas genius y, sobre todo, interfaz de búsqueda, algo que parece tan obvio que resulta raro que se lo hayan olvidado.
Precio: 2,39 euros
¿Soporta streaming de iTunes Match?: no
Enlace | Mac App Store
Instinctiv
Instinctiv no es tan ligera como Simplier pero, a cambio, añade algunas opciones de gestión de nuestra biblioteca que la convierten en una buena opción. Sirve además para sincronizar nuestra música con smartphones Android y presenta una capa social al integrarse con Facebook, Twitter y Last.fm.
La interfaz no es la de mejor diseño, aunque opciones como la gestión de carátulas, el uso de la pantalla completa de Lion o el soporte de todo tipo de archivos (con y sin DRM) la convierten en una opción muy funcional que, sin embargo, exige que te hagas una cuenta en el servicio (gratis, pero imprescindible).
Precio: Gratuita
¿Soporta streaming de iTunes Match?: no
Enlace | Sitio oficial
Everplay
Everplay es una de las alternativas ligeras para iTunes que mejor ha sabido transformarse en un gestor de biblioteca muy completo, con opciones que mejoran las del original. Por ejemplo, la capacidad para mostrar y buscar letras para las canciones, la integración perfecta con Last.Fm, incluso con su radio, el uso de atajos de teclado, notificaciones, etc…
Se ha quedado atrás, como todas, al no haber reaccionado aún a la integración con iTunes Match, algo que empieza a echarse mucho de menos. Yo, por ejemplo, he dejado casi toda mi música en un disco duro externo, la he eliminado del disco duro de mi Macbook Pro y tiro de la nube para escuchar lo que desee en cualquier momento sin ocupar espacio.
El precio tampoco ayuda en la comparación con otras alternativas.
Precio: 14,95 dólares.
¿Soporta streaming de iTunes Match?: no
Enlace | Sitio oficial
Ecoute
Ecoute ha sido desde hace mucho una de las alternativas más apreciadas a iTunes, pr disseño, por comodidad de uso y por no complicarse en exceso la vida. Las posibilidades para acomodar su vista a tus preferencias, así como algunos añadidos extras (menores que los de Everplay, pero más ligeros) han ayudado a ello.
Su versión de prueba de 15 días son más que suficientes para saber si le sacarás partido a una aplicación que no depende para nada de iTunes… salvo en lo que ya te imaginas.
Precio: 5,99 euros
¿Soporta streaming de iTunes Match?: no
Enlace | App Store
Tunebar
Tunebar no es una alternativa real a iTunes, porque necesita que el programa esté en marcha. Simplemente añade controles y notificaciones en forma de barras superiores e inferiores con las que podemos cambiar fácilmente de lista o de canción, añadirles puntuación, etc…
Si aparece en la lista, como podría haber aparecido también el miniplayer que viene con Alfred, es poque sí podemos controlar con ella las canciones que están en iTunes Match y no tenemos descargadas en nuestro Mac.
Precio: 12 dólares, pero con versión demo funcional
¿Soporta streaming de iTunes Match?: si
Enlace | Tunebar
En Applesfera | Ecoute, un reproductor extremadamente simple para usar con tu librería de iTunes
Comentarios
Algunos de estos reproductores son preciosos o muy atractivos. La pena es que en un momento u otro dependen de iTunes, cosa al menos para mí bastante por un lado molesta y por el otro incomprensible tanta dependencia.
Por un lado no me gusta iTunes puesto que es muy pesado y a mi me gusta darle a la música y que tarde menos de 1 segundo en escucharse, no 5 u 8 como iTunes (MacBook pro nuevo con Lion, no un PowerPC). Y por el otro, supongo que tiene mucho que ver que mi música la organice en Windows y la tenga sincronizada con Dropbox en el Macbook, así que por ello uso Vox enlazado directamente a la lista de reproducción en la carpeta de Dropbox.
Pero iTunes y sus "secuaces" (estos reproductores que amaría si no dependieran de iTunes y fueran capaces de reproducir un simple archivo .m3u o cualquier archivo de lista de reproducción de manera independiente), me son un dolor de cabeza. Por el título había entendido que serían alternativas reales, no dependientes para usar la biblioteca de iTunes.
:)
"iTunes es muy pesado y a mi me gusta darle a la música y que tarde menos de 1 segundo en escucharse, no 5 u 8 como iTunes"
Revisa ese equipo, mi Itunes me tarda decimas en reproducir archivos AIFF 24 Bits/96Khz ...
-- editado por última vez a las 14:04
:) Me refería al arranque del programa en frío desde que le doy al acceso directo al archivo m3u, no al darle a la canción con el programa abierto. Perdón.
Acabo de contar los segundos en diferentes circunstancias. Todos partiendo desde darle al archivo m3u hasta que suena:
·Arranque en frío de iTunes: 8 segundos
·Recién salido (completamente de iTunes): menos de 1 segundo
·Dándole más tiempo desde que he salido: 2-3 segundos
·Vox arranque en frío: 1-2 segundos
·Vox recién salido completamente: inmediato
No es un drama, por supuesto, pero el arranque en frío con iTunes, mi cabeza dice "le has dado seguro?". Pero no pasa nada, estoy muy contento con Vox.
El problema no es ese, sino que me gustaría utilizar los programas de este artículo como reproductores directos del archivo m3u sin tener que haber sincronizado la biblioteca con iTunes previamente.
Si sabéis la manera, adelante. Pero me resultó imposible (repito, desde acceso directo en el escritorio al archivo m3u que sincronizo con Windows). No me dejan estos programas.
:)
-- editado por última vez a las 14:13
Yo tengo también un MBPro con Lion y sí que tarda un poco en arrancar pero la verdad es que en Windows usaba el AIMP (gran programa) y este es una pasada por dos cosas principalmente: - Pantalla completa, lo cual me es muy útil porque nada más que tengo que mover los 4 dedos para hacer cualquier cambio - Organización, cosa que en Windows era imposible, yo nunca había tenido las carátulas, artistas, discos, etc... tan organizado, si hasta le pongo el género a las canciones jaja.
Sinceramente, creo que iTunes es un gran programa, otra cosa que puedes hacer es iniciarlo a la vez que el mac y tenerlo ahí para cuando quieras escuchar la música, entonces te evitarías ese retardo.
Un saludo.
Yo tengo un PowerPC G5 con Leopard 10.5.8 y con iTunes 10.5.2 con una libreria de 113,25 GB, ademas siempre estoy con Final Cut a la vez. y todo anda como la seda.
UNa cosa jamás he usado los .m3u.
quizas debas ver tu equipo…
Haha mi equipo está bien. Va perfecto, solo hablaba de los segundos que tarda iTunes en iniciarse y que me gusta que sea instantáneo o casi, nada más.
Lo de PowerPC era un comentario tonto para decir que no era un ordenador viejo. Nunca he tenido uno así que si va rápido, me alegro.
:)
Ya, pero entonces la batería me dura menos y la estiro todo lo que puedo. Es igual, no tengo ningún interés en usar iTunes. Pero tanto Ecoute como Instinctiv como Simplier me resultan muy bonitos y me gustaría poder usarlos independientemente. Pero pura estética, porque lo que es darle al Play y al Pause, el Vox me seobra haha.
:)
Pues hombre. por eso te lo digo quizás son los .m3u, que como nunca los he ocupado no te sabría decir si son lo mejor para el iTunes
Hmm ahora me dejas descolocado. Todo podría ser, aunque es un simple archivo de texto, es creo que el formato más popular de lista de reproducción. Estoy bastante seguro que no es problema del archivo, pero ya me creo todo! :D
.
-- editado por última vez a las 00:23
Acabo de poner mas o menos lo mismo mas arriba y yo con un G4
Bastante bonitos lo programas de OSX, me recuerda un poco al Zune de microsoft la manera enque se integran con el sistema.
Yo iTunes lo noto bastante ligero en Windows, "solo" consume 50mb de RAM, 300 mb si estoy descargando cosas de la Store o sincronizando el iPod Touch...
Y según he leido iTunes funciona mucho mejor en OSX que en windows, así que aunque sea un buen articulo, dentro de la rumorologia de Applesfera, no le veo mucho sentido.
Por cierto, buen post :)
A mi me encanta iTunes y además para este caso concreto tiene la opción de usar su mini reproductor de diseño minimalista.
interesante
Me sorprende que no salga comentado en la nota Enqueue. http://www.enqueueapp.com/
A mi lo que me gustaría sería encontrar un reproductor de Audio similar a "WinAmp 3" que sea gratuito y funcione bien.
No quiero bibliotecas, ni organizadores, ni chorradas similares, que yo ya organizo mi música por carpetas como me gusta a mi, no como le de la real gana al programita en cuestión.
Ahora mismo lo que uso es VLC, pero no tiene para hacer transición fluidas entre canciones.
¿Alguien que sepa de un reproductor de audio que NO tenga biblioteca, importadores, sincronizcadores, etc y que SÍ tenga transiciones fluidas entre pistas?
Algo como el Quintessential, que tiene versión con librería y versión sin librería... pero está sólo para Windows.
Probé Eina, pero no funciona en Lion :-(
Prueva VOX http://voxapp.didgeroo.com/index.html.
Creo que es justo lo que buscas. Es como una brisa fresca en mitad del desierto.. Ligero y "pontente".
Para mi, personalmente, le falta una simple lista de reproducción, y digo, simple y sencilla. Pero, al buscar la página web para ponertela, he visto que hay una nueva version en ciernes..con Play List aunque parece una versión aparte, no sufras ;)
Que lo disfrutes! desde hace tiempo es mi programa predeterminado para abrir todos mis archivos de audio, siempre me sorprende..
Con RCDefaultApp puedes ponerlo como predeterminado; http://www.rubicode.com/Software/RCDefaultApp/
-- editado por última vez a las 22:22
debo autocorregirme.. no es una versión aparte..
El enlace no funciona. Este sí:Vox 0.2.7.1: http://voxapp.didgeroo.com/
Descarga Vox 0.3 beta1: http://voxapp.didgeroo.com/forums/thread-289.html
cierto.. pero.. he pegado y copiado tal cual..
El Vox es bastante bonito pero... no tiene transiciones fluidas entre pistas (crossfade) :-/
Muchas gracias de todas formas :-)
creo que otro reproductor que falto, aunque sigue siendo beta, es winamp, es demasiado ligero, mientras itunes se demora unos 8 segundos desde que le doy al icono, winamp se demorara 1? o menos quizá, solo espero que deje de ser beta e implemente algunas cosas vitales, como reproducción shuffle y algo similar a cover flow para dejar a ese obeso itunes.
Lástima que Winamp para mac sea solo un simple sincronizador para teléfonos Android que depende 100% de la librería de iTunes.
Si fuera como la versión de windows otro gallo cantaría.
Bueno la verdad es que no tengo ningún problema con iTunes, puede que sea pesado y tarde varios segundos en abrir (unos 3 o 4 en mi iMac 27 de 2009), pero como lo suelo tener abierto la mayoría del tiempo eso no me afecta. Salvo que tengas un mac antiguo o con poca RAM, la verdad es que iTunes cumple muy bien con su trabajo... y lo veo bastante bien optimizado para lo bestia que es como aplicación.
Tan pesado no será cuando la última versión tira de sobra con mas programas abiertos en mi mac. Por cierto mi mac es un Power PC G4 a 1,25ghz y 1gb de Ram, con esto lo digo todo
Añadid Lychee que además esta gratis en la mac app store
12 Comentario moderado
20iTunes es desde mi punto de vista el mayor inconveniente de tener un Mac, un iPad, un iPhone y sobre todo un iPod.
Depende como lo mires, para mi por ejemplo es más bien al contrario, una ventaja más que un inconveniente, porque, pese a que dependes totalmente de él para muchas cosas, tiene la ventaja de que tienes todo junto en un mismo lugar. Para mi, como biblioteca musical, si la tienes bien ordenada, es una gozada.
Pero claro, siempre se ha dicho, que el itunes o lo amas o lo odias :) saludosss
Yo lo odio jaja
Yo nunca he encontrado un reproductor que tenga ventajas como iTunes, cuando recien comencé a utilizarlo no lo entendia, y tenia un desbarajuste en mi biblioteca, pero cuando entendi como organizar los metadatos de las canciones (sobretodo en el nombre del artista y las recopilaciones cuando son varios musicos los que hacen un disco) me ha resultado increible, ahora cada disco tiene sus datos correctos para cada canción y genero, algo que me ha gustado mucho es la opcion de poder poner que es un album sin pausas por ejemplo cuando es una obra de teatro o un musical o un concierto de musica clasica y eso no lo he visto en otros reproductores. Igualmente con los audiolibros, o los podcast que quede guardado en que parte me he quedado es muy valioso, y si le agregamos el valor añadido de iTunes U la verdad no encuentro mas que una sola queja y es que no se pueda sin agregarle añadidos reproducir archivos FLAC o que los LP´s no se puedan visualizar en el iPod.
Yo lo odio. Siempre me ha gustado tener la música ordenada en carpetas.
en esto te equivocas P. Roberto Jiménez, que Apple haya hinchado iTunes con otras funciones no significa que su principal función este en desmedro.
Siempre ha funcionado bien, entonces para que cambiarlo.
20 Comentario moderado
10Yo uso Foobar2000 y es una pasada. Ahora que estoy en Linux lo hecho mucho de menos.
Nadie tiene VLC?
Soy usuario de Windows y llevo meses esperando el ansiado iTunes 11 que supuestamente va a suponer un cambio radical del reproductor.
Espero que no tarden mucho más.
Clementine. El proyecto de restauración de Amarok 1. El mejor reproductor que ha habido nunca con diferencia.
¿hay alguno que tome en cuenta el contador de reproducciones? (y que lo aumente cada vez que escuchas una canción, que a mi me hace falta para las listas inteligentes...)
Al menos Ecoute si lo hace al cerrar o manualmente sincroniza los metadatos
tendré que probarlo entonces. Es la única razón por la que no he usado otros programas
Espero que algún dia llegue en forma nativa y sin trucos, el mejor reproductor que he utilizado en mi vida... Amarok....
hay algo que buscaba(ya no, pues ya me acostumbré a iTunes) cuando llegué a Mac y no si algunos de los programas que hablan lo hace: yo siempre le doy play a iTunes y que empiece a sonar aleatoriamente mi bilbioteca (bien organizada)pero en un momento me da la gana de escuchar una cancion y quiero que suene después de la que estoy escuchando en ese moemento y que despues siga con su aleotoriedad normal, en itunes no puedo hacer eso
Si se puede hacer, y es muy facil.
Sin embargo siempre hay una mosca en la sopa, y es que creo que solo se puede haciendo uso de algun dispositivo iOS, y la aplicacion "remote" de apple ya que ahí votas por la cancion que quieras y se reproduce despues de la que esta sonando y puedes agregar las que quieras. Lo ideal seria para una oficina o un lugar de trabajo donde todos tengan un dispositivo iOS acoplado a un mac para que todos puedan votar por la cancion que quieren escuchar, de ese modo las canciones se reproduciran en funcion de los votos que tenga o en su defecto aleatoriamente.
30 Comentario moderado
173jajaja... antes de instalarlo se recomienda rociar el Mac con un poco de agua bendita ;-)
iTunes es de las mejores cosas para un sibarita del audio como yo, mi biblioteca que es muy parca (recientemente a dieta para contratar iTunes Match) tiene 25 mil canciones (alrededor de 250 Gb), no me imagino organizar mi pequeño monstruo con algo parecido a "winamp" :P
No hay nada que se le acerque a iTunes en términos de Organización.
Genial entrada, creo que estas aplicaciones suben mucho su precio para la función que cumplen.
Bajo mi humilde opinión, con la de cosas acojonantes que tiene apple lo peor es itunes. Me parece un programa aparatoso. Desde icloud no lo he vuelto a oler.
Yo utilizo Songbird, me encanta y me recuerda mucho al Winamp
Saludos.
Para mí Itunes es una porquería.Al menos la versión Windows.Mis reproductores/bibliotecas favoritos son Media Jukebox,Clementine y AIMP.Spider Player para reproducir canciones individualmente.A mí todo lo de la sincronización me paree una pijada.
Me quedo flipando en colores con algunos comentarios como que iTunes "tarda demasiado en abrir una canción". ¿Lo decís en serio? ¿Qué importa lo que tarda en abrir la aplicación para reproducir una canción? Y más hablando de segundos... Si vas a escuchar música, abres la aplicación, eliges el disco o lista de reproducción y a escuchar. ¿O también queréis que alguien escuche por vosotros? Lo digo porque tal vez sea demasiado tiempo para algunos escuchar una canción completa que dura minutos... Sería buena idea implementar una opción rollo "Resumir canción", para que el programa en cuestión haga una síntesis de la canción y nos ahorre tiempo. Feliz año!
-- editado por última vez a las 05:45
Hay alguno que tenga algo parecido al "Genius" (aparte del reproductor de Google), es que no hay nada como ir manejando tu auto, parar en un alto, pensar, "mmm algo de rock clásico estaría genial" y elegir la mezcla desde el iPod, o simplemente encontrar una canción que te pone de buen mood y usar la opción de Genius en ella :D
iTunes esta muy bien, pero habrái que desgranar en varias apicaciones, igual que iPhoto tiene fotos, deberian existir aplicacioes como iBooks, iApps o la propia AppStore, que gestione cada una sus cositas y la sincronizacion tambien fuera de iTunes. En el fondo es lo que hace el iPad y no hay mayor problema, musica para ejecutar la libreria y gestionarla deberia tener un backface con la tienda, iBooks en mac igualmente qe iPad, iPhoto su tienda de impresion de libros y las apps de mac e ipad en appstore... y la sincornizacion de vuelta a un iSync que lo haga todo transparente.
Yo en el portátil que no tengo mucha memoria para tener la biblioteca de iTunes bien montada uso como alternativa MPlayer OSX extended. Además es un gran reproductor de vídeo (compatible por ejemplo con .mkv)
En Mac el iTunes es un cañón, no lo cambio por nada. Solo lo abandonaría por un Winamp para Mac
El gran problema de iTunes es que es demasiado pesado. Ya, para empezar, nunca me gustó el Quicktime para reproducir vídeos por la simple tontería de que en cualquier otro programa la opción de "pantalla completa" era doble click en la imagen... pues aquí no!
El iTunes creo que se les ha ido de las manos. Demasiadas cosas dependen de él... el iPad, el iPod, el iPhone y el iPollas, mas el appstore, más la catalogación de fotos, vídeos, música, podcasts, bla, bla, bla...
Hecho de menos el gesto simple de arrastrar un par de carpetas de música en el reproductor MP3 y oírlas. Aqui hay que organizarlas, clasificarlas, etiquetarlas y ponerles una carátula (ya puestos...) para poder oírlas. Por tanto... una acción que llevaba 2 minutos ahora lleva 10. No está hecho para tener prisas.
He llegado a oír a una amiga que ofrecía pasta a alguien que le organizara la música y le pusiera a punto el iTouch... jajajaja.
El otro día quise migrar de un teléfono viejo unos sonidos y unas fotos a un iPhone 3GS y me pegué 3 malditas horas (o más) para hacerlo. Recordando como convertir los tonos, como colocarlos, ajustando mierdas... ufff...
En resumen... PUTO ITUNES!!!
curiosas estas alternativas, voy a seguir investigando para tomar una decisión
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect