iTunes Match reemplaza algunas canciones con sus versiones censuradas

21 comentarios

raperos

iTunes Match, el servicio adicional de iTunes con iCloud, se encarga de mantener toda nuestra biblioteca en la nube permitiéndonos descargar las canciones equivalentes de la tienda de la iTunes Store que estén en nuestra biblioteca musical. La idea ha resultado tener éxito y es una buena alternativa frente a otras soluciones como Spotify o Google Music; pero desde Cult of Mac se han percatado de un desliz: iTunes Match reemplaza algunas canciones con letras explícitas con sus versiones censuradas presentes en la tienda musical.

El error se ha descubierto principalmente en algunas canciones del género rap: artistas como Kanye West, Jay-Z o Ice Cube tienen sus canciones “suavizadas” en la iTunes Store, lo que provoca que éstas reemplacen las versiones originales y explícitas que el usuario puede tener en su librería musical.

Esto para los padres puede ser una buena noticia, por supuesto… pero seguro que los fans de algunos artistas con canciones y letras explícitas no estarán de acuerdo. La solución pasa por un sistema mejorado que diferencie las versiones censuradas de las originales y explícitas, cosa que en Apple ya están intentando conseguir.

Vía | Cult of Mac y 9to5Mac
Imagen | Kevin Dooley

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

iTunes Match itunes-match
  • 9
  • 9

Puntuación media: 9,4

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de charlielorente !

    Pues que put***

  • 2

    brillante

    Avatar de AL.T !
    AL.T | 5 estrellas

    Ay... esa doble moral yanki... Te compras una pipa sin problemas pero no puedes subir una canción con letras explícitas. Si es que son la pera XDDD

  • Respondiendo a #2:
  • 6

    brillante

    Avatar de ksisha !

    Dependiente: Lo siento, pero la ley dice que debe que esperar cinco días. Tenemos que comprobar su historial.

    Homer: ¿Cinco días? ¡Pero yo estoy enfadado ahora! ¡Si tuviera mi pistola le mataría!

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de AL.T !
    AL.T | 5 estrellas

    Jejejeje que grande Homer!

  • Respondiendo a #2:
  • 13

    !
    | 3 estrellas

    No tiene nada que ver, la moral. Según estoy probando en mi itunes match, el sistema de análisis es el siguiente.

    1º Coge la duración de la canción.

    2º Analiza un fragmento

    3 La encuentra.

    Entonces claro con este análisis en algunas canciones te mete la clean en lugar de la explicit

    No tiene nada que ver con la moralidad americana, ya que muchas otras canciones a mi no me ha ocurrido.

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    Avatar de AL.T !
    AL.T | 5 estrellas

    Creo que no has entendido nada mi comentario....

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    !
    | 3 estrellas

    A lo mejor no, pero veo que te metes con la doble moral americana, y yo intento explicar que no es por eso, si me he equivocado explicamelo , pero el fallo es por el problema de identificación no por que tengan un supermegacensurador de canciones para que no afecte a los niños, pasa igual que con las canciones de karaoke, como tengas la misma duración, y un fragmento igual te la sustituye por la versión cantada.

  • Respondiendo a #14:
  • 16

    !
    | 3 estrellas

    La verdad es que no, lo siento si no estabas mezclando el error técnico con la doble moral americana.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #16:
  • 17

    Avatar de AL.T !
    AL.T | 5 estrellas

    La idea iba más por subrayar lo de la doble moral en sí. Lo del error de Apple es sólo un ejemplo, como podría haber dicho que tienen por ley la obligación de etiquetar las canciones con textos explícitos para prevenir a los niños, aunque luego puedan vender armas a cualquiera; O que se escandalicen porque en TV una cantante enseñe un pecho en horario de máxima audiencia pero después las cifras de abusos sexuales a niños por parte de los adultos sean escandalosas. Lo que pretendía acentuar es lo de la doble moralidad. Un saludo.

  • Respondiendo a #17:
  • 19

    Avatar de spiuk !
    spiuk | 3 estrellas

    Eso no es doble moral, simplemente TU moral no coincide con la constitución estadounidense.

    A mi no me parece moralmente "reprochable" que una persona tenga libertad para tener un arma para su propia defensa igual que no me lo parece que tu tengas un cuchillo de 15cm para cortar tomates.

    -- editado por última vez a las 20:50

  • Respondiendo a #19:
  • 20

    Avatar de AL.T !
    AL.T | 5 estrellas

    Pues no estoy de acuerdo contigo. Yo SÍ creo que es una doble moral, o una doble vara de medir o una doble escala de valores, se le puede llamar de muchas formas. Y no hablo sólo del pueblo sino también de su legislación. Que haya un acceso casi ilimitado a las armas, hasta el punto de que en los institutos hayan puesto detectores de metales (para proteger a los escolares) pero que luego haya estadísticas que digan algo así como "uno de cada diez niños estadounidenses sufrió en algun momento abusos sexuales por parte de sus progenitores" me parece del todo incoherente: por una parte proteger a los niños pero por otro "el niño es mío y hago con él lo que quiero" me parece una doble moral, o una moral aceptable para lo que a mi me interesa pero no para otras cosas. Y que conste que creo que esa doble moral existe en todas partes, pero parece como más acusada en USA. Es una opinión.

  • Respondiendo a #19:
  • 21 Comentario moderado

  • 3

    !
    johnbo | 1 estrellas

    OT: Eso me recuerda a un anuncio que había de Windows Longhorn (lo que finalmente fue Vista) que iba acompañado con el "Let's get the party started" de P!nk y en el que censuraban la parte en que decía "you'll be kissing my ass". Que digo yo, para hacer eso ¿no era más fácil haber escogido una canción que no tuviera tacos?

  • 4

    !
    | 1 estrellas

    Pues, menuda gracia. ¿Pero iTunes Match no te avisaba de los reemplazos cuando encontraba canciones equivalentes? Si no es asi, no me gusta nada la idea

  • 5

    Avatar de Yaro !

    Lógica yanki: que se fastidien todos, con tal de que los niños no se asusten.

    Y es que lo gracioso es que los niños no se asustan, es pura santurronería y doble moral.

  • 8

    Avatar de Renato !

    En iTunes normalmente están las 2 versiones, la "explicit" y la "clean".

    Lo lógico seria usar la misma versión, y si se da la casualidad que en iTunes no esta la versión explicit, pues que se haga el upload de la música.

    A mi como me censuren mis canciones, verán el correo de reclamación poco censurado que enviaré.

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de lechuzo !

    Y cuando recibas la respuesta de Apple con el texto original incluido, será en una versión clean :D

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    Avatar de Renato !

    lol

  • 11

    Avatar de Sergi Solanellas !

    Y digo yo... eso no lo podían haber previsto antes ???

    Un saludo! ;-)

  • 12

    Avatar de cadiz !
    cadiz | 1 estrellas

    También ocurre lo mismo con las versiones intrumentales (donde sólo suena la música, sin las voces, como un karaoke) de las canciones. Te las sube a iTunes Match y te las detecta como las que tienen voz, y eso que están en iTunes de las dos formas, con voz y sin voz, pero casi siempre te cambia las instrumentales por las que tienen voz.

    A ver si lo arreglan YA.

  • 18

    Avatar de forjador !

    "permitiéndonos descargar las canciones equivalentes de la tienda de la iTunes"

    PERMITIENDOooooooooo tu lo has dicho!

    Ummmm es un problema ???? Si lo que tengo en mi Mac también lo tengo en un cd y si lo descargue lo puedo descargar de nuevo no? pero que fastidio tengo que teclear y hacer cosas como buscar un cd de Rap, me canse mejor me compro un tocadiscos n_n

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL