Apple nos presentó ayer un pequeño adelanto de lo que será Mac OS X 10.7 Lion y curiosamente, una de las cosas que menos destacaron fue la nueva interfaz del sistema. ¿Qué es la misma? Para nada, vuelve a ver el vídeo de la Keynote y comprueba las sutiles diferencias que puedes encontrar en prácticamente todo el sistema.
Aquellos rumores que apuntaban a un estilo similar a iOS no iban nada mal encaminados. No hablamos de que la interfaz sea la de un iPhone, hablamos de como hereda conceptos que han estrenado los dispositivos portátiles de la compañía y que ahora formaran parte del sistema operativo de los ordenadores de Apple.
Tal y como comentaba Steve, el ciclo se cierra. Primero fue el iPhone el que estuvo inspirado en el Mac y ahora es el Mac el que se inspira en el iPhone. Repasemos esas diferencias en la interfaz del sistema de Mac OS X 10.7.
Cuatro puntos clave de Mac OS X 10.7 Lion
Aún no hemos tenido ocasión de ver en profundidad y con detalle las novedades de Lion, tampoco tenemos un gran vídeo en la web de Apple, así que nos tenemos que limitar a lo que podemos intuir de la breve presentación que se realizó ayer sobre el sistema. Principalmente destacaría cinco aspectos.
- Aplicaciones a pantalla completa. Creo que ayer gritó más de uno al leer esta opción. Mac OS siempre ha sido por defecto un sistema de “ventanitas”, un sistema en el que usar un programa a pantalla completa era algo raro. Pues ahora nos llega Apple con la tortilla del revés. Una de las mejoras de Lion es que las aplicaciones podrán adaptarse a una nueva interfaz a pantalla completa, a diferencia de otros sistemas si usamos esta opción dejaremos de lado toda interfaz del sistema para centrarnos únicamente en la App. Comentar también que cuando una aplicación se usa en este formato ocupa de forma automática un “espacio” dentro de los espacios del sistema.
- Gestor de aplicaciones con estilo iOS. Digamos que aquí no han pensado mucho, simplemente se han limitado a crear un gestor de aplicaciones idéntico al usado en iOS. Una retícula que agrupa todas las aplicaciones del sistema en distintas ventanas y desde la cual podemos crear carpetas de forma idéntica a como lo hace iOS 4.
- Dashboard en la parte izquierda. Otro detalle curioso es como el Dashboard ha perdido parte de su definición. Hasta ahora formaba parte de una capa superior al Escritorio, ahora es un anexo al mismo situado en la parte izquierda del Escritorio. El funcionamiento es igual a la ventana de búsquedas integrada en iOS. Si desplazamos el escritorio a la derecha podemos acceder al Dashboard que además estrena un nuevo look.
- Animaciones de iOS. Lion también estrena nuevas animaciones, las pocas que hemos visto son de desplazamiento horizontal y curiosamente son muy similares al movimiento entre paneles de aplicaciones que integra iOS. Aunque seguro que se incluyen muchas otras novedades en este aspecto.
- Botones de control con estilo iOS. Las pocas aplicaciones que hemos visto diseñadas para este nuevo sistema, la App Store y podríamos decir que a su manera iPhoto’11, incluyen botones muy similares a los que podemos ver en la parte inferior de muchas aplicaciones de iOS. Estos botones se usan como accesos directos a las opciones del programa.
El verdadero regalo de Apple: FaceTime
Como os comentaba, poco podemos intuir de como será el nuevo sistema de Apple con lo poco que hemos visto. Pero hay que agradecer algo a Apple, ayer no hizo un regalo muy grande a todos, nos regalo FaceTime y con este programa algunas de las pistas del próximo estilo del sistema operativo.
FaceTime no nos adelanta en si mismo muchas novedades del sistema, pero si que nos da muchas pistas de como pueden ser algunas de las nuevas aplicaciones desarrolladas para este sistema y algunos de sus puntos fuertes. Lo más destacable de la aplicación es lo siguiente:
- Nuevo estilo visual. Aunque FaceTime tiene un diseño bastante diferente a todo lo conocido, la verdad es que tiene una fuerte influencia de otro programa que ya podemos usar hoy en día, hablo de QuickTime X. La aplicación se parece muchísimo al reproductor de Apple y comparte muchas ideas. No es nada descabellado que nos encontremos más aplicaciones en Lion con una interfaz de ventana flotante sin marco y con ese estilo negro mate.
- Botones de iOS. Se repite la jugada, en este aspecto vemos que va a ser una de las novedades más grandes de las aplicaciones optimizadas para iOS, muchas de ellas incluirán una botonera similar a la que se incluye en iOS. En el caso de FaceTime hablamos de los mismos botones que nos encontramos en la aplicación de teléfono o FaceTime incluida en el iPod touch.
- Acciones de iOS. Y una vez más nos referimos a la aplicación de teléfono para hacer comparaciones y es que la ventana de favoritos incluida en FaceTime tiene un comportamiento muy similar al de las listas mostradas en iOS. Podemos reorganizar las listas y borrarla con los mismos gestos y botones que podemos ver en cualquier listado de iOS.
- Adios a las ventanas externas. Pero si algo destacaría diferente de esta aplicación es la integración de todas las ventanas y menús bajo una interfaz unificada. Mac OS es el sistema de ventanas por defecto, hasta las preferencias de un programa se añaden en una ventana externa pero… ¿has visto las preferencias de FaceTime? Están integradas en la propia ventana de la aplicación, algo que no habíamos visto en ninguna aplicación de Apple hasta la fecha.
Comentarios
brillante
Aun no hemos visto nada de Lion, lo de ayer solo fueron unas pinceladas.
Totalmente de acuerdo. ¿Se han fijado que jamas abriendo Finder? Seguramente tendremos varias sorpresas en el.
"Algo más" y "algo menos" que unas pinceladas. No fue nada. Tan solo un aviso de que nos vayamos agenciando un Magic Trackpad, que nos va a hacer mucha falta.
Incluso si hubieran querido sorprender de verdad, podrían haber omitido la imagen del cartel anunciador y haberlo comentado como un "one more thing". Pero no... expectación y después... nada. Solo que no habrá pantallas táctiles pero si tendrá tecnología táctil. A reciclrse ¡AR!
-- editado por última vez a las 16:38
También vimos iOS en un Mac :D
interesante
Pues habrá que verlo, pero de momento hay algunas cosas que no son de mi gusto.
Entre ellas esta el "Gestor de aplicaciones con estilo iOS" Puede resultar útil para la abuela que poco entiende de ordenador y que quiera tener sus programas allí y punto. Pero si es para usarlo así lo tienen mal implementado ya que aun hay que buscar el icono del launcher y activarlo.
El "mission control" hay que verlo, yo de momento prefiero el explose de Leopard (10.5)
El ver apps en pantalla completa puede estar chulo para iPhoto y eso, pero prefiriera que en programas como Safari continuasen como ahora, que al pulsar el + se ajuste al tamaño del website.
Desde luego son grandes cambios, facilitando la vida del usuario, y no me extrañaría que dentro de unos cuantos años apareciera el Mac OS home y un Pro ya que esta claro que el Home va avanzando cada vez mas hacia la sencillez para el usuario final.
Y al fin espero que el "guardar el estado" de las aplicaciones abiertas sea algo opcional, o mucho dolor de cabeza tendremos.
el expose de Leopard era AUTENTICO!!!
interesante
Y el de Tiger... no nos olvidemos.
Para mi el nuevo Exposé es peor ya que distorsiona las proporciones de las ventanas haciéndolas mas difíciles de encontrar a primera vista.
Sobre el nuevo Mission Control... es lo tipico que hasta que no lleves una semana iusandolo no puedes dar un veredicto, pero tiene buena pinta. Aun que tanpoco supone ninguna revolucion.
De momento las nuevas features me dejan un poco indiferente.
Como dice mucha gente: Es la primera que una nueva versión de OSX no me entusiasma.
Cuando mostraron por primera vez Tiger dije "oh hay que tenerlo", cuando mostraron por primera vez Leopard dije "oh que pena que mi iBook se quede corto", cuando mostraron por primera vez Snow Leopard dije "oh tengo que esperar para pillar mi MBP", pero cuando presentaron mostraron ayer Lion fue como "bueno... si.. esta curioso.."
Todo esto tiene como finalidad hacer las cosas mas sencillas y prácticas ¿porque muchos tienen la impresión que para que sea un so profesional tiene que ser complicado? de hecho el launchpad podra ser lanzado coon un gesto del tracpad o magic mouse y saben algo adios dock o leen este articulo wwww.baizwebstudio.com/blog
... este es el articulo del cual habla Marce: http://www.baizwebstudio.com/blog/?p=457
No es hacerlo complicado, es que cumpla unos mínimos necesarios.
¿El dock muerto? Lo veo mas amenazado por spotlight que por el launchpad. Pero el dock no sirve solo para lanzar apps, tambien controla algunas opciones y las ventanas.
Personalmente no me veo buscando aplicaciones en distintas pantallas como se hace en el iphone.... lo veo poco practico y algo ridículo, pero bueno para gustos colores.
Y a todo eso, pero que no quiten spaces.
lo mismo opino de mac os x Leon, yo esperaba una interfaz similar a iTunes, Apps no tan iOS.. pero bueno, yo en lo personal me esperare a Mac OS 11.
Yo quizás no actualice mi mac tan pronto, aun espero un drástico cambio en su core y que implementen algunas tecnologías como trim :)
Si una cosa ha tenido siempre en común todas las versiones de Mac OS X, es que siempre han sido altamente configurables. Ni hay por qué usar todo lo que trae, ni aceptarlo como viene por defecto. Unas usan mucho el ratón, oros usamos más el teclado, a unos les gusta una apariencia, a otros otra...
En principio veo bien (más que bien) que se aumenten las posibilidades. Más bien me apunto a la opinión de los que esperan que traiga algo más de "fondo". Las chuminaditas estas que más bien son "demos" que buscan un "¡oooooh!" pues... están ahí y bien están. Pero (perdón por repetirme tanto) no nos han enseñado nada, salvo la necesidad de un Magic Trackpad.
Pero si es posible (que lo será), yo seguiré usándolo como hasta ahora, lo más seguro.
vas a ser d los primeros en comprar Lion te lo aseguro
De lo poco que se pudo ver de Mac OS X Lion:
Al correr Launchpad, el fondo de escritorio se vuelve tipo 'Blur' (no se la palabra en espaniol). Sin embargo, al correr Mission Control el fondo de pantalla se achica. Esto me hace pensar que algo hay escondido por ahi. Me imagino que servira para tener varios Spaces y deslizarse entre ellos, o tener mas de un fondo de escritorio.
Sobre el nuevo Dashboard, no creo que sea solo eso. Me arriesgo a decir que ese sera el nuevo Spotlight o incluso Finder. Y no es que sea yo muy sabio pero seria obvio que la opcion de busqueda que tiene iOS se implemente tambien en OS X.
Sobre Facetime, la implementacion en Windows es lo que la hara primordial para muchos de nosotros.
blur : desenfoque
interesante
cuando vi Lion ,nuevo sistema operativo de Apple ME ESPERABA UNA EVOLUCIÓN DIGNA, a mí me decepcionó profundamente el adelanto de Lion.
me parece como que han sacado algo para contentar a los usuarios de Mac, dirian: "le ponemos 4 chorraditas de ventanas volando y flotando por ahí y listo"
QUE DECEPCION.
PD: NO se si os fijariais las veces que tenia que hacer los gestos multi-touch en el "magic mouse" para que funcionara, es que era una CASTAÑA TOTAL.
+1 pa ti. Esperaba innovación, no los efectos chorras de iOS portados a OS X.
"PD: NO se si os fijariais las veces que tenia que hacer los gestos multi-touch en el "magic mouse" para que funcionara, es que era una CASTAÑA TOTAL."
Le temblaba la mano (nervios?), ademas 2 dedos en el magic mouse si, 3 no....
No es que funcione mal el multitouch, es que no lo hacía bien... El pobre hombre estaba algo nervioso (le temblaban los dedos) y a la hora de cambiar de aplicación usaba dos dedos en vez de tres. Cabe decir que seguro que esa función la puedes hacer con las teclas, ya que sigo pensando que en el magicMouse no es demasiado cómodo usar más de dos dedos.
También podría haber hecho la presentación con el trackPad, que para gestos multitouch es mucho mejor que el mouse.
No sé que ha sido más penoso, si el León presentado con un "floripondio" como fondo de pantalla, o lo del tipo de la demostración que no le funcionaba el "mission control" ese ni a la de tres... vamos le temblaban los dedos como si le estuvieran apuntando con una pistola en la espalda. Además, la presentación me deja muchas dudas en el horizonte de MacOS , no solo porque las novedades me parecen bastante chorras, sino porque no me parece nada productivo el rumbo que está tomando el sistema (me refiero principalmente a la gestión de ventanas). La entrada de ayer decía "con esta actualización MacOS se afila las zarpas", pues para mí que como mucho se pinta las uñas.
Lo de la gestión de ventanas me parece bastante enrevesado: que si el dock por un lado, que si exposé, que sí las aplicaciones full screen por otro, dashboard, spaces, y todo pasando por el "mission control" ese; anda que vaya nombrecito, parece de película de acción, no sé si porque trabajar rápido con con él supone todo un reto.
Trabajar simultáneamente con varias ventanas abiertas, adaptar con sencillez su tamaño y posición para trabajar más cómodamente, los cambios rápidos e intuitivos entre ellas, es lo que mejora realmente la productividad del sistema; sin embargo el aspecto que esta tomando el MacOS... no lo veo nada claro. Espero equivocarme.
Totalmente deacuerdo contingo. Si hubiera utilizado el Magic Trackpad hasta se le hubiera visto menos nervioso. No me gusta el nuevo ratón... parece que lo tengas que cojer con miedo.
Para hacer lo mismo con el teclado supongo que utilizarán la misma combinación que hay para mostrar el escritorio (fn + F11)
Solo es cuestion de acostumbrarse alos gestos yo tengo el JITOUCH que habilita mas gestos en el magic trackpad /mouse y es excelente, solo hace falta que lo implementen nativo en mac 10.7 con mi raton hago zoom me deslizo entre paginas, hago scroll, lanzo spaces, lanzo expose,despejo el escritorio, lanzo dashboard, habro el finder o un documento nuevo, cambio entre pestañas en safari es increible
Si ves todas las presentaciones (odio decir keynote) a todos los que salen a la palestra les tiembla todo y, es normal.
En serio fijate en el resto de presentación a los "terceros" y veras lo nerviosos que están. Es comprensible. Y no es porque su producto sea una caca, sino porque la gente se pone nerviosa. Que estar ahí acojona a cualquiera.
Y para esto una super presentacion? Para mi el Snow Leopard ya es perfecto, sin contar que apenas tiene 1 año en el mercado.
Me siento decepcionado con Apple (Al nivel de software). Me esperaba una autentica bomba como porder ejecutar el 100% de las app´s de otros "OS" sin tener que utilizar chapuzas como el Bootcamp, Parallels u otras utilidades por el estilo.
Esto si seria una Keynote como dios manda! Imaginaos por un momento poder ejecutar cualquier aplicacion desde Mac X sin tener que salir del OS. y que tuviera el 100% de los recursos, no como la chapuza de parallels...
¿De pronto no quieres que el MacOS tome la cuchara y te haga comer?
A veces esperamos cosas que no existen... Los sistemas operativos son como son y a día de hoy pocas cosas se pueden evolucionar de forma revolucionaria. ¿o es que alguien esperaba ver una nueva interfaz al estilo futurista de alguna película de ciencia ficción?
Creo que es un acierto la AppStore de adicciones en Mac, ya que el iPad e iPhone lo han demostrado. El futuro pasa por no tener que ir a una tienda a comprar software que luego debes instalar... Por no hablar de la facilidad en la actualización de ese software.
En cuanto al escritorio en plan iPad, creo que va a ser muy cómodo. Al fin y al cabo mucha gente ya lo usa más o menos por medio de pilas en el doc. La cuestión es que la informática a nivel doméstico debe ir en ese camino:todo más intuitivo. Mi padre no ha usado un ordenador en su vida, tiene 65 años y hace un mes le regalé un iPad. Con un Mac o PC estoy seguro que no sería capaz de entender cómo abrir una simple aplicación... Pero con el iPad ya se desenvuelve con el email y la navegación web.
Por último, sobre FaceTime, decir que va muy bien. Un detalle que no se comentó en la presentación es que también puedes cambiar la orientación desde el Mac (vertical u horizontal). Si pones el cursor sobre la ventana pequeña donde sale tu propia imagen, lo puedes voltear. También puedes cambiar la situación de dicha ventana, como en el iPodTouch o iPhone.
-- editado por última vez a las 11:42
Pone "adicciones" cuando quise decir "aplicaciones"... Jajajaja. Cosas de la corrección ortográfica.
¿para cuándo poder editar desde iPad?
Tu crees que los jubilados van a pasar por una tienda Apple y se van a gastar unos 2.000€ de media para comprar un Mac? Lo siento pero no lo veo. Como mucho los veo en un Carrefour comprando un miniPc de esos de 100€. Para entretenerse un rato.
Completamente de acuerdo. Este formato de MacOS, el X, tuvo una curva de crecimiento muy pronunciada al principio y poco a poco esta crecimiento va frenando porque se agotan los frentes de mejora. MacOs XI podría ser lo que algunos esperaban.
Lo de ayer era una actualización con mejoras, no un sistema nuevo.
42 Comentario moderado
78Hazle un vídeo tío! que sirva de motivador para muchos abueletes que no quieren meterse en un ordenador por 'miedo a no entenderlo'
Apple debería hacer descuentos para la tercera edad. Un iPad más sencillo. Es un crimen darle un notebook y/o un Windows a una persona mayor que empieza. La vista, la espalda, las articulaciones de las manos, el cerebro, ¡todo peligra!. Jobs, sé caritativoooo....
Yo los cambios que he visto me parecen muy positivos para una gran cantidad de usuarios. Creo que la comunidad Apple va a crecer mucho con el nuevo sistema operativo. Probablemente hay cosas que yo no utilice pero mucha gente sí (por ejemplo los que vienen a Mac desde el Ipad o Iphone, que ya van siendo mucho) Por lo tanto, me parece un movimiento muy inteligente por parte de Apple.
Otra cosa que creo que apenas nadie ha mencionado y que haya visto el video es la dificultad que tuvo el presentador para llevar a cabo los gestos multitacto de Lion con el presente Magic Mouse... y son problemas que yo me he encontrado con este rató al utilizar 3 y 4 dedos (con Magiprefs, por ejemplo). Esto me sugiere que para Lion deben sacar un nuevo ratón con más superficie táctil (y no me vale con el Magic Track Pad, me refiero a un ratón de verdad) para que esto funcione bien.
En un articulo de Gizmodo leí un analista que comentaba que el Magic Trackpad ahora no tiene mucho sentido (o lo tiene, pero menos) pero que ese era el futuro de Mac OSX: Apple quiere que repliquemos los gestos Multitouch con los que millones de personas están familiarizados en Ipad y Iphone. Tenía razón.
Guste o no a los puristas: Apple lo ha vuelto a hacer. Y si no... al tiempo.
Yo también me fijé en los fallos en la capacidad multitáctil del Magic Mouse y, la verdad, que pase en una presentación no me da mucha confianza... Supongo que lo mejorarán (en Magic Prefs ya lo tengo casi conseguido)
Este pollo si "lo ha vuelto a hacer" http://vimeo.com/6712657
brillante
Sólo vimos cambios estéticos y estos vendrán bien para gente que tiene un iphone/ipad y se va a comprar su primer MAC. Para los usuarios ya más veteranos seguiremos usando nuestro Quicksilver u otro lanzador de aplicaciones porque trabajamos más rapido. MissionControl pues se usará pero no será importantísimo.
Lion necesita imperiosamente: - Repensar completamente el FINDER. - Mejorar la aceleración gráfica mediante hardware --> Los juegos están cercanos a llegar. - Lavado de cara de Mail y añadirle opciones. - Añadir la opción de cortar. - Xcode 4 - Safari que pueda hacer frente a Chrome - OpenCL más amigable para el programador. - GCD implementado de serie en casi todas las apps. - Sistema de Archivos ZFS o mejorar mucho el actual. - Y muchas mejoras en seguridad. Somos muchos más usuarios y los hackers, virus, etc van a empezar a llegar y el sistema debe estar más que preparado.
Menos cambios estéticos chorras y más internos.
Yo espero que todas o muchas de esas mejoras que dices las incorporen aunque sea sin avisar...de todas formas, dijeron que lion traía muchas mejoras, y que estas eran las más "guay" o algo así...
Y la agenda, como la del iPad que la del Osx actual es una castaña
Totalmente de acuerdo!! La chorradita del mission control te la saca cualquier programador con un exposé mejorado. Vaya pérdida de tiempo. Lo de las aplicaciones en fullscreen, ya lo haces tu agrandando la ventana a tu gusto.
Y el launcher rollo ipad es para torpes. Hay gente que usa el quicksilver. Yo personalmente uso el spotlight cuando no tengo el icono en el dock y me va de maravilla.
Yo habría apostado por un cambio brutal del tipo: mejora del voice over para controlar el ordenador por voz, y todo implementado. Creo que ahi esta la evolucion y no en las chorraditas de las ventanas.
-- editado por última vez a las 13:25
jajajja y cuando salio Snow leopard que eran cambios mas internos y menos esteticos todos inconformes
Yo espero que esto sea opcional y no haya que tener 100.000 iconos en el escritorio, porque yo ahora mismo no tengo ninguno más que el del disco duro.
interesante
¡ Ya tienes uno más que yo!, por cada icono que pongamos en el escritorio Finder lo considera como una ventana abierta, lo cual ralentiza al os.
Repito porque es resumen de lo que he visto y pienso:
Hablando de LION, me parece que se nos burlado y pitorreado el Sr. Jobs.
Nos dá un Snow Leopard con piel de leon y una app store (que no me parece mál) ¿pero ya esta? Me refiero a que, "Back to the Mac" es un engaño, tendria por lo menos haber sido sincero y haber dicho "Mac go to iOS".
1º Ni interface 3d como BUMP TOP 3D para magic tracpad o magic mouse, de la cual se gurdan la patente para sacrnos dineros el día que ataque GOOGLE o M$, como van sobrados y ahora manda apple...
2º Ni una arquitectura de fondo mejorada, no, el Señorito Jobs quiere que paguemos un iOS para hacer luego más dinero con las app y no nos dá nada a cambio!!!
En Snow me quedo, ni un duro suelto por un sistema el cual no aporta nada tecnológico y solo una tienda de apps que ya nos la instalará en SL.
Chicos, los que deseábamos cambios nos la han dado pero bien...
Esto acabará con la era profesional de Mac tal y como la conocemos, será un iphone gigante, que calme la sed de pasta a apple y Jobs, ...si no nos unimos como hacen en Linux...
Saludos!!! [oki]
-- editado por última vez a las 12:14
que plomo... deja de posterar lo mismo en distintas noticias... si no te gusta te quedas con el SL que va de muerte...
¡Esto es Esparta!, no hay prisioneros.
Al final nos pasaremos todos a Linux, tiempo al tiempo. Lo que comentas ya lo incorpora Linux desde hace algún tiempo y muchísimo más, el sistema mas avanzado será siempre LInux porque cuenta con una comunidad de desarrolladores mucho mayor que la plantilla de Apple y Microsoft juntas, hay que ver solo el kernel de linux y con la rapidez que lo actualizan...
-- editado por última vez a las 12:57
¿Te has fumado una de la mala?
Predona si te he molestado, pero simplemente he puesto, "repito", por si alguien aparte de ti no lo había leido, ya que lo que yo pienso es compartido por muchos hace bastante tiempo y era unaa manera rápida de comunicarlo en otro hilo.
por eso todo el mundo usa linux no inventes
No entiendo tu afirmación. ¿Qué tiene que ver, que exista una comunidad voluntaria de "enfermos" por la optimización con el número de usuarios que la usan? Yo solo hablo de los desarrolladores de la propia plataforma llámalo sistema Operativo. Respóndeme a la pregunta ¿Por que no se ha implementado aun el GL 4.0 y aun estamos con el 3.2 parcialmente, cuando Open CL, y el soporte Trim, HFS (de 1998)?. Algún Linuxero seguro que puede aportar más de lo que he dicho, ya que yo solo digo lo que he visto, ¡pero para que explicar al alguien que no quiere escuchar!.
Nos podemos obcecar con que nuestra sistema operativo es la mejor del mundo mundial, porque la verdad es otra, Apple es motivo de burla por parte de esta gente, y más para la comunidad FreeBSD. En la comunidad Linux si alguien no sabe amarrarse un zapato te dan unos cuantos pares nuevos para que elijas. Aquí se burlan de ti, seguro que es porque o no sabes de lo que hablas o peor aun se creen que lo saben todo y son los mejores por usar otra cosa que no es windows (pues windows trae soporte para trim).
Si vamos de complacientes con Apple, pasa lo que está pasando ya lo ha dicho jobs: el futuro el es ipad, los ordenadores son el pasado.
Y ahora crujirme a negativos que esto si que lo sabéis hacer, o decirme que no tengo mac (mirar mi perfil y veréis) o que soy un Troll.
-- editado por última vez a las 16:54
"por eso todo el mundo usa linux no inventes"
Estás relacionando la calidad de un SO con su cuota de mercado? Windows (XP sobretodo) es 10 veces mejor que MacOS X?
Pensar antes de agarrar el teclado da muy buenos resultados.
Creo que no has entendido nada de lo que he dicho, porque yo no relaciono la calidad de un SO con la cuota de mercado, y mucho menos digo que windows es mejor que osx, ni mucho menos. ¿ Peor que "coño" has leído con perdón?. Paso del juego.
-- editado por última vez a las 17:00
Lo de arriba a la iquierda que pone: "Respondiendo a #49"
No lo tienes del todo claro, no? :P
PD: Yo tambien creo que a nivel de tecnologias Mac OSX se está quedando demasiado atrás, contando que la presentación de ayer parecia un iPhone de 32 pulgadas en lugar de una nueva versión no me huele nada bien panorama.
-- editado por última vez a las 17:22
Perdona, al colocarse en la misma columna creía q iba por mí. Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaa
¡que cagada!
Esto ya es lo último!!!
Ver para creer!!!
http://www.muylinux.com/2010/10/21/11559
Bajo mi punto de vista, lo que han mostrado es una pequeña parte de lo que podrá hacer. No sale hasta el verano del año que viene y hasta que llegue seguro que habrá mas cambios, aunque apuesto porque estos serán mas de carácter interno.
Sigo viendo el Exposé de Leopard de lo mejor. Al de SL acabas por acostumbrarte, aunque sigo viendo el 10.5 the best. Ahora viendo Lion me esperaba algo distinto, rompiendo moldes que es lo clásico y lo que esperas de la manzana... Pero veo que siguen mimando a iPhone. No digo que iOS sea peor o mejor, puesto que son plataformas completamente distintas, pero: ¿no podrían haber pensado más en Mac OS X, desarrollarlo con la cantidad de buenos programadores sin tener que pensar en iOS? Es difícil supongo sabiendo que uno de los primeros activos, a mi juicio, son las plataformas portátiles (iPhones, iPods...). No sé, me ha decepcionado un poco el aspecto Lioninano pero será nuevamente el OS a tener en cuenta, porque si algo sabemos es que casi siempre Apple y Tito Jobs hacen buenísimos productos, de ahí mi fidelidad y afecto a la compañía.
Salu2!!!
interesante
Creo que si Lion fuera a incorporar mejoras de raiz en el nucleo del sistema de operativo, en el sistema de ficheros o en la arquitectura del OS, entonces Apple no lo contaria en una Keynote como la de ayer. Porque? Porque eso no vende, y Apple se dedica a eso, a vender.
Lo que vende es lo que han enseñado ayer, la Mac App Store, el Mission Control, Facetime, etc... El resto es para el segmento de usuarios mas tecnofilo. Y es precisamente este segmento el que parece que no es capaz de ver que es el mas reducido tambien. El grueso de usuarios estaran mas sastisfechos con sus productos si lo que ven y les entra por los ojos es de su agrado. Si Photoshop va a las mil maravillas les dara igual que por debajo este la 8 octava maravilla del mundo haciendolo correr. Y ya ni te cuento si instalarlo supone solo un click y esperar... y ni virus, ni problemas, ni nada de nada...
Una puntualización a tu artículo: si que hay una aplicación en la que las preferencias no están dónde deberían estar (de hecho, ni están): Quicktime player X y, personalmente, no comulgo con esta nueva de Apple, que espero no se extienda, veo que limita las posibilidades del usuario para intervenir en el funcionamiento de los programas según sus gustos o necesidades (no hay más que echar un vistazo a Quicktime player X o a Facetime para ver que no puedes toquetear nada: suerte que aún tenemos Quicktime player 7). Me parece muy bien para usuarios básicos, pero para un usuario un poco preparado, resulta frustrante. Además, que esto pase en un teléfono no me parece importante, en favor de una mejor experiencia de usuario, pero no me parece muy correcto que se aplique a los ordenadores.
Es cierto que para juzgar algo primero hay que probarlo y no dejarse llevar por las primeras impresiones pero lo cierto es que si se confrman muchas de las cosas que se están hablando (aunque solo sean rumores) sinceramente me pensaría muy seriamente buscar una alternativa a Mac OS.
Como dijo otro lector en otro post: yo no quiero un iPhone en mi Mac.
Sinceramente no me gusta nada la idea de que el Mac se inspire en el iPhone.
La verdad que yo tampoco quisiera un iPhone en mi Mac pero la realidad es bien distinta. De todas formas de Lion no sabemos mucho todavía. Habrá que esperar que salga y analizarlo.
Un saludo
¿Podría llegar a ser el nuevo MAC IOS Lion como el Vista que nadie lo quería? A raíz de comentarios veo que poca gente se actualizaría. ¿Y si compras una MAC con Lion y lo quitas para volver al Snow Leopard porque no te convence? ¿Apple te dejaría?
¿Quién me responde?
-- editado por última vez a las 13:02
Cuando salgo Lion a todos les va a gustar lo mismo paso con Leopard para muchos Tiger era lo mejor y Leopard no servía y todos descontentos, despues se actualizo a Snow Leopard y a mechos igual no les gusto por que los cambios eran internos y no a nivel de interfaz, ahora que Lion muestra tres caracteristicas visuales a nadie le gusta y quieren cambios internos, la verdad en Agosto del 2011 todos sí Todos esperando el mac 10.7 te lo aseguro
interesante
Hola comunidad.
Sobre lo visto ayer en cuanto a Lion. Decepcionado por lo poco que mostraron, pero aún esperanzado por lo mucho que queda por enseñar.
Samuel, creo hacer un apartado del post que diga “Los cuatro puntos clave de Mac OS 10.7 Lion” es, desde mi punto de vista erróneo. Creo que más bien habría que haber indicado “Las cuatro primeras novedades que hemos podido ver de Mac OS 10.7 Lion”.
A otra cosa, desde mi punto de vista que nos vendan la pantalla completa como una novedad en el SO lo veo como un poco tomadura de pelo. Me explico. Actualmente en hay muchas aplicaciones en Mac OS X que funcionan a pantalla completa. De las que conozco por usarlas habitualmente: Aperture, que te deja el escritorio en plan minimalista sobre un fondo negro (muy parecido al que parece que introduciran sistemáticamente en Lion); iPhoto, también te permite trabajar a pantalla completa; pero es que el Pages del actual iWork también te lo ponía como una novedad… y siempre con el fondo negro; Photoshop CS5 y anteriores, también te permiten trabajar a pantalla completa, etc. Luego, lo único que han hecho es aplicar al SO algo que estaban haciendo sistemáticamente en los programas. Pero innovación… no señor. Si es que en mi trabajo el Word del Office 2003 también permite trabajar a pantalla completa y en Windows XP!!!! Lo que sí puede ser novedoso es que cada aplicación abierta a pantalla completa, al abrir el “pomposo” Mission Control (cuyo nombre parece haber salido de una película de Star Trek) cree diferentes escritorios para cada aplicación… pero es que tampoco hay tanta diferencia con el hecho de tener una aplicación actualmente a pantalla completa y ejecutar Exposé para pasar a otra… No sé, no me termina de convencer.
El gestor de aplicaciones al estilo iOS, pues hombre, tampoco tengo claro del todo que vaya a aumentar mi productividad frente a lo que hago actualmente, que es tener las aplicaciones que utilizo más habitualmente en el dock y, en general, todas a un click sobre la carpeta Aplicaciones que viene en Snow Leopard en el dock. Sí, puede que estén más ordenaditas y todo eso, pero vamos, que tampoco es para tanto. No sé, habrá que utilizarlo para convencernos más.
El dashboard, pues como me da igual que esté en una capa sobre el escritorio o en otro escritorio a la izquierda del actual, al estilo de iOS. Tampoco lo veo tan arrebatadoramente innovador.
Las animaciones. Pues eso, quedan bonitas y lo único que sirven es para llamar más la atención y vacilar un poco con las visitas a casa de conocidos. Pero que, en definitiva, hablando de lo que hay actualmente me da lo mismo que las ventanas se minimicen con efecto “Aladino”, “Toy Story” o “La Bella y la Bestia”. Sólo sirve para eso, para alegrarnos la vista… y ojo, que esas novedades siempre son bienvenidas.
Botones de control al estilo iOS. Sin comentarios. Es lo que es. Como dijo Steve: back to the Mac. Otra consecuencia más de lo hecho en iOS. Novedoso? Tampoco. Ya lo hemos visto en iOS.
Facetime. Estoy de acuerdo. Todo un regalazo, y seguro que será el fin de iChat cuando Facetime se coma al iChat al adoptar la posibilidad de mandar ficheros, chatear, etc., y seguro que eso llega con la versión definitiva.
La Mac App Store, estaba claro que iba a caer, pero como han dicho en algún otro sitio, ahora mismo accedes a algo similar desde el icono de la manzana y seleccionando Software OSX… y además sin consumir espacio en el dock con un icono nuevo. Que sí, que la reordenarán, la harán má bonita y todo eso, pero que tiene el único cometido de hacer comprar aplicaciones, en principio más fácilmente, previo ingreso de tu cuenta de Apple para que te pasen el cargo por el banco al comprar algo con total comodidad.
En definitiva, que quiero mantenerme ilusionado por lo que quede por ver, pero no deja de quedar un mal sabor de boca al ver que el “Sneak Peak” de lo que será el próximo OSX se ha centrado en cosas en principio no demasiado novedosas, en lugar de mostrarnos algo más revolucionario: ¡¡ Señores, Finder nuevo, por pestañas y tal y tal !!, ¡¡ Señores, mejora de rendimiento del sistema en general por esto, esto y esto!!... Ojo, que seguro (y deseo) que todo esto llegará, pero es que tenían que haber empezado por ahí (además de haber mostrado lo que mostaron ayer). Luego, como dije en otro post, Lion será el colofón de Mac OS X con novedades, pero no un cambio revolucionario: eso llegará con Mac OS 11.
Y finalmente, en cuanto al empeño por parte de Jobs en incidir en las bondades de lo táctil y en que la forma idónea y más ergonómica de manejar algo de forma táctil es horizontalmente, me hace afianzarme más en lo que llevo diciendo varios días en varios posts: seguro que nos presentan un teclado para sobremesa con trackpad integrado, olvidándonos de ratones, magic trackpads, etc., y en definitiva elementos externos, porque los iMac tendrán pocos cables de serie, pero a este paso vamos a llenar la mesa de cacharritos; y, por otro lado, por qué no pensar en un futuro no muy lejano en un iMac en una posición subhorizontal, con pocos grados de inclinación con respecto a la base donde lo apoyemos y que pueda ser utilizado como se hace ahora con el iPad; además con una peana que lo permita elevar para utilizar un teclado normal de sobremesa y hacer tareas que no sean necesariamente táctiles… ¿quién sabe lo que nos depara el futuro?
Un saludo comunidad
Aplicaciones a PANTALLA COMPLETA para mac ya existen, concretamente ya existe una, AUTOCAD, que se ha adelantado al resto. Yo lo utilizo mucho en mac desde hace unos días que me descargué la versión de estudiantes. En la esquina inferior derecha de la pantalla de autocad viene una opción que se llama clean screen y que nos permite usar el programa a pantalla completa.
Wow! Revolución... :P
también corel painter.
A mi me sorprende que después de tantos artículos en diferentes blogs sobre la posibilidad de que Lion se convierta en multitáctil, todavía nadie ha visto las posibilidades de la nueva interfaz como solución táctil de Mac OsX.
Creo que todas las novedades del sistema operativo están enfocadas para poderlo usar cómodamente con las manos, bien sea con un ratón o trackpad multitátil, bien sea directamente en la pantalla. Por eso tenemos el control a pantalla completa de aplicaciones como iPhoto, tenemos esa pantalla que es totalmente copiada de iOS para gestionar las aplicaciones, tenemos la posibilidad de acceder al dashboard con un barrido a la izquierda y tenemos Mission control donde vemos las aplicaciones separadas entre sí, colocadas en una especie de "pilas" parecidas a la forma de ver acceder a la fotos en el iPad. Creo que una vez abierto Mission Control sería muy fácil pellizcar una pila y seleccionar una ventana de todas las abiertas de dicha aplicación. No me extrañaría ver cambios en el resto de aplicaciones de Apple para facilitar su uso con los dedos. De hecho, en iPhoto, la vista en carrusel para confeccionar los libros está diciendo "tócame".
Ya se que Steve Jobs dijo que "es tremendamente malo a nivel de ergonomía usar una interfaz multitáctil en sentido vertical con las manos" y que "por eso tenemos un trackpad y ratón multitátil". Pero,¿ y si no se usara de forma VERTICAL? ¿Y si se usa de forma casi horizontal? Eso es lo que nos muestra la patente del iMac con el brazo orientable. Creo que Jobs, como siempre, cuenta parte de la historia. Y creo que sí veremos una interfaz para "tocar" en Lion ya que se está adaptando todo para que asía sea. Y creo que también veremos un Mac que se podrá usar de forma casi horizontal, bien sea el de la patente u otro distinto. A fin de cuentas, hasta en la demo vimos cómo costaba hacer ciertos gestos multitactiles en el Magic Mouse. Seguro que nos lo quieren poner más fácil! ;)
Que esperaban? No habran pensado que va a mostrar todos sus planes a la vez, no seria estratégico, solo nos ha mostrado la estandarización de sus productos y preparar el camino al 2011.
La gestión de ventanas en Mac es penosa y va a peor versión tras versión.
Es posible poner las imágenes de arriba en mejor resolución?
Esta claro que esa versión tan bien diseñada por lo simple de FaceTime sera exactamente igual en la siguiente versión de iPad.
jajja todos quieren una evolución y al primer cambio todos pegan de gritos como el #2 se queja d que lanzas launchpad desde el dock pero si le quitas el dock se muere, o cmo itunes 10 les cambiaron o quitaron los colores a los iconos ahi vamos a ponerle de nuevo color, la verdad es que nunca tendremos el s.o perfecto, porque todos esperamos cosas que nos ayuden o nos guste a nivel personal, por ejemplo el tipo que quiere mejoras en el voiceover, yo ni lo uso así que no me importa si lo implementan o no, pero para esta persona sería genial porque le resultaría muy útil para su trabajo, o las personas que quieren que en cada espacio de trabajo haya la capacidad de cambiar el fondo de pantalla yo pregunto ¿y eso para que? cada quien tiene sus necesidades y no todo nos va a gustar y a llenar, recordemos que sigue siendo Mac os x y que realmente solo serán ciertas implementaciones las que vendrán, ademas que solo es un vistazo de Lion para ver cosas completamente diferentes ahi tendrimos que esperar a un sistema fuera del legado X.
Finder con pestañas al estilo total finder que asco y ustedes son los que quieren innovación por favor las pestañas estan desde windows 95
Si quieren algo nuevo echenle imaginación y no solo lo que les gustaría ver
Marce eres muy sabia ... estoy enamorado de ti jajajajaja
La presentación de ayer parecía un iPhone de 32 pulgadas.
Yo creo sinceramente que hay que ver más allá de lo que se mostró ayer,
1 alguien ha notado la nueva interfaz que presenta quicktime x o ahora de facetime, para allá vamos se terminó el efecto aqua como lo conocemos y las barras tanto de estado como de menú o incluso el scrollbar (me imagino que ahora todo debe ser controlado con efectos de inercia como en iOS, alguien me puede decir que eso no es una evolución? claro para el que quiere un escritorio tipo CSI se queda corto pero estamos muy lejos de llegar a ese punto.
2 Hay dudas que finder adaptará el desplazamiento de menús como lo hace ios? yo creo que eso implica también una evolución, y es algo que muchos solicitamos a gritos, porque finder se estancó hace mucho tiempo y mayormente no había recibido ni de cerca una actualización medianamente importante.
3 No creen que mission control o launchpad da pie para en el futuro sistema operativo, (que personalmente dudo sea un Mac osX 10.8, creo que al día de hoy Lion abre las puertas al sistema 11 de Mac) donde creo que launchpad puede sustituir perfectamente al finder, por medio de carpetas u otro artilugio cumpliría la misma misión cierto?
4 La herencia iOS es en gestos multitactiles y visualmente la interfaz, todos estamos segados por la pasión que crea la manzana ?que no es que macOS es un ipod/iphone/ipad reforzado, es tomar lo mejor de esos dispositivos, que creo que se ha tomado y llevarlo a la práctica en un sistema que poco hay como mejorarle, 5 macOs nunca va a ser iOS porque simplemente ambos cumplen funciones diferentes, el iOS más que para productividad a gran escala es para entretenimiento y navegación en internet, redes sociales, una agenda personal, y par cosas más pero no es un sistema operativo de un sobremesa o de un portátil, porque (en mi caso soy diseñador gráfico) alguien me puede explicar como podría usar photoshop (profesional) o illustrator en un dispositivo como los iOS es imposible, pongan a un arquitecto a diseñar en autocad con un dispositivo iOS es imposible por más pantalla captativa, el mejor dispositivo de entrada para un computador es el mouse, por la precisión que ofrece, de ahí el magic trackpad o el trackpad de las portátiles es un desastre cuando quieres precisión, entonces por ese lado no hay que buscarle demasiado problema al asunto, ciertamente macosX Lion está heredando una interfaz gráfica excelente como la de iOS que permita migrar a más gente a consumir Mac por ser consumidores de un ipad/ipod touch o iphone y a los que ya somos Mac hacernos la vida un poco más sencilla.
Muchos se dejan llevar por la pasión y se rasgan las vestiduras diciendo que es un ipad enorme pero no es así, la gente ve lo que quiere ver, no lo que es realmente...
completamente de acuerdo contigo checa www.baizwebstudio.com/blog
Se pueden hacer facetimes entre imacs?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect