Mientras en Applesfera vamos preparando nuestros análisis y entradas de opinión sobre OS X Lion, desde el otro lado del charco nos llegan las primeras impresiones y opiniones del nuevo sistema operativo de la compañía. ¿Estará a la altura esta vez?
Casi todos los análisis de importantes personajes del sector apuntan en esa dirección, en general las sensaciones son buenas y sin duda alguna la clave ha sido el método de distribución y el precio del sistema: todo un acierto según los analistas. Personalmente rescato las siguientes opiniones de algunos expertos.
- ... una vez Apple elimine todos los problemas y bugs del sistema operativo, OS X se convertirá en un: rápido, potente, virus-free, moderno y con buen estilo sistema operativo (David Pogue)
- Uno de los mayores problemas del nuevo sistema operativo radica en la curva de aprendizaje impuesta para los usuarios veteranos de la plataforma y para aquellos que lleguen desde Windows. (Walt Mossberg)
- Si, si… pero debería comprarlo? De forma rápida: sí. OS X lion ofrece suficiente valor en seguridad y en mejoras como Exposé y Spaces para justificar el precio del mismo. Realmente hay muy pocas razones para no comprar la actualización si eres un usuario de Snow Leopard. (Matthew Panzarino
Vía | MacRumors
En Applesfera | Todo sobre Lion
Comentarios
Tampoco se ven muchos cambios. A mi el nuevo spaces no me convence na. Por lo demás va fino.
...
-- editado por última vez a las 21:39
En Mac OS X Lion Apple ha hecho numerosos cambios, lo creáis o no, y desgraciadamente la mayoría de ellos no son visibles para el usuario.
Lo mejor del núcleo:
– Apple ha hecho un espléndido trabajo implementando “sandbox” en todo el sistema y consiguiendo una mejora general de la seguridad. Ahora los procesos están aislados, y las aplicaciones como por ejemplo Safari llaman a otros procesos para renderizar las páginas web, consiguiendo una mejora en el rendimiento y sobre todo, como he comentado, en la seguridad. además este nuevo “sandboxing” que se ha extendido a todo el sistema se ofrece ahora también para aplicaciones de terceros.
– El uso del motor WebKit 2 por parte de Safari, que mejora notablemente el rendimiento.
– Importantes mejoras en el compilador, incluida la creación de ARC.
– Un nuevo FileVault, que encripta por completo todo el disco y no produce apenas pérdidas de rendimiento. Y algunas mejoras en el sistema de archivos. – Mac OS Lion gestiona nuestras aplicaciones, terminando procesos u ocultándolos a su antojo, para mejorar el rendimiento. Esto es posible gracias a Versiones y AutoSave, que impiden que perdamos ningún dato aunque cerremos todas las aplicaciones.
Lo peor del núcleo:
– Apple sigue sin cambiar un sistema de archivos (HFS+) con décadas de vida, y que no es adecuado para las necesidades actuales. Aún así, en Lion se han hecho importantes mejoras en este campo, que indican que la compañía está interesada en mejorar todos los aspectos de su sistema operativo. Se especula que probablemente Apple termine por inventar su propio sistema de archivos.
- Seguimos sin soporte para escritura ntfs en Mac
Lo mejor del user interface:
– Mac OS X se vincula ahora claramente con iOs, y se nos presenta como un sistema en el que debemos dejar de preocuparnos de dónde están nuestros archivos, de guardar nuestros documentos (gracias a Versions y AutoSave), y de cerrar las aplicaciones que no estamos usando. Finder reúne nuestros archivos en una nueva carpeta (todos mis archivos) muy útil para las personas que no están acostumbradas a usar un ordenador, y se apoya en Launchpad para aquellos que son nuevos en el mundo Mac, así como en la Mac App Store para no tener que preocuparnos por instalar las aplicaciones. Si antes ya era fácil, ahora es aún mucho más fácil. Versions y AutoSave nos permiten no preocuparnos por guardar nuestros archivos, ni las páginas que estamos consultando. Ahora podemos incluso apagar el sistema operativo sin tener que leer alertas para guardar nuestros archivos, porque se guarda todo automáticamente, como si estuviéramos trabajando con un iPhone. Llegará un momento en el que podamos dar el ratón a nuestros abuelos y abuelas sin tener que preocuparnos por enseñarles absolutamente nada. Es una interfaz mucho más cuidada, que nos permite olvidarnos de muchas cosas y centrarnos únicamente en lo importante.
– Se agradece la implementación de más gestos y la posibilidad de personalizarlos (aunque mínimamente) en las preferencias del sistema.
Lo peor de la interfaz:
– Mission Control supone un cambio importante. Una unión de tres conceptos (dashboard, exposé y spaces) pero en la que se pierden funcionalidades. Sería muy interesante que Apple permitiera recuperar algunos de ellas (como Exposé All Windows), aunque se agradece el intento de Apple por unificar en un solo gesto todos estos aspectos. Aún quedan por pulir algunas cosas. No se puede reorganizar los espacios, no se puede ver las ventanas minimizadas…
– Odio la Autocorrección, pero al menos se puede desactivar.
– Las aplicaciones iCal y Agenda son horribles.
Conclusión: Por 23,99€ Lion nos ofrece numerosas novedades. Pocas reconocibles a simple vista pero otras que reflejan los deseos de Apple por mejorar su sistema. Además, se basa principalmente en Snow Leopard, que es sin lugar a dudas un fantástico sistema operativo; y además añade muchas mejoras. Soy de la opinión de que actualizar a Lion es obligado. Mac Os se está poco a poco acercando al día en el que no tengamos que preocuparnos absolutamente por nada. Y esto, desde siempre, es la tecnología, y el progreso.
brillante
No hay apenas cambios, no es una nueva release, es mas MAC OS, pero con nuevos añadidos, nos han vendido un SO neuvo pero todo el core es el mismo, el precio esta bien y desde mi punto de vista ha que comprarlo pero es una actualizacion de SL como SL fue una actualizacion de Leopard.
No me puedo quejar de el pero tampoco fardar de nuevo SO como lo hice cuando cambie la mierda de Vista por el buen producto de Windows 7
Es más Mac Os? El core es el mismo? XDDDD y no se puede fardar de SO XDDD Es el mejor análisis que leí sobre Lion. Enhorabuena!
Lo primero, quien se haga a la idea que es totalmente nuevo se hace idea falsa, todos podemos ver la presentación, todos podemos leer en la página oficial que se necesita SL como base, todos sabemos que es lo mismo pero mejorado, si sigue habiendo discusión sobre eso es porque todavía seguís pensando en que todo en Apple o es revolucionario o no vale nada, pues los sistemas para que sean revolucionarios primero hay que mejorar lo que tienes.
Lo segundo, me entero ahora por tu comentario que windows ha cambiado el core XD y por cierto claro que es MAC OS, de hecho si lees pone MAC OS X Lion, pero sigue pensando en que nos engañan XDDD
-- editado por última vez a las 11:34
interesante
EL windows vista con la barra grande y que no se cuelgue con menos de 4GB de RAM = Windows 7.
Yo tampoco veo a win 7 revolucionario. ¿No será que fardabas porque por fin el windows te funcionaba? XD
-- editado por última vez a las 12:00
Vista y 7 eran justamente lo mismo, pero se cambiaron 4 elementos y se vendió como otro S.O
"¿No será que fardabas porque por fin el windows te funcionaba?" Jajaja, me has arrancado una sonrisa, en esta mañana de domingo ;)
"Over the past decade, better technology has simply reduced the number of things that we need to care about. Lion is better technology. It marks the point where Mac OS X releases stop being defined by what's been added. From now on, Mac OS X should be judged by what's been removed."
Alguien ha recomendado este análisis en los comentarios: http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars/1
Te recomiendo que lo leas, y argumentes algo mejor tu opinión. Que tú pienses que no ha habido cambios porque no se ven, no significa que no los haya, ni que Mac OS no vaya dando pasos (de gigante o no) hacia delante. En el análisis tienes todo, las virtudes y los defectos. "...Todo el core es el mismo" Ja !
Aprovecho para recomendarlo otra vez. Ojalá en esta página se tomaran con esa seriedad las cosas.
-- editado por última vez a las 02:40
uff por los negativos que me han metido me da a mi que mucho windowseros se interesan por Apple eh! xd
interesante
Compra obligada, puede que si. Pero una cosa es compra obligada y otra es compra desesperada. Yo por mi parte esperaré un tiempo para actualizarme, mis ordenadores van de maravilla con Snow Leopard y así mientras tanto irán puliendo Lion.
brillante
... una vez Apple elimine todos los problemas y bugs del sistema operativo, OS X se convertirá en un: rápido, potente, virus-free, moderno y con buen estilo sistema operativo
Más allá de la redacción chapucera, a lo que voy es a que el propio comentario lo dice. Se convertirá... yo también prefiero seguir con SL durante un tiempo.
... por que habria de convertirse¿? o mejor dicho ¿por que no lo es? Por el precio es una ganga, aunq no me quedo del todo conforme me parece no pasa de ser un servipack
Bueno, hay quienes prefieren ir siempre a la última, y quienes sólo cambian o actualizan el SO, con la compra de nuevo hardware. Ambas opciones son válidas.
Llevo 1 mes y medio en Mac, después de 10 años en Windows, y la verdad prefería Snow Leopard, era mas rápido y en mi humilde opinión: mas estable, Lion tiene muchos problemas (que sea un nuevo OS no lo justifica), es lento y en verdad no le veo utilidad al Mission Control así como a muchas de sus supuestas nuevas mejoras, si Apple no se esmera mas en su OSX estoy casi seguro que Windows 8 se lo lleva a la calle.
interesante
En mi iMac del 2007, actualizando (nada de instalación limpia), con Lion va como un tiro. Bastante más rápido que con Snow Leopard. Las aplicaciones no llegan a dar ni un saltito en el dock para abrirse. Yo estoy realmente contento con el rendimiento.
-- editado por última vez a las 10:33
interesante
Eso es porque Apple ha abierto las puertas al mundo de 64bits con estas maquinas. Yo tengo un iMac de mediados del 2007 y me va mucho mas rápido que antes ( y solo actualizandolo ).
Si te vas a la información del sistema, verás que este equipo ya es compatible con el kernel de 64 bits. Antes con SL era imposible activarlo ( ... y decían que no lo activaban porque era inestable, jejeje ).
Por cierto, yo en mi iMac le metí 6Gb y al instalarlo, automaticamente ya me aparece activada dicha opción.
Un saludo
Pues a mi con un iMac de este año (i5 2.5GHz) el arranque con Lion me tarda entre 15 y 20 segundos más que con SL, y algo parecido pasa con el apagado, antes unos 2-3 segundos, ahora entorno a 6.
Deberías de ver si no tienes algo mal, en lo personal yo instalé de cero y recupere algunos datos con time machine, pero todo me funciona mucho más rápido en Lion, hasta safari va que vuela! Verifica a ver que pasa por ahí.
Y mission control es la maravilla cuando tienes muchos escritorios, vino a sustituir a la vista por espacios, me gustó que agrupe por aplicaciones, es muy sencillo cambiar de space dentro de mission control, siento que esta bien implementado, pero eso si, tienes que aprender como va a ser útil en tu vida, vaya que de SL a Lion hubo un gran cambio respecto a los gestos, inicialmente me causó ruido, pero ahorita me doy cuenta que es bastante natural el uso del OS.
Windows 8? Ese que es un windows 7 con una capa estilo Windows phone? Tu crees?
Para usar el kernel 64 bits en SL hay que teclear: sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture x86_64 Yo lo usé desde que salió Snow Leopard, pero Lion es visiblemente más rápido.
En mi caso era un iMac 7,1. Si buscas info sobre el tema veras que con SL, Apple se lo capo y eso que era totalmente de 64 bits. Ahora con Lion no me ha hecho falta escribir ningun comando, ya me ha aparecido activado.
Un saludo!
interesante
Lo único que me gusta de Lion es la manera en la que ahora se manejan las cuentas de correo electrónico y Mission Control. Sin embargo no sé qué pasó con la integración de la Agenda con Google Contacts. ¿Alguien que lo haya podido hacer? Por ahora sigo con Snow Leopard, instalé Lion pero tuve que regresar a Snow Leopard por CS5 y otros programas que aún no funcionan bien, por lo que tengo Lion en una partición sólo para no perderme de las novedades. Saludos desde Lima, Perú!
-- editado por última vez a las 10:21
Pues yo uso CS5 y no me da ningún problema.
A mi no me ha dado ningún problema :O
OS X Lion, por su precio, es casi irresistible. Vamos, el primer día caí. Es verdad que se hace notar los nuevos cambios, como el Launchpad y el nuevo Mision Control. Así como las ventanas a toda pantalla y explotar un poco más los gestos multitáctiles del Magic Mouse.
Lo que no noto son mas cambios ni sé si los hay. Los temas técnicos del nuevo SO siempre los he visto omitidos en los preanálisis. ¿Existe alguna mejora interna? ¿O Lion "solo" es aplicarle un poco de maquillaje al Snow Leopard?
A mí me está gustando la experiecia Lion pero, sinceramente, el Launchpad y las applicaciones a pantalla completa en un iMac no tiene para mí demasiada utilidad. ¿Qué otra razón puede existir para actualizarse?
Puedo entender que es un paso para acercar OS X e iOS para que algún día se encuentren en el camino y avancen como uno. Y me puedo imaginar iPads futuros que funcionen como iOS, conectarlo a un Apple Thunderbolt Display y convertirse en un OS X. Pero a parte de los magníficos planes que tenga Apple para sus sistemas operativos, veo Lion como un primer paso para cumplir esos objetivos, y que aún no completa al usuario.
iOS 5 debería ser una respuesta a Lion.
Salu3
ARC, sandbox, y full ASLR hacen que sea más rápido y seguro. Lo explican aquí, aunque es una review algo técnica:
http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars/1
pienso que es un poco mas que SL con los labios pintados, pero tampoco es un cambio profundo, sigue siendo una actualización a mi ver y seguira siendo hasta que no pongan open gl a la ultima version, no actualicen el HFS+ por otro sistema de archivos.
interesante
OS X Lion ya funciona muy bien, pero tiene algunos bugs que son imperdonables. Por suerte, Apple ya ha lanzado una versión de la 10.7.2 a los desarrolladores y lanzará la 10.7.1 al público esta semana o la que viene. Yo ya estoy en la 10.7.2 y todos los bugs de la 10.7.0 han sido corregidos; es más, se han añadido características nuevas con respecto a Boot Camp que creo que os va a gustar :-).
Saludos
¡Qué bueno! Sí que habían bugs.
¿Qué tipo de bugs?
Ejemplos por favor! Yo de momento no vi nada.
Había algunos, sobre todo referentes a Mission Control, que ya han sido corregidos y de lo cual muchos se alegran :-).
Saludos
En la 10.7 hay un poco de lag al abrir y cerrar la pantalla, pruebenlo! :) por lo demás todo correcto!
Facetime no se me activa con mi ID de Apple. Me dice que pruebe dentro de un rato... llevo 2 días probando :S
Cuando conecto un disco duro externo aparecía en el escritorio... Ahora tengo que abrir el Finder para buscarlo, ¿alguién sabe si hay una solución para esto?
Finder->Preferences
Por favor, si lo de 10.7.2 es soporte a escritura NFTS dime, si. ;)
Si no, te dejo que respetes tu NDA.
El único bug significativo es Facetime. La 10.7.2 es para probar la beta de iCloud.
Paragon NTFS for Mac OS.
Vamos a ver siempre pasa lo mismo, en que quedamos. Por un lado nos dicen que tiene cosas que pulir y mejorar y por otro que nos lo compremos e instalemos? anda ya!!! Por ahora me quedo con Snow Leopard...
23 Comentario moderado
3Por favor, no hablemos sin informarnos. http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars/1
De novedoso tiene, y mucho.
Si si, obligada, obligada sobre todo a los profesionales, sin drivers sin compatibilidad para protools, UDA universal audio, sin USB, jeje chapuceros.
Por estas cosas OSX no llegara nunca a despegar como una plataforma estandart. Sera lo que es un entorno a nivel usuarios.
salu2
interesante
pues resulta que los drivers de 32 bits nunca han funcionado con los sistemas de 64 bits, y si lo hacen, no son muy estables.
pues resulta que ahora el kernel ya no esta en 32 bits, hemos avanzado, y este cambio debería ser mas importante para los usuarios profesionales, pero resulta que como los fabricantes aun no han sacado versiones 100% compatibles, eh, y lion es muchisimo mas retrocompatible que win 7, no os equivoqueis, porque en win 7 tuve problemas 1 año para instalar los drivers de un equipo con windows vista preinstalado, que deberia ser casi igual, pero resulta que no.
resumen, el paso a 64 bits se paga, se paga con retrocompatibilidad reducida, ya que si una aplicacion usa un driver o algo similar incompatible con 64 bits, no funcionara o lo hara mal, y si algun programa tiene alguna funcion modificada en osX, pasara lo mismo.
o sea, que para que todo funcione como antes no hemos de cambiar de S.O, por esta regla de 3, quedemonos en tiger, que funciona bastante bien no?
pues os esperais unas semanas o meses a que estos programas se actualizen, si no os gusta avanzar, quedaos a snow leopard.
yo de mientras espero un poco a que mi paso al nuevo sistema sea mas completo y seguro, asi que hasta la 10.7.2, nanai de la china.
-- editado por última vez a las 14:50
Amén.
Para aquellos que no tenemos trackpad multitouch (MacBook 2007), ni intención de comprar un Magic Mouse / Trackpad (prefiero mi Logitech de toda la vida, me es muchísimo más cómodo), vale la pena actualizar sin tener los gestos?
Mi equipo igual que el tuyo con 2GB y va bien y fluido, sin problemas, puede que mejor. No hay muchos cambios, tu sabrás si quieres pagar o no, o buscarlo sin pagar. A la larga será casi necesario para ir actualizando.
Vale la pena tener en el coche climatizador, elevalunas eléctrico, cierre centralizado etc?? a ver un coche funciona también sin eso claro esta pero no se tu pero yo prefiero que lo tenga, saludos.
No es problema de requisitos de máquina (actualicé a 4 GB de RAM y le he dado un empujón al disco duro también, lo compré más rápido), si no de saber si es totalmente imprescindible tener algo "multitouch".
Tampoco iba a piratearlo. Ya me compré SL el día que salió, y por 24€ no vale la pena complicarse la vida, creo yo.
Pues yo con solo 2Gb de RAM me lo hubiera planteado.
Supongo que no usas Safari verdad ? Lo digo porque se come la RAM que da gusto.
Yo para trabajar en un iMac tengo 6Gb y en otro 8Gb. Y mas ahora que todo es 64 bits... yo creo que a la larga acabarás comprando mas RAM o sino el Mac no va a tirar...
Un saludo
No creas 2GB safari y photoshop y alguna mas a la vez, no el que vuele pero no he notado empeoramiento respecto a snow leopard, quizás algo mejor y todo
El Magic Mouse es muy pesado e impreciso. Conservaré mi maravilloso "Pleomax" de 10 dólares aunque nadie lo conozca. En cuanto a la actualización no obtuve ninguna ventaja.
Si, pero el problema no es tener abiertos "solo" los programas, sino usarlos. Yo tengo PSD que me ocupan 0,5Gb solo de abrirlos en memoria, imagínate con solo 2Gb de RAM. Y además si abres varias pestañas en Safari, tienes abierto iTunes o Spotify, Outlook o Mail, Skype, etc... ( y no digo todos los que utilizo porque se haría de noche ), pues te vas a encontrar que toda la memoria la tienes ocupada, incluso con menos programas.
Puedes usar el mismo "Monitor de actividad" para que lo veas y te sorprenderás!
Un saludo!
P.D.: Si tu equipo puede y tu también, no dudes en meterle 4GB, que Lion te lo agradecerá!
-- editado por última vez a las 13:59
Yo tengo un MacBook blanquito (ahora será un objeto de deseo jajaja) de poco más de 4 años. Es un C2D a 2.16GHz y 4Gb de RAM instaladas pero en este modelo solo se utilizan 3Gb porque la placa no admite las 4. Mi gran duda/pregunta es si perderé rendimiento con el Lion respecto al Snow Leopard. El sistema operativo es más rápido que el anterior o eso solo se notará en equipos nuevos? Seguiré esperando :/
Pues yo no he notado cambios en el desempeñó,en otros años sí. Por otro lado, la interfaz es casi la misma, no cambia; sin embargo, los gestos y la manera en que te desplazas por las páginas y software en un principio desconcierta, vamos, es la primera vez que me siento como un abuelo intentando aprender a usar una PC, pues cuesta adaptarse a los nuevos gestos y escritorios. Es como estar en un iphone pero ahora en tu mac.
Yo todavía sigo con mi Leopard más que contento y también sigo con la esperanza de que al final se pueda actualizar de leopard a lion directamente :P.
En cuanto lo vendan en USB, lo podrás hacer. El asunto es que sin Snow Leopard no tienes acceso a la compra de Lion por internet vía App Store. Es cuestión de tiempo.
Pues va a ser que para mí no. Hasta que no salga la v10.7.2 no pienso comprarlo. Tiene muchas carencias y hay bastantes apps que necesitan ser actualizadas (aunque eso ya no dependa de Apple).
Menos mal que lo bajé para probar antes de sacar la billetera a lo fanboy, porque si no... menuda decepción.
Pd: no puedo creer que se hayan cargado el vídeo de bienvenida que salía en el primer arranque. Con toda la tontería multitáctil parece que no han tenido tiempo ni para currarse un mísero saludo.
-- editado por última vez a las 11:06
jejeje
No te pongas trágico hombre :), yo también estoy esperando a 10.7.2 o a un movimiento por parte de Adobe con Photoshop, hay algunas cosas que no me han funcionado muy bien que digamos...
Oye que es lo que no te ha funcionado de Adobe Photoshop? Yo es que particularmente no se si actualizar por ese mismo motivo, ya que utilizo, Photoshop, Indesign, Illustrator, Dreamweaver, etc... diariamente para trabajar y la verdad que al leer esto ya me echa para atras actualizar a Lion.
Un saludo
Yo solo tuve que descargar java para Lion y listos...
Pero que hay del rendimiento,es decir,como trabaja el procesador en determinados casos y si por ejemplo a mi con un MBP del año pasado con C2DUO voy a tener un aumento de rendimiento o el ordenador trabajara menos para hacer lo mismo. .Eso es lo importante y no si es bonito o deja de serlo.
Un saludo.
Yo solo le veo una pega : Puedes invertir el scroll, es decir quitar la opción de dirección del desplazamiento natural, hasta aquí todo bién porque hay personas que prefieren un diferente desplazamiento. Pero para alternar entre app solo puedes alternar con 3 o 4 dedos y haciendo de derecha o izquierda según donde quieras ir, pero no puedes invertirlo y dejarlo como en un iPad o iPhone ( si arrastras hacia la izquierda te salen las app de la derecha ) tiene el mismo problema en LaunchPad que para abrirlo tienes que cerrar los 4 dedos y si abres los dedos se cierra todo y va al escritorio, y en un iPad si cierras los 4 dedos es para cerrar app no para abrirlas .... hay gestos que están invertidos a los de iOS y esto me esta haciendo un poco de lio. :-(
Pues chicos va Genial!
Claro, que para gustos colores pero la verdad es que va muy bien y la instalación es de risa, nunca había tenido una tan desasistida. La maquina en cuestión es un MacBook Pro i7 con 4Gb y con SL iba bien pero al darle tralla con maquinas virtuales con tutiplén de USb, programación de teléfonos y demás tenia la ruedecita multicolor momento si momento no. Pues bien instalo la actualización y tengo otro equipo, suave de comportamiento y con todo funcionando mejor. El único problema ha sido el VirtualBox que he tenido que instalarlo de nuevo no las maquinas virtuales, en cambio el Fusion no ha requerido tal procedimiento.
Yo he sufrido el Windows, Linux Etc.. de siempre y tener esto es de ciencia ficción, actualizar y que no se rompa nada, subir de prestaciones los aplicativos y que no falle nada ni pierdas datos y todo en 37 minutos sin atención del usuario, juas... ni bebido.
Un saludo a todos.
Samuel, no te se decir ciertamente, pero hay bastante descontento en general sobre la forma de trabajar con Lion y su uso de Mission Control, además de algunos problemas asociados a pantallas externas y aplicación a pantalla completa. (5 ventanas de finders abiertos o 5 de safari y pierdes de vista las 2 últimas ventanas ya que se superponen y quedan tapadas)
Por no decir que si eres un profesional y usas mucho de la suit de Adobe, lo mejor es que sigas en Snow Leopard hasta que se solucionen los problemas, pero en este caso creo que dependerá de Adobe.
Por mi parte hasta que no se implemente mejor el Mission Control con un mejor aprovechamiento de la pantalla, ya que hay mucho espacio vacio, así como un mejor uso del monitor secundario no me pasaré a Lion.
36 Comentario moderado
-34.5En mi trabajo de cada dia uso windows, y prefiero que seguir usando de momento Snow Leopard que windows
Ups, queria decir "prefiero seguir usando snow leopard"...xD
Para ver más de 4 ventanas agrupadas en una misma aplicación, basta con hacer un movimiento con 2 dedos hacia arriba, eso hace que se muestren todas. Y con darle clic a la barra espaciadora nos hace la ventana seleccionada más grande.
Buenos días , estoy encantado con lion pero desde que actualice se corta continuamente la conexión wifi, todos los programas van fluidos salvo. La Mac app store que es un suplicio abrirla tarda muchísimo y hace saltar el balón de playa, skype tampoco funciona la videollamada, en fin, espero se arreglen pronto estos fallos, por lo demás. Contento con esta actualización.
A mí tanto la videollamada de Skype como la Mac app store me van de maravilla. De la wifi no puedo decirte, yo uso ethernet.
Todo me va igual de bien, bueno, es mentira... me va mejor que antes y va todo más ligero, como si hubiese cambiado a otro ordenador más potente.
El único programa (por ahora) que me iba peor era Dropbox pero solo porque el menú contextual del Finder desapareció al poner Lion. Cosa que he arreglado instalando la beta de Dropbox. (Os dejo el enlace http://forums.dropbox.com/topic.php?id=41644&replies=72 )
El mission control ese me encanta, mucho más que Spaces, lo veo mucho más funcional y rápido. Y luego un montón de mejoras, detalles pequeños que no son para nada imprescindibles pero que se agradecen mucho.
Como alguien ha dicho antes... ¡esto es el futuro!
-- editado por última vez a las 13:58
Pues no es barato, los service pack de microsoft son gratis. Y Lion es un Srvice Pack de Snow Leopard. Y encima Beta.
-- editado por última vez a las 12:33
brillante
A este razonamiento tuyo voy a argumentar que Windows 7 fué un Service Pack de Windows Vista y todavia muuucho mas caro.
En un mundo perfecto Microsoft debería de pagarte por que uses Windows. Aunque en mi caso ni por todo el oro del mundo, después de décadas de sufrimiento.
vaya que me has alegrado el día hahahaha! :D
Y sí, si microsoft cobrara por cada service pack que sacará, el tío gates sería 10 veces más rico.
38 Comentario moderado
128Java applet no funciona con Lion y la actualización a Safari 5.1 Por ejemplo, en esta pagina: www.netdania.com, no se visualizan los charts
Yo los estoy viendo perfectamente en Chrome... me saltó un aviso de que había que activar una serie de applets y reiniciar el navegador...
El que no se los come es Safari :(
La vdd es que yo tambien siempre he tenido problemas con todas las paginas de WebblogsSL en safari, aveces se congela como por 4 segundos, y en chrome no sucede eso.
Yo tengo un Macbook comprado en marzo del 2008 (2.4 y 4 gigas de ram) y sí que noto cierta mejoría en Lion, en temas de rapidez y fluidez, y no he hecho una instalación desde cero, solamente actualizar, porque el hecho de que al usar la partición del Recovery te vuelva a descargar Lion me parece una tomadura de pelo, y una pérdida de tiempo brutal con lo lenta que me fue la primera descarga (más de un día). Pero no me parece un "nuevo SO", como dicen por ahí no es más que una actualización de Snow Leopard como éste lo fue de Leopard en su día.
El Launchpad me parece muy poco aprovechado, y tal como está ahora no deja de ser algo curioso, pero ya. Si por ejemplo se pudiese aprovechar esa interfaz para explorar otras carpetas que no sean la de Aplicaciones, sí sería algo a destacar; pero tal y cómo está ahora... no. Y Mission Control... ¿no existía ya? Lo único que han hecho ha sido darle un nombre a esa función y ponerle fondo.
No me arrepiento para nada de haberlo comprado, y sobre todo por el precio que tiene creo que no tiene sentido el no hacerlo (más allá de esperar a que las aplicaciones vayan sacando nuevas versiones para limar bugs y ser más compatibles).
Si eres de los que trabajas con tu mac, estoy seguro que no será una compra obligada, para empezar puedo nombrar solo a los que como a mí nos dedicamos al sonido. Por ahora las más importantes marcas de DAWs solo tiran problemas en su soft si actualizamos, así que hay que tener cuidado. Por tener unos pocos adelantos importantes, como una agenda más seria (hace tiempo que podrían haber actualizado eso) Bueno, fuera de broma. Creo que ni Logic es totalmente compatible, es de Apple no? Un saludo.
El primer comentario de este post... en fin. Windows 7 es igual que Vista, pero funcionando de una forma un poco menos lamentable.
Estoy flipando con Lion la verdad!
interesante
Decir que Windows 7 es como Vista, y estar flipando con Lion, que es tan diferente de SL... tela.
Creo, sinceramente, que todo el mundo se ha precipitado a la hora de actualizar. Yo, estaba en Snow Leopard, actualice a Lion y he tnido que formatear el Mac más de 10 veces para lograr una configuracion sin problemas y libre de fallos (espero que esto no pase factura al ordenador, o al disco no lo se, rogaría que alguien me lo aclarara).
Por otra parte, creo qUe la fusion de dashboard/spaces/expose es un fallo. Veo todo demasiado junto, no da la sensacion de minimalismo y limpieza que normalmente sigue Apple. Launpad es algo inutil, innecesario.
El hecho de que estén incorporando comportamientos de IOS, y no me gusta un pelo. Un ordenador, es un ordenador, y un ipad es un ipad.
Por cierto, lo de que es necesario snow leopard es mentira. Porque yo he grabado lion en una tarjeta he borrado todo el disco, es decir, no tenia so, meti la tarjea de lion y lo instale.
SL era necesario para descargarlo de la AppStore, de ahí en más no importa, tu no tuviste problema porque grabaste en una tarjeta, una buena solución para las personas que no lo tenían.
Apoco formateaste 10 veces?! Dios! Que te fallaba? No será que estabas instalando Windows? :P En lo personal yo actualicé 1 vez, después instalé desde cero y vaya que no he tenido problemas. Respecto a Launchpad, cada quien usa lo que le convenga, siento que el gesto de 3 dedos hacia abajo y el pulgar es de lo más natural, lo prefiero a abrir la carpeta de apps
El concepto "compra obligada" me parece un poco fuera de lugar (a parte de por eso de que a mi, obligarme, no me va a obligar a hacer una empresa nada, por que es una actualización, no una revolución)
Pero a parte del adjetivo más o menos acertado... veo a Lion como una renovación (no se si necesaria) que aporta funcionalidades a Snow Leopard (en el que NO se basa... otra cosa es que para actualizar haga falta partir de ahí... los que hemos hecho instalación limpia formateando el HD, me dirás tú qué tenemos de Snow Leopard :P )
Mission Control me parece más utilizable que Exposé (irá en gustos, supongo) y las transiciones de escritorios están bien... Launchpad me parece otra forma de visualizar la carpeta de Aplicaciones... y, la verdad, cuesta al principio, pero eso de poder reorganizarlas como si se tratara del escritorio de mi iPhone me gusta y mucho... nada de orden alfabético, puedo crear "carpetas" (en Aplicaciones siempre hemos podido, pero volver a cerrarlas e ir a otro icono es ahora más fácil) ...ne gusta
Veía con cierta reticencia lo de "iOSizar" MAC OS, pero no ha quedado mal... no desentona.
Respecto de los bugs (indeseables, claro... pero recordemos que esto es software... y no hay NINGUNO libre de bugs, y menos a cuatro días de su lanzamiento oficial) sólo me ha afectado uno, que entiendo que será más de Chrome que de MAC (si pones el Chrome a ventana completa, no vuelves a minimizarlo en la santa vida... o lo cierras o se ha comido todo ese escritorio)
Puedes volver a minimizarlo con Shift+Comando+F (la misma combinación que para ponerlo a pantalla completa). No hay ninguna flechita por ninguna parte como para "agrandarlo", pero la combinación de teclas sí que funciona. Al menos a mí claro ;)
De todas formas, aún no encuentro la maravillosa ventaja que supone la función de pantalla completa tal y como está implementada en Lion. ¿Alguien podría decirme así rápidamente qué es lo que lo hace tan "guai"? Otra cosa que no me gusta al usar Chrome en pantalla completa es que me gusta tener al alcance de un clic los marcadores, la barra de direcciones, etc... y me molest un poco tener que ir hasta arriba del todo para que aparezca; pero eso ya es manía mía, no lo critico que sea así.
Muchas gracias por la info! a mi también me funciona :)
Estoy de acuerdo... las pestañas y marcadores deberían quedarse en la pantalla completa... pero bueno, supongo que es cómo lo ha implementado Google... y yo, personalmente, lo cambiaría
El enlace a la revisión de Matthew Panzarino (el último de los 3) está mal porque se te coló el símbolo de cerrar paréntesis ) dentro de la URL.
10 caractesiticas interesantes de Lion en www.macmaniaco.com espero les gusten
A mi en general me rula bien... pero hay un par de cosas que me molestan: Las aplicaciones no se cierran cuando apago (al encenderlo ventanas y aplicaciones están como estaban cuando lo apagué) y en el launchpad me salen aplicaciones repetidas. Por lo demás, de lujo.
Si quieres que no se abran quita la palomita de la casilla "Volver a abrir las ventanas al reiniciar la sesión" que aparece en el recuadro cuando apagas.
Recuerda que la opción de "Resume" es algo de lo nuevo que trae Lion
Para machacar con negativos por decir que lion es un service pack de snow leopard hay que ser un fanático, y no esta el horno para bollos.
Pues yo no lo he comprado y no creo que lo haga hasta dentro de mucho tiempo, sobretodo después de leer que con 6 ventanitas de Finder MC ya no gestiona bien dichas ventanas
Yo sigo feliz con Snow Leopard, hasta que no vea que algunos temas comentados en los foros se soluciona.
No creo que Lion sea mal sistema, pero los que no son aventureros es mejor esperar a que saquen artículos de en cambian ciertas cosas que se hacía antes de una forma y que ahora para conseguir tenerlas hay que hacer X.
brillante
De todas formas Samuel, parece que no aprendes. Es evidente que tienes algún enchufe por aquí que te mantiene vivo y que te permite seguir cobrando la pasta que cobrais. Pero, independientemente de esto, podías hacer un poco caso a las críticas. Si te dicen que tu ortografía es pésima, intentar mejorarla. Si te critican por tus titulares sensacionalistas, intentar poner titulares que no "llamen la atención". Si te critican por hacer artículos demasiado cortos, intentar hacerles largos o buscar algo que de mas juego. En definitiva, que no te enfrentes a los lectores y no nos eches un pulso. Adaptate, aprende y no nos provoques. Porque te lo digo en serio, muchas veces me siento insultado y ofendido con tus noticias. Si yo escribiera aquí (y conocimientos y habilidades tengo de sobra) intentaría mejorar, aceptar las críticas y esforzarme dia a dia.
¿Por qué me votas negativo Samuel?
Sé que me salgo un poco del tema pero estoy algo preocupado … Alguien sabe porque en mi MacBook Pro de finales de 2008-principios de 2009 (ultimo modelo antes del unibody) tengo actualizado a la versión 10.7 (OS X Lion) pero no tengo funciones nativas del sistema como la de AirDrop ?¿ De la misma descarga lo instalé en mi nuevo iMac y si que la tengo allí. =S
Yo la tengo pero no lo instalado.
He instalado Lion en el iMac de mi novia y he descubierto con horror la desaparición de Spaces. El tema de las aplicaciones a pantalla completa me parece todo un acierto, pero yo personalmente sin Spaces no puedo trabajar. Así que me parece que me quedaré en SL bastante bastante tiempo.
A ver cuando Apple nos vuelve a dejar con la boca abierta, como lo hizo cuando presentó Leopard.
"... una vez Apple elimine todos los problemas y bugs del sistema operativo, OS X se convertirá en un: rápido, potente, virus-free, moderno y con buen estilo sistema operativo"
con este comentario me identifico, ya que Lion me va lento el arranque y apagado para dar un ejemplo basico.
Pues a mí me da problemas con el teclado de aluminio. Al pulsar el comando que está a la izquierda del teclado, me muestra el escritorio. Por lo que si quiero usar la combinación comando + Q para cerrar una aplicación, tengo que usar las dos manos (ya que el comando de la derecha no me da el mismo problema).
una vez Apple elimine todos los problemas y bugs del sistema operativo, OS X se convertirá en un: rápido, potente, virus-free, moderno y con buen estilo sistema operativo"
Muchos profesionales usamos primordialmente tabletas Wacom Intuos para manejar el ordenador y los gestos multitáctiles y la desaparición de las barras de de desplazamiento no son sólo inútiles, sino muy contraproducentes. ¿Alguien lo ha estado usando así?
Por otro lado, no puedo actualizar cuando ni Apple ni Nvidia ofrecen soporte o un driver para Lion de mi Quadro 4000, ni tengo garantía alguna de que vaya a funcionar correctamente.
Por otro lado al parecer en los Mac Pro no funciona el Airdrop, que era lo que parecía tener más interés...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect