
Apple podría estar barajando la posibilidad de ofrecer pantallas mate en más equipos. Actualmente sólo el modelo de 17” de la gama profesional ofrece dicha opción pagando 45 euros.
El motivo podría ser la insistente demanda por parte de los usuarios que pese a las ventajas de las nuevas pantallas sigue prefiriendo las de tipo mate, siendo los modelos de 13 y 15 pulgadas de la gama Pro los elegidos.
Aunque todavía no está confirmado, me parecería un acierto total. Ya sabemos que Apple defiende las pantallas brillantes afirmando que ofrecen más ventajas (son más fáciles de limpiar, mayor nivel de brillo, colores más ricos y negros más puros) y que son el futuro. Pero eso mejor que lo elija cada usuario, ¿no creéis?.
Tras el salto podéis ver como queda un MacBook Pro de 17” con la pantalla mate.


Vía | Appleinsider
Imagen | inju Flickr



Comentarios
Pues me parece genial por parte de apple, dar la opción al usuario y no imponerla, pero claro, hasta que no se confirme, esto no sera una realidad.
Un saludo a tod@s
Todo lo que sea flexibilidad a la hora de elegir un producto es una buena noticia.
Si al final resulta asi, me parece un gran acierto por parte de apple.
Estéticamente se parece al antiguo macbook pro. Pero el teclado negro rompe la estética al no tener el marco negro en la pantalla. Personalmente me gustaba más el anterior modelo.
Y por que el mate tiene el marco blanco y no el negro? Queda fatal con las teclas negras y el marco blanco. Tan difícil es ponerle el marco negro también?
No es blanco hombre, es plateado como el resto del portatil. Pero si, ciertamente las teclas negras son un deshacierto, el modelo anterior todo plateado me parecía más Pro. Sin embargo, queda mejor marco y teclado negro que solo teclado negro.
Xq les costará tanto hacer un teclado brick en plateado?? O solamente lo han hecho por cambiar, y el cambio es novedad?
A proposito de mate y brillo, genial que puedas elegir, pero me quedo con brillo de todas a todas. Los colores son infinitamente más vivos y claros. Lo de los reflejos ocasionales no me importa absolutamente nada.
X CIERTO!!: Puede que se vean reflejadas cosas en la pantalla, pero es que cuando le da luz a una mate, se nota como un brillo difuso que afecta a toda la pantalla!!! Y eso no lo dice nunca nadie!! BRILLO RULES!!! XD
Probablemente hayan puesto el plateado a posta, para que se vea un poco menos estético y la gente prefiera comprar las pantallas Glossy. Supongo que cada movimiento que hacen lo pensarán al milímetro.
¿Son el futuro? Sigo pensando que las pantallas brillantes triunfan sobre todo porque a la gente le gusta eso, las cosas que brillan.
Pero cuando te dedicas profesionalmente o semiprofesionalmente a temas realcionados con la imagen es más una molestia que una ayuda.
Si terminan sacando la pantalla mate será una decisión excelente y una razón menos para no elegir uno.
Y el marco? jaja ahora todo el mundo se comprará las glossy porque queda mejor con el teclado, si es que nunca nos vamos a poner de acuerdo. De todas formas yo coincido también...porque lo ponen plateado? rompe con la estetica..¿Os imagineis que tengamos que estar otro año quejandonos del marco para que lo cambien? pufff
9 Comentario moderado
10Bueno, tambien renovaron el Macbook Air y lo dejaron con el borde plateado, como siempre. Me parecio una cagada que no unificaran bien toda la gama. Y ahora esto... tanto les costaba ponerlo en negro mate? Seguro que es más barato. Por tanto deduzco que no les da la gana que los compremos con pantalla mate.
Pues yo sinceramente, estoy esperando a comprarme un Macbook Pro de 15'', pero espero a q tenga la posibilidad de comprarlo con pantalla mate. Ahora mismo tengo un Macbook Pro 2,2 a 2.33 GHz, y la compra de un Mac nuevo, es mas un capricho q una necesidad, por eso me esperare. Pero aun asi, tengo muchas ganas de tener uno de esos macs, sobre todo por su bateria, y por su grafica, q en algunos casos, se me queda corta la ATI X1600.
PD: Ojala el Macbook Pro de 15'', tambien venga con el marco plateado, si eliges pantalla mate, en ese caso, estoy por comprarme un teclado de sobremesa Apple, y cambiar las teclas negras por las blancas. Siempre pense eso, lo unico q no me gusta nada de los nuevos macs, son esos toques negros, por eso me gusta tanto el mio, q es 100% plateado.....no se, para gustos colores....xD
Como se confirme cae un MBP de 15" como está mandado, vaya que si cae.
Un gran acierto las pantallas mate… ¡Odio las pantallas brillo con toda mi alma! En el tema del marco, pues lamento discrepar, pero a mí me gusta más en color aluminio que negro –que no me gusta en absoluto-. El color de teclado negro no me desagrada, si bien es cierto que lo preferiría gris. Como mi actual Macbook pro. :) Lo que podría quedar bien en Un Bacbook pro fabricado en aluminio negro –todo negro-
si sacan los mbp con pantalla mate ,quizas apple tenga una oportunidad conmigo.
"pese a las ventajas de las nuevas pantallas"... por mucho que nos lo repitan y nos lo quieran hacer ver asi, las glossy no tienen ninguna ventaja para el usuario, solo para apple que puede colarnos pantallas de mucha peor calidad por el mismo precio, el mate siempre tendran muchas mas ventajas y son mas saludables para nuestra vista. respecto de la posible decision de apple de ofrecer la opcion de elegir una pantalla mate me parece todo un acierto, exceptuando la manera en que apple hace las actuales pantallas mate, se podrian haber currado un poco mas el diseño porque que parece que lo han hecho mas feo a proposito: el teclado y la visagra negros junto al resto de la carcasa plateado desentonan un monton cuando podrian haberle puesto el marco negro o podrian haber pensado cualquier otra cosa estos diseñadores tan magnificos de apple (si es que aun siguen por ahi...), el borde de la pantalla sale y podemos observar una endidura con el marco plateado donde con el tiempo se acabaran acumulando el polvo y la roña, en la parte inferior las esquinas en la carcasa externa mas picudas que la carcasa interna hace un hueco bastante feo...
Si cuando le quitas el cristal a un iMac nos queda la pantalla en mate, porque no fabrican los iMac y los MacBook Pro de tal forma que el usuario pueda poner y quitar el cristal cuando él quiera? Venderían más ordenadores... y tambiás cristales desos porque se le romperían a la gente.
Desentona tanto porque cuando diseñaron el MacBook unibody no fue pensado para pantallas mate, creo que la opción mate, la sacó apple de la manga a última hora para contentar a ese colectivo que tanto las reclama.
Para el resto de usuarios creo que es mucho mejor la pantalla brillante, los colores son mas vivos y es cierto que es mas fácil de limpiar.
Me parece muy buena idea sobre todo para los que editan fotografía.
¿Y por qué no montan un cristal antireflejos y todos contentos?
A mi me gustan los colores de la nueva pantalla glossy, pero el reflejo es algo muy molesto... prefiero las TFT de antes.
De desentonar nada, ese MacBook Pro a mi me parece infinitamente más guapo con el marco en aluminio que con el marco en negro, el cual me parece una blasfemia en un Mac ya desde el iMac.
En cuanto al teclado tengo un pequeño dilema, el teclado en color aluminio me gustaba mucho, tuve un MBP de esa gama, pero es que el teclado negro me recuerda al Titanium y ese ha sido mi ordenador favorito, así que el teclado estoy contento de cualquier forma.
21 Comentario moderado
10Todo tiene siempre su razón de ser, quizá porque la gente que realmente necesita una pantalla mate es la que trabaja con colores (diseñadores, desarrolladores Web, etc.), no por salud sino porque el mate permite percibir mejor los colores casi definitivos (depende mucho la calibración). Entonces, quizá sea una forma de Apple forzar la orientación hacia la gamma más alta de portátiles.
Por mi parte prefiero las pantallas glossy, siempre trabajo "in-door" y cuido mucho la posición en el despacho para evitar reflejos, que también ayuda la verticalidad que se le de a la pantalla.
Estaría bueno que también vuelvan algún día los iMac blancos!
Cuando pasas horas frente al ordenador viendo layer tras layer en illustrator creanme que se agradece la pantalla mate, el glossy es mortal para los que nos dedicamos al diseño, que incorporen la opcion el toda la gama Pro es una gran noticia, espero se haga realidad.
A mi tambien me gusta mas el diseño gris en el teclado de mi MacBook Pro, ese negro no me termina de convencer.
Me parece genial la idea. Que cada uno elija lo que más le guste. Respecto al aspecto es igual que el Macbook Air. Me gusta más con el marco negro, que oculta los imanes.
Definitivamente el Glossy trae muchas ventajas , me gusta poder retocar las fotos en Aperture con una gamma 2.2 de TV en macbook con glossy, los negros y la nitidez es una chulada, pero las Mate tienen esa ventaja de no ser tan dañina a la vista y claro el no reflejar como espejo.
mas pienso que deberian darte la opcion de pantalla con una pequeña diferencia en el precio.
en lo personal el marco gris que le quedo a la pro 17" no me gusta para nada, los marcos negros que ademas disfrazan la pantalla del Macbook cuando esta esta apagada lo considero muy elegante
¡Aleluya porque no aguanto ni diez minutos con las pantallas glossy! Ahora si pensaré en un nuevo macbook pro ;)
#4 Tiene el borde plateado y no negro, porque los de Apple cojen la pantalla glossy y le ponen como si fuera una pegatina que hace que pase la pantalla de glossy a mate y el borce plateado es para que no se quite y asi quede bien fija.
Hombre, por fin .... a ver si es verdad, porque cosas como estas ... http://www.latienda-web.com/blog/?p=309 no parecen muy recomendables.
Hace varias semanas le enseñaba a una amiga la diferencia entre mate y brillante en la zona Mac de un hipermercado y alucinó, me dijo que cómo podían haber hecho ese cambio, que era una locura, y eso que os puedo asegurar que aquellos Macs tenían menos reflejos que el Acer de un familiar que, cuando lo cojo, me veo en él como en un espejo por poca luz que haya, resulta molestísimo.
Además, me encanta el aspecto 100% plateado de mi MacBook Pro de los penúltimos, que el mate tenga el marco del mismo color es una razón de más para pedirlo así, pues el otro parece un PC de otra marca cualquiera, pero por favor, teclas también en aluminio, que no creo que cueste tanto. Cuando solicité el mío era una opción al mismo precio, dejé bien claro que lo quería mate (que yo sepa, el glossy de antes no tenía marco negro).
Y la opción mate en los Imacs ?? please....
Solo por curiosidad, ¿alguien probó la solución que posteó luisblas o alguna solución similar?
AireeFenix, yo al menos no, pero sinceramente no me parece una buena solución, creo que es algo delicado que seguro que le quita calidad a la pantalla, es ponerle una capa mas eso sin tener encuenta lo que comentaba de las posibles burbujas o del polvo. Tampoco queda claro que pasa con el tiempo, si por los laterales se va degradando el adhesivo. Yo no lo haria en un ordenador mio. lo puse solo por curiosidad.
Un Saludo.
Personalmente, creo que la gente que trabaja en el mundo de la imagen y el diseño no usa portátiles sino equipos de sobremesa que ofrecen más gráficos y potencia, así que no me parece que sea tan importante añadir esta opción para encarecer los portátiles.
Creo que ofrecer la opción mate en toda la gama es un gran acierto, igual que darse cuenta que la gente no le había gustado nada haberle quitado el Firewire.
Pues yo me decidí por el 17 antireflejos (pagando más, claro!! y también pesando algo más que el 15 aunque 200grs menos que el 17 brillante!!) antes que por el 15 sólo por tener la pantalla antireflejos (no confundamos con mate, que no lo es) por que trabajar muchas horas delante del brillante acababa mareándome, mucho esfuerzo inútil para el cerebro discerniendo que es lo que está en la pantalla y que no...
En cuanto al diseño general está claro que el marco de aluminio es un pegote, una solución poco atractiva si la comparamos en su conjunto con el "nuevo" modelo unibody glossy, más uniforme y equilibrado, pero resulta que es la misma solución que han traído los portátiles Mac durante años, ¿de repente los maravillosos diseños anteriores no son tan maravillosos por un marco de aluminio tan horrible? no lo creo, otra cosa es compararlo.
¿Alguien ha visto atualmente algún portátil con pantalla mate (o antirreflejos) en cualquier tienda? Creo que nadie lo está ofreciendo de serie ( y sólo cómo opción en algunas máquinas de 2000€ o más), TODO ES MUCHO BRILLO, que es lo que mola, ¡¡Viva el colorín!! ¡¡la expriencia multimedia!!... el mercado manda... y Apple no se quiere quedar atrás, quiere más parte de la gran tarta del mercado "normal", como casi todos los negocios, tienen que repartir beneficios y buscar nuevos inversores ... y hay que ofrecerles resultados claro!!
Poner una lámina de plástico a 1 mm de distancia de la fuente de luz (la pantalla antes del cristal) me parece un gran error si queremos calidad de imagen, eso si nos quitaremos los molestos brillos y mantendremos nuestra nueva estética supercool, aun así no me parece de recibo gastarte 1500€ y acabar poniendo un maldito plástico en la pantalla para estar contento ¡ PANTALLA MATE EN TODS LOS MAC YA!! y sin recargo claro!!
Cómo será de gracioso el consumismo, hace unos años las pantallas mate venían de serie y tener una pantalla trubrite (o como le llamen en las diferentes marcas) era un extra que se pagaba.
Ahora el tenerla mate es el extra que se paga.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect