
Ahora que Apple ha actualizado el modelo de plástico del MacBook, las características de dicho modelo se acercan muchísimo a las de su sucesor unibody de aluminio, aunque manteniendo un precio muy atractivo.
Y es que de hecho, ambos modelos tienen el mismo procesador con el mismo bus, el mismo poder gráfico (con el chipset NVIDIA 9400M) y la misma cantidad de RAM (aunque la memoria del modelo blanco es DDR2 y no DDR3 como la del modelo de aluminio). Las diferencias radican en la pantalla LED, en su delgadez y el material en el que está construido.
Generalmente, el MacBook unibody es mucho mejor (y más caro, pero tiene más batería, pesa menos… ), pero con la última actualización el modelo blanco se ha convertido en un portátil perfecto para usuarios que quieren comprarse su primer Mac a un buen precio, o sencillamente prefieren seguir teniendo un puerto Firewire 400 sacrificando el diseño y el grosor del ordenador.
Vía | The Apple blog



Comentarios
No sé si me equivoco, pero creo que existe otra diferencia que puede considerarse sustancial: el trackpad. Verdad? Ya no tan solo por el formato, sino por el asunto de ser o no multitouch.
¿Sacrificando el diseño? Eso debería ir entrecomillado!
¿Plástico versus aluminio? yo lo veo claro
Que no os engañe lo de la RAM, estoy convencido de que la DDR2 tendrá mas rendimiento, al compensarse su baja velocidad por unas latencias tambien mas bajas.
Pues a mi me parece muchísimo más bonito el blanco, aunque sea de plástico.
A priori, más o menos a igualdad de condiciones y valiendo menos, me quedaría con el MacBook Blanco. El diseño hasta me gusta más.
Claro, pero sabiendo lo degradable que es su carcasa, que se rompe por todos lados, me quedo sin duda con el de aluminio. Aunque habría que sopesar los problemas que da o deja de dar…
a que edad se empieza a romper el MB blanco? el mio dos años pasados y no tiene nada, haver si seran las manos que lo rompen…. aix aix.. ;·) He estado curioseando y tocando el unibody y es un 10.
Buenos días, lo primero es decir que editeís "ÉL" pedazo de "HAVER" que nos a clavado el colega "levi" que hace daño a cuatro metros y medio, supongo que quería usar la expresión "a ver". Lo segundo es que hay una diferencia muy, pero que muy evidente en calidad y durabilidad entre uno y otro, muy posiblemente mayor de la que refleja el precio, ya que la argumentación que empleaís, en mi opinión acertadamente, cuando justificais el sobreprecio del los "unibody" es aqui evidentemente aplicable.
Por último, habiendo como habeís no recomendado efusivamente pero si soslayadamente la compra del anterior modelo del macbook blanco, cuando era una venta clara de STOCK antiguo, en una relación rendimiento precio que llegaba a unos niveles cercanos a la estafa, que vais a decir ahora madre de dios cuando por mil pavos os dan un portatil de plasticote muy bonito, de calidad muy mala, a precio de oro, pues hombre…
Saludotes, termino pidiendo que editeis el "HAVER" que deja el nivel de los comentarios a niveles analfabetos gracias de antemano.
Yo soy de los que se quedaría con el MB Blanco, pues tiene el mismo procesador, GPU, igual cantidad de RAM ( aunque sea DDR2), casi el mismo disco duro, y a mayores FW 400. Es que no compensa por la diferencia de precio comprarse el MB Unibody.
uiix, perdon.
Long live the white!
hipoprof, céntrate únicamente en comentar lo técnico en lugar de resaltar lapsus ortográficos de los demás.
Todos cometemos errores de este tipo (fíjate en todos los acentos que te has dejado y/o has puesto mal). Médico, cúrate primero a ti mismo.
Saludos,
Doctores tiene la iglesia…
Sinceramente, yo creo que el macbook blanco (o en su día, el negro) no es una buena compra. De acuerdo que puede haber gente que lo tenga dos años y no haya tenido problemas, pero yo creo que no es lo normal… Es uno de los macs que más problemas ha dado, y no sólo por la carcasa (que deja bastante que desear). Mi experiencia con dos macbooks (uno negro y otro blanco) es mala: dos discos duros "fritos", una placa lógica chamuscada, los frecuentes problemas con la carcasa… y menos mal que teníamos Apple Care. Yo sin duda pagaría un poco más por tener el unibody.
Ya lo dicen por ahí, en el blanco problemas de carcasa… y el otro es más bonito también, yo no me lo pensaba. Y no es que le aporreemos al teclado ni lo tiremos desde las azoteas, en menos de un año un porcentaje altísimo de gente hemos tenido estos problemas. Yo creo que con las actualizaciones tan continuas que hacen podrían solucionar esto (el mío está que da pena y está fuera de la garantía de un año, que hago?) En efecto el blanco es perfecto para meterse en el mundo mac, pero una mala experiencia puede hacer que mucha gente se vuelva a los pc…
antes de la aparición del macbook unibody, el blanco era una maravilla, todo eran halagos para él (exceptuando los problemas de carcasa, en un porcentaje bastante bajo de modelos) como lo son ahora para el nuevo, a la espera de que salga el siguiente y este se convierta en una estafa para muchos.
el macbook blanco es un pepino, y lo que aquí se comenta es la relación calidad-precio, sin duda más que atractiva en ese modelo.
quejarse es muy facil, y criticar también, pero siendo objetivo es una compra perfecta.
yo soy de los que usan a diario el "blanquito" después de haber pasado por modelos de vaio de más de 3.000 euros (que se los come por sus 800 €), eso si que es un TIMO.
Yo desde luego si tuviera que comprarme alguno iría a por el Unibody por mucha diferencia de precio que haya. Más que nada por durabilidad de la carcasa, diseño, peso, batería, trackpad … muchas cosas.
Número 8:
En palabras como empleáis y habéis, la tilde va en la "e", no en la "i".
Mi pareja también se quiere comprar el blanco, porque no necesita más y él sabe cuidarlo, yo sin embargo me voy a por el unibody más caro (1445) por los 2.4 GHz, el disco duro tan importante a largo plazo, el teclado con luz (un detalle que no entiendo por qué no lo pone en el modelo de precio más bajo) y no lo pienso ampliar ya que estoy seguro que en unos años la RAM bajará de precio y sale más rentable ponerlo uno mismo.
Pero si, el que dude entre uno y otro si va a comprar el modelo más bajo, que compre el que más le guste pero a mi el de aluminio con ese trackpad, esa carcasa y todo es que me tiene enamorado. La diferencia es el DDR2 por 3 y 40 GB más d disco duro, más la duración externa.
Lo cierto es que yo conozco a tres personas con un macbook blanco y los tres han tenido problemas considerablemente graves con su carcasa. Es muy posible que Apple ya haya corregido esos problemas en los blanquitos pero aun así el aluminio en una sola pieza da muchas garantías de resistencia y eso es muy importante de cara a ver un portátil como realmente portátil
hipoprof,
Tu no te quedas atrás, deberías haber escrito: editéis. "EL" en lugar de "ÉL". "nos HA clavado" en lugar de "nos a clavado". —> Eso si hace sangrar los ojos. empleáis. justificáis. aquí. habéis. portátil.
Sinceramente, me quedo con el MacBook unibody, los problemas de fabricación del MacBook blanco en cuanto a sus materiales dejan demasiado que desear. Aunque eso si, el diseño de los MB blancos es bastante chulo, pero la verdad nunca lo he recomendado. Actualmente tengo un MacBook Air de primera generación.
Un saludo .
Pregunta para los entendidos, estoy pensando en comprar mi primer mac, mi mujer tiene el blanco de 2.4,y me han ofertado el negro de 2.4 y 250 de disco por 999 en el corte inglés, es de exposición por lo que primero habrá que comprobar el estado. En caso de estar bien y pensando en ampliarle la memoria hasta los 4 gigas, ¿sería buena opción respecto del unibody de 1400 euros? (la rebaja sería de "casi 500 euros", obviando por supuesto la gráfica y el diseño. A propósito de la gráfica ¿con el aumento de memoria no se suplirían las posibles carencias en cuanto a manejo de fotos, visionado de películas etc..?
El unibody me parece mejor, el usuario medio de ese ordenador no usa FireWire, y el que lo use es público del Pro. Yo recomiendo el MacBook Pro básico. Y sobre los €, pues…
Si tuviera que comprar otra vez posiblemente cogeria el unibody, pero el blanco es mucho mas bonito y el trackpad del blanco me gusta mas que el nuevo de cristal.
Vamos, que gana el de aluminio pero por los pelos y si estuviera un poco falto de dinero no dudo en comprar el blanco.
jaja, pobre hipoprof, quedó en "orsai"…
ah! yo me quedaría con el unibody. La única ventaja del blanquito es el firewire 400 que sinceramente yo no uso. saludos…
Lo barato sale caro, no gasteis…
Invertid.
El trackpad de cristal más avanzado y multitouch, teclado retroiluminado, acceso más fácil al hdd y la batería…
Yo el sabado me decidi por uno Unibody, tuve el blanco de plastico y el unibody de aluminio en mis manos y me quede sin duda con el unibody, por 150€ mas, tengo un diseño totalmente renovado, un poco mas de potencia y mas durabilidad :) .
El blanco apesar de ser precioso y que a mi me parece mas bonito pero la vida util del blanco es muy reducida. A los 6 meses empiezan que si manchas, que si una rotura antes del año y a los dos años tenemos un equipo que bien parece que haya pasado mas de una guerra, y esto se traduce en la compra de otro ordenador…lo que supone otra vez un gasto que multiplica por 10 esos 250 euros. Aparte de ser tecnologicamente mas avanzado y mas respetuoso con el medio ambiente. Si la vida util de un macbook de plasctico está en 3 años ya que se cae a cachos y el macbook aluminio está en 6 o más, creo que esos 250 euros no son nada en comparación de la compra de un equipo nuevo
"¿Sacrificando el diseño? Eso debería ir entrecomillado!"
¿y tú tienes cinco estrellas? válgame
Yo, personalmente, me quedo con el aluminio, es cierto que el blanquito tiene firewire pero al menos, yo, nunca he tenido la necesidad de usar un puerto firewire. Creo que el tema del material es el que mas miraria a la hora de comprarme el aluminio o el blanco (de hecho tengo el aluminio 2.4) hay bastante diferencia creo yo entre el plastico del que esta hecho el blanquito y del aluminio del nuevo, el aluminio mucho mas resistente en tema de rayajos y de dureza, los blanqutos, segun he visto en fotos, hay un monton amarillentos y otro muchos con grietas (la primera vez que vi uno, lo primero que me fije era en la pantalla, no la veia muy sonida). En definitiva, estoy muy contento con haber comprado el aluminio
Yo no uso Firewire, pero me quedo con el blanco, por que aunque sea un material más malo, prefiero pagar 200€ menos por solo DDR3 y aluminio.
pues a mi la verdad que el blanco me gystaba, pero si tengo el de aluminio recien estrenado hace 3 dias, es porque me lo compré x el tema del material y un poco tb por el nuevo trackpad xD q desde luego es una pasada. no me arrepiento nada de haber comprado el de aluminio, el tiempo dirá si luego me arrepiento o no, pero por el momento, este macbook ha igualado o incluso superado mis expectativas :D
No era un ejercicio de prepotencia. La referencia al analfabetismo iba dirigida a la no existencia de edición de comentarios, que al ser escritos al menos en mi caso rapido y muchas veces en caliente al final son muy incomodos de leer. Si no ofrecen la opción de editar tus comentarios, que editen ellos la sintaxis y la ortografia, por ahi iba. Saludotes.
Perdon por el "a", vaya patadas que he dado si, me he INVENTADO tildes, madre de dios. el "Él" esta hecho a proposito para personalizar, por eso utilizo el pronombre, aunque claro en medio de lo demas…XD
Pero no decían que Apple era más cara por la calidad de sus productos???? Entonces por qué la gente está diciendo que prefiere el de aluminio porque el plástico blanco se rompe por 400 sitios diferentes??? (y puedo verificarlo puesto que tengo uno con las esquinas MATXACADITAS… parece de escayola)
(Jarto de que pongan a apple en un pedestal… se contradicen ellos mismos)
tranquilo ”hipoprof”, te he entendido a la primera, me he liado con las H y estas cosas.
Tengo una duda, si me compro el blanco y le pongo una funda de silicona de estas que lleva siempre puestas(como las de iPod), ¿me podrá durar por lo menos 5 años?
.aRt. Todo depende de como lo trates, yo voy con el todo el día arriba y abajo… y solo teniendo cuidado y llevandolo en su bolsa en la mochila me sobra para tenerlo impecable. Lo limpio con un paño húmedo una vez al mes. S que hay mucha gente que le dio problemas pero la verdad es que estoy encantado, estaba pensando en cambiarlo por el nuevo pero no encuentro la excusa francamente. Y eso que mi gráfica es peor que la del nuevo blanquito.
Ando en el difícil dilema de elegir mi primer Mac, estoy entre el blanquito, cuyos puntos más fuertes son el precio y el diseño, o el de aluminio el cual se ve y se cree que es más resistente y durable. Después de meditarlo por un buen rato, pienso que a la larga el de aluminio es una mejor opción si lo que quieres es mantenerlo sin gastar dinero extra en carcasas o problemas relacionados con la fabricación del mismo, sin embargo, también hay que tener en cuenta el tiempo en el que planeas renovar tu equipo y el futuro que planeas darle al antiguo.
En mi caso, espero mantenerlo en un excelente estado para venderlo en tres años y medio después de haberlo recibido, por supuesto con el objetivo de comprar un nuevo mac, claro, esto siempre y cuando me den por lo menos la mitad de lo que es el precio actual del mismo, de no ser así, tendré que verme en la necesidad de legarlo algún familiar.
Algo que también me da vueltas en la cabeza es el asunto de los arañazos en la carcasa, en el macbook blanco he leído que se raya muy fácil, me gustaría preguntarle a los orgullosos poseedores de un macbook de aluminio ¿si éste también se raya fácilmente como su hermano el blanquito?, ya hasta ando considerando comprar el invisible shield para protegerlo.
Por cierto, les apuesto a que actualizan el macbook de aluminio antes del septimo mes del año y que el snow leopard, lo saca entre el quinto o sexto mes del presente año.
Creo que tendemos a sobrevalorar lo nuevo sólo por serlo y a menospreciar lo viejo sólo por tenerlo muy visto. Yo tengo un Macbook blanco casi casi de los primeros, de Agosto de 2006 (es Core Duo, para que os hagáis una idea) y no he tenido ningún tipo de problema con su carcasa, y le he dado bastante uso (8 horas al día, es para currar) y ha viajado bastante. No quiero decir con esto que no haya habido problemas con el plástico de su carcasa, pero que no es lo habitual.
Yo personalmente no me gastaría más dinero sólo por la carcasa de aluminio, y menos ahora que interiormente son idénticos. Pero bueno, cada uno con su dinero que haga lo que quiera, ¿no?. Pero en relación calidad-precio, ahora el blanquito es de lo mejor que tiene Apple.
Mi blanquito 2 años y ni un solo problema, ni de carcasa, ni de discos duros fritos ni nada de lo que comentais. Como bien comentan por ahi arriba, debe ser cosa de las manos que los tratan ;)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect