Conociendo la Intel GMA950: La tarjeta gráfica de los nuevos MacBooks

Pedro Aznar 16 de mayo de 2006 17 comentarios

MacBookProGrafica
Posiblemente sobre lo que más discutamos en los próximos dias sea sobre la tarjeta gráfica integrada que llevan los recién lanzados MacBooks. Con ésta entrada pretendo comentar un poco las carácterísticas oficiales de la tarjeta para que cada uno saque sus propias conclusiones y que todos la conozcamos un poco mejor, ahí va eso:

PUNTOS CLAVE sobre la Intel GMA 950:

– Se trata de exactamente la misma tarjeta gráfica que se integra en los nuevos Mac minis con procesadores Intel. – Es posible conectar el MacBook a un monitor de hasta 23” con resolución 1920×1200 y trabajar con el portátil a 1280×800 de manera simultánea. – 64MB de memoria mínima compartida ampliables a como máximo 224MB. – Soporte de las características de Tiger “Core Graphics” (tal y como Apple comenta en la web del Mac mini) – Soporte por Hardware para la alta definición: tal y como ya se pudo demostrar con los Mac mini.

Donde podéis encontrar MÁS INFORMACIÓN útil sobre la tarjeta:

– Intel® Graphics Media Accelerator 950 (Guía genérica oficial de Intel) – Artículo con conclusiones muy interesantes sobre la gráfica, cuando salió con el mini: Keeping Mac mini’s integrated graphics in perspective – Otro artículo para los jugones que estén pensando en comprar un Mac con la Intel GMA950: The Mac mini from a gamer’s perspective

Espero que os sea útil ésta primera aproximación a las capacidades de la nueva tarjeta…

Comentarios

1

SheKaR |

↓

Seguro que tira mejor que mi TNT2 xD

16 may 2006 19:03
normal
2

MGR |

↓

La verdad es que en el Mac Mini esa gráfica va sobrada para mover el escritorio. Los que no queremos juegos.... Para que queremos una grafica más potente que suba el precio y caliente más el mac?

16 may 2006 19:34
normal
3

Alfonso |

↓

Al menos creo que se nos debería dar la opción, ¿no crees?

Yo estaría dipuesto a pagar 200euros mas por una buena tarjeta gráfica en un MacBook; mientras que las personas que no lo valoren, pueden quedarse con la Intel

16 may 2006 20:02
normal
4

SheKaR |

↓

Eso es cierto

Por otra parte, está gráfica supondrá alargar la autonomia del MacBook :)

16 may 2006 20:08
normal
5

FuriKuri |

↓

Pues yo creo que es un error ponerle _exclusivamente_ esta gráfica, se pierden muchos switchers así. La gente que quiere usar el macbook para currar y pegarse sus vicietes con bootcamp no va a tirar por está opción.

16 may 2006 20:22
normal
6

Zagar |

↓

Pues que quereis que os diga... si la gráfica fuese mejor ya me habría pedido uno... pero me tira para atrás y mi iBook todavia no ha muerto.

-: Plataforma por la seguir usando el nombre iBook que MacBook suena a hamburguesa cutre :-

16 may 2006 20:47
normal
7

Pol Sole |

↓

i yo que he estado fuera toda la tarde....T.T...la 950?..de acuerdo no mata, pero que quereis que diga..estuve con una 865 durante bastante tiempo, y no me defraudó mucho para lo que era..ademas soporta hd video...eso si...jugar a hl2...si se puede..muy justo y con tirones...quake 4 ni de coña...pero vamos, la radeon potente es = a mucho calor (en serio) i más bateria...

16 may 2006 21:14
normal
8

kism |

↓

El punto clave para mí es: ¿soporta XGL en Linux?

16 may 2006 21:33
normal
9

Pedro Aznar |

↓

Eso ya sería la caña Kism, Mac OS X y Linux con Compiz+XGL... Habrá que esperar a que las primeras pruebas...

16 may 2006 21:37
normal
10

Pol Solé |

↓

No estoy seguro pero...es bastante probable que funcione (me refiero a que comparado con vista el motor gráfico no consumo tanto)

16 may 2006 22:07
normal
11

kism |

↓

Pues cuando tengáis esos datos colgadlos en Applesfera, y avisadme si podéis, que a veces se me pasa en el bloglines... ;)

16 may 2006 22:08
normal
12

methos789 |

↓

y yo que estaba pensando comprarme uno y ponerle Ubuntu con XGL :(, con una integrada asi no creo qu eel soporte sea muy bueno

17 may 2006 00:26
normal
13

mikel |

↓

Me parece poco 64 de grafica y encima compartida.

Y si quieres ponerle mas memria compartida (hasta 224 Mb) como se hace??

y xq la resolucion de la pantalla tiene una proporcion de aspecto de 16:10 y no de 16:9, no lo entiendo

k alguien me responda xfa, gracias y saludos

17 may 2006 09:48
normal
14

pist@cho |

↓

como tirara esta tarjeta con el wow??? q putada q la tarjeta sea integrada, además tampoco es q pese el portatil muy poquito...

17 may 2006 10:39
normal
15

Pedro Aznar |

↓

Pist@cho, para el WOW yo creo que sí que será suficiente. En un iBook normalito yo he estado jugando y funciona bien, y el rendimiento "bruto" de la GMA950 es más alto que el de la ATI del iBook, por tanto si que tirará bien, al menos con éste juego.

17 may 2006 11:04
normal
16

Pol Solé |

↓

Pist@cho según he leido si que va el wow, segun dicen tienes que bajar la distancia de dibujo un poco y sobretodo nunca ir a oggrimmar xD,

17 may 2006 11:29
normal
17

kism |

↓

Según parece sí que funciona la aceleración 3D en Linux de la GMA950 (chipset i945). Por tanto, Xgl es factible en el MacBook. Lo que no sé es si irá medianamente rápido.

17 may 2006 13:43
normal