Posiblemente sobre lo que más discutamos en los próximos dias sea sobre la tarjeta gráfica integrada que llevan los recién lanzados MacBooks. Con ésta entrada pretendo comentar un poco las carácterísticas oficiales de la tarjeta para que cada uno saque sus propias conclusiones y que todos la conozcamos un poco mejor, ahí va eso:
PUNTOS CLAVE sobre la Intel GMA 950:
Donde podéis encontrar MÁS INFORMACIÓN útil sobre la tarjeta:
– Intel® Graphics Media Accelerator 950 (Guía genérica oficial de Intel) – Artículo con conclusiones muy interesantes sobre la gráfica, cuando salió con el mini: Keeping Mac mini’s integrated graphics in perspective – Otro artículo para los jugones que estén pensando en comprar un Mac con la Intel GMA950: The Mac mini from a gamer’s perspectiveEspero que os sea útil ésta primera aproximación a las capacidades de la nueva tarjeta…
![Los nuevos iMac y MacBook Pro con Ivy Bridge se dejan ver en Geekbench [Actualizado]](http://img.applesfera.com/thumbnails/35470.jpg)
Comentarios
Seguro que tira mejor que mi TNT2 xD
La verdad es que en el Mac Mini esa gráfica va sobrada para mover el escritorio. Los que no queremos juegos.... Para que queremos una grafica más potente que suba el precio y caliente más el mac?
Al menos creo que se nos debería dar la opción, ¿no crees?
Yo estaría dipuesto a pagar 200euros mas por una buena tarjeta gráfica en un MacBook; mientras que las personas que no lo valoren, pueden quedarse con la Intel
Eso es cierto
Por otra parte, está gráfica supondrá alargar la autonomia del MacBook :)
Pues yo creo que es un error ponerle _exclusivamente_ esta gráfica, se pierden muchos switchers así. La gente que quiere usar el macbook para currar y pegarse sus vicietes con bootcamp no va a tirar por está opción.
Pues que quereis que os diga... si la gráfica fuese mejor ya me habría pedido uno... pero me tira para atrás y mi iBook todavia no ha muerto.
-: Plataforma por la seguir usando el nombre iBook que MacBook suena a hamburguesa cutre :-
i yo que he estado fuera toda la tarde....T.T...la 950?..de acuerdo no mata, pero que quereis que diga..estuve con una 865 durante bastante tiempo, y no me defraudó mucho para lo que era..ademas soporta hd video...eso si...jugar a hl2...si se puede..muy justo y con tirones...quake 4 ni de coña...pero vamos, la radeon potente es = a mucho calor (en serio) i más bateria...
El punto clave para mí es: ¿soporta XGL en Linux?
Eso ya sería la caña Kism, Mac OS X y Linux con Compiz+XGL... Habrá que esperar a que las primeras pruebas...
No estoy seguro pero...es bastante probable que funcione (me refiero a que comparado con vista el motor gráfico no consumo tanto)
Pues cuando tengáis esos datos colgadlos en Applesfera, y avisadme si podéis, que a veces se me pasa en el bloglines... ;)
y yo que estaba pensando comprarme uno y ponerle Ubuntu con XGL :(, con una integrada asi no creo qu eel soporte sea muy bueno
Me parece poco 64 de grafica y encima compartida.
Y si quieres ponerle mas memria compartida (hasta 224 Mb) como se hace??
y xq la resolucion de la pantalla tiene una proporcion de aspecto de 16:10 y no de 16:9, no lo entiendo
k alguien me responda xfa, gracias y saludos
como tirara esta tarjeta con el wow??? q putada q la tarjeta sea integrada, además tampoco es q pese el portatil muy poquito...
Pist@cho, para el WOW yo creo que sí que será suficiente. En un iBook normalito yo he estado jugando y funciona bien, y el rendimiento "bruto" de la GMA950 es más alto que el de la ATI del iBook, por tanto si que tirará bien, al menos con éste juego.
Pist@cho según he leido si que va el wow, segun dicen tienes que bajar la distancia de dibujo un poco y sobretodo nunca ir a oggrimmar xD,
Según parece sí que funciona la aceleración 3D en Linux de la GMA950 (chipset i945). Por tanto, Xgl es factible en el MacBook. Lo que no sé es si irá medianamente rápido.