Intel ha presentado nuevos procesadores, en total siete nuevos modelos, pertenecientes a las actuales gamas i3, i5 e i7. Con frecuencias de reloj que van desde los 1,2Ghz hasta los 2,93Ghz con Turbo Boost y representan un gran para ser el procesador ideal para la próxima actualización del MacBook Air.
- Intel Core i3-330UM: 1.20 GHz
- Intel Core i5-520UM: 1.06 GHz., 1.86 con turbo boost
- Intel Core i5-540UM: 1.20 GHz
- Intel Core i7-640LM: 2.13 Ghz., 2.93 con turbo boost
- Intel Core i7-620LM: 2.0 GHz., 2.8 con turbo boost
- Intel Core i7-640UM: 1.20 Ghz., 2.26 con turbo boost
- Intel Core i7-620UM: 1.06 GHz., 2.13 con turbo boost
Los nuevos micros están fabricados en 32 nanómetros lo que los hace además más eficiente energéticamente, con dos núcleos que gracias a Hypertrheading funcionarían como si tuviesen cuatro hilos de ejecución. Además incluyen un procesador gráfico, GPU, integrado en el mismo chip. Dentro de los modelos presentados podemos ver dos subfamilias: la LM y la UM. Cuya diferencia es la frecuencia a la que funcionan, siendo la LM la “superior”.
Por tanto, teniendo en cuenta lo que ofrecen podrían ser el procesador ideal para el MacBook Air. El cual recordemos no se actualiza desde Junio del año pasado. Luego, sin que detrás de estas palabras haya ningún analista ni contacto directo con alguno de los “chicos de apple” creo que, atendiendo a las palabras de Steve Jobs, la WWDC podría ser un momento estupendo para reposicionar al MacBook Air como un equipo ligero y a su vez con las prestaciones necesarias tanto en movilidad y potencia para los usuarios más exigentes. Entendiendo por exigencias siempre a los usuarios que no vayan a realizar trabajos pesados como renders, etc… pero no quieran un equipo donde abrir una simple hoja de calculo sea una tortura.
![Los nuevos iMac y MacBook Pro con Ivy Bridge se dejan ver en Geekbench [Actualizado]](http://img.applesfera.com/thumbnails/35470.jpg)
Comentarios
Quizá si sean ideales para el MBA por ser procesadores muy potentes y con bajos consumos, el aspecto gráfico es la parte a sacrificar pero como dice el post, el MBA no está hecho para esas cosas.
¿Y qué pasa con la MAC PRO? No se que le pasa a Apple, ¿o es que piensa jubilarla y dedicarse a dispositivos móviles? Con eso de que sus ventas está siendo lideradas por este segmento....
Si realmente necesitas la potencia de un mac pro, yo me compraría alguno de los hackintosh de Pear C. Tienen precios bastante mejores que los de Apple por el mismo hardware. http://www.pearc.es/ http://www.pearc.de/
La realidad es esa, lo de la gráfica e intel empieza a ser un lastre. Los nuevos macbook pro de 13" siguen con un core 2 duo solo para poder añadirle la 320M de nvidia. Tienen que elegir, procesador o gráfica desfasada.
y el problema está que los usuarios y Apple queremos procesadores y gráfica que esan la novedad!
Tengo la sensación que Apple y Intel ya no se entienden tan bién como antes.
interesante
Con lo que se paga por uno de sus ordenadores sería lo que convendría, ponerles lo último (o antepenúltimo)
Cuando será el día que Apple saque un ordenador con una gráfica nueva de gama alta a reventar, siempre va un paso por detrás..
Si, pero por primera vez se está viendo que intel puede frenar determinados desarrollos de apple, concretamente todos los equipos sin gráfica dedicada, así que me parece que toca llamar a la puerta de AMD (y que conste que no son santo muy de mi devoción)para buscar una salida a los ordenadores de 13"
El problema no es de Apple en este aspecto, si no de intel, desde que crean sus propias graficas y desde que quitaron los chipstes graficos de nvidia en los equipos portatiles con icore no se que, a apple le han jodido por todos lados, por eso es necesario en los modelos superiores la grafica aparte. Por eso esta la denuncia que ha echo nvidia a intel, por hacer un sistema monopolista.
Como dicen por ahi arriva, no creo que a apple le importe travajar con amd, de echo los imac ya llevan graficas de ati, y ati es de amd, incluso podriamos tener equipos portatiles a mejor precio.
Comlpetamente de acuerdo.
Los usuarios de Macs ya nos estamos acostumbrando a tener hardware desfasado ya desde su mismo nacimiento. Todo lo contrario que hace varios años, que tenías un Mac recién salido del horno y disfrutabas de avances que no se iban a ver en un PC en muuuuchos meses. Ahora la situación se ha invertido. Lo malo es que lo permitimos.
Donde esta el USB3.0, Bluray... lo del micro para mi es hasta aumible, pero lo demás...
Al MBA le toca actualizarse y la WWDC creo que es un buen momento. Es evidente que MBA no es un MBP y no esté hecho para hacer renders!! Incluso al MBP hacer un buen render le cuesta lo suyo!
Tengo la sensación que la WWDC se presenta muy interesante :)
La WWDC parece el lugar idóneo para presentar nuevos MacBook Air, pero seguro que también se hablará de los Mac Pro y si no los anuncian ahora, nuevos iMac para la "campaña vuelta al colé", una keynote interesante... Interesantísima, sobre todo porque Apple acaba de pasar a Microsoft en capitalización de mercado y se convierte en la 2ª compañía más grande de EEUU y en la compañía tecnológica más grande del mundo. Sin duda es una gran noticia para los que llevamos mucho tiempo en la sombra (desde antes de Mac OS X), seguro que esta reflexión de un viejo usuario os puede resultar interesante.
Estoy seguro de que en la Keynote dicen algo y la gente se va a volver como loca. Este keynote promete, como dices, y mucho!
Pues sí. No sólo creo que en la Keynote de apertura de la WWDC vayan a presentar el iPhone 4G, sino que también podrán presentar nuevos Mac (MacBook Air e incluso Mac Pro) y a lo mejor todavía más novedades. Vamos, que el 7 de Junio del 2010 puede ser como fue el 20 de Octubre del 2009 (ojalá).
Saludos
A ver si hay suerte y expanden esta tecnología más allá de los AIR.
Actualmente, aun sin ser actualizada, la Air sigue siendo un equipo muy competitivo en su sector, la mayoría de ultralivianas, posee un C2D de baja frecuencia con tarjeta gráfica Intel, como ocurre con la Adamo de Dell. Yo creo que con solo 4 GB de RAM y capacidades de hasta 256 GB de SSD, seria mas que suficiente.
Aqui realmente el problema es el rendimiento grafico, ya que en esos CPUs la gráfica es aun peor que en los modelos normales. Eso quiere decir que un Core 2 Duo (por mas que me digan que es viejo y que blah blah) con una 320m seria la mejor opción.
no te creas que la grafica de los core i x esta tan mal ,un amigo corre con todo detalle el nfs pro street y gears en medio ,con una dell core i5 y 64 de video intel xD.... me sorprende la calidad de estos procesadores , creo que ya llego la hora de un update a la macbook air ,espero que sigua igual de delgada
Pero, como dije en estos modelos, debido a que son de bajo consumo, la GPU es aun peor que en los modelos de consumo regular. Entonces eso se traduciria en un rendimiento desastroso.
que interesante es la noticia, que bueno que estan mejorando los macbook air o que asi sea intel lo intenta de maneras supremamente indirectas, espero que apple los coloque en sus proximos mac book
Pues es lo que estoy esperando. Un Air con CULV que tenga 8 horas de autonomía mínima con wifi activado, que es lo que necesito. Si le ponen algún puerto más o lector SD - obligatorio!! - tampoco estaría mal. Que hay hoteles que no tienen wifi y tienes que conectarte por RJ45!!.
La gráfica no la veo tan necesaria en estos equipos. Más importante el peso y la batería. Mientras reproduzca vídeos en HD ya sobra.
Referente al tema de Nvidia: ya hay equipos core i3 de 13,3" en el mercado con Nvidia Optimus como el Asus U30Jc. Si no actualiza Apple este verano me parece que cae el Asus o bien algún alguno nuevo que use estos nuevos CULV.
Esperemos...
Hola Cuando va a ser la WWDC? Un saludo
7 de Junio, 19:00 hora española
Vale muchas gracias Un saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect