Apple sorprendió ayer fusionando sus portátiles Unibody en una sola, pasando todos a denominarse MacBook Pro. A excepción del modelo en policarbonato blanco que mantiene el termino MacBook a secas.
Este movimiento era algo que muchos predecían y que nuestro compañero Miguel Lopez ya comentaba preguntando: ¿es el MacBook un MacBook Pro de 13”?. Pues sí, rotundamente sí. Así lo quiere Apple y lo han llevado acabo con la creación de un nuevo modelo de MacBook Pro de 15” para enlazar ambas gamas.
Poco a poco sabremos la opinión de los usuarios sobre si esta fusión es acertada o no, mientras os voy a dar la mía.
Cuando presentaron la nueva gama de 15” y vi el nuevo modelo, antes que diesen el detalle de la inclusión del termino Pro en la gama MacBook unibody de 13” pulgadas, pensé:
MacBook Pro con sólo la Nvidia 9400M por 1549 euros, ¿es esto cierto?
Lanzar un MacBook Pro que sólo monta la Nvidia 9400M por 1549 euros me parecía una locura. Era desvalorizar la gama Pro con un equipo que en potencia no cubriría las exigencias de alguien que usase intensamente software profesional como Photoshop, Final Cut,...
Para los nuevos usuarios, escuchar hablar de la gama Pro les hace relacionar dos ideas automáticamente: equipos con alto rendimiento y un precio elevado. Y dependiendo de cada usuario la gama tenía una serie de detalles que lo justificaban, o intentaban hacerlo: teclado retroiluminado, carcasa de aluminio, sensores de luminosidad y una gráfica dedicada (sin duda lo mejor),...
Por tanto, ¿se perdería ese idea del consumidor que otorga el termino Pro con el nuevo modelo?. Pues sí, pues era un precio elevado para un rendimiento no muy elevado.
¿Cómo lo evitamos? Incluyendo el termino Pro en la familia de 13”. Haber podido seguir comparando un equipo supuestamente para el uso domestico y cuyas características técnicas no distan mucho con respecto al nuevo modelo hubiese provocado esa desvalorización. Pero en lugar de un efecto negativo para la gama profesional han conseguido favorecer y revalorizar la gama doméstica con sólo la coletilla Pro al final.
Agregar el termino Pro permite incluir un modelo, a un precio que no nos parecerá excesivo. Agregando Pro consiguen mantener el precio para una gama de 13”, equipos que por la situación actual económica pedía a gritos una rebaja. Agregar Pro es, desde mi punto de vista y mirando con vistas comerciales un acierto por parte de Apple.
Pero lo que es todo un acierto a nivel marketing se convierte en una decepción para el usuario de siempre. A mí me ha decepcionado que en lugar de un MacBook Pro de 15” descafeinado no hubiesen lanzado un MacBook Pro de 13” con la doble opción gráfica (Nvidia 9400M y 9600M con memoria dedicada).
Es verdad que la gran mayoría de usuarios, nuestro propio compañero Miguel Lopez lo afirmaba, usan la Nvidia 9400M como gráfica principal durante su hacer diario. Pero debemos ser exigentes, porque para mí un equipo profesional me debe ofrecer algo más llamado potencia.
Puede que en la siguiente actualización nos hagan caso y aparezca un modelo de 13” con gráfica dedicada, al fin y al cabo esta vez parecen haber escuchado las quejas sobre la desaparición del puerto Firewire y la casi inutilidad de la ranura Expresscard/34 en comparación con el uso que se le dará al nuevo lector de tarjetas SD.
Veremos que ocurre en el futuro. Lo que sí está claro que tengas el modelo que tengas, si es de esta generación o las anteriores, el verdadero motor será Snow Leopard, el auténtico protagonista de la WWDC´09 y motivo por el que uso Apple, su sistema operativo.
![Los nuevos iMac y MacBook Pro con Ivy Bridge se dejan ver en Geekbench [Actualizado]](http://img.applesfera.com/thumbnails/35470.jpg)
Comentarios
Exacto, la gráfica no tiene un rendimiento profesional; no me veo con After Effects, Premiere y Soundboth corriendo en ese Macbook Pro de 13" y tener una calidad profesional. Lo mismo digo que las pulgadas son insuficientes.
Pero para uno que se dedique al sonido, ahora esta mejor, tienen gran cantidad de RAM a una gran velocidad y fireware a 800 esta muy bien.
PD:: Desde mi punto de vista, un acierto las mejoras y una pasada los precios.
Ahora la gama está casi insuperable, tan solo resalta el Macbook, que supongo que cambiará a aluminio cuando la fabricación del unibody baje de precio. El nuevo Macbook Pro de 13 es una auténtica maravilla, el de 15 tiene una potencia bestial conparado con sus antecesores, el de 17 es el mejor portátil de 17 pulgadas que puede hacer actualmente una empresa de hardware... y todo a unos precios que, desde que estoy en este mundillo , no han existido nunca. La relación calidad-precio es genial ahora.
Con esta actualización queda demostrado como Apple considera el Firewire como "Pro", y aunque el Macbook lo incluya, éste es el 400 que es más doméstico además de que ya está desfasado.
¿Alguien sabe cuando llega el Macbook Pro de 13" nuevo a las Resellers de España, más concretamente Madrid? ¿Se sabe si este fin de semana estarán?
Ah, y alguien sabe si se nota mucha diferencia entre 2 y 4 gb en un macbook pro 13" en alguien que suele usar iTunes, safari, ver pelis, a veces usar xcode y lectores de noticias y mail?
4# La verdad que si no usas programas de video y/o diseño, no notarás mucha diferencia. Además siendo DDR3, vas muy sobrado con 4GB de Ram para ver pelis y navegar... para mi innecesario.
La verdad que me parece una falta de respeto que una mac se la llame PRO por el material en que fue fabricado... si es PRO, deberia tener una grafica PRO, como pasaba con las powerbook de antaño.
saludos.
#4 claramente... no, no hay diferencia. En eso que comentas... dudo que pases 1gb de ram, ó como mucho 1.5gb, por lo que, incluso haciendo todo lo que dices a la vez (cosa casi imposible ;)), te sobra con 2gb. A que te esperabas esta respuesta, verdad? :P
Saludos
Para los que sufrimos agrietamiento de la carcasa (aunque pueda estar ya solucionada una mejora en la composición del policarbonato, su modelado, extrusión y su montaje) es todo un acierto...
Buenas, recién registrado... Pues yo tengo un Macbook 13 unibody y realmente no lo considero un Pro. Para ahorita y los estudios de diseño que estoy llevando pues consideré apropiado este que tengo para luego de graduarme adquirir un modelo Pro. Y uno de los aspectos que me convencen que este no es pro es el tamaño de la pantalla y para tenerlo conectado a una pantalla externa pues mejor un Mac Mini, ¿no?.
Personalmente hubiera preferido que el Macbook Pro de 15" con la 9400m se hubiera convertido en un Macbook de 15", Macbook a secas. Pero bueno como dicen en otros foros y blogs el Pro es y será usado como una herramienta de marketing por parte de Apple.
Lo único bueno es que dentro de unos años mi Macbook de aluminio de 13" será un objeto de colección... espero yo jejejeje
PD. Ese macbook pro de 17" desde hace meses me está haciendo ojitos... un año más de estudios y será mío.
Pues a mi me parece que esto es TODO UN ACIERTO.
Sinceramente la grafica dedicada en un portatil, no tiene mucho sentido para la mayoria de los usuarios.
Pero como si hay gente que necesita una grafica dedicada, sigues teniendo la opcion del Pro de 15" y del 17". Vamos las mismas opciones que tenias la semana pasada.
Si necesitas meterle caña al Photoshop, Final Cut,.. entoces es que no necesitas un portatil, sino que requieres un sobremesa. Te puedo asgurar que una grafica dedicada portatil da menos rendimiento que su omologa de sobremesa.
No obstante, gracias a la "apertura" de la gama Pro sigues teniendo la opcion de grafica dedicada.
A mi desde leugo esta bajada de precios me va permitir comprar un Pro de 13", que ahora mismo, para mi es la mejor opcion portatil que existe en el mercado.
Hola, se que esto se debería hacer por el formulario de contacto, pero no lo consigo, el caso es que estaba viendo los tutoriales básicos de apple y en el de wireless, en el 1:23 sale el mighty mouse, pero es distinto al actual, les dejo el enlace para que lo vean http://www.apple.com/findouthow/mac/#tutorial=wire...
@5 y 7, respondiendo a 7: sí, me la esperaba, y sigo en las mismas. Quiero un Macbook Pro de 13" (Pro, que ilusión!!) y no sé si coger 4 o 2 gigas, vamos coger el bajo o el alto. La diferencia es esa y el procesador, así que no es como ante que me iba a por el alto por el teclado iluminado, cosa que ya tiene el nuevo bajo. Yo ahora mismo tengo un Mac Mini con 1gb y tan feliz, viniendo de Vista....
Lo que me hace pensar en coger el alto es porque es precio es muy bajo (comparado con los anteriores, que me sabía los precios de pe a pa).
Pero, se me ocurre ahora... Si me compro el bajo, lo que me sobra para el iPhone 3GS! Ya tengo regalo de verano y de navidad!
Qué feliz soy con Apple, ay que poco hecho de menos los tiempos con Motorola, Creeative, HP, y Microsoft
@liko 14 #2. ¿Has dicho para el sonido con el de 13"? ¿Te has fijado que ya no tiene entrada de sonido analógica/digital? Hay soluciones más robustas externas pero venga YA!!
Por este hecho de llamarse MacBook Pro todos, deberían llamarse todos "MacBook" a secas, ya que ya no sirve de nada la coletilla "Pro" para diferenciarse entre ellos. ( PD: El MacBook no lo incluyo porque es palomita suelta)
@liko13, digo. Perdón. Igualmente que luego no quiero que me digáis Jad, por dios, ya que es JAD, hombre. XD
10# "Si necesitas meterle caña al Photoshop, Final Cut,.. entoces es que no necesitas un portatil, sino que requieres un sobremesa." Perdona que te diga pero en mi trabajo necesito un portátil con toda esa potencia gráfica y esa calidad profesional. Día a día uso mi MBPU de 15" para hacer mi trabajo, en casa y en la oficina ;) Y bueno la 9600GT dedicada en mi portátil tiene un rendimiento asombroso, nada que envidiar a un sobremesa ;P
@11 ¿qué ves diferente en el mouse? Tan sólo en la imagen de arriba han cogido el antiguo pero es el actual, nada moderno y menos teniendo en cuenta que el video lleva colgado desde hará más de un año.
@JAD el Macbook Pro de 13" lleva entrada y salida de audio, según pone en las imágenes de Apple, sólo que está en un mismo puerto en vez de dos (mira las imágenes de la Store) Supongo que será igual, pero que no te permite trabajar con entrada y salida a la vez claro, cosa que se puede hacer con los Pro grandes.
Bah, estoy deseando comprarme uno.Por cierto, alguien sabe si en las apple reseller hacen financiación parecida a la de apple?
La SD no tiene nada de PRO. Me parece ridículo poner una lectora de SD retirando la ExpressCard. Vale que casi nadie tenemos tarjetas ExpressCard, pero reemplazarlas por un lector de SD? El precio que tienen los portátiles macbook pro es alto, sobretodo a partir de 15". Se consideran herramientas para profesionales. Pues cabe decir que todas las réflex digitales pro y semipro funcionan con CompactFlash. Las SD son tarjetas para cámaras compactas, que si lo quieren poner en el de 13" me parece ideal, pero los demás deberían venir con expresscard, o con puerto eSATA o con algún puerto usb más.
realmente, sin contar la gráfica, que hay de diferente entre el MBP de 13 y 15 pulgadas?? Lo que ha hecho Apple es mantener un modelo de MB a mejor precio, y si se queda corto te pasas al MBP de 13 (esto para los usuarios no profesionales). La verdad es que son muy potentes estos bichos eh! yo con mi core duo ya me veo desfasado (aunque me va genial eh)...no me importaria nada pillarme un MBP de 13 o 15''
Hombre, tanto como un error no, una metida de pata puede, pero un error NO.
Ostras y el MacTablet??? Jajaj
Pues a mi me gusto bastante la nueva Gama Pro, y la de 13 me parece buen producto.
Lo unico que no me gusta es que la pila sea built-in (integrada) me agrada mas poder tener siempre 2 baterias en la mochila o una extra para cambiar.
Ademas aca en Mexico, imaginen que problema para mandar a reemplazar la bateria, aca todos los servicios que trabajan a apple apestan.
@Zio, la opción para configurarlo como entrada es sólo analógica sin digital, y además, no creo que sea de la misma calidad que las dos separadas como en el de 15" y 17". Pero algo es algo, menos mal.
Hola y saludos desde Granada. La verdad es que me siento un poco raro escribiendo este comentario de los nuevos Macbook pro, porque todavia no he podido comprar mi primer Mac!!!! Pero a pesar de tener una pecera, tengo mi iPhone 3g. En fin que me parece un acierto el que hayan llamado al 13" PRO. Porque la verdad es que de esa manera unifican un modelo que excepto por la grafica, era de iguales materiales y diseño que los demas. Lo cierto es que supongo que los de 15 y 17 se llaman pro porque tienen una grafica dedicada y el de 13 no. Pero la verdad es que por lo que leo por ahi, la 9400m tira perfecta. Yo personalmente no soy un usuario de aplicaciones prfesionales, sino que lo uso a nivel domestico, internet, correo, fotos etc... y tampoco juego, para eso la ps3 es lo mejor. Asi que considero que el macbook de 13 lo han dejado superfino, le han puesto 4gb de ram, un pocesador super potente, una pantalla como la de los 15 y 17 de calidad,tiene firewire 800. Y todo esto en un tamaño para usuario no pro perfecto, 13". Quiero mi macbook pro de 13" yaaaaaa, quiero ser maqueroooooo, quiero usar leoparrrddd y dejar el patetico Vistaaa! Un saludo, a todos, twitter @jomagao
Seria un gran acierto montar al Macbook Pro de 13" pulgadas con una gráfica dedicada
Bun día desde Colombia maqueros, en cuanto a las Nvidia nuestro compañero Pedro tiene mucha razón, si yo busco un Pro esperaría esa gráfica dedicada, pero lo que si podemos estar seguros es que es un gol de parte de Apple, todos aquellos que quieran un Pro por tenerlo y sin exigirle mucho ya tienen donde escoger, y como también se comentaba en esta entrada y en la de nuestro compañero Miguel (a la cual hace referencia Pedro) había la tendencia o la sospecha de que pudiera suceder esto, sacar una sola gama llamada Pro, por lo demás me parece una muy buena entrada y buena explicación.
Salu2 maqueros :)
Yo creo que han pasado a llamar el 13" Macbook Pro para diferenciarlo del Macbook Blanco y unificar la gama. Esto es porque era harto cansino escribir la coletilla Alu, aluminium, aluminio o unibody para describirlo o diferenciarlo:
Ahora es simplemente Macbook 13".
Algo que es simple marketing pero concretiza y facilita definir el modelo.
@lignasi Hombre... las Canon 1000D, 450D y 500D solamente tienen slot SD y no son precisamente compactas de gama baja
12" PowerBook will never die.
A ver, un MBP 13" es el nuevo PowerBook de 12", y punto. El de 12" no setvia para hacer maravillas en su epoca por su pantalla, y el de 13" tampoco. La grafica, con las inmensas RAM que tenemos ahora no creo que sean un drama, y la 9400M se ha convertido en un estandar dentro de Apple. Para un Photoshop "Capilla Sixtina" Necesitamos la resolucion del de 17" El de 13" es potencia, no mucha pero la suficiente, portabilidad y un gran precio.
PD: En la web de Apple pone que para usar la aceleracion por hardware con Quicktime X necesitamos un Mac con una NVIDIA 9400M, supongo que se refiere "a partir de ese modelo" No? Porque dudo que excluyan otras graficas mucho más potentes, como todos los Mac Pro actuales...
una pregunta..tengo un MBpro unibody de la anterior gama que compre hace no mucho dicho sea de paso (CARAY!! 2 meses! ni hablar) solo queria saber si a este tambien soporta 8GB de ram como el nuevo??? , ya se que no es directo a este tema, pero espero me puedan resolver
@ JAD no entiendo mucho de sonido, pero tengo un amigo que sí y hemos estado hablando y le realidad es que para sonido profesional se usa la analógica todavía porque da mayor calidad que la digital, la ventaja de la digital es el precio reducido pero la calidad te la da la analógica, así que para sonido profesional o no, vas a tener más calidad y si por lo menos la tarjeta de sonido es como la del ipod touch ya sería bastante buena, comparada con las integradas en las placas base convencionales o los portátiles comunes le da mil vueltas, esto lo he comprobado yo con unos altavoces 2.1 en casa, suenan mucho mejor con el touch que con el portátil (un fujitsu, un acer) y que con la placa base del pc, una asus A8N32 Sli deluxe.
@ 30 creo recordar que solo soportaban 6GB DDR3
No es tan buen acierto lo de la ExpressCard, con la ExpressCard tienes mas posibilidades que con la SD. Por 20 puedes introducir cualquier tipo de tarjeta mientras que con la SD no. Yo no me arrepiento de haber comprado mi pro hace dos meses.
entonces si se puede ponerle 8 GB de ram a mi “antigua” MBPro” (claro cuando no me cueste un ojo)… ??? solo para saber porque por lo pronto solo la subire a 4, por cierto..sabe alguien cuanto me costara esa actualizacion? 2 de 2GB? a cuando anda en mexico? GRACIAS!!!
La verdad es que estaba ansioso esperando las novedades de esta wwdc, ya que estaba esperando una mejora en los mac book pro de 15. No me ha decepcionado en ningún caso, puesto que he saliso ganando por todas partes. Tengo mayor procesador (dos escalones), 4Gb de ram ddr3, más gráfica, más disco duro, mejor pantalla, ranura sd, no les puedo pedir más. Encima BAJAN LOS PRECIOS, espectacular, siendo Apple. Acabo de pedir uno por teléfono y el chico que me ha atendido me comenta que están como locos haciendo pedidos. Este chico llevaba a las 15h, 53 equipos vendidos y eran alrededor de 130 personas en la plataforma. Me comentaba que la gente está acogiendo muy bien todos los cambios. Otra cosa es el Sistema operativo, comprando ahora un mac, puedes comprar cuando salga a la venta el Snow Leopard por 29$. Parece que van a por Windows 7, pero con un señor sistema operativo. Nada de parches ni versiones alpha como Microchof.
Un Saludo os sigo desde hace mucho tiempo (años) pero no había escrito nunca.
al #34 solo que la busques por mercado libre, para pc ya bajo para lap no se pero espero y si por que quiero aumentar a 4gb, jeje
Y bueno yo te plantearia una pregunta Pedro Santamaria, no ves más probable que este cambio de nombre sea debido a que quieren diferenciar la gama unibody, "más pro" por otra como la Macbook, de plastico, y por debajo de los 900-1000€ y sacarse asi de la manga un netbook??? el cual estaria dentro de la gama Macbook. No se veo muy solo al blanquito y los netbooks son un mercado al alza, y Apple podria innovar algo en el campo y darle má calidad, con la tecnologia tactil por ejemplo. Sera esto para lo que estan reservando a Jobs??? :P
Creo que cometéis el error de asociar la palabra "profesional" necesariamente a la edición de vídeo y diseño. Los programadores, estudiantes de informática o desarrolladores web no necesitamos una gráfica potente para las tareas que desempeñamos, y sin embargo sí nos viene bien la potencia de cálculo, la RAM, etc. Por tanto me parece un movimiento acertado por parte de Apple.
Bueno ¿Y a los que hemos tenido la desgracia de habernos comprado el de aluminio poco antes de la actualización como deberíamos llamar a nuestros equipos? ¿Semipro, Casipro, Tongopro, ? No estoy diciendo que sea este un mal equipo, pero como duele, como duele....
Buenas a todos,realmente ahora es el momento bueno para comprar un macbook pro ? lo digo porque lo acaban de actualizar y llevo un tiempo dudando para comprarlo(menos mal que me he esperado)compraria el de 1749 euros lo quiero para darle caña en graficos y le metere juegos tipo COD4 es buen portatil para eso o me paso mejor al siguiente de 15" ? Gracias
Saludoss !
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect