Sigo esperando que Apple presente un NetBook, o un ultraportátil realmente ultraportátil. Para mí, las dimensiones que cuentan en un portátil son el largo y el ancho, no el grosor del mismo. Así, el MacBook Air, pese a ser liviano y con un borde que podría utilizarse para afeitarse si estuviera un poquito más afilado, no entra en mi concepto de ordenador ultraportátil.
¿Si Apple vendiera un Netbook con Mac OS X, utilizando la misma plataforma que utilizan los NetBook existentes, cubriría mis expectativas? ¿Qué tal si probamos a instalar el sistema operativo en un NetBook que puede encontrarse por 400 euros, tiene 160 GB de disco duro, 1GB de RAM ampliable a 2 GB, pantalla de 10 pulgadas, teclado con tamaño prácticamente igual a un teclado normal (es un poco más reducido), wifi (802.11n), bluetooth, trackpad multitáctil, batería de seis celdas de 6600 mAh, lector de tarjetas SD, tres USB, webcam integrada de 1.3 Megapíxeles, salida vga y puerto ethernet? Me refiero al Asus eee PC 1000H, el cual, curiosamente, es uno de los netbook que más se utilizan para convertirlos en “hackintosh”.
Salgamos de dudas. Como experimento, vamos a ver cómo se comportaría el mismo con Leopard.
No voy a ocuparme de la instalación del sistema operativo, ya que hay numerosos sitios web en los que se detalla el “modus operandi”. De lo que sí que voy a hablar es de la experiencia de usuario, y de por qué creo que Apple debería sacar un ultraportátil y no dejar de lado las corrientes del mercado, por mucho que Apple quiera centrarse en productos con imagen de calidad. Al fin y al cabo, los mp3 más vendidos son los iPod, y Apple comercializa con éxito el iPod Shuffle.
Pero volvamos a lo que nos ocupa. El arranque desde cero, desde que aparece la pantalla gris con la manzana, hasta que Leopard ruge con todo su esplendor es alrededor de 40 segundos, perfectamente aceptable. Core Animation funciona, podemos ver en el Dashboard cómo los nuevos widgets hacen el efecto de agua al abrirlos. El ordenador, pese a tener un micro Atom a 1.6 Gigas de nucleo único, abre con soltura las aplicaciones. El test GeekBench arroja unos 904 puntos, lo que lo situaría por encima de un iMac con procesador G5. Las aplicaciones se abren y se ejecutan razonablemente bien. La videocámara integrada, aunque tiene un refresco sensiblemente inferior a la de un Mac de verdad, es utilizable para hacer videoconferencias. Incluso funcionan los efectos especiales en iChat, cosa que en mi venerado PowerMac de 12” no funcionan.
Hablemos de la posibilidad de actualizar el hardware. Cambiar la memoria, el disco duro, o incluso la tarjeta wifi por otra que sea reconocida nativamente por el portátil supone menos de 5 minutos. Sólo hay que quitar cuatro tornillos y abrir una tapa. Ya está. Impresionante. Y, por hablar de hardware, la pantalla se ve bastante bien y tiene un buen nivel de brillo y es mate, como preferís muchos de vosotros. Y al cerrarla entra en reposo, y sale del mismo al abrirla y pulsar cualquier tecla. La salida VGA permite conectar un monitor y tener un escritorio expandido.
Después de dar la manita de cal, vamos con la de arena. El ahorro de energía no funciona bien, lo que hace que la batería dure unas 3 horas y pico, frente a las 5 horas de uso en Windows. Los botones propietarios para cambiar sobre la marcha la resolución de la pantalla, abrir Skype, poner en reposo y demás no funcionan. El micrófono integrado no funciona, el sonido funciona gracias a un apaño que podéis encontrar aquí. El puerto ethernet no funciona, lo que supone que no podremos conectarlo por cable a internet, salvo que compremos un adaptador como el del MacBook Air, que al parecer funciona correctamente. La carcasa, de plástico, no transmite una sensación de alta calidad, y es un atractor de todo tipo de huellas dactilares. En cuanto a compatibilidad de software, la única que he encontrado es que Office 2004 no funciona, hay que tirar de OpenOffice (que he probado que funciona) o de Office 2008, que al parecer sí funciona.
¿Mi veredicto? En cuatro palabras: No es un Mac. Es un hackintosh, un apaño. Un apaño que funciona (las cosas que funcionan, claro está), pero que exige mucho más esfuerzo que un Mac, donde todo funciona a la primera y con mínimo o nulo esfuerzo por nuestra parte. La calidad de la carcasa tampoco se acerca a Apple, con lo que hay que dar parcialmente la razón a Steve Jobs. Pero claro, cuesta 400 euros, se puede meter debajo de un DIN A4 y todavía sobra papel para cubrirlo. Además no pesa nada y no da pereza sacarlo de casa. Una pena que Apple no saque uno por 500 euros. Sigo pensando que los vendería como rosquillas.
Terminamos esta entrada diciendo que el netbook ya arranca en Windows con normalidad, tras haber reinstalado una copia de seguridad. Ponemos así fin al experimento, quedándonos con ganas de que Apple se decida.
Más información | ipis OSX
En Applesfera | Opinión: los portátiles más vendidos en Amazon son NetBooks y Mac OS X en un Asus Eee
Comentarios
Opino igual, si apple creara un ultraportatil de como mucho 600 euros, se venderia bastante bn, yo el primero en comprarlo xD
A ver si se animan.
yo lo he hecho con un dell mini 9 y la experiencia es satisfactoria salvo a la gravísima excepción del disco duro….solo 8gb y pocas cosas puedo hacer con él.
Estoy de acuerdo contigo fernando….si apple hiciese uno…….sería la releche en ventas…
Pedís Peras al olmo. En un foro de temática Apple, hablando de un Hackintosh… a dónde vamos a llegar. Si algún momento me llego a comprar un netbook, le meteré una distro de linux y me dejaré de tonterías.
Y en el caso ese de que da pereza sacarlo de casa… yo llevo mi macbook aluminio muchas veces en una fundita de neopreno. Como un libro más de universidad. Nadie nota que llevo nada y ninguna pereza oigan.
Me remito a mi primera frase, no se pueden mezclar churras con merinas.
Un saludo
Yo tengo un MSI Wind, de color gris, con el teclado negro (se parece a la estetica actual), con una instalacion de OS X Leopard, desde el disco original, o sea nativa.
Lo tengo funcional al 100%, y estoy encantado con el, me lo llevo a todas partes, por q como dice Fernando, no da pereza sacarlo de casa, y cabe en cualquier mochila bulgar de toda la vida.
Si Apple, lo hiciera, con materiales buenos, de aluminio, y tuviera una estetica, y acabados propios de Apple, se venderia como rosquillas.
Hay dos echo que nadie puede negar, el primero es que los portatiles apple son demasiado caros en comparacion con lo que hay en el mercado, el segundo es que la gente esta cada vez mas y mas interesada por apple pero no todos se lo pueden permitir.
Asi que si apple ofrece un portatil ya sea de 7 o de 10 pulgadas por 499 euros, se vendería como rosquillas.
Y los acabaran sacando, tiempo al tiempo, lo increible es que no esten ya ganando dinero con los netbooks
EL que diga que le da pereza sacar un MBA de casa es para comerselo (en el buen sentido) porque tiene el tamaño de un folio y menos grueso que un libro, lleva la 9400M y una pantalla en la que se pueden hacer cosas de verdad. Para los estudiantes de ingenieria un NetBook es de risa, no se puede usar AutoCad, ni nada de diseño o parecido porque 13" ya son justisimas, imaginate 10", solo las barras de elementos ocuparan la mitad. Y ya no te cuento si te metes en algo 3D
Son gruesos, lo que pierden de largos anchos lo ganan en grosor, y ya no te cuento si son de 6 celdas, que se les ve asomar esa circunferencia que lo atraviesa con la batería.
Por supuesto existe el tema de los acabados, y el tema del teclado (es pequeño)
No digo que no haya gente que no les de uso, pero creo que no sustituyen al portatil de verdad de 13 o 15"
En cualquier caso no creo que apple sacase uno por menos de 800€, no va a ser mas barato que un iPhone, y si sale mas barato llevara SIM e irá ligado a un contrato con una operadora
Saludos!
En cuanto a lo que se comentaba de 'que da pereza sacarlo de casa' sólo puedo decir que tengo un macbook blanco y que me ocupa más la carpeta que llevo a clase que el ordenador. Compañeros míos llevan una mochila sólo para llevar su portátil de 17 pulgadas, enchufe y demás.
Si no tienen un netbook será porque no les interesará (por lo menos de momento), si Ferrari sacase utilitarios a 18.000€ fijo que los vendería como rosquillas, pero no lo hacen (por lo menos de momento). Por algo será…
Si, ferrari sacara utilitarios de 18.000€, estarian hechos papel y cartulina…..xDDDD
Ja ja … muy bueno nenes , seguir soñando . Apple y un Netbook de 400 euros … me parto de risa ….la cantidad de ilusos que hay por aquí , no me lo puedo creer .
Acaso Sony va a sacar una tele plana HD de 30 pulgadas por 400 euros ?
O pedirle a Bang & Alufsen que saquen una mini cadena por 50 ?
Pues NO
Saludos
Sí se puede tener un netbook de calidad, no como repiten tanto en este post. Yo estoy esperando que pongan a la venta el HP Mini 2140, para instalarle Mac OS X, y el acabado aluminio y el teclado muy superior al de cualquier otro netbook, no tiene nada que envidiarle a los portátiles Apple. También Apple falla…
Entonces las Mac Book Air que es?
Si apple hace un netbook su precio siempre
rondaria los 800 o casi 1000 dólares.
No es un mercado, creo yo, que a apple
le interese.
Por culpa de memos que solo buscan exclusividad, no podemos disfrutar del mejor SO del mercado, Apple no es Ferrari, es triste ver como Apple trata al personal, y no lo digo por el precio, para los profesionales que siempre han utilizado Mac ahora ven como solo se piensa en los casual users, mierda si parece una Wii, joder.
Espero que Apple saque una mierda plateada para que los menos la compren como moscas cajoneras., pero para los demás saquen equipos utiles y con sentido más o menos caros.
Apple esta en decadencia.
Dejad de decir "como rosquillas", por Dios!
;D
franz
Marca como spam
Ja ja … muy bueno nenes , seguir soñando . Apple y un Netbook de 400 euros … me parto de risa ….la cantidad de ilusos que hay por aquí , no me lo puedo creer .
¿Pero tu de q te crees q esta hecho un ordenador de Apple?, no contiene diamantes en su interior.
”seguir soñando . Apple y un macmini de 500 euros … me parto de risa ….la cantidad de ilusos que hay por aquí , no me lo puedo creer”
Ni que Apple necesitara vender más y si es así solo va a ser a favor de la masificación del uso del Mac que no creo que traiga nada bueno, es más, como todo lo mayoritario y extendido pierde los valores que tanto destacaban de esta marca antes de la presente popularización: Un servicio y una calidad del producto excepcional. No es lo mismo producir para 5 que para 50.000
Me parece de risa que digais que quereis un Netbook de Apple
¿para que demonios quiero una pantalla de 10"? para dejarme los ojos?
El mejor netbook que hay en el mercado es el macbook Air:
este portatil si es util y no los netbooks de grosores enormes, vamos yo al menos prefiero una pantalla aceptable, de 13,3" pulgadas y un grosor aceptable tambien como el del Mba.
Esto es lo que da portabilidad y tamaño reducido: el portatil más fino que existe
Que preferís vosotros, un ladrillo o una hoja de Din-A4?
Pues algunos teneis los cos de decir que el ladrillo.
Sólo hace falta ver un equipo de 1200€:
Super Pantalla
Otra fotillo
Estabilidad
Materiales de primera
Aunque Aguante si quiere
PD: Un hackintosh no es un Mac, pero si puedes ponerlo a punto no tendrá cierta estética, pero a veces calidad… sólo en modelos PRO a precio de 2000€++
Más de uno tendría que ver un hackintosh con la BIOS flasheada que integra casi todo lo necesario para funcionar, como si fuese un Mac. Lleva su curro pero el rendimiento y además no todo el mundo se puede permitir gastar mucho dinero en un equipo.
Lo dicho alguien vende una placa con una 9400 para un macbook blanquito, segur o que apple cobra 500€ por la placa, conociendoles…
Que tal, pues para mi en realidad no hace falta que Apple produzca un Netbook con las características que cuentas los actuales. pienso que el MacBook actual es un estupendo ordenador ademas de que es muy practico y liviano, lo que hace falta es que Apple baje los precios en sus actuales ordenadores portatiles y estoy seguro que con eso va a cubrir la demanda de muchos usuarios que piden un Netbook, en mi opinion particular prefiero un MacBook con sus caractiristicas actuales a un precio razonable como estaban anteriormente en lugar de pagar 500 o 600 euros por un ordenador con caracteristicas rebajadas o limitadas. yo soy partidario de que si voy a comprar un ordenador portatil sea uno que reuna todas mis expectativas tanto en buen tamaño de pantalla, un precesador rapido, buena capacidad de almacenamiento, que tenga minimo 2 gb de memoria o mas y que no este limitado en sus caracteristicas por el precio. en una palabra lo que hace falta es que Apple reduzca el precio en los actuales portatiles.
no estoy de acuerdo con Fernando….
yo creo que el MBA es un últraportatil al 100%.
pero con la ventaja de tener una pantalla LED de 13.3 pulgadas en lugar de las ridículas / escasas 8 pulgadas de un netbook de la que te cansas a los 45 minutos de estar frente a el.
saludos.
No entiendo, como la gente puede decir q el Macbook Air, es el ultraportatil perfecto.
Muy muy poca gente, puede permitirse y/o quiere gastarse la gran suma de como minimo 1600 euros, en un macbook air. Que por mucho q digan q es mas potente q todos los ultraportatiles actuales, nadie se compra un ultraportatil, con la intencion de tener potencia, para las tareas q son practicas, navegar, correo, editor de textos, y cosas de por el estilo. Ademas, si tanto precisas de potencia, evidentemente no te gastas eso en un Macbook Air, te compras un Macbook normal, encima mas barato y bastante mas potente, pero aun asi, no lo veo igual de practico q un ultraportatil estandar de 10”.
may_vegan:
”y no los netbooks de grosores enormes”
Pues tio, se nota q no has tenido un netbook en las manos, por q mi MSI Wind (por ejemplo), q no es de los mejores es bastante fino, yo cuando lo miro de perfil alucino, y el peso es mas q acpetable (1 Kg).
algun dia saldra
si no lo ha echo ya es porque el atom actual y su chipset son una mi*rda.
Si lo hace en forma de tablet multitactil seria mucho mejor.
y una cosa hay que diferenciar,los Netbook con Windows son pequeños y 'baratos', con apple simplemente sera pequeño y hasta exclusivo.
Por favor, que Fernando Doutel, el creador de la entrada, revise su sintaxis, gramática y todo eso porque la redacción de la misma deja mucho que desear. Ni yo soy un as de la escritura ni me doy fácilmente cuenta de los errores, pero es que esto es de parvulitos… Extraigo un párrafo del texto como ejemplo:
"Hablemos de la posibilidad de actualizar el hardware. Cambiar la memoria, el disco duro, o incluso la tarjeta wifi por otra que sea reconocida nativamente por el portátil supone menos de 5 minutos. Sólo hay que quitar cuatro tornillos y abrir una tapa. Ya está. Impresionante. Y, por hablar de hardware, la pantalla se ve bastante bien y tiene un buen nivel de brillo y es mate, como preferís muchos de vosotros. Y al cerrarla entra en reposo, y sale del mismo al abrirla y pulsar cualquier tecla. La salida VGA permite conectar un monitor y tener un escritorio expandido."
O como pasarse por el forro el uso de comas, conjunciones Y, puntos, pausas, etc…
Ah, y la CPU Atom, es de 1,6 Ghz, no gigas, que esta palabra está mal empleada.
Lo dicho, por el bien de vuestros lectores, intentad redactar las entradas mejor.
Saludos!
Aún no había llegado a lo de 'Office 2004 no funciona', jajajaja, normal caralho! Si está escrito para PowerPC!
Opino que seria algo no tan util, pues para mi no me es tan agradable tener un pequeño area de trabajo, con tan pequeña pantalla, me encanta mi ordenador portatil asi como esta.
Un MacBook de 13" que mas quieren una mini-pantalla de 8" …. por favor no!!! Mejor comprate un PSP jajajaja :p
Apple dejo muy claro que no les interesaba el mundo de los ultraportatiles, o almenos demomento.
Tamboen dijeron que el iPhone puede hacer lo que un ultraportatil, así que esperad amigos, esperad…
No me compraré nunca un ultraportatil, ni aunque sea de Apple, porque yo uso un portátil de 14" como ordenador principal, y mi siguiente amigo será un MBP de 15".
Aunque si el Powerbook de 12" volviese o al Air le aumentasen la potencia dudaría bastante.
El autor de este artículo no venera al PowerMac de 12", sino al PowerBook de 12".
Madre mía, cuanto …en fin!
Que algo sea el XX perfecto no depende del precio, sino un dacia logan sería perfecto, por ese precio…..
El portátil perfecto no existe a no ser que se le pongan apellidos. El pertáitil perfecto para….
Desde luego que Apple saca productos que están varios órdenes de magnitud por encima de los pc's de consumo y clónicos en cuanto a terminación y materiales (aquí seguro que algún listillo dice algo sobre el polímero de la carcasa del macbook, como se agarran a una cagada para convertirla en norma).
Esto unido al I+D y la ergonomía aplicada hace que, teniendo tripas iguales (aunque certificadas, que también tiene su puntito) El uso del bicho incluso en windows sea mejor, más sencillo, más fácil. Son detalles que le hacen mejor.
Y por supuesto hay que diferenciar Caro de que cueste más dinero, que no son lo mismo.
Difícil veo que apple saque un notebook de estos por 400 500 euros, yo me iría a 600 y pico 800 como horquilla si se quiere mantener el estándar que marcan.
Básicamente sería en principio un producto casi de nicho (aunque se podría terminar vendiendo mucho) con tripas de precio parecido a las del MB con carcasa y demás parecido, así que….
Dudo que bajaran los estándares y la calidad de materiales para meterlo a 400€, y no tienen cuota suficiente para jugársela a producto de BI casi cero como hace sony con algunos productos.
Luego el tema del tamaño y demás. Depende del uso hay 2 posibilidades. Si el uso es casi más ocasional y de websurfer, 10" podrían ser una buena opción intentando elgrosor mínimo. Para todo lo demás, la portabilidad pasa por 13", lo más parecido a un A4 y con el grosor y peso más reducido posible. Apple sacó uno con la segunda premisa, el MB Air, y sinceramente no es mala idea. Le faltan de pulir algunas cosillas. Seguro que cosas como la neuva batería, que lo hará más delgado y de más dur
yo probe a instalar el hackintosh en un pc con p4 a 3.2 ghz, decir que el sistema iba a toma mecha, claro esta con 4gb de ram me iba de fabula.
el problema surgio al actulizar el nuecleo que una vez que esta isntalando las actulizaciones da el fallo y hay que reiniciar manualmente.
al volver arancar na de na, se queda en la pantalla blanca del principio.
Es un sistema que esta bien pa investigar pero es algo inestable con las actulizaciones.
Cabe decir que con esta version, la de ahckintosh del leopard me cojio sonido y la tarjeta de red.
con la antigua la version basada en el tiger no me cojio casi nada.
Cuando tenga otro disco pa hacer pruebas en el portatil probare a instalarlo alli.
Una cosa con un disco duro de 60gb sirve para el leopard?
xDDD mira como me rio, si apple no saca su propio ultraportatil es porque no son capaces de sacar ningun ordenador por menos de 800e sin perder su altisimo margen de beneficios. y aun asi seria demasiado descarado el precio en comparacion con el resto de netbooks similares
Yo tengo instalado en mi PC un DVD RETAIL de LEOPARD, nada de distro de hacker como IDENEB etc etc, Con la placa mas compatible que existe en el mercado.
Con un Quad Core 6600, 4 GB de RAM, 1 Tera SAta2. Y una 8600GT.
Total que el Geekbench me arroja una puntucacion de 5400 vamos lo mismo que un MAC PRO de 2000€ solo que a mi me costo 600€ escasos.
Me funciona todo, Sonido, Grafica, Red, Wifi, Bluetooth, Firewire, USB2.0, Webcam, el Disco Sata, y como es un DVD retail puedo actualizar sin problemas el sistema sin que de ningun problema.
Y ya os podeis imaigar como va si el geekbench me da ese resultado. Enseguida vuelvo al windows vista porque en la carcasa no tiene una manzana dibujada. Y menos aun pago 2500€ del equivalente a mi Sistema.
Lo siento por los pro fans de apple que no ven mas allá… a mi me gusta apple, tengo un iphone y me gustaria tener un mac, pero no un mac peor de lo que es mi PC con leopard ahora, y claro esta, no me puedo permitir pagar 2500€ ahora mismo.
estáis todos enfermos…
para todo aquel que dice que no es lo mismo comprara un ferrari que no se que… dejen de decir tonterias porfavor, los apple no son los ferrari de nada, en la mayoria de casos (se salvan el macpro y poco mas) son ordenadores que ofrecen la misma o incluso menos potencia que muchos pcs al doble de precio, asi que dejense de tonterias y comparen, que la mayoria de los que hablan de las bondades de sus macs nisiquiera se han puesto a buscar precios y prestaciones de pcs portatiles desde hace mucho tiempo. y que conste que todo lo que digo va referido al hardware no al software
el mba es lo mas parecido que apple va a sacar a un ultraportatil, simplemente porque es un el portatil con las prestaciones mas bajas que apple se puede permitir para correr la ultima version de os x de manera "decente", y aun asi ese "ultraportatil" te lo venden con la excusa de que es muy fino a la nada despreciable cantidad de 1400e, y no se te ocurra configurarlo con disco ssd porque entoces el precio es insultante. mismamente sony vende portatiles mas finos y mas potentes que el mba, el caso es que el precio es similar o superior… vaya que si no lo hacen es porque no quieren, pq no ven tantas ganancias en ello como en vender portatiles desfasados a precios excesivos
leanux, quizás tengas razón con el grosor y tambien es verdad que no he visto muchos netbooks.
Sin embargo el tema de los precios, me parece que teneis poco en cuenta el mercado de segunda mano, yo por ejemplo me acabo de comprar un Cinema Display de 30" por 1000 euros y como nuevo, nose, existe esa buen opción.
Apple es como cualquier otra marca y más ahora, no da más por menos nunca y la relación calidad-precio está bien, más ahora con las nuevas construcciones que son más solidas, de materiales más duraderos y manteniendo el mismo precio.
Aunque realmente no podemos hacer comparaciones reales ya que no hay ordenadores con un diseño mejor o con un S.O mejor, con un software que viene de serie.
Independientemente del precio, una pantalla de un portatil de menos de 12" me parece contraproducente, ¿que es barato? pues si, cuanto más pequeño menos materiales que se producen y menor coste y precio.
O si no, acordaos del precio del powerbook 12", que siendo un equipo muy potente para su epoca el tamaño en si hacia un precio inferior.
No te jode que rule bien Leopard en el netbook, cuando no tienes el disco duro petado y está recién instalado el OS, normal que vaya bien. En mi MacBook con el OS virgen todo es instantáneo, no te jode.
Independientemente del precio, no me jodáis que un netbook es mejor que un MB Air porque vamos. La pantalla de 10" ya es una razón por la que no convence. Eso es una pesadilla de experiencia de usuario. Prefiero que me den tamaño en alto y ancho y que me lo quiten del grosor ladrillero.
Y para que sepáis el tamaño de la pantalla influye mucho en los € y los materiales y acabados, y los asquerosos trackpad de estos en comparación a los MB, que más que más…. ¡Ahh sí!, no te incluye una licencia de OSX y la suite iLife + problemas cero,…
Simplemente me parece que 400€ por un netbook así sí que es tirar el dinero. Prefiero en PCs una Torre PC que sí merece la pena y están muy bien, pero en portátiles los MB son incomparables.
Dios, teniendo el MB blanco a 900€ con la 9400M con su OSX+iLife todo perfecto.. es hasta barato en comparación al Asus Eee este de 400€ y todo..
Ala, ahora a quejarse…
Quiero felicitar a los redactores de Applesfera, soy un lector habitual del Blog, y mis quejas respecto al mismo, normalmente se centran en la poca imparcialidad, y el exceso de sacralización de los productos de Apple.
Pero creo que este es el tipo de articulos que la gente, o al menos a mi, le interesan, un tema tratado con imparcialidad, mostrando las luces y sombras sobre el producto analizado, sin alabanzas injustificadas ni reproches indiscriminados.
Felicitaros de nuevo, en un tema tan "delicado" como los netbooks y los hackintosh, creo que habeis estado a la altura, testeando el producto y ofreciendo una información fiel y creible.
Digo lo de "delicado" por la iras que despiertan estos temas entre los fanboys mas ultras.
Un saludo.
ahora mismo escribo desde un medion akoya mini con OSX instalado y windows xp sp3, cada uno en una particion.
arranca de forma dual por medio de darwing
Ahora mismo estoy trabajando fuera, estoy en un hotel , hay wifi en la habitacion y estoy leyendo noticias, viendo el correo etc
con lo cuall por 360 eur el pequeñin cubre mis necesidades ocupando un espacio minimo en la maleta.
¿que funciona y que no funciona??
pues dentro de las pposibilidades del micro….funciona casi todo DE SERIE, sin cambiar nada:
wifi , sonido , programas , entra y sale de reposo (pero pierde la conexion wireless al salir)
el asus eee no es el portatil mas usado para instalar osx , el mas usado es MSI WIND , seguido de sus clones como el akoya , advent etc
¿cuanto tiempo lleva y que molestias te supone?
con un akoya muy pocas molestias, existe una compilacion especifica para este ordenador y te deja osx listo para usarse, tan solo tendras que actualizar un par de cosillas que han mejorado desde entonces.
probablemente salga alguna compilcion para no tener que hacer nada un dia de estos.
las molestias son las actualizaciones, aunque tampoco es para tanto, existe una aplicacion que se ocupa de los kext y que te lo pone en bandeja todo.
Ordenadores Voodoo? os referis a los de 1.899 dolares? Ordenadores Lenovo? habeis visto el grosor? ladrillo total.
que vale lo que cuesta co!"·$
@anfro, estamos hablando de netbooks no de ordenadores de sobremesa y que tu ordenador cueste 600€ no quiere decir que sea mas barato que el MacPro ni de coña, porque para empezar lleva dos cuad core, si quieres uno es mas barato. Hay discos duros de misma capacidad que cuestan el doble o el triple y lo mismo con la memoria RAM (Calidad) asi que si quieres hacer una comparacion justa hazla por componentes e incluye el software.
Respecto a las marcas premium como Voodoo o Alienware son portatiles gigantes, que hacen mucho ruido y las baterias les duran hora y poco.
Y esos no son de plasticazo ¿no? vaya.
El alumio debe ser gratis, las pantallas LED tambien, el trackpad multitactil, tambien, el teclado retroiluminado…. tambien… el grosor y el silencio tambien y sobretodo el software, que es lo que mejor funciona tambien es gratis.
Os poneis OSX pirata en un Netbook y encima os quejais… yo flipo. cuando ademas solo hay una version que cuesta 125€ si tienes que actualizar tu mac ¿cuanto cuesta un licencia de Vista? pero como vivimos en mundo pirata, solo somos capaces de ver que buscar ciertos componentes para hacerte tu ordenador es mas barato…
@Juri ,creo que lo has definido perfectamente.
Sobre lo de si preferimos llevar un folio o un ladrillo, yo me quedo con el ladrillo, que pesa lo mismo que el folio y vale 4 veces menos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect