Apple ha lanzado Aperture 3, la nueva versión de su aplicación profesional para la edición y gestión de fotos. Esta nueva versión incluyen más de doscientas nuevas características de las que destacan Caras, Lugares y Pinceles. Características estas conocidas para los que hayáis curioseado por la última versión de iPhoto.
Igualmente, para los que desconozcan de que tratan os cuento que con Caras permite realizar un análisis para identificar a las personas que hayamos fotografiado, identificandolas y creando una base de datos con la que poder agrupar todas las imágenes en las que aparece una persona en concreto. Igualmente, podemos hacer que Aperture 3 revise la biblioteca fotográfica en busca de caras no indetificadas. Lugares ubica las fotografías tomadas en los lugares exactos bien mediante los datos de la misma si nuestra cámara dispone de GPS o si las hemos realizado con, por ejemplo, el iPhone. También podemos insertas las coordenadas de forma manual. Y por último Pinceles, nos brinda la opción de retocar rápidamente las imágenes con hasta 15 distintos de pinceles incluidos de serie.
Pero Aperture 3 trae más de doscientas nuevas características. En esta nueva versión se incluyen ocho nuevos temas (seis ya incluidos en iPhoto 09 y dos nuevos) para realizar pases de diapositvas, los cuales luego pueden ser exportado en diferentes formatos predeterminados e incluso en 1080p. Además de enviar los pases de diapositivas o colecciones de fotos a nuestro iPhone, iPod Touch o iTunes (sólo los pases de diapositivas). Y como no, el toque social tampoco faltará y tendremos la posibilidad de exportar directamente nuestras fotografías a redes sociales como FaceBook o Flickr y Mobile Me.
Los requisitos de Aperture 3 son Mac OS 10.5.8 o 10.6, procesador Intel y 1GB de memoria RAM minimo, subiendo a 2GB en el caso de un Mac Pro, 1GB de disco duro para la instalación y documentación; y 7GB mínimo de espacio libre para la biblioteca de ejemplo. Para los que tengáis curiosidad por problarlo, desde la web oficial de Apple podéis descargar una versión de prueba de 30 días. Para los que ya sepáis de que va la cosa los precios de la aplicación son 199 euros, la versión completa; y 99 euros la actualización.
Vía | Nota de prensa Oficial
Más información | Aperture 3
Comentarios
tiembla lightroom
Lightroom o CaptureOne no tiemblan ni de coña, aperture es un juguete a su lado, y lo digo más que por las opciones o lo que hace cada programa, por los resultados, para aficionados puede valer, pero para pro, Lightroom o CaptureOne sin duda alguna. Además recordar que ya hay una Beta de Lightroom 3 y se come a Aperture por todos lados.
-- editado por última vez a las 16:24
38 Comentario moderado
-20interesante
Estoy de acuerdo contigo, no en lo profesional que es cada uno, pero si en que lightroom es mejor que aperture, al menos en usabilidad.
Supongo que es cuestión de gustos. Pero un profesional, ni siquiera utiliza ninguno de los dos programas si quiere un revelado del RAW fiable en cuanto a color: para eso está CaptureOne.
Por lo demás, me parece que el resultado del revelado con lightroom es mejor que con Aperture y esto es normal, recordemos que Adobe es una empresa que se dedica en exclusiva a desarrollar software profesional y todo su presupuesto se concentra en lo mismo.
Otra cosa, comparad Aperture 3 con el próximo Lightroom 3 (como dije ya hay una beta) y no con el 2 puesto que estaríamos comparando versiones distintas.
Pues es curioso, pues cuando apareció Lightroom leía en las webs de fotografía que no llegaba a la profesionalidad de Aperture. No les he seguido la pista desde entonces porque no es mi campo, pero creo que habría que probarlo antes de llegar a ninguna conclusión. Me refiero a la nueva versión.
Además recordar que ya hay una Beta de Lightroom 3 y se come a Aperture por todos lados. Baja la beta de Aperture 3 y prueba esto:Brochas de ajuste no destructivas.Preajustes Dialogo de impresión. Soporte de audio y video.Gestión de librerias.A ver si luego sigues pensando lo mismo.
:( meh, el weblog se come mi html
-- editado por última vez a las 20:52
Precisamente por eso Aperture no es un programa tan profesional como nos lo intentan vender. ¿brochas de ajuste? para retocar fotos ya tengo una herramienta muy potente que se llama Adobe Photoshop CS4, Lightroom es un programa profesional de REVELADO RAW, LABORATORIO DIGITAL. ¿soporte de audio y vídeo? ¡por dios! ¡qué aberración! y lo llaman profesional. No quiero un programa para editar video ni editar audio, para eso ya tengo Adobe Premiere, After Effects y Logic Pro que sí sirven de verdad para ello. Preajustes de dialogo de impresión ¿has abierto alguna vez Lightroom? Gestión de librerias ¿has abierto alguna vez Lightroom?
Creo que la idea es que los fotografos no tengan que abrir Photoshop para hacer cosas sencillas. O que puedan grabar en video y cargarlo directamente en Aperture. LR, al menos la 2, no puede hacer cosas como arrastrar un album al escritorio y que aparezca como librería que luego importas en otro equipo. O los ajustes de brillo, contraste, etc directos en el dialogo de impresión. Pero bueno, diras que son pijadas y que tú ya los tienes en otra parte.
interesante
¡Habrá que probarlo! =)
Apple esta “retrasada“ en casi todo.
Nexus One se lo come vivo al iPhone. El MacPro lleva meses de atraso respecto al mercado. SnowLeopard no es mejor que Tiger. Aperture a penas rosa los tobillos de Lightroom
Continuamos?
-- editado por última vez a las 15:46
Hombre… que se lo come… En todo caso tiene buen precio en comparacion al iphone, pero no me gusta android, lo tengo en cerca y no me gusta para nada.
Aaaaaaaaaargh!!!!! Y sigue sin estar en Español!!!!
Tiene muy buena pinta, pero sigue sin incluir español, aún así habrá que probar el trial
Odio Aperture. Es completamente anti-apple, poco amigable, lioso, interfaz desorganizada, para mi gusto. Donde este lightroom...
Mira los vídeos, es igual que iphoto pero más potente. A priori a mi me parece un lavado de cara curioso.
-- editado por última vez a las 16:18
De verdad ha cambiado'? Pues no se donde, sigue siendo igual que antes.
Te refieres a eventos caras y lugares? No veo ningun lavado de cara, sigue siendo la misma interfaz que el 2
¿Os habéis dado cuenta de que en la http://www.apple.com/mac/ americana... el Apple TV ha dejado de estar?!
El AppleTV nunca estuvo en la sección Mac. Siempre estuvo en apple.com/itunes
Ya, lo único que lanzaron fue Aperture 3, no nos creamos segundos rumores como con el iPad...
Cierto… pero creo que volverá a estar. no creo que lo eliminen. Lo actualizarán en todo caso.
Ya estan abiertas y novedades exceptuando el aperture 3 = 0!!!! noooooooooo
La applestore esta cerrada, aparece un postit que pone: "we`ll be back some. We are busy updating the store for you and will be back shortly.
Noooo.......¿será coña?
oxarra... vas un poco perdido. en el post anterior se habla de eso. Y ya se ha abierto, y ahora se comenta que lo nuevo es el aperture 3...
Si un poco jajaja, ahora mirando en la applestore, me he fijado que tambien ha desaparecido la palabra "nuevo" de las fotos del macbook, macmini y imac, que a la mañana si que la tenian puesta, ahora falta que se la pongan al macbook pro jajaja. Saludos
Bueno, sin desmerecer a Aperture (que nunca lo he probado) este es el segundo bluff que me como con Apple en menos de un mes.
El iPad no fue ninguna revolución como todos esperábamos y las MacBooks Pro llevan sus largos meses con mismo precio y características, con micros que ya ningún portátil de u$1500 se atreve a llevar y con GPUs que se quedaron en el tiempo. Mi próximo laptop va a ser una Alienware M11x.
-- editado por última vez a las 16:00
No se porque bluff .... esto pasa por ilusionarse.... dudo mucho que Apple actualizara a estas horas una gama entera de productos y menos los MacBooks.
Por el resto tienes razon que necesitan una mejora urgente xD
Bueno, no te quito la razón. No es otra cosa que las ilusiones que nos hacemos, pero es que Apple está quedándose. Actualizar las MacBooks (al menos la Pro) es algo necesario. O quedan iguales y le bajan de precio (mucho, el unibody fue novedad la temporada pasada ¬¬ ) o le meten unos micros actualizados, acordes a su apellido Pro.
Además, no me vas a negar que cerrar la Store por Aperture es demasiado. Que, de nuevo, no desmerezco a Aperture, pero no hacía falta cerrarla durante horas para actualizar un paquete de soft. Eso es levantar polvareda, nada más.
apple store online!!!!!
Si, "Introducing Aperture 3" y deja de buscar. El resto sigue igualito.
No me lo puedo creer... tanto cerrar la store para Aperture 3??? DECEPCIÓN!!!
FAIL de apple, cierran la apple store, pero aun asi hemos podido ver la pagina de apperture 3
La americana sigue cerradaOuch, ya no
-- editado por última vez a las 16:11
La próxima semana más....
Bonito efecto "hover" en la página de Aperture: What's new (http://www.apple.com/aperture/whats-new.html)
Una Pregunta para algun compañero que entienda algo sobre mantenimiento de Web , ¿Es necesario cerrar toda una web entera para actualizar productos ? No tendo ni idea y me pica la curiosidad
creo que no es necesario actualmente, pero para apple, las actualizaciones y el cierre de la store es como una tradicion. esa es mi opinionah, y la publicidad que consiguen haciendo esto tambien es importante. si actualizaran sin avisar, no nos enterariamos tan facilmente
-- editado por última vez a las 16:19
probablemente sea mas actualización por dentro, en la base de datos, que por fuera. No se, pero supongo que para mantener las bases de datos necesitan que no se acceda a ellas… pero no conozco otra tienda que haga eso...
No, para nada. Simplemente actualizar los archivos y ya está. Supongo que es mas una tradición que otra cosa.
No es necesario.
Usan dos versiones de la base de datos. Una nueva, copia de la anterior, que la modifican mientras la versión anterior sigue enlazada a la web.
Cuando está lista, se cambia el enlace a la base de datos y antes que puedas decir "Aperture 3" ya está la nueva versión de la web visible.
interesante
Lo de Caras y Lugares me parece una soberana gilipollez en Aperture. Teniendo iPhoto para eso... ¿Se creen que si te gastas 200€ lo quieres para eso? ¿Cuando se lo va a tomar en serio Apple, y meterse poco a poco en el terreno de Photoshop?
interesante
Eeeeeeeh, ¿cuando se acuerden del sector profesional que tanto le ha dado de comer?
Ah no, que eso era en décadas pasadas, ahora si no tiene un link a la iTunes Store Apple no se lo toma en serio.
interesante
Como leí por ahí cuando descontinuaron Shake: "Si no se puede ejecutar en el iPhone, no le interesa a Apple". Y lo cierto es que es una verdad aterradora.
¿Alguien ha podido descargar ya el trial de aperture 3?
interesante
no se si estaréis conmigo pero no os parece que el mercado se está comiendo a apple en cuando a velocidad en las mejoras? da la sensación de que apple está abrumada por las otras compañías y renueva mas por renovar que por inovar.. que conste que aperture me encanta, pero no le tocaba ya un lavadito de cara? en la epoca de iphone rompió moldes con todo, diseño inclusive, sus ordenadores.. en fin, pero ahora ? parece querer vivir de las rentas.. que conste que para mi siguen estando por encima en cuanto calidad, y que servicio técnico .. ya quisieran otros., pero ya no es como hace unos añitos..
-- editado por última vez a las 17:25
interesante
Apple llega tarde, pronto Adobe lo volverá a dejar un poco más atrás. Y sigue perdiendo adeptos :)
interesante
Rubén, ¿ya empiezas a hacer de las tuyas?
Hola de nuevo, Radioboy! Voto positivo tu comentario, sólo para que veas que no hay rencores.
Echadle un vistazo a los videotutoriales y a la web con "lo nuevo". Ha mejorado muchíiisimo. Ya no sé qué tiene que envidiarle a Lightroom, la verdad... sólo el idioma =)
interesante
Puedes trabajar bien, nadie lo niega. Pero es que Apple se está quedando. No queremos decir que ya se haya quedado, sino que, si no empieza a innovar de nuevo ya no será lo mismo.
Veamos, la última actualización importante a las MacBook Pro fue en octubre de 2008. Después bajaron de precio, se le puso el "Pro" a la de 13' y se le mejoró la batería, pero seamos sinceros, la última GRAN actualización fue la del unibody. En una gama que pretende ser profesional no puede ser que alguna versión siga con 2GB de RAM, que la pantalla mate sea una opción (y cobrada, claro) y que empiece a desaparecer el puerto Firewire, además de la ExpressCard, que más de un profesional en sonido extraña.
Los Cinema Display, el de 30' no cambió diseño, ni precio ni nada. Salió el de 24', que no es la opción para un fotógrafo o diseñador profesional. Seguimos en stand-by.
El Mac Pro es un buen equipo, pero se está empezando a ir de precio frente a otras alternativas y sus tarjetas de video dan pena (una GT 120 para una workstation, ¿en serio?).
Es que son buenos equipos, soberbio diseño, buena calidad. Pero falta empezar a innovar de nuevo. Años atrás Apple presentó el MagSafe, masificó el aluminio en portátiles, fue pionera en la adopción de conexiones como WiFi, Firewire, USB y Bluethoot, antes que cualquier otro fabricante se entere que existían; adoptó las pantallas de LED, introdujo los teclados retro-iluminados por LED (los anteriores daban pena); incorporó los sensores de caída en discos rígidos... y la lista sigue.
Tienen que volver al mismo ruedo si no quieren quedarse. Hoy cualquier PC con Core i5/i7, una GPU media y Windows 7 mueve Photoshop, Ilustrator y mucho más que da miedo. Negarlo es negar la realidad.
No escribo todo esto con ánimo de generar discordias. Pero es que no me imagino a Jobs diciendo "incredible performance with revolutionary Intel processors" en su próxima keynote con los Core 2 Duo ya casi caducados.
La verdad es que poner como portada de la actualización lo de "faces" echa un poco para atrás al usuario pro, que a lo mejor se podía sentir atraido por el resto de las características nuevas. Me parece mas un fallo de marketing que del propio programa, que habrá que verlo funcionando.
Ke no decaigan las ganas de tener los nuevos MacBook Pro!!!!! Seguro que Apple está jugando con nosotros (algo muy propio) y a actualizado primero Aperture y a no mas tardar de dos dias estamos hablando de lo rápido que van esos nuevos i5 y i7 en los portátiles!!!
por favor una sorpresita en esos macbook pro que nadie espere... y por favor.. antes de marzooo..
Como dice Radioboy, aqui hay mucho mocoso. A un profesional le importa tener un equipo fiable, no lo que ha salido ayer (que es incompatible con lo primero). Me gustaría saber a que os dedicais vosotros para que no os valga una Quadro 4800 o una GTX 285. Una workstation no es un PC de Alienware, esta hecha para trabajar.
Personalmente me gusta mucho aperture y me alegro mucho de que incluya todas esas "novedades" que lleva iphoto. Pues ya no necesito usar dos programas para las fotos "hooby" y las fotos familiares, vacaciones, etc. Ni depender de plguins para exportar a flicker.Lo que no entiendo es el soporte para video, lo veo algo incesario... pero supongo que habrá quien le sea útil.
-- editado por última vez a las 19:38
@cateye (#52), gracias por lo de mocoso ¬¬ . Justamente, lo que he querido decir es que tarjetas como la Quadro FX 4800 (no me la compares con una GTX 285, esa es para jugar) no son tarjetas que vengan con la Mac Pro. Con la Mac Pro viene una nVIDIA GT 120, de bajísima gama que no es buena para jugar, pero tampoco es buena para hacer cálculos vectoriales. Si quieres una Quadro FX debes pagar por ella y bastante más de lo que sale su versión PC (que es exactamente igual).
¿La Mac Pro, por ejemplo, es buena para trabajar? Si, pero dejó de ser la mejor workstation del mundo (como si lo era en la época el PowerMac G5) así como la MacBook Pro ya no es lo mismo que era (a nivel profesional) un PowerBook, por ejemplo.
Lo que dije de la Alienware M11x, pues yo me equivoqué al nombrarla. No quise decir que para un profesional una Alienware sea mejor que una MacBook Pro, sino que, viendo como está la competencia, hay otras alternativas, en mi caso una Alienware es una alternativa, en otros casos será una Dell Precision o una HP Envy, o alguna otra.
Tal vez estoy algo desubicado comentando las cosas que comento, pero es que prefiero ser un fanático disidente antes que un fanboy ciego (para que quede claro, no estoy acusando a nadie de serlo). Prefiero decir "si, Apple, muy bien, pero puedes mejorar" antes que aceptar todo lo que nos vendan sin encontrarle defectos. Como dije en un post anterior, antes que seguidores/fanáticos de una marca, somos clientes.
He descargado Aperture 3 Trial y me ha decepcionado que no esté en Español. Creo que es un iPhoto con más opciones, pero teniendo yo el iPhoto y Photoshop CS4, creo que no me interesa. Me faltaría probar Lightroom ¿Me recomendáis este último?
Absolutamente SI, Ligthroom es brillante, puedes bajarte un trial de la página de adobe para probarlo.
mmm... algo falla, he solicitado la clave del trial 3 veces (con 2 mails diferentes) y solo recibo mails en blanco... vaya que sin el key y sin el link para descargarlo... ¿a alguien más le ha pasado?
Hola, a mi me ha pasado al verlo a través de webmail, al ver el mismo correo en mail si que veía el formulario
Yo puse la cuenta de Gmail y no llegaba. Puse la de MobileMe y llegó en menos de 30 segundos. Después de 2 horas sigue sin llegar a gmail XD
Me pasa lo mismo :$
A mi lo de caras y lugares para un programa supuestamente "profesional" me parece un chiste de muy mal gusto
No entiendo porque os molesta tanto. Es una forma adicional de catalogación y búsqueda, el que no quiera que no la use. A mi me parece interesante,no soy fotógrafo profesional, pero en iphoto me veía más limitado para catalogar las fotos por lo que estaba usando Aperture 2, ya que tengo una librería que tendrá 40.000 fotos. Yo creo que usaré faces, ya he encargado la actualización XD
-- editado por última vez a las 20:59
Y para que se van ha molestar en traducir Aperture 3 al castellano no sea que nos enteremos mejor de como funciona y lo usemos más. Por favor señores de Apple que existirmos, estamos al sur de Europa, si quieren les damos un mapa, que también estamos al sur de américa ;-)
En fin tengo Aperture 2, pero estoy pensando seriamente pasarme a Lightroom ya que si esta en castellano, ya que captureone no lo conozco y no se como es y si esta en castellano. Ya es una cuestión de orgullo que al menos este en nuestro idioma.
Saludos
http://carrero.es
Ya no por el idioma, es que lightroom es infinitamente superior lo mires por donde lo mires, aún estoy a la espera de probar aperture 3, pero creo que no me desdiré.
Hola amigos, tengo un Macbook unibody dual core a 2 ghz, ayer instale aperture 3, y ya lo he desinstalado porque es lento hasta decir basta, solamente para visualizar las fotos en formato raw, tarda en cargarlas casi tres segundos, algo penoso, luego me dió por probar el pase de diapositivas y las fotos no las carga con definicion, sino que se quedan totamente pixelizadas, un fracaso absoluto, y eso que es de 64 bits, será que hace falta un imac superpotente o que?. Con Ligthroom sin problemas, con CS 4, perfecto, pero este me parece raro que en algo tan simple como visualizar las fotos sea tan nefasto. Si a alguien le pasa lo mismo, por favor que lo postee, Muchas Gracias y suerte. PD. mis fotos en formato Raw ocupan mas o menos 10 Mb.
69 Comentario moderado
5y que son esos 7 GB de biblioteca de ejemplos? fotos para ver como puede quedar?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect