18 respuestas

¿Debería Apple haber confiado más en OpenStreetMap al hacer sus mapas?

!
Iniciado por Miguel López 5 estrellas


Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

18 Respuestas

  • !

    Karma: 12.5 (2 votos)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: -15 (1 voto)

    Definitivamente. Se equivoco ton TomTom

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    TomTom dijo que sólo le entregó información a Apple, pero que ellos no eran responsables de cómo Apple lo utilizara. Así que por favor, no relacionemos mapas de Apple con mapas de TomTom, que estos últimos no están muy contentos con lo que Apple ha hecho.

  • !

    Karma: 5 (2 votos)

    Si y no, la culpa la tiene Apple por hacer las cosas deprisa y corriendo. OpenStreetMap le hubiese ayudado, pero la que sacó los nuevos mapas sin hacer ninguna clase de prueba fue Apple. Estas cosas no se deben hacer a la ligera

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    brillante

    Karma: 95.5 (19 votos)

    ¿Deberíamos dejar de hablar de Mapas por al menos un par de días?

    Respuesta corta: Si.

    Respuesta larga: Si, por favor.

    Ya en serio, no creo que lo de Mapas sea un fallo tan grande. Lo que sucede es que, como siempre, Apple lo vende como la mejor alternativa (lo cual está bien lejos de ser verdad) y se le suma el hecho que la prensa, los bloggers y los mismos internautas terminamos exagerando todo lo que haga Apple (para bien y mal).

    Teniendo eso en cuenta y ya si respondiendo a la pregunta aquí hecha, creo que más que haber confiado en Open Street Map (que tampoco es que TomTom sea malo, fue Apple la que le quiso meter todas las features juntas y así quedó la integración) deberían haberse apoyado más en Google Maps, al menos por un tiempo. Intentar alargar el contrato por un año o algo así, e ir integrando características a la app a medida que se iba mejorando. Vamos FlyOver en dos o tres ciudades e ir agregando con el tiempo, como hace Google con Maps desde hace años.

    Quizás Google no quería que se “mezclen” sus mapas con una app nueva de Apple, lo cual es comprensible, pero de nuevo, Apple debería haber pensado en un plan B o un work-around manteniendo Google maps de alguna manera, independientemente si al final usaban los datos de Open Street o de TomTom.

    -- editado por última vez a las 14:45

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Es lo que he pensado al ver el titular.

  • !

    Teniendo en cuenta lo que se exige y se espera de Apple al precio que vende tanto sus productos como el humo, ‘Mapas’ ha sido una castaña en toda regla. Opino que con Jobs esto no hubiera pasado ni en broma.

  • !

    Para “desmadre”

    QUE PESADITOS CON LO DE “Con Jobs no habría pasado”.

    Estáis obsesionados con jobs joder.

  • !

    Karma: 35 (1 voto)

    Como todo en esta vida no hay un si o un no. Des de mi punto de vista al principio deberían haber colaborado para tener unos mapas mínimamente decentes (o por lo menos con la información correcta) y luego irlos perfeccionando dejando de lado a OSM o seguir juntos de la mano ofreciendo un único servicio de mapas libre (cosa que dudo mucho de Apple)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • Respuesta moderada

  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Creo que en ves de precipitarse con los mapas desde la beta de iOS 6, Apple hubiera trabajado con sus propios mapas desde antes y haber pulido los detalles antes de anunciarlo como los mejores mapas, considero que apple va a trabajar por mejorar la experiencia de usuario, pero queda un buen camino por delante para mejorar.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 8 (0 votos)

    No, porque OSM es como wikipedia, cualquiera puede cambiar algo y aceptemoslo siempre va a haber gente mal intencionada que podia hacer algun cambio que no sea real.

    Me parece que lo que debia haber echo Apple es de mantener los mapas de google por lo menos hasta iOS6 … me imagino que hasta eso los mapas de apple ya estaran lo suficientemente desarrollados para poderlos usar de una manera digna.

    Saludos

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 15 (1 voto)

    Creo que se equivocaron en usar OSM, pero sobre todo se equivocaron en que olvidaron que hay gente que vive fuera de USA.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 18 (1 voto)

    Apple deberia haber dejado los mapas de Google hasta tener unos mapas bien pulidos, no hay nada mas que agregar al tema que se le ha dado tanta cavida.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Yo creo que sus mapas estan bien, incluso mejores que los de apple mi casa se ve perfectamente y eso que esta en una zona rural… Soy de Mexico y se ven bien aunque los nombres de las calles ni las calles aparecen… Solo eso

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 8 (0 votos)

    Conozco bastante los mapas de OpenStreetMap porque los usan unas cuantas aplicaciones de GPS, trecking, etc. que uso a menudo para moverme por mi zona.

    Y no necesariamente son mejores. Por ejemplo, en mi pueblo hay sólo dos carreteras… y una de ellas ni aparece.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Creo en lo personal que debieron buscar alternativas para mejorar su mapa y no hacer ese lanzamiento con TANTOS errores, por ejemplo con la mismísima app que se encuentra en la AppStore llamada WAZE, esa aplicación tiene los mapas basados y corregidos por las mismas personas que transitan por esas calles y como resultado se obtiene un mapa prácticamente perfecto destinado a los mismos usuarios en sí, una especie de retroalimentación en mapa.

    Simplemente preciso y sin quejas de usuarios ni largas esperas por los usuarios para que editen una tontería de alguna calle al otro lado del mundo. y sin imaginar la cantidad de peticiones en cuanto a errores de mapa que deben tener los de Apple Inc. en este momento…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 8 (0 votos)

    No, OpenStreetMap no lo controla nadie y Apple DEBE controlar lo que ofrece al consumidor para que tenga una cierta calidad exigible. Con los mapas de iOS 6 se han pasado esa calidad por el forro de los…

    Lo que tendrían que haber hecho es seguir un poco más con los mapas de Google, que aunque les pese a Cook & Company actualmente son los que ofrecen más servicio y mejor calidad.

    Ahora lo único que nos queda es esperar a que lo antes posible arreglen el desastre, pero me reafirmo a mi respuesta, OpenStreetMap NO era la solución.

    Saludos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Yo creo que estos fallos vienen relacionados con la falta del gran líder, Siri deberia de haber salido este año, y Maps (de Apple) deberia de salir el año que viene. Sin versiones BETA ni ostias…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Creo que no, lo que debio hacer fue comenzar su proyecto de maps como una alternativa que seguro muchas personas los usarian para hacer pruebas y mientras tanto seguir con google o por lo menos trabajar con ellos para que saliera la versión google maps para ios6 al mismo tiempo

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    OSM no está a la altura del servicio que pretende ofrecer Apple. Todavía tienen contrato en vigor para seguir utilizando Google Maps; pero con las peleas que tienen entre ellos, Apple decidió salirse por la tangente sin importarles que a sus usuarios los dejara sin un servicio ampliamente utilizado y muy bien valorado.

    No dudo que con el tiempo desarrollen una gran aplicación de mapas, pero hoy por hoy, no está a la altura de un producto Apple.

    Personalmente ésto me ha servido para descubrir Nokia Maps; no ofrece un Street View, pero para calcular rutas y encontrar calles está mucho más actualizado que Google Maps.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Creo que se ha hecho un gran dramatismo por esto de los mapas de Apple, pero es justificado debido a que al parecer, Apple no ha lanzado nada relevante. Si Apple seguira dependiendo de TomTom para sus mapas obviamente deben de mejorar y brindar una experiencia mucho mejor que Google, tienen los recursos, tienen como hacerlo..

    Como dijo Virusmantis, Apple debio tener unos mapas bien pulidos hasta lanzar el suyo, pero ahora bien, el problema radica en que Google cada vez mas es una fuerte competencia vs. Ellos y que hablar de Microsoft que con su equipo, el Nokia Luima se ha llevado tremenda aceptacion de la gente.

    Ahora, sobre el hecho de que OSM debio ser escogida para los mapas de Apple? Estoy de acuerdo, de hecho, cuando se anuncio que Apple echaria a un lado los mapas de Google muchos pensamos que OSM iba a ser la opcion mas logica. Dice otro forista que es muy descontolado, pues desde hace un buen tiempo han aumentado muchos los controles de verificacion. Yo colaboro en OSM y en algunas ocasiones no se me ha hecho facil incluir nuevo contenido. OSM podia hacer un acuerdo con Apple y seguir un esquema mas riguroso para sus mapas, como lo era Google con Apple (tambien edite mapas para Google y no era nada facil)

    Apple si debio confiar en OSM, con mas controles? Si, con un mejoramiento de la interfaz? Si.. OSM es el servicio de mapas que mas esta creciendo y es el que da mas mapas que TomTom o cualquier otro servicio.

    Pero esperemos que Apple Maps mejoren de aqui al fin del año o a principios del otro..

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No