21 respuestas

¿Nos estamos olvidando del software a la hora de valorar un producto de Apple?

!

Quiero conocer realmente cómo valoráis un producto de Apple. Para mí en un iPhone o un Mac tanto el software como hardware tienen la misma importancia. Valoro el conjunto no quien tiene el micro más potente o una función novedosísima pero que se arrastra con esas características técnicas, ofreciendo así una experiencia de uso nefasta.


Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

21 Respuestas

  • !

    Karma: 10.5 (4 votos)

    La pregunta me ha hecho pensar y la verdad es que si que nos olvidamos del software: por ejemplo, se habla mucho más de la nueva pantalla del iphone pero nadie ha pensado que habrá miles de apps imcompatibles que funcionarán con un marco negro a los extremos de la pantalla.

    Yo si suelo mirar más el software ya que no suelo comprarme productos de apple, por lo que me interesan más las actualizaciones de iOS para ipad (muy pocas en iOS 6).

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 13 (3 votos)

    Y ya no se trata de valorar el software sino como se valora. Hay gente que ve iOS 6 como un sistema impersonalizable cuando lo importante es la seguridad que tiene y prestaciones como Siri. Apple siempre lo ha dicho, iOS esta hecho expresamente para hardware Apple en cambio Android es un sistema abierto y que casi cualquiera puede tener entonces lo que pasa es que iOS esta diseñado a medida y Android por ejemplo no, cosa que hace que muchos dispositivos no se puedan actualizar. La gente se queja de que iOS 6 no esta en el iPad 1 pero es que muchas tablets no podrán tener Android 4 … En los Macs pasa algo parecido, OS X es mucho mas seguro y la gente se fija en el hecho de que no hayan tantas aplicaciones como en Windows. Además en el caso del Mac las actualizaciones de software son ahora mucho mas baratas, mas frecuentes y una sola versión para todos (nada de ultimate ni cosas de esas). Saludos! :)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    En lo que dices de que iOS6 no este en el iPad 1, a mi me parece una verguenza, mas que nada porque si que va a estar disponible para el iPhone 3Gs, mas antiguo que el iPad.

    Tambien hay que decir que mi iPad sigue siendo un equipo muy valido para lo que lo uso, y para lo que en definitiva lo compre: navegar por internet y mirar el correo rapidamente desde el salon, y en mis viajes, poder descargar las fotos de la SD de la camara, colgarlas en internet a traves de apps, etc…

  • !

    Lo hablaban hace un tiempo en Applesfera, se trata de que el iPad 1 no tiene suficiente memoria RAM (creo que era eso) para tirar con la versión del iPad de iOS 6. En cambio, el iOS 6 del iPhone 3GS funciona bien. Supongo que también porque solo han actualizado los dispositivos que vendían hasta ahora. Mi iPod Touch 2G soportaría la multitarea sin embargo no la trae de fabrica… Se llama marketing y todas las empresas lo tienen.. Aun así iOS 6 no tiene grandes cambios que sean importantes.. Saludos! ;)

  • !

    Karma: 37.5 (5 votos)

    Es fundamental. En el anuncio de esta semana de Samsung comparando el iPhone 5 con S3, comparan el hardware y se dejan fuera iOS, mientras que de ellos si sacan funciones de Android y propias del teléfono. IOS para mi sigue siendo el sistema operativo movil preferido por seguridad, eficiencia, aplicaciones, facilidad de desarrollo, estabilidad, tasa de adopción, etc, pero no me gusta su interfaz algo anticuada, que la Ñ no salga en el teclado del iPhone salvo con un gesto de deslizamiento de la N, que sea necesario hacer jailbreak para tener aplicaciones imprescindibles como vlc, etc. Definitivamente, si viesemos el iPhone 5 con otro sistema operativos, a mi personalmente me costaría más trabajo verlo con los mismos ojos.

    -- editado por última vez a las 09:26

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    La Ñ por lo menos en iOS 6 la puedes poner sin necesidad de jailbreak, entras en teclados/español y en las opciones de disposición de teclado virtual seleccionas QWERTY español con eso ya te tendría k salir la Ñ en el teclado.

    Por cierto opino igual que tu la estética de iOS ya aburre un poco

  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    La integración que tienen los productos de Apple es simplemente excepcional, Iphone, Imac, AppleTV. Los sistemas cerrados muchos los critican, pero por esto mismo funcionan a la perfección. Las APPS importantes, será cuestión de días para que estén a la orden de la nueva pantalla en Iphone5 Al igual que sucedio con la nueva IPad

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: -2.5 (3 votos)

    ¿Que los usuarios nos estamos olvidando del software?

    Lo que más se critica del nuevo iPhone es iOS 6, su software, ya que su hardware es una maravilla.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: -2.5 (3 votos)

    Lo que reo que se le olvida a Applesfera de vez en cuando es la objetividad

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • Respuesta moderada

  • !

    brillante

    Karma: 113 (15 votos)

    Me parece que el conjunto de software y hardware en los productos Apple, hace de ellos mismos productos excepcionales. No voy a entrar a discutir la calidad de uno u otro (hardware-software), pero creo que para evaluar el producto, como dice la pregunta, es necesario considerarlo como un todo.

    En mi opinión la gente sale decepcionada de la reciente keynote, o de leer las noticias sobre la misma, puesto que esperaban potencia bruta. Potencia bruta, potencia, a mi parecer, mal entendida, potencia que no es más que eso, nombres y especificaciones. Creo que Apple ha demostrado que no necesita de esos nombres para tener productos excepcionales; ha demostrado que fabricando sus propios equipos, usando componentes en teoría inferiores a los de la competencia les logra sacar una ventaja inigualable, una ventaja propia de un producto sobresaliente, no de un producto que es sólo para “fanboys”, como arguyen algunos.

    Es más, creo que Apple es la única compañía que no necesita “embobar” a sus clientes con especificaciones. Smartphones con 4 núcleos, 1 GB de RAM, etc, son sólo nombres que emboban a los consumidores, pero que en el momento de analizarlos frente a un dispositivo Apple, son inferiores, o en el mejor de los casos iguales (lo digo en base a lo sucedido con el iPhone 4s respecto de los benchmarks, evaluaciones, análisis, indices de EXPERIENCIA y SATISFACCIÓN DE USUARIO... a la espera de lo que suceda con el nuevo iPhone).

    Creo que el consumidor debe dejar de engañarse pensando que el nombre o la potencia lo es todo. Lo que es todo realmente, es la unión de ese software y ese hardware, y en mi opinión es algo que va a costar mucho que logren de igual manera los smartphones con, por ejemplo, Android, frente a los iPhones, por el hecho de la fragmentación, teniendo que recurrir a introducir “potencia bruta” para intentar igualar los rendimientos óptimos de un iPhone.

    Apple desarrolla su propio software para su propio hardware, creo que eso dice mucho, y que nos ha demostrado tener resultados impresionantes, sin recurrir a la sobrevalorada “potencia bruta”.

    Saludos

    PD: perdonen lo largo, pero creo que en menos no se alcanza a decir todo :)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Totalmente de acuerdo contigo. A la gente no le interesa para nada saber cuánta RAM o qué procesador lleva su teléfono, o los resultados de los benchmarks… sólo quiere que la aplicación XXX funcione correctamente.

  • Comentario moderado

  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Realmente mucha gente no mira el software para nada, vease los que comparan un mac con un pc solo por su hardware, que a veces si nos ponemos a contar precios de licencias un PC saldria hasta mas caro…

    Y esa es una de las cosas que no me gusta de android, parece el “windows” (con permiso de windows phone) de los telefonos, que lo implementan todos los fabricantes porque ya esta hecho. Bajo mi punto de vista cada fabricante deberia hacer su propio sistema operativo para sus terminales, con sus propias innovaciones, pero claro, eso requiere mucho tiempo y inversión, y para que hacerlo si ya hay un sistema operativo libre y gratuito hecho?

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Eso es lo que se ha venido haciendo toda la vida, cada fabricante tenía su propio sistema operativo, alguno incluso mas que uno y eso no beneficiaba a nadie, los teléfonos funcionaban y gracias, pero bueno, también es cierto que la gente “antiguamente” no era tan exigente con su teléfono como lo es ahora, aunque al fin y al cabo lo usen igual, la única diferencia es que ahora en vez de mandar SMS mandan WhatsApp, por lo demás todo sigue igual que hace 10 años.

  • !

    brillante

    Karma: 75 (7 votos)

    Soy usuario de MacBook Pro 15”, de iPod Nano, de iPod Classic, de Ipod Touch y he sido usuario de iPhone 3GS. Ahora soy usuario de Iphone 4GS. Dicho esto se observará que soy “pro-Apple” pero expongo mi opinión imparcial. Ya que aunque me guste Apple no soy ciego.

    A veces Apple se ríe de nosotros, sus clientes; veo excesivo que en caso de S.O. para ordenadores/portátiles saque un Snow Leopard, un Lion y un Mountain Lion añadiendo en cada una de ellas 5 pijotadas y que nos gastemos entre los 20 € en cada una de ellas. Mi decepción de Lion a Mountain Lion ha sido total.

    Sobre el S.O. en dispositivos móviles comentar que en el caso de SIRI, de momento no está en español así que como que para mí no es ningún avance.

    Aquí igual que con los S.O. con el tema del hardware aunque no se quiera comentar sobre él; sacan el 3GS, el 4, el 4S y el 5. Las diferencias entre el 4 y el 4S mínimas. Pero es más fácil sacarnos el dinero. Y del 4S al 5, quitando lo obvio (pantalla un poco más grande junto con resolución de pantalla que estamos en un móvil, no en un televisor y el micro), poco más. Me gustan los productos de Apple, pero se aprovechan de nosotros. Caso palpable: con el 5 cambian el conector de conexión que tampoco es ni siquiera estándar con ningún dispositivo.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas (en especial lo de que Apple busca sacarnos el dinero… Obvio ya que es una empresa capitalista) Pero hay ciertas cosas que no comparto contigo. Le evolución de un sistema operativo no se mide viendo cuántos colores nuevos, transparencias, animaciones o diseños han introducido.

    Apple reescribe muchísimo código base del sistema en cada actualización. Siempre ha trabajando tanto el perfeccionamiento de lo ya existente como la inclusión de nuevas características. Por eso OS X es un sistema estable, robusto, rápido y completo. Está claro que hay errores y que no todo lo que hace Apple es bueno o correcto (estaría bueno). Pero precisamente en su SO hay que quitarse el sombrero.

    Todos los sistemas tienen sus cosas buenas y malas, sus versiones acertadas y sus fracasos. Windows, Android, Linux… ninguno es perfecto y ninguno es malo, solo diferentes. Aún así aquí estamos evaluando la compenetración entre Hardware y Software y, bajo mi humilde opinión, a día de hoy es Apple el que consigue mejor ese objetivo.

    Pero las cosas cambian (afortunadamente) y la competencia es salvaje. Windows 8 (WP 8), Android ICS son sistemas robustos y versátiles y esto debería hacer a Apple dar otra vuelta de tuerca a sus sistemas… Bienvenida sea la competencia.

  • !

    Karma: 0 (3 votos)

    Como dicen mas arriba, yo también soy de la opinion de que precisamente donde se queda atrás (en algunos aspectos no todos) Apple es en el software, creo que nadie puede negar que los productos de Apple están perfectamente fabricados y que en hard son prácticamente perfectos, aunque en esas opiniones intervienen los gustos personales de cada uno, el problema está en el software, hay cosas que no se entienden en una empresa como Apple, que siempre ha sido referente en cuidar detallas, por ejemplo las notificaciones, han tenido que copiar, así literalmente de otro sistema operativo de la competencia para tener unas notificaciones medio regulares, mientras tanto seguimos con los “balones” en los iconos; luego está el tema de que para activar o desactivar funciones del teléfono como el WiFi o el Bluetooth tenemos que andar buscando el icono de preferencias y luego navegando por el hasta buscar lo que se necesita; no se dispone de modos de llamada, es o la que tengas o silencio, y muchas veces hace falta algo mas que eso, también están las posibilidades de compartir contenido, como siempre limitado a lo que a Apple le parezca bien, en fin, que como decimos muchos, en el software es donde están fallando estrepitosamente y deberían de empezar a cambiar algunas cosas, nadie dice que lo cambien todo, pero si que hay muchas cosas que deberían de cambiar.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 15 (1 voto)

    Realmente quienes no se olvidan del software son la propia Apple y los usuarios mínimamente ‘geeks’ y superiores.

    El problema está en si Apple está enfocando debidamente la actualización del software para sus dispositivos. Creo que en este punto hay bastantes discrepancias entre los que no quieren que les cambien nada por comodidad y entre los que creen que los dispositivos como iPhone podrían rendir mejor y ofrecer más teniendo en cuenta el hardware que lo apoya.

    Saludos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    brillante

    Karma: 90 (14 votos)

    El único problema del iPhone 5, y que parece que a absolutamente nadie se le ha ocurrido criticar, es que iOS 6 es una actualización terrible: prácticamente vamos a estar dos años sin ningún cambio en el sistema.

    Es muy triste que la novedad más grande sea la integración con Facebook, y que algo tan ridículo como las estrellas de Mail merezca la pena un espacio en la keynote y en la propia web de Apple, cuando esa aplicación debe renovarse por completo de lo mala y vieja que es, como Ajustes.

    Y luego tienes cosas como Mapas, que ha ganado el giro-a-giro (al menos 3 años después que la competencia) y ha perdido toda la base de datos de Google.

    Y mientras seguimos sin una API para Siri, por lo que sigue siendo un juguete, mucho procesador pero ningún cambio en la multitarea, ningún gesto nuevo, ningún cambio en la UI salvo ir eliminando el glossy (que es algo puramente estético), ninguna forma de que por ejemplo, si una app me deja enviar un enlace, me de la opción de hacerlo con cualquier otra app que pueda enviar texto, y no sólo con lo que Apple quiera integrar en el sistema o el desarrollador pueda hacer…

    Muy mal todo, vaya. Y sinceramente, a mí me gusta más iOS, su skeumorfismo, y su tienda que otras alternativas, pero muchas cosas ya se están quedando desfasadas.

    -- editado por última vez a las 10:29

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 25 (1 voto)

    Se olvidan los que no tiene varios productos Apple (simplicidad,carpetas,AirPlay ,AirPrint, Siri sobre todo, iCloud, etc,etc,etc). Estamos como los nińos que tienen varios juguetes pero siempre quieren algo nuevo algo que les guste pero como pasa siempre después ya deja de gustar (como sucederá con windows 8, galaxia, etc). En mi caso me facilita la vida y cada vez lo hace mejor y mientras eso ocurra no volteare la mirada.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    No confundas, tienes que tener varios productos y todos nuevos para que eso sea cierto, Apple cada vez mas hace compatibles sus iCosas con todo lo de del año en que se sacan, pero pone palos en las ruedas a sus mismo productos de años anteriores.

  • !

    Karma: 15 (1 voto)

    El proble es que todas las novedades que trae tanto de software como de hardware ya las sabemos varios meses antes de su presentacion! que pasa, pues que te esperasalgu aun mas impactante como podria ser el famoso chip nfc.

    El software del iphone es una maravilla, esta todo optimizado para el hardware, en cambio un android tiene de llevar muchos mas componentes para poder funcionar en varios terminales a la vez lo que necesita mayor hardware y no aprovecha el suyo al 100%, por esto normalmente los terminales con android llevan mas ram…. aunque en esta ocasion no!

    El problema de verdad es que apple como dijo steve jobs llevava 5 años de ventaja a sus rivales, ahora ya no, ahora estan al mismo nivel, apple necesita usar una nueva tecnologia, o algo inimiginable hasta ahora para ponerse a 5 años respeto a sus rivales, como ya hizo en su tiempo!

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Si, está optimizado, va muy fluido y todo lo que tu quieras, pero no deja de tener detalles muy feos que es lo que ensombrecen su uso y porque ahora mismo cualquier alternativa de otras plataformas es superior a iOS.

  • !

    Karma: 8 (0 votos)

    la próxima revolución de Apple, o versión del teléfono, debería cambiar completamente el sistema operativo o darle un montón de funciones de personalización opcionales en el menú de ajustes, y permitir a los desarrolladores usar la API de Siri.
    Las funciones de personalización, si fueran opcionales la gente que no supiera nada de nada de su móvil no las tendría que poner y podría dejar el iPhone talk como es algo fácil y que la gente no necesita aprender, mientras que dejaría a los usuarios de teléfono que saben utilizarlo bien a su antojo. Poer un NC settings opcional no estaría mal, aunque no entiendo por que lo de fabricar no es que la gente se valla a liar con ello.
    Poder colocar los iconos como te de la gana, no entiendo porque no se puede. Ysar los gestos del iPad para la multitarea en tu iPhone de manera opcional y a quien le gusté que l utilize al que no le gusté que lo desactive. Es muy simple. El sistema operativo es esencial y últimamente Apple se era centrando más en mejorar el hardware, tanto el LTE, como la cámara, como el chip, como el diseño, ha habido más novedades de hardware que de software con el iPhone 5, y sinceramente eso no me gusta.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 25 (2 votos)

    Precisamente el software de apple deja mucho que desear, y en el mercado hay opciones mejores en casi todos los ámbitos:

    -Safari/Firefox. Me quedo con firefox.
    -Iwork 09/MS Office. Me quedo con MS Office
    -Aperture/Lightroom. Me quedo con lightroom (y ya no digamos de PhotoshoP)
    -ICloud/Box.com. Me quedo con box.com
    -Mountain Lion /windows 8. Aún no he probado W8, pero parece que ha sido un paso adelante, y no veo a W7 muy lejos de Mountain Lion, por lo que no me extrañaría que W8 le diese un buen repaso.

    Desde que Apple dejó el mercado Pro de lado para centrarse en el mercado del usuario básico y en las grandes masas, sus productos han perdido capcidad de respuesta ante las necesidades de los usuarios profesionales, al pririzar la facilidad de uso y la simpleza sobre la potencia de su software

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 2.5 (1 voto)

    El cliente de Apple por norma general percibe el producto como un todo, al contrario que el cliente de otras marcas y productos.

    Al comparar un PC o un Smartphone miras tanto el Hardware como el Software, y si ese maridaje de ambos componentes casa correctamente y cubrirá sus necesidades o demandas.

    Al comprar un Mac, un iPad o un iPhone el cliente mira que tenga la capacidad de almacenamiento adecuada a sus necesidades y en el caso de Mac si tiene la potencia para correr ciertas aplicaciones especificas, todo lo demás no interesa porque el maridaje de Hardware y Software en esos productos es desde siempre perfecto. Es un concepto diferente, un producto diferente, y como yo digo siempre, te puedes comprar un ordenador, o te puedes comprar un Mac, te puedes comprar un smartphone o te puedes decantar por un iPhone.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    NO, no somos IBM.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 13 (0 votos)

    Estoy más o menos de acuerdo con casi todo lo que se dice por aquí. Sobre todo en lo de que Apple no necesita tanta potencia bruta ni para gestionar bien su software ni para embelesar a sus clientes. En lo que discrepo es en lo de la decepción de la keynote que algunos comentan. No dudo que haya gente que haya salido satisfecha con lo que se presentó (con respecto al iPhone) pero alguno, desde luego salimos MUY decepcionados, y no por los números.

    Como usuario del iPhone desde hace cuatro años, sé de sobra que no voy a necesitar más potencia, (en un par de años por lo menos), que me voy a encontrar con un software ágil y un hardware más que solvente, pero en lo que me quedo decepcionado es en lo que veo, en lo que tendré en las manos.

    Por supuesto, el teléfono, físicamente me agrada, es más me encanta, pero me parece poco cambio. Y si a eso le sumas un iOS (pro mucho que cambie el número) que sigue viendose exactamente igual que hace 5 años… pues que quieres que te diga: antes, cuando cambiaba de un Nokia a otro, notaba que tenía un terminal totalmente nuevo (aunque sólo fuera por lo física, su SO era siempre el mismo con alguna novedad) pero ahora, al cambiar a un nuevo iPhone me quedo con la sensación de tener exactamente lo mismo pero más rápido. Me pasó al cambiar del 3G al 4 (y eso que el cambio físico era más evidente) y sé que me va a pasar cuando cambie al 5.

    No pido un cambio radical, pero en iOS se va haciendo necesario algo más a estas alturas; aunque sólo sea una pantalla de inicio (que no un centro de notificaciones) diferente; unos cuantos widgets que te muestren datos sin desbloquear siquiera… no sé; seguro que más de uno me entiende y piensa lo mismo.

    No veo importantes cambios como los de los mapas (que bien podrían haber lanzado en cualquier versión intermedia del SO) o lo de las panorámicas y los “me gusta” en las fotos. Son cosas menores y no me parecen suficientes para un sistema que lleva tantos años siendo prácticamente igual y que lanza renovaciones (verdaderas, no soluciones de bugs) una vez al año.

    Pero ojo, lo dice, alguien decepcionado que seguramente estará más que satisfecho con su nuevo iPhone en cuanto lo tenga en las manos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Naturalmente que no nos olvidamos. Si dejáramos aparte la experiencia software de iOS, los usuarios de apple seriamos únicamente unos apasionados del diseño y unos paganini por ello, tal y como dice mucha gente que nos critica sin probar nunca un iPhone, un iPad o un iMac…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Hay un detalle muy importante que no se menciona: Ios 6 también estará disponible para iphone 4s. Por tanto lo que valoramos es qué es lo que me aporta el nuevo hardware frente al que ya tengo ya que el software tarde o temprano lo instalaré en mi iphone “antiguo”.

    Otra cosa sería si nos dijeran el ios 6 solo ews compatible con iphone 5. En tal caso ya habría que valorar las mejorar del ios 6 frente a las de ios 5

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    La interfaz de iOS es más aburrida que Eurovision, que ya es decir.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 18 (1 voto)

    Yo soy de los ex-enamorados de apple, en mi opinion de hardaware siguen siendo mas menos de lo mejorcito, pero en Software ya me he llevado muchas desilusiones…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 2.5 (1 voto)

    Hoy la competencia de iOS se ha dedicado a hacer hincapié en el hardware porque, en software (entiéndase Android, WP8, etc…) no pueden diferenciarse. El sistema operativo de Apple, es exclusivo de la compañía. Y, aunque lejos de ser perfecto, es fluido, intuitivo y como dicen ellos… ¡Funciona!

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Yo compraba Apple por su dedicacion al diseño de hardware y a la vez su gran software, pero la ultima mac que compre (macbook-pro 2012) pues solo el diseño de carcasa (unibody-aluminum) vale la pena por que los graficos ya no son tan buenos y del software ya ni hablemos, lion y mountain lion son una pena de SO.

    Ya estoy en duda de comprar un nuevo mac proximamente

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Es por eso por lo que Apple esta recibiendo tanta críticas ahora, por la union del hardware y el software, si al hardware que es mas de lo mismo, le unimos un software que tambien es mas de lo mismo…. pues queda un producto que es es mas de lo mismo, mal producto? no, el mejor tampoco.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 10 (0 votos)

    Apple hace productos excelentes debido a esa integracion, pero si como en el caso del iPhone 5 el hardware no es algo excelente y el iOS 6 tampoco lo es… estamos ante algo normalito. Ahora mismo no hay ningun producto en Apple con el que diga “Me lo compro a ciegas, me da igual pagar xxxx€” Como lo fue en su dia el iMac o el iPad o los primeros iPhone. Hoy por hoy a mi modo de ver Apple ha tocado techo y tiene que reinventar los productos para que cuando los veamos tengamos esa sensacion de tener entre manos un producto llegado del futuro, no la sensacion de tener un producto mas…que si que es bueno, muy bueno…pero si pides a alguien 700€ por un telefono no tiene que ser bueno, tiene que venir del futuro…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Si, si, de acuerdo, yo también soy crítico con la nueva versión de iOS, pero no nos confundamos: iOS es un software excelente, lo que pasa es que los que tenemos iOS desde hace años no vemos novedades ni cambios que merezcan la pena, pero como SO de un móvil, iOS es, no diré el mejor, pero si de lo mejor.

    Y tengamos en cuenta que no se piden 700 euros por iOS, se piden por el iPhone 5: iOS es gratis.

  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    he leido unos cuantas opiniones pues son muchas y en todas son muy tecnicas pero creo q unas cuantas dicen lo q a mi parecr es lo q mueve masa en de apple . 1 estetica y parte por asi decirlo visual todo lo apple en modelo iphone mac ipad etc.. es diferente q todo lo demas . un iphone tiene estetica y es algo q llama la atencion . y 2 ios es un sistema operativo para tontos , lo que quiero decir mi abuela lo podria usar sin yo tener q decirle como . entoncs q pienso yo es una compañia que lo que busca es dinero como todas , capitalista . quien es el verdadero consumidor q es el q le da la fama a todos estos productos como el iphone ipad ? la masa la multitud q al usar el iphone no ven cuanto de ram genera si tiene un a5 o a6 ni nada de eso lo que ven es es diferente de diseño a un celular normal como de los de toda la vida y es sumamente facil de usar pero uno q tiene q ahorra o q piensa mil vecs para comprase un iphone nuevo ,uno ve el sistema la ram etc.. porq uno maneja un android o cualquier . pero somos la minoria (hablo en cantidad y en dinero ) . eso aparte de q tener un iphone no es lo q ellos venden ellos venden el combo iphone ipad apple tv time capsule de modo q con todo eso no hay samsumg nokia htc o lo que sea no hace eso entoncs lo que hace a apple apple es lo comercial q es despues de todo steve eso es lo que siempre quiso o no? que cualquier persona desde un viajo hasta un joven pueda usar facilmente sus productos (desde años atras q era ridiculo pensar tener una computadora en casa ) ojo me gusta la marca por su comodidad de simplemente ir a una tienda (claro con mucho ahorros en el bolsillo ) y pedir todo q junto es traduce en enchufar disfrutar y no tener q pararse de un sofa porq todo lo tienes enlazado

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No