¿Seguirá siendo FCPX una aplicación profesional e importante para Apple?
!
- Categoría: Aplicaciones OS X
Según datos de Apple durante la presentación llevada a cabo durante el NAB2011, Final Cut Pro dispone de una base de 2 millones de usuarios. Si le sumamos los 54 millones de usuarios de Mac OS X los cuales han probado iMovie, incluido en el paquete iLife, y la rebaja de precio a 299€. Creo que Final Cut Pro X no sólo seguirá siendo una aplicación profesional sino que ganará peso e importancia para Apple, acercando la edición profesional a millones de clientes potenciales.
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
24 Respuestas
-
!
brillante
Karma: 77.5 (9 votos)
A falta de probarlo y por las capturas que circulan por la red de antemano es un cambio importante en cuanto a a la forma en que parece que se va a poder trabajar con el, soy usuario de finalcut pro desde 2001 y la verdad ya me estan dando ganas de usarlo yo creo que seguira siendo una aplicacion profesional ya que muchas casas productoras al rededor del mundo lo utilizan ya sea para hacer reportajes, cortometrajes, spots para TV, etc.
espero que los cambios sean para bien y se exprima todavia mas el potencial que tienes esta fabulosa aplicacion -
!
Karma: 5 (2 votos)
Si, es el estandarte de mac en el mundo profesional. Es como si Ferrari dejara la Formula 1.
-
Comentario moderado
-
!
Karma: 33 (2 votos)
pues no se, recuerden en 2009 y muy a pesar de muchos usuarios, me incluyo, Apple descontinuo Shake, así q no me sorprendería que lo dirigiera a un mercado mas comercial
-
!
por desgracia a mi tampoco me sorprenderá...
-
!
Karma: 30 (3 votos)
Pues que hablen los profesionales entonces:
-
!
lamejor
Karma: 133 (11 votos)
pero acaso: ¿Para que sea profesional la aplicación debe ser difici su interfaz gráfica y su manejo? ¿No puede ser una aplicación super completa pero mas fácil de manejar como Imovie?
¿O los profesionales no les gusta que sea una aplicación potente y a la vez sencilla de utilizar para evitar que mas personas “sepan” utilizar la herramienta?
-
!
Lo que decían mis profesores es que una aplicación profesional debe ser fea, pero yo no estoy de acuerdo :P
-
!
CUANTA RAZÓN TIENES
-
Comentario moderado
-
Comentario moderado
-
!
Karma: 5 (2 votos)
Lo que está claro es que algo tenían que hacer para poder ofrecer algún software que te permitiera ir más allá de iMovie, sin tener que desembolsar casi los 1.000 euros de esta suite. Ir más allá de iPhoto está actualmente muy bien resuelto con Aperture, pero en edición de video, no. Particularmente soy usuario de FC Express y me parece muy bien este cambio de política por parte de Apple, ya que pondrá la versión Pro al alcance de muchos más usuarios, y vaticino que habrá una versión “Express” a un coste alineado con Aperture (no los actuales 200 del ala) que hará las delicias de los que no tenemos bastante con iMovie.
-
Comentario moderado
-
!
Hola nickeditor. No pretendía hacer comparaciones entre Aperture y sus posibles alternativas (que las hay, obviamente). Particularmente uso CS5. Sólo intentaba analizar qué alternativas está ofreciendo Apple actualmente a los usuarios que no se conforman con las prestaciones de iLife. Aperture va mucho más allá de iPhoto, igual que FCExpress está a años luz de iMovie, pero el coste de estos “saltos” es redicalmente distinto (siempre hablando de software Apple). Por tanto, sigo pensando que la ficha que han movido con FCPro permite pensar en una hipotética versión “Express” a un coste entorno a 60€ que podría encajar a muchos aficionados a la edición de vídeo que quieran superar las prestaciones de iMovie. A priori me parece una posibilidad muy razonable.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Mientras Logic no me lo toquen. Pero como dicen mas arriba una interfaz no tiene que se difícil para que sea profesional.
-
!
Karma: -10 (1 voto)
Pensad: mientras los mas de 2 millones de usuarios y los nuevos compradores de la aplicación paguemos por tener, por fin!, una aplicación profesional por poco menos de 300€, seguirá siendo un negocio para Apple. Así que con tan solo la mitad paguemos por ella, seguirá siendo nuestra herramienta favorita con la que editar video. Sea cual sea la especialización que tenga cada usuario, Final Cut ha marcado tendencia y se ha consolidado en el mercado de la edición de video.
Particularmente pienso que da pereza tener que aprender su nuevo comportiento junto a esta nueva interfaz, pero seguro que con lo meticulosos que son los de la manzana, no nos será difícil adaptarnos a ella. Así que, manos a la obra y por fin podremos tener una licencia por un precio hasta ahora, idealizado. Pero… hablaran solamente del programa en si, o quizás podremos tener también una versión muy rebajada del paquete entero?!
-
Comentario moderado
-
!
Karma: 18 (1 voto)
Yo creo Que Lion y este final cut pro X van a dar mucho Que hablar en los portatiles mac sobre todo, Que son donde estan dandose cuenta Que aparte de los iOS, son sus caballos ganadores.
Lo preveo mas intuitivo y mas al estilo imovie y espero no sacrifiQuen nada en el camino…
Con ganas de probarlo, la verdad (ese si es un precio de software profesional competitivo 300€ + la maQuina apple en cuestion por supuesto)
-
!
Karma: 25 (1 voto)
Lo del precio no tiene nada que ver.
Yo creo que esta vez han hecho los deberes y volverán a prestar mas atención al usuario PRO.
Es una pena que hayan perdido el tiempo, porque otros les han comido terreno (como Nuke tras la desaparición de Shake. Solo comparando sus precios se le echa de menos).A ver si con suerte presentan sustituto de Shake o lo integran de algún modo en el nuevo Motion 5. También molaría que compraran alguna empresa de 3D y le integraran RenderMan. La política de precios de Apple en el software está siendo muy buena y si sacaran mas software Pro y competitivo, saldríamos ganando todos.
-
Comentario moderado
-
!
Karma: -22.5 (4 votos)
Sin duda FCPx seguirá siendo una aplicación profesional solo que Apple va revolucionar el mundo de la post-producción con un programa tan intuitivo como potente y asi dar oportunidad a los aficionados del video mas asequible (para incrementar la tasa de usuarios) ¡Pero claro que el verdadero potencial de FCPX va ser aprovechado mejor en las manos expertas). Para Apple FCPX sigue siendo muy importante no solo por ser una de las mejores aplicaciones post-producción también por su historia. Por eso Apple tardo bastante tiempo en las nieva versión de FCPX para que sea la mejor app de video del mundo.
-
!
Karma: -10 (1 voto)
Apple no es una epresa que haga las cosas porque “tocan” o porque es lo que los demas esperan de ella. Acostumbra a ser ella la que sorprendre normalmente a todo el mundo demostrando que las cosas se pueden volver a repensar desde un enfoque nuevo para hacer las cosas más fáciles y accesibles a todo el mundo. El el sector audiovisual, las aplicaciones han sido complicadas por autonomásia hasta que llegó final cut, que permitia hacer la misma tarea de cinco maneras distíntas.
Las característcas de esta nueva versión son sencillamente impresiojantes.
Pistas multiformato hasta 4K (que no suelen usar los amateurs), edición de audio mejorada y más intuitiva que nunca, editor de color incorporado en cada clip por defecto, motion 5…
Final cut vueve renovado, y sí, se parece a iMovie, pero no os fieis de las apariencias. Este final cut pinta más PRO que cualquier otro software de edición del mercado, precisamente, por la facilidad con la que se pueden hacer cosas difíciles.-- editado por última vez a las 07:40
-
Comentario moderado
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Sin duda seguira siendo muy profesional, pero mas agradable visualmente y mas facil de utilizar, Me hace gracia el comentario sobre lo de como si Ferrari dejase la F1 !!, hombre no sera para tanto, segun deduzco segun tu farrari estaria aun con cambio manual y embrage pro no decir sin casi electronica ni telemetria, Hay que evolucionar como todos hacen Ferrai i Apple.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Si, seguira siendo profesional, sin duda.
-
!
Karma: 23 (1 voto)
Por supuesto que será profesional. No se podría entender de otra forma que Apple invirtiera en pasar el software a 64Bits, todo en Cocoa y darle la increíble remodelación que le dio para que sea un iMovie vitaminado, desde luego mantienen en la interfaz alguna similitud, pero después de ver la presentación se comprueba que no tienen nada que ver.
El cambio de concepto es de lo más lógico, ¿para qué se necesita una ventana de “cambas” si en el monitor principal lo puedes ver todo de forma contextual? Y como eso, un montonazo de cambios que optimizan el flujo de trabajo.
En el apartado de organización es una auténtica pasada, pudiendo acceder a las fotos, la música y lógicamente los vídeos de la manera más cómoda e intuitiva, al más puro estilo Apple. El sistema de capas se mejoró 100% y desde luego el render en segundo plano agiliza el trabajo de manera eficiente.
La exportación también está muy lograda, pudiendo enviar directamente lo editado a Youtube, Vimeo y más servicios de manera transparente; convertir a los formatos de Apple para el iPhone, iPod, iPa, AppleTV… y pudiendo grabar a DVD y BlueRay también sin salir de la aplicación.
En cuanto al precio ¿quién dijo que costaría 299 Euros? A no ser que me haya perdido algo, el precio aquí todavía no se sabe, pero seguro que será más bajo de esa cifra, ya que anunciaron 299 dólares, que no es lo mismo.
Por último, estoy seguro de que el resto de la Suite irá saliendo de manera independiente, aunque Color está integrado en FCPX, ya hay algún pantallazo de Motion en su nueva versión (con muy buena pinta, por cierto). Esta forma de funcionar me parece mucho más acertada y lógica, evita la piratería y además compras sólo lo que necesitas, pues gastarte más de mil euros en un paquete del que sólo vas a utilizar un programa no tiene sentido, ¿no? es como comprar un coche entero porque necesitas una rueda de repuesto:-)))).
Saludos a todos. -
Comentario moderado
-
!
Karma: -12.5 (2 votos)
adivina adivinanza, que es esto? ssafipfipofpaofhps ohpasfhopgsphogshpgapo ghopshgpsoahgsoahpgos
si!!!! correcto!!! es una canción cantada por shakira!!!!!!
-
Comentario moderado
-
Respuesta moderada
-
!
soy de los que opina que denigrar el comentario de otra persona no es… por así decirlo: ético; pero en tu caso hay que poner las cosas en perspectiva: 1º apple gana más dinero vendiendo apps que iPhones, aunque estas sean baratas, ese es el motivo de que sus actualizaciones de software sean gratuitas. 2º con Lion esta pasando o pasara lo mismo por eso ahora han bajado tanto el precio de este. 3º eso de que apple ha devaluado su software… no tengo casi nada que agregar, más que de seguro utilizas una PC con windows y tu teléfono es android.
-
Comentario moderado
-
!
Karma: 5 (0 votos)
me he comprado un imac y me gusta el final cut studio con todas sus aplicaciones , me podeis informar si el final cut X ,también trae el motion , soundtrak , dvd autoria , obsea las mismas aplicaciones que studio , ó que es lo que tengo que comprarme para poder disponer de ellas con el nuevo programa final X ?? .Gracias a todos .
-
Comentario moderado
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Que nadie se olvide de color el programa más potente de la suite y que ahora parece que este integrado dentro de Final en forma de miles de presets.Esto caballeros y señoritas ,aparte de muchas otras cosas más, no parece profesional. Estoy perdiendo la fe y Premier es mi tabla de salvación.
Ayer vi unas capturas de Motion 5 y todo sigue igual menos el color de la interface.
-
!
Si premiere es tu tabla de salvación mejor q pienses en ahogarte con dignidad. :)
Los presets de color son presets, pero en la demo del NAB se ve claramente que se puede retocar el color a mano, por zonas, etc, o crear tus propios presets.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
En el mundo del video la diferencia entre pro y prosumer se esta desvaneciendo muy rápidamente.. La tecnología empieza a permitir material pro a precio “asequible” y montar un estudio de tv o crear un documental por muy poco dinero (comparativamente) y es lógico que Apple pretenda quedarse con el nuevo mercado que esta surgiendo…
FCPX va a permitír hacer todo lo que FCP hacia, y mas.. Por tanto la histeria de ‘lo están atontando’ tiene poco sentido. La interfaz se parece a iMovie, pero el concepto de interfaz de IMovie es muy bueno, aunque el programa sea limitado y sencillo para los editores de fin de semana.
-
Respuesta moderada
-
Respuesta moderada
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Porque retocando y mejorando la interfaz dandole similitud a la linea de software de Apple tiene que perder profesionalidad?? Porque??
Sobre el precio?? fácil, más ventas, mas beneficios. Apple ya tiene suficientes beneficios, no se va a forrar por poner el Final Cut a 1000$, lo que busca es más usuarios, más hardware vendido! Más actualizaciones de maquina, ya que mi Nuevo FCX no funciona en mi antiguo Macbook pro! necesito el último Macbook Pro!! business!!No se porque buscais los 3 pies al gato. : )
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Final Cut Pro siempre debería ser una herramienta para profesionales, pero para ello tiene que contener todo lo necesario para y por los profesionales, y no dejarse llevar por la corriente “todo lo bonito y fácil es mejor”.
Tiene que dar las herramientas necesarias para poder hacer un trabajo bien hecho. Tiene que ser una herramienta potente e intuitiva, y aportar lo necesario.
De momento, el nuevo FCPX no aporta estas reglas, pero espero que pronto lo haga (sino que otro producto “Final Cut”). Sino los profesionales lo dejarán de lado, y eso a Apple no le conviene…
