Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
42 Respuestas
-
Respuesta moderada
-
!
lamejor
Karma: 320.5 (29 votos)
Yo no sé si tendrá futuro o no, la verdad; no soy Rappel, pero si puedo decir que llevo casi dos años con un par de Macs que lo tienen y aún no lo he estrenado en ninguno de los dos.
-
!
Yo solo lo he utilizado para usar el displayport del retina.. Claramente enfocado para profesionales, donde seguramente si tiene una utilidad muy grande como comentan.
-
!
Karma: 37.5 (4 votos)
Cuando bajen los precios de sus dispositivos asociados, SÍ rotundo. Mientras tanto, sí para profesionales que ya es bastante.
-
!
Karma: 20 (1 voto)
Seguirá siendo USB el puerto más estendido. Pasará exactamente igual que con Firewire, solo el público más exigente y también el profesional será el que lo use. De todas formas si se confirman los rumores de que van a aumentar la velocidad del wifi en los macs, ¿quien dice que todos los periféricos el día de mañana no sean inalámbricos?
-
!
Karma: 7.5 (4 votos)
no,un disco usb 3 de 3 tetra vale uno 140€ si fuera Thunderbolt costaría el doble o mas, aparte del cable, y la velocidad no es tan grande en la practica con respecto al usb 3.
Al no utilizarse el windows, solo algunos equipos de gama alta lo llevan, no va haber mas consumo para que bajen de precio
-
!
brillante
Karma: 77.5 (23 votos)
NO, sólo hay que fijarse en que las conexiones “especiales “ de Apple tienen una vida media de 4 años, sin embargo sólo por compararle con el USB, todas las versiones USB son compatibles entre sí, las nuevas aunque no a la misma velocidad las puedes conectar en equipos antiguos y funcionan…
El Thunderbolt forma parte de la obsolescencia programada, como el minidisplayport o el displayport, o el firewire propio de apple, para todo acabas necesitando un adaptador.
Muy incómodo y caro. No digo que no sea un puerto bueno, pero es sencillamente escaso y pocos fabricantes se aventuran a fabricar dispositivos compatibles, los que lo hacen encima salen más caros.
Yo entiendo que es una maniobra de marketing o de exclusividad o lo que sea, pero eso se les puede ir de las manos y que la gente empiece a simplemente “no comprar apple”.
Es una pena ver además cómo el software y hardware que hizo a Apple grande, va cayendo en picado también, sobre todo el software que está un poco “olvidado”.
Si tienes algo realmente potente y útil detrás de la manzanita, estás dispuesto a tragarte los thunderbolt y demás especialidades, pero si al final tienes lo mismo que los demás o incluso menos… pues ya.
Mi consejo, Apple espabila que hace 5 años eras muy grande pero te has quedado dormida.
un saludo.-- editado por última vez a las 12:17
-
!
Que burrada. El Firewire ha dado mucha guerra en el pasado. Y ha durado desde 1998 hasta 2005 el Firewire 400 y de 2004 a 2012 el firewire 800.
El Thunderbolt además tiene planeada una versión en el futuro, con cables de fibra óptica y retrocompatible con los conectores actuales. Y eso no lo digo yo, lo dice Intel que afirmó que los cables de fibra a 100Gbps funcionarán en todos los Mac Thunderbolt actuales.
Las únicas conexión marginal de Apple (porque Display Port es estándar y MiniDisplayPort lo licencia Apple gratis y de hecho se usa en bastantes gráficas de PC) ha sido el Apple Desktop Bus (15 años duró), GeoPort (4 años) y Apple Display Port (5 años).
Desde luego, clasificar el Firewire como una “conexión especial de Apple”, tiene tela…
-
!
A ver Andropov de “que burrada” nada lo primero respeto.
La conexión Firewire como tu comentas, efectivamente está muy extendida, pero si te fijas me refiero a “el firewire propio de apple” como el conector especial que utiliza, para el cual necesitas un adaptador propio de Apple para utilizarlo con el 90% de los dispositivos (cámaras, discos duros…).
Hablo en general con mi respuesta de los “conectores especiales”, porque si efectivamente con un “adaptador” siempre puedes conectar lo que quieras, pero mira majo, sólo en “adaptadores” para todas las conexiones Especiales de Apple, yo ya llevo cerca de los 120€ y al final la gente se cansa de comprar “adaptadores”. Hasta un tío tan listo como tú le saldría de lógica que ¿por que vas a pagar más por algo que en la competencia tienes compatible y sin adaptadores?
Lo que dices de intel y el thunderbolt… bueno cómo tu dices son “planes” que se pueden hacer o no, teniendo en cuenta que lo que sí que tiene un “futuro marginal” es la conectividad cableada en pro de la conectividad inalámbrica, sólo por ponerte un ejemplo el Blue Ray, si tiene mucha capacidad, si muchas posibilidades, pero hoy por hoy prácticamente está avocado a ser algo “residual” de hecho Apple ha retirado sus dispositivos ópticos de los ordenadores que vende y nunca lo llegó a adoptar.
Ah por cierto y “Take it easy” macho que acabamos de empezar el año, tu si que tienes tela… -
!
Se te olvidaba el conector de iPhone, iPad, etc. Yo personalmente desde que dejé el iPhone y me pasé a Android no he vuelto a viajar con el cargador a ningún sitio, todo el mundo tiene para prestarte :) una felicidad indescriptible. Sin contar que lo acaban de cambiar para darle más emoción :D
-
!
el FW “especial” de Apple es el 800 de 9 pins? yo gaste en unn adaptador de 9 a 6 10 euros y 19 en el thunderbolt a firewire 800 para el air y firewire 800 es retrocompatible con el 400 yo nunca he tenido que comprar ningunadaptador salvo esos y fue por que actualizamos en la empresa todos los sistemas y yo si le veo futuro pero en el mercado de gama media-alta discos duros ssd graficas etc
-
!
Te estas colando:
Lo de los 4 años es una tontería, duran mucho más. Y Thunderbolt es retrocompatible con MiniDisplay Port, de hecho es el mismo puerto, Thunderbolt sólo es una interfaz. No creo que haya obsolescencia programada cuándo no imponen esos puertos, siempre tienes ahí los USB tradicionales, ni siquiera han renegado del USB 3.0 cómo se rumoreaba.
Además, ¿Puertos especiales? ¿Exclusividad? Los FireWire, el MiniDisplay Port, Thunderbolt. Todos ellos son estándares, cualquier fabricante los puede usar, pero claro son de calidad y por tanto son caros, los fabricantes se van a por las opciones cutres y baratas, y después todo el mundo dice que los Mac son un timo y tienen sobreprecio, son muchos detallitos cómo estos los que le dan esa calidad que no tiene ningún otro fabricante.
¿A la quiebra por Thunderbolt? Jajajajajaja.
-
!
Karma: 15 (0 votos)
A largo plazo sin duda… el problema es el precio de los dispositivos compatibles. Si tuvieran un precio más acorde al de los bolsillos del usuario medio, la cosa cambiaría aunque tampoco creo que supere a USB.
-
!
Karma: 0 (2 votos)
Solo dependerá de un factor: Que otras empresas de discos duros, accesorios i demás apuesten por él. Claramente el Thunderbolt es muy rápido, y seguramente en muchos aspectos mejor que el USB 3.0, pero mientras no se apueste por él y no se haga conocer más al público, estará condenado al fracaso. Esperemos que no sea así :)
-
!
Karma: 8 (0 votos)
¿Con estos precios? No, no tiene ningún futuro.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
ningún cable hoy en día tiene futuro, para mi, el único que tenía algo era el mini-dvi, pero siguen cambiándolo en cada mac que sale para que te compres el nuevo adaptador.
-
!
Karma: 10 (3 votos)
¿Sinceramente? No, no tiene futuro.
No estoy muy puesto en el tema pero creo que solo lo llevan los Macs, entonces si es algo exclusivo que usa Apple, el mercado lo demanda pero a muy baja escala, es decir siempre habrá 4 o 5 fabricantes que hagan sus pantallas (p.ej)con thunderbolt, pero al no llevarlo todos los ordenadores como pueda ser un USB o e cada vez más presente HDMI, nunca tomará parte en el mercado, así que al poco que vean que los usuarios de Mac no compran los dispositivos con thunderbolt adecuados y suficientes, acabarán dejando de fabricarlos. Aún así Apple es muy “cabezota” por decirlo de algún modo y el thunderbolt, no se por qué me da, es una de las cosas que más orgullosos se sienten, y dudo mucho que se deshagan con facilidad de él, aún así acabará desapareciendo o evolucionando, eso lo tengo claro.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
No sé si tendrá futuro. Como competidor de USB3 (conectar discos externos), no. USB es una elección mayoritaria para el consumidor y el prosumer.
Pero Thunderbolt hace algo que USB3 no hace ni hará: expandir y encadenar dispositivos PCIe-like, pues el protocolo es más bien una serie de slots PCIe daisy-chained. -
!
Karma: 12.5 (2 votos)
Futuro no lo se.
Lo que si tiene es “polla la cosa”, que decimos por estos lares andaluces…
Uno puede y ha de innovar en las medida de sus posibilidades.
Pero hay aspectos en los que hay que dejar de lado esa “exclusividad con lares económicos” y dar en el punto exacto en el momento exacto.A mi, el susodicho puerto no me vale más que para haberme gastado la pasta en un adaptador a una TV HDMI de mierda. Y recalco esto porque parece mentira que vayamos a las tiendas preguntando por adaptadores y te digan: “ahhh, lo tuyo es de Apple!” “ Es que Apple es otro mundo”...
Venga tíos, que en un par de años o lo que sea vengan a ofrecernos alternativas igual o más rápidas y baratas que Apple “tiene polla”...
Que al final va a resultar que detrás de tanta “innovación” no hay más que “innovación tecnopasta”...
Y seguiré pasando por el aro, hasta el día en que se me hinchen demasiado los palos de golf, por no hablar de pelotas…
Un abrazo,
Deivid.
Pd: Nos estamos acostumbrando mucho, en demasía a la rapidez…
Estoy por irme al pueblo donde Dña Paquita pregunta por los tomates, los pimientos y su fecha de maduración…
-
!
Te gustaria que fueran equipos baratos?... estan otras marcas como DELL ACER etc… a mi personalmente me gusta sentirme especial saber que mi computadora es tan buena que no utiliza algo genérico, tecnologia que todas las marcas usan… Claro aveces no es tan bueno como se piensa pero creo que va por buen camino, si quieren equipos baratos con tecnologia compatibles con todo pues esta una PC normal!.. le quita aquella magia de Apple
-
!
Pues mira, Alejandro, a mi si que me gustaría que fueran equipos más baratos y tener la tranquilidad de que cuando me toque renovar, me lo voy a poder permitir. Yo no he comprado mis Macs, mis iPods o mis iPhones por ser más exclusivos o elitistas; los he comprado porque me gusta la filosofía del “todo más simple” de Apple, su usabilidad, su diseño… pero no para que nadie me mire y diga “jo, es que esté tío está por encima; es que usa Apple”.
No discuto que los productos Apple lleven acabados y diseños que los hacen obligatoriamente más caros, pero de ahí a sentirme orgulloso por pagar más. Supongo que cómo tú habrá muchos, y supongo que no es malo ser así, pero vamos, que es el colmo del snobismo y gente así son los causantes de que los que no comulgan con Apple nos tengan a los usuarios como a tontos con la filosofía del “shut up and take my money”.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Pues como no bajen los precios de los dispositivos soportados, lo dudo. Tengo un disco duro externo de seagate con USB 3. Venden un adaptador para thunderbolt. Bueno, pues vale casi 150€, mas de lo que me costó el disco duro. A eso, añadele 50€ del cable, y ya son casi 200€. Cuando sea mas barato, ya me habré cambiado el macbook pro y tendré usb3.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Bah…
-
!
brillante
Karma: 192.5 (19 votos)
Pues creo que voy a ser el único. Un si rotundo, aunque por supuesto en el sector profesional, en mi caso la fotografia y el video, tengo dos cajas raid 0 conectadas por
Thuderbolt a un retina y la satisfaccion es plena e incluso diria “gloriosa”. Abrir una imagen en PSD de 350MB en 0,2 segundos o editar un video multicamara con tres cámaras con una alegria increíble, y todo esto con dos pantallas conectadas, no esta al alcance de un puerto USB3.0, y los que tengo con ese puerto, aunque notablemente mas rápido que el anterior USB2.0, tiene las mismas carencias que aquel frente al FW800.
Es una gran tecnologia desarrolada para profesionales, no es para conectar una television y ver series, para eso hay otras soluciones, mucho mas económicas.
Y sobre todo que tiene un gran futuro tal cual vayan actualizando a la fibra óptica, siempre he pensado que Apple camina cinco pasos por delante de la competencia, y en estos momentos, puede que les lleve diez. Solo hay que mirar con un poco de tranquilidad. -
!
brillante
Karma: 105.5 (8 votos)
Pensamos en Thunderbolt como el sustituto de USB2.0/3.0 pero más bien es el sustituto de Firewire.
No es un puerto que vaya a estar en todos y cada uno de nuestros dispositivos (como SÍ estará USB 3.0), sino que será un puerto que esté solo en los de gama alta y los diseñados para uso profesional.
-
!
Karma: 15 (1 voto)
A mi me pasa igual. Año y medio con mi estupendo iMac de 27” y no los he usado nunca. No hago mas que buscar algún adaptador que me permitiera usarlos con un USB 3.0 y darles una utilidad. Seguiré esperando…
-
!
yo he visto varios pero nunca he encontrado uno a un precio razonable
-
!
Karma: -20 (1 voto)
Yo creo que si va a funcionar, ya hay otras marcas como lo es Sony VAIO que a sus portatiles de gama alta los esta incorporando.
Muchos se quejan del precio, pero seamos sinceros, los Mac no son baratos, ningun producto de la manzana son baratos (Cargador de pilas, telcado, ipad, ipod etc.) y por que los compramos?... por que sabemos que hay una garantia de satisfacción, no importa el precio aunque siempre nos quejemos la mayoria de veces… Si quieren precios economicos estan otras marcas de computadoras, pero la magia de Apple es usar cosas exlusivas que te hacen sentir especial, el saber que tienes un ordenador con una tecnologia de punta… como lo es este cable… Le veo un crecimiento muy lento que falta que otros fabricantes alomejor mas “economicos” y otras empresas de computadoras del mismo tipo hagan esto para mejorar un poco el mercado…
Todos se quejan solo del precio, nadie de sus grandes posibilidades y rendmiento que da que es sobresaliente
Hasta la fecha las marcas que se que utilizan esta tecnologia es Apple, Sony, Asus -
!
Pues opino que el cargador de pilas es de los más baratos del mercado, y según leí una vez en una comparativa, las pilas son de las mejores del mercado!!
-
!
Te vuelvo a conteatar lo mismo que he dicho más arriba, aunque la respuesta no era tuya, (creo que es más adecuado decirlo aquí, respondiendote a tí directamente).
A mi si que me gustaría que fueran equipos más baratos y tener la tranquilidad de que cuando me toque renovar, me lo voy a poder permitir. Yo no he comprado mis Macs, mis iPods o mis iPhones por ser más exclusivos o elitistas; los he comprado porque me gusta la filosofía del “todo más simple” de Apple, su usabilidad, su diseño… pero no para que nadie me mire y diga “jo, es que esté tío está por encima; es que usa Apple”.
No discuto que los productos Apple lleven acabados y diseños que los hacen obligatoriamente más caros, pero de ahí a sentirme orgulloso por pagar más. Supongo que cómo tú habrá muchos, y supongo que no es malo ser así, pero vamos, que es el colmo del snobismo y gente así son los causantes de que los que no comulgan con Apple nos tengan a los usuarios como a tontos con la filosofía del “shut up and take my money”.
Yo, si quiero magia, me voy a ver a David Copperfield.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Tiene mucho futuro.
Ya marcas de computadoras como Sony, Asus, Acer, Gigabyte, HP, Intel (con algunas motherboard que vende para armar.. y otros fabricantes de diferente tipo de accesorios para este…Poco a poco esta creciendo, es un puerto con una vida muy grande ya que no tiene actualmente a hacer obsoleto, no como los otros cables que su vida es corta y cada 2 año los remplazan con otra nueva tecnología.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
A nivel profesional tiene futuro pero a nivel doméstico rotundamente no.
Lo que no entiendo es que actualmente Apple está dejando de lado el mundo de la empresa, así que es algo desconcertante…
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Parece mentira que lo pregunteis vosotros. En informatica, nada tiene fururo a largo plazo, aunque a largo plazo lo que aparezca se llame thunderbold 2 vas a tener que comprar otro mac. Se llama obsolescencia programada, y en el sector de los ordenadores es a la orden del dia.
-
!
Karma: 35 (3 votos)
Cada tecnología tiene un propósito. Para guardar mi discografía (muchos gigas), compro dos discos USB baratos (¡no uno!). Para tener una copia de seguridad diaria de los programas y documentos clave de mi ordenador principal, tengo un disco FireWire caro, fiable y rápido (además de otros medios). Y que sirve como disco de arranque y de sistema, por si me da problemas una actualización gorda de software.
Si editara vídeo en alta resolución, compraría un RAID Thunderbolt. Si editara películas caseras, con un USB 3.0 (o 2.0) me sobraría… pueden darse muchos más ejemplos.
En todo caso, hay un aspecto clave en todas estas discusiones. ¿Qué tiene más valor, el disco o los datos? ¿Qué tiene más valor, el ordenador o tu tiempo de trabajo? Es como con todo, ¿qué coche me interesa? ¿realmente necesito un iPhone 27?
Bueno, volviendo al tema: mi opinión es que Thunderbolt tiene el futuro más que asegurado, y USB 3.0 también, y que son tecnologías absolutamente diferentes y más complementarias que competidoras. Por cierto, quizás muchos no recuerden que USB 1.0 despegó cuando fue adoptada como único puerto en el primitivo iMac. Son dos tecnologías de Intel, y ambas popularizadas por Apple. No deja de ser curioso.
-
!
Karma: 15 (1 voto)
No tienen nada que ver. USB es USB y Thunderbolt es Thunderbolt. No son lo mismo y aunque muchos de vosotros penseis que sirven para lo mismo, NO ES CIERTO. Thunderbolt no sirve solo para conectar una Ethernet, un disco duro o un adaptador VGA.
La principal diferencia esta en la base. USB se connecta al controlador USB y los drivers traducen las necesidades del dispositivo.
Thunderbolt EXPANDE PCI-E fuera del ordenador. No es lo mismo, ni se asemeja en nada.
Haciendo una analogía: Seria como comparar ponerte gafas a operarte de Miopia. Con ambas ves bien e incluso a los mismos Mb/segundos. Pero no es lo mismo.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Yo tengo en uso un adaptador thunderbolt a rj45, basicamente pwra no morirme sin haber estrenado este puerto. Su futuro de consumo es ninguno si no bajan precios.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
La verdad si analisas la app store (me refiero a la de USA) la mayoria de los discos de almacenamiento externo que usan Thunderbolt se encuentran a la venta a partir de $550.00 llegando a casi los $1,000.00 y son de capacidades que el usuario comun no requiere de 3Gb o más, pero supongamos que todos queremos esa capacidad, los costos son bastante elevados con respecto a los que se consiguen en Ebay de 3Tb que pueden conseguirse por menos de $200, claro pero no es la calidad ni el prestigio de Apple (o por lo menos algunos dirian eso) otra aspecto es que la mayoria de los productos en la App Store vienen equipados para usar puertos USB 3.0 y no Thunderbold.
Si a lo expuesto arriba le agregamos que con las redes de fibra optica se alcanzan velocidades mucho mayores de transferencia de archivos (suponiendo que así como con Thunderbold los equipos son capaces de gestionar esa velocidad) seria mejor el uso de redes de fibra optica que perifericos con esta tecnología
Por lo cual considero que no tiene futuro por lo menos hasta que la tecnología sea más accesible a los usuarios
-
!
Karma: 8 (0 votos)
No, Thunderbolt va dirigido al público PROFESIONAL, y ya sabemos como Apple trata a sus profesionales (véase Mac Pro)...
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Tanto éxito como el firewire, sólo en ámbito profesional
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Después de dos años de haber sacado el Thunderbolt debe ser un gran éxito que un mísero 0’00001% de los usuarios de Mac lo usen. Sobre todo porque ese 0’00001% trabaja a 10Gb por seg. BRAVO POR APPLE!! UN APLAUSO!!!!!
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Tendrá futuro cuando empiece a tener precios asequibles
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Para mi el Thunderbolt viene en reemplazo de FW800 el usb 3 es para uso domestico, por la misma razon que los PC nunca ha incluido FW 800, a lo mas FW400 o sea solo de uso en alta gamma. La próxima semana me llegan dos discos de 4TB thunderbolt, ahí les cuento que pasa. Lo que si Apple por favor, un Mac Pro CON PUERTOS THUNDERBOLT!!!!!
