El analista de Piper Jaffray Gene Munster ha sido tradicionalmente uno de los más firmes defensores de la idea de una pantalla de televisión de la marca de la manzana y ahora está tan seguro de que dejará la mesa de dibujo para convertirse en un producto real que incluso se atreve a ofrecernos un retrato de cómo será:
- El iTV, Apple HDTV o como quiera que termine llamándose será un sistema integrado en una pantalla de alta definición en lugar de un dispositivo que se conecta a nuestro televisor como el actual Apple TV. [Mi Opinión Personal: 70% de posibilidades]
- Estará disponible en diferentes tamaños para poder adaptarse a las preferencias de los diferentes consumidores. [50%, tiene sentido, aunque al igual que ocurre con los iMac, no creo que ofrezcan más de dos o tres tamaños todos con el mismo diseño]
- Costará el doble que un televisor normal. [100%, aunque habría que definir “normal”, dudo el que modelo más económico baje de los 1500/1600 euros]
- Estará perfectamente integrada con el resto de dispositivos de Apple y aunque vendrá con su propio mando a distancia, podrá controlarse también con el iPhone, iPad o Siri. [100%, otra cosa no tendrá sentido]
- Será capaz de gestionar descargas de contenidos como juegos y aplicaciones de la App Store y estará integrada con iCloud. [100%, ídem, aquí es donde más posibilidades tiene Apple de revolucionar el concepto de televisor inteligente]
- Hará borrón y cuenta nueva con el modo en que funcionan los televisores actuales, operando de un modo más intuitivo. “Será el primer televisor que pensará como tú”. Por ejemplo, si queremos ver Canal+, seleccionaríamos o diríamos “Canal+” en lugar de la clásica lista numerada de forma arbitraria. [100%, obvio]
- Apple no será capaz de llegar a acuerdos con todos los distribuidores de contenidos y seguirá ofreciendo la posibilidad de conectar las cajas de los canales de cable. [75%, evidente, aunque al menos en los EE.UU. apuesto a que el apoyo de las principales cadenas será masivo]
- El lanzamiento se producirá durante la temporada navideña de 2012. [50%, puede que sí, puede que no. Otros rumores hablaban de 2013 o más. Lo cierto es que las próximas navidades serían un momento excelente considerando que las pantallas 3D han dejado de ser novedad y la gente anda preguntándose “y ahora qué”]
A priori Munster no ha descubierto nada nuevo y sus suposiciones (recordemos, solo son suposiciones) simplemente van en la linea de lo previsible coincidiendo en muchos puntos con nuestros propios arrebatos de Aramis Fuster. ¿Y vosotros? ¿Cómo creéis que será el desembarco de Apple en este mercado?
Vía | 9to5Mac
Comentarios
Ya veremos si es verdad, aunque tiene que ser muy bueno para que cambie mi plasma actual.
NO lo va a ser por una razón: no va a ser Plasma. Te pones un AppleTV en tu plasma que será casi lo mismo, creo yo...
Tengo un appleTV instalado desde hace tiempo y tienes razón sera casi lo mismo. Aunque no sea plasma a lo mejor tiene mejor calidad.
ese televisor, junto con un mando bluetooth para controlar series y peliculas con un microfono y siri, pero con botones o algo para jugar juegos de la "appstore TV" osea una consola tv de apple, definitivamente la compraria y seguro sería un éxito...
Cuando dices "en las próximas navidades sería un momento excelente", supongo que te estaras refiriendo a las navidades de dentro de un año y pico, no? Porque desde luego, en estas navidades no será...
-- editado por última vez a las 10:24
Ya estamos en temporada navideña, así que cuando dice las próximas se refiere a las siguientes, es decir, las del año que viene
Mi televisión LCD de 2005 ya está temblando. No tiene TDT HD y no tengo pensado poner más cacharros. Funciona bien, pero si la de Apple me convence, le quedan dos telediarios. Respecto al precio, esta ya me costó 2300€ en su día. Ahora es que están muy baratas.
ya ves ^^,,, me pasa igual, me compre hace 5 años o así la sony kdl 4000w, fullHD pero sin el HdTdt,,, estoy en comprarme un tdtHD, o el appleTV o yo que se, esto esta cambiando tan deprisa que cualquier compra ahora mismo puede ser arriesgada. No digo mas, cuando Apple si saca su TV, las demás marcas van a innovar en esa misma dirección, y estaremos discutiendo si Samsung, si Sony, Apple, ya tendremos un motivo mas para estar en desacuerdo... Microsoft sacará su sistema, LG sacara el suyo, Google sacara su android y alguna otra marca tradicional de televisiones se irá a la mierda, como pasa ahora con RIM o Nokia....
-- editado por última vez a las 12:13
Yo en cambio compre entonces una 4:3 (una mierda mas gorda que la toto, que se quedo atasca en la puerta de su casa) y no veas como me arrepiento. Estoy deseando que saque ya la iTV para poder ver la TV en alta definición y demás
interesante
Estaría bien un dock integrado para conectar directamente el iPhone y poder gestionarlo directamente desde la pantalla del televisor de forma táctil o con el mando a distancia.
Ya veremos, actualmente tengo mi tv42" LED de LG y estoy contentisimo pues reproduce mkv por usb, si apple ofrece reproduccion de contenidos tdthd... pues a lo mejor piensan que no vale la pena porq todo lo veras por internet... y sabemos que no es asi...
No se soy esceptico respecto a esto, mientras que una tv de 32" no me cueste 1000 euros... hay una posibilidad
7 Comentario moderado
97.5interesante
Pues eso que no has visto al Michael Patcher, un analista que no da ni una, y que ademas suelta unas burradas tremendas y cada dos por tres esta en todos los medios soltando burradas nuevas....
vaya par
El problema no son ellos sino los que lo repiten y lo engrandecen. Es como la idea de la comunicación y la destrucción según se va repitiendo. Salvo que con los rumores de Apple mas que destruirse se engrandece con añadidos.
Pero nada, el problema no es de ellos por hablar, sino de nosotros por escuchar y repetir.
Aqui la pregunta al redactor: Si lo que dice ya lo habian dicho, y a tu parecer no aporta nada nuevo (enmarcado además con que son puras suposiciones) ¿Para que hacer un post?
Editado: Ya hice scroll a la página, vi la cantidad de comentarios y ahora entiendo el porque se escribio este post
-- editado por última vez a las 00:33
brillante
Pues voy a presentarme en el trabajo de Gene Munster y a robarle su puesto de trabajo, porque todas esas gilipolleces las podría haber dicho yo o cualquiera de vosotros.
Puestos a soñar y predecir el futuro:
Extra fina. (casi como un ipad de fina). Mando tactil (tipo magictrackpad). Webcam integrada (Facetime a lo bestia). Extra cara
para finales del 2013.
Apuesto al 100% que tendrá una webcam integrada... o quizás la tenga la segunda versión de la iTV como pasó con el iPad XD
Extra fina no la hace necesariamente cara, tener una buena cámara no es muy costoso, y Siri es un software que ya han desarrollado, así que lo pueden cobrar como quieran. Lo que vale dinero es la resolución y el tamaño, lo que viene siendo el display. Por otro lado, la calidad de la repdroducción es mucho mayor en un TV gordito porque la retroiluminación es directa, y se pueden conseguir niveles de contraste por áreas mucho mayores. En una extrafina la iluminación es lateral y apenas se consigue balance de contrastes. ¿Por dónde tirarán? Sigo temiendo una TV con Kinect, a mi parecer aquí Microsoft va un paso por delante
Teníais que decir "puede llegar a costar el doble ó más, pero a alguna gente no le tiembla la cartera al comprar cosas de la manzanita, porque está justificado su precio"
Si total, en vez de el doble os llegan a cobrar el cuádruple y todavía estaría siendo justificado todo.
1500/1600€? Y eso es caro? O hace mucho que no comprais TV o no valdrá eso, ahora mismo la gama alta de TV llega hasta los 4000€, fuera del alcance de la mayoría. Las TV son un terreno espinoso que asusta a la mayoría de los comerciales y arruina un montón de compañías. Creo que Apple, además de revolucionar el mundo de los TV, va a tener que ofrecer precios por debajo de los 2500€ en los mayores casos, lo cual puede significar que sus displays más grandes sean de 42/48" lo cual no es mucho para una TV de gama alta… A ver cómo se apañan.
Pero si he comprado una samsung D8000 de 55" por 2499€....... Si te vas a loewe o bang olufsen pues se e va de madre... Personalmente en el chalet tengo un plasma bang olufsen con su equipo de 6 cd´s y pedazo altavoces y en la vida volvere a gastarme ese dineral en nada. La samsung me tiene encantado y eso que siempre he sido de sony y bo
Ohhh Yeah !!
Yeahhhh baby!!
Me dirás que el B&O te ha decepcionado...
Serás capaz?
Ole tú!! (APM Dixit)
Si el equipo de 6 cd´s es un BeoSound,los pedazo altavoces son los BeoLab (cualquiera) y tu consideración del conjunto-producto es esa, es para ir a Dinamarca beberte unas Carlsberg y romperle los gnomos del jardín a Bang y a Olufsen.
B&O y LOEWE me parecen 2 marcas muy caras y que su calidad se quedo estancada hace años. No hay mas que pasarse por cualquier gran almacén y comparar imagen, ahora mismo la mejor calidad, Samsung y Sony. Y la mejor pantalla 3D que haya probado una toshiba. se veía como el cine en 3D el resto son un poco reguleras
Te has pasado por un tienda B&O? de donde?
Dime que tienda porque si no has visto diferencia es que no saben lo que tienen entre manos, no ajusta sus Beovision correctamente y no merecen una tienda B&O!!
Por cierto, ponerme Loewe al nivel de B&O me parece un golpe bajo ;0)
-- editado por última vez a las 03:37
El Beosound será un 9000, que a mi parecer es el "jukebox" mas elegante y mejor que se ha fabricado jamás. Sólo la técnica que incluye el brazo de reproducción y el autoalineado de los discos para que cuando dejen de reproducir se queden tal y como los dejaste (para que queden rectos y se lea lo que hay) me parecen tan avanzado al resto... Fue y es una leyenda.
Y con que venga acompañado de unos beolab 8000 ya nos podemos acostar y a disfrutar. No entiendo como este equipo decepciona a alguien.
-- editado por última vez a las 03:46
1ero lo que dice este hombre en efecto lo podria haber dicho cualquier, vaya un "gurú"...
2ndo si estas pensando en comprarte una TV espera? pueda llegar en un año? en 2? y tu alli esperando...si llevo 3 meses esperando el Apple TV 3 y nada que si que ya llegará pero no llega...esto ni te cuento
Mi padre tiene un samsung le40c650 que le costó unos 400 y pico euros y su calidad de imagen es absolutamente excelente, no tanto los altavoces. Yo por mi parte en su día compré una Sony X3500 por 2000 pavos del ala, de lo mejor que había y tras pasar por otras sony más baratas, una philips, un plasma de panasonic, una loewe (todas las devolví tras probarlas en mi casa). Además de otras que probé en tienda. Soy bastante sibarita en estas cuestiones. Cierto es que la samsung es posterior pero la calidad es asombrosa y deja a la sony en bragas (salvo en sonido).
A lo que voy es que hoy en día, hay modelos baratos y excelentes y que no vuelvo a pagar esas cantidades ni borracho así que si es verdad que la de apple va a costar desde 1500 el modelo básico, creo que no merece la pena en absoluto.
Igual luego me trago mis palabras pero a priori es mi opinión.
-- editado por última vez a las 11:29
Coincido contigo al 100%. La calidad de Samsung es muy buena. El resto de marca, puro marketing y/o precio. Ver (propiamente) lo bajo que ha caído Sony es asombroso. Ni Philips ni LG pueden competir. Pioneer hacía las mejores pantallas, pero solo se dedican al mundo profesional (wall y esas cosas)
Sigue existiendo Sharp.
Pues para ser un sibarita tienes un gusto un poco "curioso". Samsung hace cosas muy bien pero los paneles LCD no fueron nunca su fuerte y menos para un "sibarita". Ver cine en un LCD samsung es lo mismo que oír ópera en un cassette. La sobresaturación y la pésima gestión del color son una constante en los LCD de samsung.
No puedo entender que habiendo pasado por un plasma de Panasonic hayas "bajado" a un LCD de samsung (y no precisamente el mejor) y me digas que es mejor. De hecho todos los paneles que has nombrado antes son mucho mejores, empezando por el Philips y acabando por el Loewe (que los de 2010 no dejaban de ser paneles Sharp con un postpro de video bastante curado para ver cine, no así para TDT donde aparecían todos los defectos).
Pero pasar de un plasma de panasonic a un lcd de samsung... uixxxx que daño!!
-- editado por última vez a las 19:55
76 Comentario moderado
-2077 Comentario moderado
-20Pues chico, deja de entrecomillar y permite que mi opinión difiera de la tuya. Precisamente dedolví el panasonic porque no toleraba los phosphor trails que hacía tanto en cine, tv y juegos. Si tú los toleras me parece fantástico, pero yo no. La philips tenía un input lag de cagarse, la loewe tampoco era ninguna maravilla para mi gusto, que no el tuyo. Tenia mucho input lag también y no reproducia correctamente contenido en 24p y eso con la pasta que costaba era algo curioso.otras sony que probé eran una verdadera mierda hasta que me quede con la sony x3500 que tenía muy poco input lag, los artefactos que producía el postprocesado eran los mas imperceptibles y la calidad de imagen era buena. La samsung la compró a posteriori mi padre y no se tus gustos en cuanto al color pero me parece que la calidad de imagen es excelente. Lo de la opera y el cassete es muy gracioso pero no deja de ser una exageración total. Y por lo poco que se segun tú, opino que el panel en un televisor no lo es todo. La electrónica juega un papel importante también. Y por cierto, tengo entendido que samsung hace paneles para el ipad así que lo peor tampoco creo que sea.
Que tendrá que ver el ipad con un televisor...
Nada, que me parece fantástico que te gusten los LCD de samsung por encima de un plasma de panasonic, pero en fin...
Sólo un detalle, el lcd que describes precisamente es terrorífico con el input lag (45ms en modo Game y 95 en modo normal).
"The biggest thorn in the Samsung LE40C650′s side is the high amount of input lag that it suffers from. With Game Mode enabled, the video signal being input to the LCD HDTV lagged by about 45ms, which is enough to make games requiring fast reflexes feel quite sluggish on the TV." (www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm)
Un plasma medio de hoy en día se mueve en los 20 ms...
Como dijo un ilustre y entrañable entrenador: "No hase falta desir nada más"
Yo no he hablado del input lag de este samsung. Dije que me quede con el sony x3500 por encima de el panasonic. Aeste sony estaba equilibrado en cuanto a lag, calidad y ausencia de artefactos. Ademas el panasonic lo devolvi por los phosphor trails, no el input lag. Si no llega a ser por este problemilla, era un televisor buenisimo. Este samsung lo alabo por su, a mi modo de ver, excelente calidad de imagen, no por el lag. Si en el fondo pensamos lo mismo :) por cierto, la edicion de este foro en el iphone apesta. Me estoy poniendo de lis nervios. Saludos y perdon pir la falta de tildes pero en el iphone ponerkas es una pequeña tortura
Pues si, en el fondo estamos casi de acuerdo :0)
Los phosphor trails nuncio los he experimentado, así que supongo que o tengo mucha suerte o tu has tenido mala suerte :0)
Por cierto, totalmente desacuerdo con la edición del foro, apesta mas que las alcantarillas de Barcelona cuando llueve...
Bendita ignorancia. A lo mejore te sorprende saber que los paneles LCD los inventó SHARP, quienes obviamente poseen la mayor parte de las patentes al respecto. Sharp es de lo mejor en televisores hoy por hoy, salvo para incultos, por supuesto.
interesante
Seguro que sacarán el modelo HD-Ready en 2012, para luego poner el itv 2.0 en 2013 (ahora con fullhd) y quizá, en 2014, las saquen con gafas 3.D...accesorios aparte. Es muy apple.
Por cierto, hace tiempo que aprendí que si quieres calidad, hay que pagarla (lo que sea)...las teles esas de 2000 euros, suelen tener una barra de sonido envolvente incorporada (y no suenan a lata como las de 500 €), suelen tener 4 hdmi en lugar de 2, conectividad PC, y hasta decodificador Dolby (que anda que no he visto teles de las de 500 euros que en cuanto le meten sonido Dolby (TVEHD) dejan de oirse...y a acudir al SAT porque cree que se le ha roto la tele. Y ya no entro en contrastes, paletas de colores o ángulos de visión. Ahora, ya le vale a Apple que no hayan tirado por el Plasma (muy superior a cualquier LED sea la gama que sea).
Estoy de acuerdo en lo del sonido de lata. Es así, pero con unos buenos altavoces externos arreglado e incluso mejorado. Si a esos 500 les sumas algo más por unos buenos altavoces, ni loco llegas a 2000. Se que no están integrados pero te puedes ahorrar mucho dinero. Sobre el plasma vs led, cada uno tiene pros y contras. Los contras del plasma son los "green trails", la temperatura y el consumo, así como el peligro de quemado del panel si lo usas para juegos u ordenador.
-- editado por última vez a las 11:56
Yo soy defensor a ultranza del plasma, y está muy demostrado que es mucho mejor en términos de calidad de imagen que cualquier LCD del mercado (y de largo además...).
Lo de los "green trails", como tu los llamas es un caso aislado de algunas unidades de un fabricante concreto. Tambien ha ocurrido con modelos concretos de LCDs el tener un problema... El consumo, si bien mas alto que los actuales LED (buenos, pq los "malos" consumen mas que los actuales neoplasma) está muy resuelto hoy en día. Y las retenciones, aunque hay que tener cuidado, no es para nada un problema si no haces el burro.
Lo de los green trails o phosphor trails es un problema de la tecnología del plasma, más allá de un modelo, marca... como otros tantos que tiene el LCD. Es uno de los pocos contras que le veo, pero los tiene. Estos trails dependen de la susceptibilidad de cada uno. Quizás alguien ni se de cuenta de que existen y otro no poder soportarlos.
Aquí un ejemplo http://youtu.be/Jm63BEhHWUk
De todos modos, el plasma es tiene más pros que contras en mi opinión. El Neo plasma lo desconozco (ignorante total) así que quizás hayan solucionado estos detalles. Saludos
-- editado por última vez a las 14:28
Tengo el plasma puesto todo el santo día con el horroroso logo del playhouse disney fijo en la misma esquina, 6 horas al día 7 días en semana...y ni una quemadura (aparte de la mía cuando veo la factura de la luz, pero no hablamos de calefacción no?. Si eso no lo ha quemado...no creo que ningún videojuego triunfe donde no lo ha hecho el playhouse disney.
interesante
Vale. Lo que no termino de ver es qué aporta el tener que comprarle a Apple la pantalla en vez de vender el dispositivo como el actual Apple TV. Una actualización del Apple TV con memoria interna para almacenar aplicaciones y demás y la posibilidad de interactuar con él a través de un iPhone con Siri me suena más factible que esto.
La verdad es que sería lo suyo, la única diferencia que habría sería el precio y el hecho de tener que usar el mando de la TV para según que cosas.
Pero todo lo demás sería exactamente igual.
Estoy contigo.
Me quedo con mi nueva LG Cinema 3D del tamaño que quiero y precio mucho más ajustado -además del 3D- (para otros será una Samsung, Panasonic, etc)
Si el AppleTV 3 (cuando salga) es tan interesante como parece pues lo compro por 119€ y me da igual tener básicamente lo mismo (vale, cambia el panel pero mismas funciones) en dos aparatos.
lo que aportariamos nostros mas bien......pasta?
Entonces me compro el AppleTv estas Navidades o me espero? xD
COMPRALA YA!!! La nueva tendrá dos chorradas más y no vas a poder liberarla para el XBMC, la verdadera función. Bueno la podrás liberar pero espera sentado :D
Ya veremos como solucionan el temita de la resolución de las aplicaciones. Hasta ahora siempre venían multiplicando x2 para mantener la relación de aspecto y no necesitar reescribir las aplicaciones viejas.
Pero con un televisor, esa posibilidad va a desaparecer porque la pantalla será si o si de 1080p. A menos que Apple esté considerando usar barras negras a los costados, cosa que dudo mucho.
Yo, un addon tipo AppleTV (Pero bien hecho) pase, pero que Apple elija la calidad del panel y me lo cobre como si fuese un Bang & Olufsen, como que no. Mas teniendo en cuenta que todo apunta a que el panel será LG...
En paneles de gama alta hay que hilar fino...
BANG & OLUFSEN NO FABRICA paneles LCD, SONY tampoco... se los fabrica SAMSUNG. no todas las marcas fabrican sus paneles solo hay 3 o 4 empresas dedicadas a ello. Antiguamente casi todas les compraban "tubos de imagen" (de las TVs antiguas a SONY y ahora a les compran los paneles LCD, LED... a SAMSUNG y LG....(y alguna mas)
Te corrijo, los CRT se los compraban a Philips.
"si queremos ver Canal+, SELECCIONARÍAMOS o diríamos “Canal+” en lugar de la clásica lista numerada de forma arbitraria." Obviando lo de decir en alto el canal, yo pensaba que "seleccionar" un canal en la TV era elegirlo de una lista o pulsar el número correspondiente. Si alguien sabe otro método por favor que nos lo diga. Lo que sí que estoy de acuerdo es que es un engorro sintonizar los canales, y ponerse a ordenarles a tu gusto. Yo tengo la misma numeración en todas las TV y es un agobio.
"yo pensaba que "seleccionar" un canal en la TV era elegirlo de una lista o pulsar el número correspondiente."
Precisamente. Habrá listas y más que probablemente no una única lista de canales sino algo así como las listas de reproducción de iTunes, incluyendo listas inteligentes con los últimos canales vistos o más frecuentes, recomendados, deportes...
Lo que puedes tener claro es que el mando a distancia no tendrá muchos más botones que el actual mando del Apple TV y definitivamente ni un solo número.
Aclarado Miguel. Claro que hay métodos para seleccionar canales, no había pensado en todo el "ecosistema" de Apple, integración total con iTunes, etc. Fallo mío.
Gracias, un saludo
Yo creo que tiene que, además de todas estas cosas, tener algo distinto, si no no sería una "revolución". Es cierto que todas las herramientas que tiene iOS deberían estar integradas, pero no me da la impresión de que vaya a tener un mando a distancia. Eso sería romper la norma. Una pantalla táctil para configurar lo que necesitemos, y lo demás por comandos de voz: Siri.
Y si estas afónico?? Además de Siri traerá algo como el kineckt, a mi el mando me da un asco... Que si se te cae, que si lo pierdes, es un rollo!!pero Apple nos comprende y va a innovar, lo único que no se si comprenda a nuestro bolsillo.
interesante
yo digo que será un ipad grandotote!
+1
- Voy a esperar al iTV para tener una TV de pelotas.
- Voy a esperar al iPhone 5 o 6 para tener un móvil de 4" o más, NFC, pantalla superretina e integración con iTV (entre otras muchas cosas).
- Voy a esperar al iPad 4 para tener la madre de todas las tablets.
- Voy a esperar a que rediseñen todos los Macbook para tener el portátil definitivo.
Madre mía qué espera más larga me queda.....
jaja muy buena, pero yo me quedo con 3.5" de la pantalla del iPhone
Amoavé. Yo tengo reservados 700 euros para comprar una tele. ¿Me espero?
O voy tramitando una hipoteca en el banco para comprar la de Apple, como traiga thunderlbolt el precio tendrá muchos ceros. El cable de conexion a la red electrica, opcional.
No, ahorra más, como tenga todas las funciones que le quieren meter, con 700 euros no compras ni la base de la tele.
Espera que con 700€ le dara para el mando, espera, se me olvidaba que no lleva... Vamos, que estas jodido si piensas comprar la TV por menos de 1000€
-- editado por última vez a las 00:11
A mi la idea de un tv de apple me da muy buena espina. Seguro que lo hacen muy muy bien. Ahora, conociendo a apple, saldrá a un precio prohibitivo. Conozco poca gente que hoy en día esté dispuesta a pagar mas de 600 € por una tv de 32''.
"El lanzamiento se producirá durante la temporada navideña de 2012. [50%, puede que sí, puede que no."
Asi aciertas seguro. Pasmoso el vaticinio. No te enfades, hombre, era una chanza.
-- editado por última vez a las 13:22
fail..para esas fechas el mundo se habrá acabado, el dolar ya no existirá..el euro sera un triste recuerdo..solo habra ameros, Neopesetas, o la nueva moneda mundial...para mas informacion visitar el lado friki de youtube...
http://www.youtube.com/watch?v=Gw9dDEI06sM
-- editado por última vez a las 13:59
Coño!! Yo también puedo decir "mañana va a llover (50% de probabilidad, puede que si y puede que no)
Si a los ordenadores le quitaron la disquetera. A los ordenadores le estan quitando el DVD A los moviles le quitan el almacenamiento externo A los moviles le quitan el teclado.
A la tele le van a quitar el TDT, la entrada de antena y el mando a distancia.
Por mucho que aventure el tal Gene Munster, lo único que tengo de momento, es que la iTV es donde llevo el coche cada cuatro años. Lo que nos queda es esperar, comparar y si nos gusta comprar, y lo que queda claro es que será bastante mas caro que el resto de televisores, pero...¿No lo son todos los productos de Apple? son caros y no siempre lo mas caro es lo mejor, de todas formas todos los que opinamos aquí o su gran mayoría, compramos a Apple o sea que el "canon" de la calidad/precio ya lo hemos pagado y con creces. Parece que los precios de Apple sean ajenos a la crisis europea, pero al que no le guste (el precio) porque el producto le gusta a TODO EL MUNDO, que no compre.
Bueno, vendra SIN euroconector, SIN hdmi, SIN ranura expresscard, SIN salida video compuesto, SIN salida video componentees, SIN salida audio digital, SIN salida audio analógico (esto lo trae cualquiera de 400 euros), y vendra CON..... ¿con que?
¿Hay TV's con ranura expresscard? o_O
Me imagino que se refiere a la PCMCIA que tienen la gran.
"Bueno, vendra SIN euroconector..."
ESPERO QUE ASÍ SEA!!
Ya de paso que lleve las antenitas para pillar el VHF, ¿no?
----------
"SIN salida video compuesto, SIN salida video componentes"
Normalmente los televisores no suelen llevar salidas de video, no tiene mucha lógica.
--------
"SIN salida audio analógico (esto lo trae cualquiera de 400 euros)"
Los procesadores de A/V de hoy en día todos tienen salida digital. Las salidas analógicas no tienen ningún sentido a no ser que sea para enchufar determinados auriculares de la abuela que entiendo que no será la cliente final de este televisor.
Pues a mi me parece que no tiene mucho sentido que Apple fabrique televisores. Es decir. Si pretende entrar en ese terreno y revolucionar el consumo de la televisión necesitarían que de un nivel de ventas elevado para que las empresas que suministran los contenidos apostaran por ellos. Fabricar una televisión de mas de 2000 euros no permitiría ese volumen de ventas, seamos realistas, tal como está el patio poca gente se compraría ese producto. Al menos poca para el número de consumidores que requeriría Apple para acaparar mercado.
Me parece mucho mas lógico renovar el Apple Tv. Tu te compras el televisor o monitor plano que quieras y te compras un Apple TV por 100 o 150 €. Posteriormente, te dejas el dinero en los contenidos puesto que, si hacen como en la AppStore, ellos se llevan un porcentaje del beneficio que genere cada app, programa, película, serie, partido de fútbol, etc etc. Todas las funcionalidades que se auguran se pueden ofrecer de esta manera, a un coste mucho mas atractivo para el consumidor y sin tener que meterse en follones de fabricación del televisor, etc etc.
Ahora bien, también apostaría porque sacaran las dos cosas. Un televisor de gama alta con un diseño espectacular y el AppleTv integrado para el que se lo pueda permitir y el Apple Tv con las mismas funcionalidades para el resto.
Ya se van a llenar los foros de apple con esta pregunta: me compró el iTV ahora o espero el iTv 2 que sale dentro de un año ??
En otras palabras un SmartTV pero de Apple.
Cuanta cosa, con que sola sea más abierto a otros formatos como avi me conformo.
seguiremos soñando actor secundario :)
A ver que pasa con este iTV, pero no creo que vaya mas allá de un televisor de buena calidad con el apple TV incluido y un diseño mono.
Eso si, si lo venden al doble de precio que un televisor normal lo llevan claro, y esta es de las pocas cosas en las que el señor Munster puede tener razon.
realmente piensa que el iTv, o como sea, va a tener ese espantoso aspecto?? tan grueso, tan cuadrado, esos horribles parlantes, tan poco apple, que gil, que ridiculo.
Pues yo me quedo con mi Sharp. Es la mejor empresa de televisores. Apple es a quien a recurrido, y el resto de empresas como LG, Samsumng, es a quien les compra los paneles...
Asi que, aun amando a Apple y sus productos, me quedo con mi Sharp, de 50 pulgadas, con internet, 3D y todo el tipo de pijerios...
Y es mas, la e comprado por la mitad...
Aún no se saben precios. Por la mitad, de lo que se estima costará, supongo.
Considero que el iTv será mucho mas que esto, sobre todo porq algunos de los pilares fundamentales de apple son la experiencia de usuario (desde que abres la caja), el diseño y la innovación. Hoy he recibido mi nueva samsung 6530 (tele que no dudo en renovar si el dinero me lo permite cuando salga el iTv) y se ve muy bien pero le fallan muchas cosas o como diría Jobs es una mierda absoluta jejeje, lo primero sacarlo de la caja, tener q montar el pie, la búsqueda de canales (como todas las tele con una ordenación horrorosa) un mando lleno de botones en el que te pierdes, la interactuación con social tv, el explorador web o gestionar cuentas es un rollo con el tipico teclado numérico... Para ser una tele mola y se ve genial pero la experiencia de usuario falla. Del iTv siendo de Apple me espero una verdadera revolución, algo mas que un apple tv integrado en una pantalla Sharp. Tengo muchas ganas de ver que novedades nos trae.
Yo pienso lo mismo, y tal como esta ahora mismo iOS 5, yo creo que será sacar la tele de la caja, configurar el idioma, "sintonizar" los canales y en 2m ya estas viendo la TV
Me encanta la imagen porque Appel seguro que no piensa en nada más que en hacer una tele con formato 4/3, si señor.
APPEL??? que, es la nueva sensación en las apple STOER, no???
El iTV hace tiempo que salió. Se llama iMac de 27"
89 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect