
El Wall Street Journal informa que Apple está trabajando estrechamente junto a sus proveedores para poder poner a prueba el ensamblaje de las primeras unidades de la próxima generación del iPad en un plazo de dos meses. Las fuentes del rotativo apuntan desde Taipei, China, que la compañía de la manzana desea mantenerse a la cabeza de sus competidores en el creciente mercado de los tablets.
Según estas mismas fuentes, el iPad de tercera generación tendrá una pantalla con una resolución de 2048 × 1536 píxeles comparados con los 1024 × 768 del iPad 2 manteniendo las mismas 9,7 pulgadas, multiplicando por cuatro la densidad de píxeles para trasladar la nitidez extrema de la pantalla Retina del iPhone 4 al tablet de la manzana.
Por otro lado, y ya que estamos con los rumores (aunque vengan del mismísimo WSJ), Boy Genius Report apunta a que el vicepresidente de AT&T ha confirmado a diversos directivos de la compañía que el iPhone 5 se pondrá a la venta a principios de Octubre, avisándoles de que preparen a sus equipos para “estar realmente ocupados en los próximos 35-50 días”. ¿Será verdad?



Comentarios
Le deseo (mucha) suerte a los que quieran programar un juego para el iPad 3 y que se vea decente.
interesante
En cuanto a 2D casi todo se diseña en vectores, no sería difícil re-escalar lo que ya se tiene.
En 3D, bueno los polígonos tampoco son problema, sólo las texturas habrá que actualizarlas, pero tampoco es difícil conseguirlas en alta resolución.
Toma en cuenta que la resolución que busca tener que en teoría tendría el iPad con retina display es la de una revista cualquiera.
Pero en las revistas son estáticas y en el iPad en juegos estarán en movimiento.
No creo que lo diga por el apartado artístico; más bién hace referéncia al técnico. 4 veces más píxeles implica mucha más potencia y ram para poder renderizalos, ya sea en 2d como en 3d.
interesante
Me hace gracia
Parece que no queráis que saquen un iPad con esa resolución
Los programadores ya pondrán texturas acorde a esa resolución y punto
Yo también tengo mis dudas sobre el rendimiento, aunque también es verdad que este nuevo iPad casi seguro que vendrá con un nuevo procesador y que a Apple le preocupa mucho que todo vaya perfectamente fluido como para sacar algo que acabe yendo a tirones.
Y en cualquier caso, más allá del rendimiento, esa pantalla tiene que ser espectacular, meter una resolución mayor a 1080p en 10"... Para leer tiene que ser increible.
Leer un libro de una pantalla LCD es una autentica tortura por mucha resolución que esta tenga. A día de hoy para leer libros no hay nada mejor que una buena pantalla de tinta electrónica.
Aunque eso si, no te niego que para películas y fotos la pantalla es estupenda y magnifica. Y para cosas donde hay que leer menos que en un libro como revistas o webs también es una pasada.
Pero libros en LCD?? NO!!
interesante
Llevo leyendo esto ya mucho tiempo.
¿Que es más cómodo un libro electrónico? Pues vale, pero se puede leer un libro en pantallas LCD sin morir en el intento ni acabar con dolores de cabeza ni nada parecido. Mucha gente está delante del ordenador horas trabajando, leyendo webs, etc y nadie se queja, con los libros sin embargo siempre con lo mismo. De verdad, que leer en LCD no es como ir al infierno.
Yo ya he leído muchos libros en un iPod con pantalla retina y nunca he tenido problemas ni ha sido una tortura, al contrario, y he llegado a leer la trilogía de Millenium completa en una sola semana. Además para leer en la cama prefiero antes una pantalla LCD iluminada que leer un libro en papel o en tinta electrónica con una lámpara encendida.
34 Comentario moderado
1335 Comentario moderado
13Muy bien, son tus ojos, no los míos....
yo no soy capaz de leerme un libro ni en el iphone 4 ni en el ipad 2 sin acabar con dolor de cabeza o con los ojos escocidos. Y lo he probado muchas veces.
Yo sí, así que tampoco generalices.
Llevo leyendo libros en pantalla desde los CRT... y sigo con la vista perfecta, no me cansa y disfruto. El oculista da fe de ello.
what? Retina para libros en lugar de juegos?
No es por la resolución, es por la diferencia de brillo entre la pantalla y tu entorno. La tinta electrónica refleja el brillo ambiente asi que siempre está ajustada. En LCD tienes tú que regular el brillo del dispositivo y/o del entorno.
interesante
Creo que Apple ha estado dejando de lado al consumidor más importante que sostuvo a la compañía, los diseñadores, veo mucha innovación para un consumidor que no necesita tanta tecnología, una manito de gato a monitores no sería malo, no sé si tanto como un monitor retina display, pero si algo más novedoso para el lado gráfico...
A los diseñadores.... y profesionales del mundo audiovisual si me apuras.
Pero con la aberración que ha hecho con las pantallas glossy... lo veo chungo que vuelva a mirar para este lado :S
lo que deberian de hacer es abaratar los costos en vez de sacar uno nuevo cada 9 meses
Y seguro que lo hacen, pero abaratar los costes no implica necesariamente abaratar los precios finales.
Abaratan costes + Mismo precio final = Más beneficio.
Apple nunca va a vender barato, su precio alto es una forma de vender exclusividad. (no es tan así, pero ya me entendéis por dónde voy)
Y otro con el cuento de los 9 meses, ¿de donde sacais estas mierdas? ¿En que mundo vivis? En el mundo real cada 12 meses actualizan los iPhone, y en el caso del iPhone 4 van ya 14 meses...
31 Comentario moderado
53El comentario que te citaba a ti está mas abajo, no es este. No es que esté indignado, es que me sorprende la gente hablando de que Apple actualiza mucho, cuando precisamente es de las que mas tarda y lo hace bajo un patrón fijo (hasta ahora).
No es que aceptemos pulpo, es que cada mes de junio de los últimos 4 años se ha presentado un iPhone, que ha salido a la venta unas pocas semanas mas tarde, eso, te pongas como te pongas no son 9 meses.
Entiendo a que te refieres con esa gente, yo lo que te he respondido no iba por la gente, simplemente he respondido a la mentira de los 9 meses. Si no quieres llamarlo mentira, llamalo exageración.
Me parece una animalada de resolución.
1) cuánto dura la batería? 2) es ésta la única mejora? 3) va a mantener los precios o se va a disparar?
Según las respuestas puede ser un gran producto o un accidente, cosa que no me espero de Apple.
La betería no se ve afectada por el número de píxels en absoluto. Quizás el aumento de potencia gráfica necesario sí merme algo la batería, pero es de esperar que la aumenten bastante para mantener las 10h actuales. El precio se mantendría y habría más mejoras si nos basamos en los rumores y en lo que hemos visto anteriormente.
Un número mayor de puntos en pantalla para iluminar significa mayor consumo. Por lo tanto a priori con las características actuales esa pantalla disminuiría la cantidad de horas de uso de batería. Otra cosa es que mejoren las baterías o la tecnología para ahorrar y así mantener la misma duración o similar, que supongo es lo que harán finalmente.
interesante
?? iPhone 5 para el mes de Junio... Iphone 5 para el mes de septiembre... iPhone 5 para el proximo mes de octubre... que queda? iPhone 5 para el poquito despues del fin del mundo? yo creo que si.
-- editado por última vez a las 23:20
.
-- editado por última vez a las 23:21
Lo del iPhone 5 ya me aburre...
Que hueva eso del iPhone 5...ya me da flojera...ya mejor que no salga el 5...que se brinque al 6 jojojojo :)
Una resolución comparable a la de un iMac de 27" y superior a la de un iMac de 21". ¿Hemos perdido el norte? Porque con las gráficas actuales NO va a salir un Mac con pantalla retina, eso seguro. En un iMac 27" habría que sacar una resolución más del doble que el Quad HD, vamos, una animalada. Y tener un modelo con Retina, otro sin ella, otro con ella, y otro sin ella, no es muy Apple. Si se puede, se puede para todos los modelos y es evidente que los MacBook Pro 17", iMac 21", iMac 27", Mac Mini y Mac Pro lo impiden.
Me puedes explicar qué tienen que ver los dispositivos IOS con los Mac? Ahora va a resultar que como no pueden sacar un iMac de 27 con retina, se lo van a negar al iPad. Pues no. Se saca el iPad a 2048 pixels y se tiene la linea completa de IOS con pantalla retina y punto. Lo que sí es raro y no es muy Apple es seguir teniendo el iPad a una resolución menor al HD Ready.
Veo imposible mover tanto pixel, pero ojalá fuese verdad.
Taipei, Taiwan...... no China. Taiwan es un país reconocido internacionalmente, aunque China no lo quiera reconocer así.....
Me aburre no solo el rumor del iPhone 5, del iPad 3 que aún ni se sabe si se fabrica o no, las cientos de noticias basura y sin contrastar que han publicado este verano, me aburre Applesfera en Julio, Septiembre y en Octubre jajaja
Hay mil cosas interesantes que podríamos aprender o aplicaciones que conocer y aquí estamos entrando y seguimos leyendo las mismas "noticias" una y otra vez con distintos colores.
-- editado por última vez a las 01:31
17 Comentario moderado
-4.5Tienes que tener en cuenta, que hay mucha gente que no tiene crisis, es una friki de la tecnología ( como yo) y les gusta estar a la ultima en novedades.
Si a eso le añades, que hay mucha gente que le cumple la permanencia todos los meses... pues es normal que veas que cambian muchas personas de movil, todos los años, porque siempre coincide mucha gente en el mismo mes.
Si Apple pensara solo en la permanencia de la gente, cuando compran su producto, les iria como el culo.
brillante
A mi lo que mas gracia me hace es la gente que habla sin saber, diciendo que Apple actualiza demasiado y poco menos que obliga a comprar, cuando precisamente Apple es de las mas lentas. JAMAS han sacado un móvil en nueve meses, siempre ha sido de 12 meses en 12 meses, y con el iPhone 4 ya van 14 meses de momento... En cambio tenemos un porrón de compañias que hoy sacan un modelo, de aquí a 6 meses sacan otro modelo que mejora algunas características del actual y empeora otras, y 4 meses mas tarde uno que mejora aún mas el primero... Pero de eso no nos vamos a quejar, la mala es Apple que usa un patrón de año en año, no las otras compañias que no dejan de sacar...
Lo que hay que ver...
18 Comentario moderado
8Estoy contigo, es un comportamiento muy poco lógico. Aunque también lo es gastar lo que cuestan estos cacharritos, con eso se come muchos días.
Pero cada uno es libre de emplear el dinero en lo que quiera. Eso sí, luego no nos quejemos de que las sociedades basadas en el capitalismo y el consumo no son apropiadas, la responsabilidad del consumo empieza por nosotros mismos.
esto de la rumorologhia es increíble.. teniendo en cuenta de que el iphone no salio en junio que es cuando debía de salir.. pero sabemos que la fecha de salida del IOS5 en en octubre lo normal que acompañe a la salida del sistema es el nuevo terminal.. IOS 5 = Iphone 5. en cuanto al ipad.. me parece raro que se solape al actual.. pero bueno ya veremos... de todas maneras si meten mas resolución y no cambian microprocesador lo que tendremos es un ipad con mas resolución pero mas lento,
Yo sólo digo que a mis padres les iba a comprar el iPad 1 pero que al final creo que va a ser el 2 por si las moscas.
Tienentiempo de sobra, la competencia todavía está muy por detrás del iPad. Cuando le igualen, sacan el y vuelta a empezar. Para muestra, un botón: El webOS corre mucho más rápido en un iPad que en un TouchPad -según la propia HP.
por ahora la única empresa capaz de fabricar una pantalla tan grande con tanta resolución a sido Samsung, asique mas vale que las cosas cambien entre ellos, o que otra empresa se ponga las pilas para fabricarle la pantalla al ipad 3
¡El TechPad (HP) está de oferta a 99$ en USA! Al que le gustase webOS, por 69 euros se compra el cacharro.
Y los ingenuos que decian que saldria el iPad 3 este mismo año pff, no se como se hacen llamar fans de Apple, siempre supe que no sería este año el 2011 solo era para el iPad 2.
Este iPad 3 puede ser lo que debería haber sido el iPad desde el principio: un dispositivo con el tamaño apropiado para poder hacer tareas con él, una pantalla con calidad suficiente como para poder leer durante varias horas seguidas cómodamente, conectividad, una batería que acompaña al resto de características y permite utilizarlo durante una jornada con un uso intenso ...
Si consiguen aligerar el peso notablemente y aumentar un poco la duración de la batería va a ser un producto muy difícil de superar por la competencia. Es el tipo de producto que yo estaba esperando desde el primer momento, aunque comprendo la política de Apple y la necesidad de ir rentabilizando la inversión en innovación hasta llegar al producto apropiado.
mejor que mac se enrede los que van a salir ganando somos nosotros
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect