Según un medio local, la empresa Pegatron podría haber recibido quejas por parte de Apple debido a la similitud entre su MacBook Air y el nuevo ultraportátil Asus Zenbook.
Pegatron Corporation es una empresa afincada en Taiwan encargada del diseño y fabricación de dispositivos electrónicos. Pegatron nace tras la división de Asustek en varias empresas para ganar competitividad. Pues bien, a Apple no le gusta que uno de sus proveedores esté fabricando un equipo para otra marca que además tiene similitudes más que evidentes con su MacBook Air. Es decir, teme que sus innovaciones estén siendo usadas para favorecer las creaciones de otros.
Por tanto, aún sin poder confirmar nada de forma oficial, parece ser que Pegatron tendrá que decidir entre fabricar dispositivos para Apple (recordemos las impresionantes cifras de ventas de iPhone, iPod, iPad y Mac) o el que esperan sea el producto estrella de Asus. Veremos que ocurre.
Vía | Electronista
En Applesfera | El MacBook Air es demasiado caro ¿o no tanto?
![Los nuevos iMac y MacBook Pro con Ivy Bridge se dejan ver en Geekbench [Actualizado]](http://img.applesfera.com/thumbnails/35470.jpg)
Comentarios
No, los otros fabricantes no copian a Apple, que vá. No entiendo porqué dicen tal cosa.
Como no existían los ordenadores con ese estilo antes del MBA...
Existian Ultrabooks (aunque no con ese nombre) de Sony, Toshiba y alguno más, pero con el estilo de MBA ninguno. Eso por no hablar de los precios en los que se movian esos pocos ultraportatiles, 2.000-3.000 € en adelante.
Apple perjudicando a otras compañias (Pegatron) por su propio bien ,vaya novedad...
PD:uff negativos , adelante
Ninguna novedad en el mundo empresarial, capitan! Si solo fuera apple... son todas!
brillante
No hombre, pero que los de Apple son peores. Los trabajadores chinos de Apple están atados con cadenas a sus mesas de trabajo, en cambio los de la competencia trabajan 4 horas al día por 1500€ mensuales y en tumbonas de playa.
Pero es que aqui , tienes un problema en este caso con Asus por "copiar el diseño del macbook" y para solucionarlo arruinas a Pegatron ? que culpa tienen ellos ? ellos cumplen con apple , si por lo menos no tuvieran material para construir su Macbook seria aceptable la demanda de Apple , pero no es así , yo tengo un problema con X pero no me meto con X sino con otros vamos que eso no lo veo bien
Es que el problema puede estar en que Pegatron utiliza diseños internos o tecnologia del Macbook Air para fabricar ese plagio de Asus.
Que yo sepa, solo he visto a Apple haciendo investigaciones sobre las cuestiones laborales de las fábricas en China, teniendo en cuenta que Foxconn no solo es Apple.
Mmm... me parece un tanto absurdo, por el nombre parece que tanto Pegatron como Asus pertenecen al grupo Asustek, ¿va ser capaz Pegatron de cerrar la puerta a una empresa de su grupo?
Por lo que parece, se han dividido en varias empresas, puede que ya no tengan nada que ver. Pero en cualquier caso, si Pegatron sigue perteneciendo a Asus, Asus sale más perjudicada si deja de fabricar el Macbook Air que si deja de fabricar ultrabooks propios.
jajajaja que gracioso! ayer mismo había un individuo AntiApple en xataka comentando que "seguro que esta noticia no la publican en Applesfera". Aparte lo de que Apple intenta perjudicar a la competencia... pues obviamente!! pero como no? si no lo hicieran serían tontos y que la gente no se confunda con competencia desleal y movidas raras porque este no es el caso: La producción de los Zenbook puede estar perjudicando a la de los Air (que guste o no se venden más) y para colmo es un plagio en toda regla (plagio sí, que ya es una falta para Asus). Y además Apple puede "reclamar para ella sola" perfectamente a su fabricante y esta en todo su derecho... si nosotros contratamos a alguien para que nos solucione algo (un administrador, contable, asesor...) y tenemos el poder de que no ofrezca las mismas soluciones que compramos nosotros a nuestra competencia... quién no lo haría? desde luego quien no lo hiciera estaría cometiendo un error. Y si nuestro entrenador de fútbol entrenase al también al equipo contrario y pudiéramos evitarlo? pues eso, que hay que pensar un poquito antes de empezar a acusar a Apple de todo. Otra cosa, y también sería posible que es lo gracioso, es que Apple comprara Pegatrón, Foxxcon, Samsung, LG y alguna más juntas y dejará sin ningún suministro a su competencia... y repito: podría hacerlo. Pero de momento lo único que ha hecho es evitar que la producción del plagio de Asus entorpezca a la de sus macbook Air.
Aunque economicamente tiene el poder, las leyes antimonopolio no le permitirian hacer una compra tan salvaje. El resto del comentario perfecto, dudo que exista ninguna ley que te impida contratar la totalidad de los servicios de una empresa.
Tanto Monopolio y Microsoft que Apple parece mil veces peor, prohibiendo productos , chantajeando a fabricantes para perjudicar a rivales,queriendo destruir rivales(Android) , uff Microsoft me parece una buena compañia al lado de esto
16 Comentario moderado
5En vez de "para comprar" pongamos "para tomar el control" de esas empresas, que eso si que empieza a depender del valor en bolsa no es así? Pero en fin que esa es la cuestión SIN importancia, no tenía intención de recalcar eso porque es absurdo y como ya ha mencionado alfreedo, imposible. El tema era comparar lo de Pegatrón con otra acción que fuera realmente injusta como esa y no fardar del poder de Apple para absorber compañías que a mí personalmente me da muy igual y capacidad de la cual no creo que ninguno de los que estemos aquí tengamos mucho conocimiento. Lo dicho: Zenbook fuera de Pegatrón = Apple haciendo movimientos inteligentes, justos y justificados...
es más gracioso aún cuando muchos blogs de tecnología en general(no solo android) llegan a hablar mal de Apple en contra por algo que hace o hizo como en Applesfera logran hacer que se vea todo lo contrario , que los demás hacen mal y Apple no
20 Comentario moderado
25Te refieres a mi? Deberías pasarte por mi perfil para que veas que tengo un Macbook Air y ahora te añado que es el mejor portátil que he tenido nunca, además de mi anterior Macbook Pro, y mi iPhone 3GS, lo que pasa que muchos como tu no veis más allá de lo que realmente quareís ver, y todo lo que hace Apple es bueno sea lo que sea.
En cuanto a lo de que Apple puede reclamar que sea el único fabricante, claro que puede pero por su posición dominante con respecto a ASUS, que es ético, no, que es legal? Pues no lo se, o quiza puede serlo mediante contrato, pero quizá organizaciones como la UE puedan investigarlo. El asunto central está en que pegatron solo se encarga de fabricar lo que le dicen, yo que sepa el diseño de su Macbook Air es cosa de Apple, y el diseño del Zenbook es de ASUS, que son similares por supuesto que sí, ahora bien, un ultrabook en que se puede diferenciar de otro? EN que en vez de de alumino sea de plastico? Yo que sepa Apple no ha patentado el aluminio, en que las teclas del teclado esten separadas? Apple tampocoa patentado el espacio, en que sea fino? En eso consiste un ultrabook. Que Apple haya sido el primero no lo convierte en el único vendedor de ese tipo de productos, en eso cosiste la competencia, ahora Apple debe de seguir desarrollando un producto aún mejor que le haga mantener cierta ventaje competitiva, no hay más, así es el mundo empresarial, y no en intentar frenar las ventas de la competencia. En conclusión que Apple no puede hacer nada para impedir que estos Zenbook se comercialicen (y se vendan como churros, como dijiste) y está intentando retrasar la fabricación y poner todas las trabas posibles.
Por cierto gracias por tus ejemplos y por esa coletilla tan graciosa de que Apple podría comprar el mundo, pero muchísimas empresas son fabricantes y distribuidores de otras empresas que son competidores directos, por ejemplo, las pantallas de los moviles o televisotes, o el chip de tu magnifico e inigualable iphone 4S que es de Samsung.
Tranquilo Fernando que no quería molestarte! Si eras tu el que ayer dijo en xataka que se jugaba el cuello a que aquí no lo publicarían, pues supongo que sí me refería a ti, pero sólo era un comentario. No hace falta que me colorees el comentario de gris a base de karma que se leía mejor en color normal como estaba con los 5 votos anteriores ;). Aparte respecto a lo que dices, no creo que quepa mucha más discusión... Ético? Pero como no va a ser ético que Apple se queje del plagio e intente quitarse de en medio al Zenbook? hasta ahí podíamos llegar! Una empresa contra otra y punto sólo que para TI, es incorrecto pero nada más; igual que para mí es incorrecto que copíen el macbook Air: es ético y según yo, incorrecto. Que en que se pueden diferenciar??? es más fácil esta pregunta: conoces algún ordenador que intente copiar a otro más que el Zenbook al Air? así acabamos antes. Una cosa es que cumpla los "cánones" de ultrabook y otra que al ver las dos fotos al lado te salga una sonrisilla. Por último Apple no quiere evitar que se comercialicen, sólo que le dejen en paz con su Air y frenar las ventas del zenbook, que según tú, también está mal, yo desde luego si fuera Apple claro que lo intentaría, y desde luego tampoco te creas que representa una amenaza, los que he dicho que se venden más o como churros son los Air no los Zenbook!! De nada por los ejemplos y ya que te ha gustado la coletilla (que he aclarado en el segundo comentario que era por poner un ejemplo hipotético de lo que SI sería injusto) vótame positivo que los piques tontos en los foros son muy absurdos. Cómprate, si todavía no lo tienes el nuevo iPhone 4S que cómo dices, realmente es inigualable, y buen rollo.
Ya estamos con la tontería de que no hay más maneras de diseñar un ultrabook que copiando el diseño del MBA. Asus y Acer han copiado el diseño, pero Sony, HP, Dell o Lenovo entre otras están presentando ultrabooks que no se parecen al MBA.
24 Comentario moderado
5No es cuestión de que se asemeje o no por fuera. Es cuestión del diseño interno, la disposición de placa, discos, baterías y otros componentes; es que se utilice el trabajo de ingeniería (y todos los costes de investigación y desarrollo) para sacar tú un modelo igual de eficiente/compacto/elegante...
Si los dos se parecen por fuera, Apple no tiene de qué quejarse. El problema sería (y no se si es este el caso, aunque tiene toda la pinta por cómo está redactada la noticia) si el fabricante filtra datos del diseño interno y el ensamblaje para que otra compañía pueda desarrollar su modelo.
Un poco dice, que cachondo, XDDDD
14 Comentario moderado
77.5Siempre y cuando sea eso lo que hace, un articulo en Asymco de Horace Dediu especulaba que a partir de la correlación entre producción y la cantidad de equipamiento que aparece como propiedad de Apple en sus informes fiscales es mas que probable que aunque instaladas y operadas por foxcom, pegatron y otras empresas similares equipamiento como los taladros para crear los unibodies son propiedad de Apple, si eso es cierto la presión puede ser en la forma de, Si empiezas a hacer un equipo tan parecido al mío tendré que aumentar los controles para asegurarme que no usas mis equipos para fabricarlos, lo cual aumentará los costes de Pegatron o aun peor Pegatron en realidad pensaba usar los equipos de Apple para hacer los Asus y ahora tendría que comprar sus propios taladros que son de por si dificilísimos de conseguir por que la practica totalidad de ese tipo de equipos según se dice la tiene ya precomprada Apple para intentar aumentar la producción que esta vendiendo todo lo que produce y puede pagarlo por adelantado que para Apple es pago en calderilla. Lo cual seria una presion insoportable.
interesante
Si yo le doy un producto a un tercero para que me lo ensamble y llega mi competencia para que le haga algo muy similar a mi producto me molestaría y pensaría mal. No hace falta que sea Apple,en el mundo empresarial es lógico. Imaginar que estáis pagando por una pagina web de diseño exclusivo y al cabo de unos meses mientras aun te la están haciendo te enteras que la misma empresa esta haciendo una muy parecida a otra empresa,que harías?
Solo a Apple le importa esas cosas , ni a la división de móviles de Samsung ni a Lg ni a Sony se molestan por crear componentes para sus rivales
No es que le este dando el producto a un tercero, es que Pegatron es Asus.
Pegatron se dedica a hacer productos OEM para terceros (en este caso Apple). Pegatron no manufactura el nuevo Asus, sino que este se realiza en las fabricas de Asus.
Pero, ¿Pegatron no era uno de los Transformers?...
Se parecen bastante!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect