Puedes volver a leer el título otra vez si quieres, pero sí el nuevo iMac de 27 gracias a su doble puerto Thunderbolt es capaz de controlar hasta dos monitores de 30 pulgadas al mismo tiempo, a la vez que su propia pantalla de 27” claro.
Como puedes ver en el vídeo que acompaña esta entrada, desde Engadget están comprobando el rendimiento del mismo en esta situación, pero como ya nos adelantan es lógicamente algo más anecdótico que útil debido a al enorme tamaño del mismo, eso sin olvidar que no todo el mundo se puede permitir pagar dicha combinación de monitores y ordenador.
Otro detalle que hemos conocido gracias a los diferentes análisis es que la posibilidad de usar los nuevos equipos como monitores externos se ha modificado ligeramente. La primera versión de esta actualización del iMac, 2009, estrenaba la posibilidad de usar el ordenador como monitor externo.
La función sigue presente, pero ahora únicamente es compatible con equipos que hagan uso de la tecnología Thunderbolt. De forma que podemos conectar uno de los nuevos MacBook Pro para usarlo como ordenador principal, pero, de momento, no podemos conectar ningún otro equipo, interfaz o dispositivo para usar el iMac como pantalla externa.
Vía | Engadget | TUAW
En Applesfera | El hardware de los nuevos iMac, en profundidad
Comentarios
Ayer cuando lo vi... No me pude aguantar... Que despliegue... Que envidia... Que mesa...
Los mueve pero... no he visto qué tal lo hace, ya podrían haber hecho algunas transiciones entre pantallas o reproducir algunos vídeos en dichas pantallas para comprobar un poco la fluidez.
No obstante, menudo pedazo de escritorio se gastan en esa redacción ¿verdad? imagino que lo habrán puesto para probar, por que trabajar con eso debe de ser tremendo.
-- editado por última vez a las 12:54
El vídeo está hecho por decir: Eh mira mi vídeo con el nuevo iMac y dos monitores mas.
Como bien dices podía haber realizado alguna transición o simplemente reproducir un vídeo mientras en otro abre Safari. Eso y una foto me dice lo mismo. ¿No crees?
cierto!!
No es nada del otro mundo manejar tres pantallas. La diferencia se notaría en cómo se mueven los videos y fotos en alta resolución por todas ellas.
Por eso mismo lo digo.
brillante
Exacto...
EN mi caso, mi Ati en mi PC mueve tres monitores de 24" sin retardos y sin problemas...
En fin, más hype y más tonterías...
Igual yo, mi Ati HD hace lo mismo sin ningún problema, y llevo como dos años con ella :)
45 Comentario moderado
8Tengo un MacBook Air de la primera generación, que no es gran cosa en potencia, y si le pongo un monitor externo grandecito más el iPad con AirDisplay me maneja las tres pantallas sin problemas.
Vale que no son once millones de píxeles; pero también me vale: el monitor en el centro para el trabajo de una o dos ventanas principales, el MBA a un lado para correo y calendario y el iPad al otro lado para itunes o el twitter.
interesante
Cualquier AMD Radeon HD de la serie 5000 maneja tres monitores, 6 en el caso de algunas versiones EyeFinity.
aja, ¿Tus monitores tienen la resolucion de 2560x1440? LO DUDO.
Ademas, de que olvidas que la iMac es una All-in-one.
Aqui las únicas tonterías son las tuyas.
"any average desktop can do this"
menos lamer ojetillos fanny..
Recuerdo mi vieja ati de gama media/baja que decia en su caja que podia mover 2 monitores externos y hablo de varios años atras.
interesante
no tiene mala pinta!!! me pido un iMac de 27" y 2 CinemaDisplay de 27" para acompañar!!!
Sobre lo de usar un iMac de 27" como monitor externo, sigo pensando que Apple podría poner una entrada HDMI al iMac y al LedCinema. Y es que si no me gusta que no pueda usar ese "monitor" para la PS3 o para un BlueRay etc, más que no gustarme, no entiendo, que no pueda conectar un MacBook sin thunderbolt o minidisplayport o un iPad/iPhone, cuando sí puedo conectarlos a cualquier otro monitor, TV etc
Afortunados quien lleguen a tener ese "Macquinon"!
brillante
No os ofendais, pero en la oficina un compañero tiene un quad core que lleva haciendo eso al menos 3 años...
Cierto, pero... pregunto: ¿Es un all-in-one que es capaz de gestionar otros 10 dispositivos a la vez usando únicamente dos puertos, mientras todavía tienes libres todos los USB? ¿o más bien es un PC en formato torre, con todos los cables por en medio, y una gráfica dedicada para la salida de video?
Lo que ves en ese video es lo que hay. 3 pantallas y un teclado + ratón inalámbrico.
No es que estos ordenadores hagan cosas que los PCs no pueden hacer, es la forma en que lo hacen.
Yo por lo menos no me he ofendido, jejeje xD, pero me gustaría saber que tarjeta gráfica tiene tu compañero y cuanto le costó. Los iMacs, son como un híbrido entre portátil y ordenador de mesa y por lo tanto nunca han podido hablar de tu a tu en todos los aspectos con ordenadores de mesa potentes. Eso no quiere decir que no fuesen buenos, yo he tenido la oportunidad de trabajar con ellos en el pasado y mi satisfacción fue máxima. Creo que lo que hay que ver ahora es que tras esta actualización los iMacs empiezan a ganarle terreno a las típicas torres.
interesante
Que esté todo junto no quiere decir que rinda menos... no entiendo a qué viene eso.
Y parece que ahora "gestionar dispositivos" sea algún tipo de proeza.
Usa dos ATI serie ¿5XX0 HD? eran del año anterior, las usaba así para poder enchufar las pantallas, cada tarjeta tenía dos salidas DVI.
Yo probé a ponerlas en crossfire (creo que dejaban de funcionar las salidas de la segunda pantalla, por eso no estaban así siempre) para ver un par de jueguicos y lo único que encontré fué cuelgues. Una cosa muy decepcionante.
¿Como que no tiene que ver?
Problemas de espacio, problemas de ventilación, para empezar. Los All-in-one tienen menos espacio en su interior que una torre ATX, por ejemplo. Eso supone una peor ventilación, lo que limita la potencia de los componentes que puedes poner en su interior.
Y "gestionar" dispositivos no es ninguna proeza cuando conectas 6 HDD a 6 puertos USB y una pantalla a un puerto HDMI en una gráfica dedicada. Intenta conectar 6 HDD a un solo puerto USB con un HUB, a ver que pasa. Proeza es cuando conectas una pantalla de 30 pulgadas a un puerto, y te sobra ancho de banda para gestionar otros 5 dispositivos usando el mismo puerto. Y todavía más si el ordenador es un all-in-one, como te he explicado antes.
-- editado por última vez a las 13:44
Bueno, pues ahí tienes la diferencia. Ahora con una sola gráfica, en principio (a falta de ver algun video en alguna pantalla como comentan Rodri y Pedro Santamaria) eres capaz de soportar 2 pantallas de 30" mas la tuya de 27" sin problemas y sin mucha dificultad. Y recalco que solo hemos visto una imagen en cada pantalla, deberíamos ver que tal se comporta con videos para sacar conclusiones, pero bueno...
Yo creo que más que entender esto como un, "mira de lo que es capaz de hacer un iMac ahora", deberia ser, "mira la potencia que tiene Thunderbolt y lo que puedes hacer con él, por lo que cómprate un iMac que es el único ordenador que lo trae." Vamos, que debería funcionar bastante bien como promoción del nuevo puerto Thunderbolt
-- editado por última vez a las 13:48
Joer macho, me estás comparando un PC con DOS gráficas dedicadas, con un all-in-one que solo tiene una gráfica, que además es la versión mobility (de portatil)?¿? Y me dices en el mensaje de antes que eso que tiene que ver?
Mover 2 pantallas con dos gráficas si que no es ninguna proeza.
-- editado por última vez a las 13:50
brillante
Me gusta Apple como al que más, pero no tiene sentido que defiendas el "estilo" por delante de lo útil, y más cuando llega 3 años tarde. Un poquito de cabeza.
Aquí no discutimos qué máquina es mejor, qué SO es mejor, ni quién hace las pegatinas más bonitas. El título es que el iMac nuevo mueve chorrocientosmil píxeles, y yo digo que mi compi lleva moviéndolos con un windows y un quad core al menos 3 años.
Y ahí no hay nada que comentar.
Si que hay algo que comentar: Que lo hace con DOS gráficas dedicadas, cada una con su propia salida DVI.
Y ahí si que no hay nada más que comentar ;-)
Del mismo modo, tp creo que sea comparable que un Mac Pro con dos Radeon 5770 HD gestione 6 pantallas
Es que sinceramente, opino que estás comparando naranjas con melocotones...
-- editado por última vez a las 14:00
interesante
Chicos, os habeis saltado la parte en la que digo que no están por crossfire... la segunda gráfica sólo hace de enchufe para la tercera pantalla, no procesa nada.
Además, como ya he dicho las gráficas tienen 3 ó 4 años, seguro que la 9xxx esta la dobla fácilmente.
Comentario #20
Aquí tengo darle la razón a vortax.
Sí, vale, hace 3 años se podía ya hacer esto (aunque tampoco sabemos la resolución de las pantallas que usaba tu compañero, que no es lo mismo 3 pantallas de 30" que 3 de 19"...) pero es que estaba usando 2 gráficas bastante potentes para la época, de precios bastante altos. Ahora con una y de la gama "media" eres capaz de hacerlo y en teoría sin ningún problema añadido.
No son los primeros en hacerlo, de eso estamos todos de acuerdo, pero si que gracias al puerto Thunderbolt, que es el que permite todo esto, son los primeros que lo hacen "tan fácil". De nuevo, esto es más una muestra del potencial de Thunderbolt más que del iMac en si.
¡Eras gráficas de gama media del año anterior! Y sólo una funcionaba, esto ya lo he dicho abajo, la otra es solo para enchufar la pantalla extra.
Sobre las pantallas empezaron siendo de 1440, se actualizaron a 1080 y ahora son obviamente de 1600, porque si no, no me habría molestado en escribir todo esto. Siempre han sido HP, no sé qué acuerdo tenemos con ellos. Como curiosidad decir que cada una tiene 5 puertos USB xD
Este es el único equipo así que tenemos, el hombre lo usa para hacer "papelería gigante", las típicas pegatinas que se pegan en el metro o los autobuses, o con formas raras en edificios, banderolas e incluso carpas de publicidad.
"Tengo un pentium 3 1ghz y 512 mb de ram con una sound blaster y hace 8 años ya podia grabar instrumentos, o hacer videoconferencias,o leer el mail, navegar por internet y demás, no entiendo porque os sorprende que ahora lo haga un ipad..." Sin animo de ofender, pero no tiene sentido lo que dices en ningún comentario. Saludos!!
41 Comentario moderado
2543 Comentario moderado
10No estais hablando de lo mismo
Dime que diez dispositivos a la venta puedes gestionar...
Pero no es Apple, osea..
Para no leer el resto de cosas, no entendiste el articulo, porque si así fuera, yo te diria que los POWER MAC hacen esto desde mucho antes que tu amigo pensara en montar su ordenador, y con doble procesador dual. Esto no es la tipica pelotera PC-MAC es la informacion sobre el THurderbolt y sus ventajas, que si funciona lo copiaran los PC, vease USB, Firewire, SATA.... (siempre lo ha implementado mucho antes mac que PC)
76 Comentario moderado
10yo sigo quejandome... me jode que un equipo como este que es una bestia, este tan limitado (por parte de Apple, en el diseño) para ser ampliado/modificado.
Si se pudiese cambiar el disco duro en 3minutos, el microprocesador en 10m seria un equipo que aparte de los 5 años en los que va a ser competitivo, te podria durar mucho mas.
La libertad de ampliaciones de un Mac Pro en el cuerpo de un iMac.
Almenos ahora con Thunderbolt saldran graficas externas.
Cierto, pero habría que ver como está la organización por dentro. Vamos que tiene que estar todo bastante ajustado para que entre todo en tan poco espacio. Aun así, el diseño siempre podría tener en cuenta ampliaciones "sencillas" de memoria RAM y de disco duro. Sobre lo del microprocesador... creo que ahí ya estarías pidiendo demasiado, jejejeje xD. Otra cosa será ver que les meterán a estos "monstruos" cuando les quiten el lector de DvDs que ocupa un montón...
la ram ya se amplia "facil". El HD seria "cambiarlo de sitio" que ahora este en el medio.
Voluntad, la grafica es en slot y el micro en socket, no soldadas como en los portatiles.
con un poco de maña (y las herramientas)no es nada dificil cambiar el disco ni la ram,cambiar el procesadro para que?¿ni en un sobremesa se hace eso..por cierto me parece precioso..salu2
interesante
Hombre, si tienes algun pixel muerto en la pantalla, a ese no hace falta controlarlo....
Jajajjaja, pues es verdad...
buenas, alguien me dice como conectar el imac 2010 a la tv y muestre lo que veo?
se puede?
tan fácil como conectar con un cable. sólo falta que nos digas el puerto de salida de video de tu iMac (imagino que MDP) y si la tele tiene entrada VGA, DVI, HDMI...
Sorprendente... pero de esto deduzco entonces que ya existen a la venta monitores con conectores Thunderbolt??
Yo creo que han usado dos adaptadores de Mini Display Port (uno en cada puerto de los dos puertos que tiene el iMac 27") a DVI o el conector que usen esos dos monitores.
Se me olvidaba decir que como las pantallas con Mini Display Port son compatibles con Thunderbolt, el adaptador también lo es.
-- editado por última vez a las 16:44
"La función sigue presente, pero ahora únicamente es compatible con equipos que hagan uso de la tecnología Thunderbolt. De forma que podemos conectar uno de los nuevos MacBook Pro para usarlo como ordenador principal, pero, de momento, no podemos conectar ningún otro equipo, interfaz o dispositivo para usar el iMac como pantalla externa." Cagada,¿Por que siempre restringiendo? ¿no pueden poner la tecnología thunderbolt Y cualquier otra conexión?. Con esto ya deja prácticamente de ser retrocompatible con cualquier maquina, sobretodo portátil, que ya tengamos. Aps, espera, que seguro que luego te venden el adaptador para poder enchufarle otra conexión. -_-
Solamente pensar en la combinación esta de tres pantallas con el Final Cut Pro me estoy empezando a tocar. De momento me tendré que conformar con mi iMac 27", que le haremos :0P
oh! eso son muuuuuuuuuucho pixeles!
Vale...
y?
La fuga de la cárcel del IPAD 2 ahora parece estar más cerca http://www.smashiphone.com/index.php/2011/05/04/the-jailbreak-of-ipad-2-now-seems-closer-musclenerd-may-have-to-dump-the-processor-bootrom-a5-a5/
buenas:
es la primera vez que escribo aqui,però soy lector habitual de esta pagina ,y tengo una duda en septiembre me voy a EEUU i no se si pillarme el mac allí y luego enviarlo para barcelona,eso se podría hacer?
38 Comentario moderado
8Dejate de inventos, que como te dijeron en la aduana te soplan la diferencia de precio. En cambio si te compras un Mac Book, no tendrás problemas. Yo lo hice en octubre, en mano el MBP y en la maleta la caja. En el aeropuerto pasan un poco de los portátiles, ten en cuenta que en cada vuelo hay mínimo de 5 pasajeros con ellos.
Buenos monitores, si señor. Mismo panel que los cinema display de 27 pero bastante más baratos y con conexión hdmi para conectar, por ej, una ps3
Edito: son aún mejores, acabo de darme cuenta que son de 30 (pensé que era el dell de 27, que ese si que lleva el mismo panel que el cinema)
-- editado por última vez a las 15:56
Excelente noticia!! Thx x la informacion facilitada, y seguir asi ya que es una pagina estupenda y gracias a ella estamos al dia.
pd: Visita y conoce las mejores Ofertas ADSL Vodafone,salu2.
44 Comentario moderado
8O sea, que los que tenemos ahora mismo conectada una PS3/XBOX/BLURAY al iMac de 27 y nos compramos el nuevo con Thunderbolt, nos dan por **** y ya no podemos usarlo de pantalla externa.
Bien Apple, bien.
Aaahhhh estás conectando un Blueray a un producto Apple!!!! y encima tienes la desfachatez de conectar un producto de la satánica Microsoft (xbox), a donde ha llegado la erejía...
dónde no ha llegado la H de Herejía
feel like "Retina Display":)
Me dan risa todos los comentarios "brillantes" de las personas que dicen "Pero mi X/el X de Y lleva haciendo esto por Z tiempo..."
Si, todos sabemos que no es nada nuevo para PCs de torre, pero recuerden, hablamos de una All-in-One, que lleva una tarjeta gráfica móvil (de las mejores por cierto), la cual puede lograr esto sin sudar.
No se por que están difícil de entender...
59 Comentario moderado
-10La manzana, hay que explicartelo todo.
Pero esto no es ninguna novedad, ni para Mac ni para PC.
Mover 3 monitores de esa cantidad de pixeles en 2D es tan fácil que lo puede hacer hasta una netbook de 12"
11 millones de pixels por 8 bit por canal, por 3 canales (rojo, verde y azul) pueden moverse con una tarjeta grafica de 32 Mb de RAM.
La PC, Notebook, Netbook o Mac de cualquier modelo solo necesita la cantidad suficiente de salidas de video para hacerlo.
Otra cosa muy distinta es 3D, en cuyo caso no existe una placa lo suficientemente potente para mover esto.
Y va a seguir así hasta que AMD o Nvidia la inventen, que de ellos depende la tecnología de punta de TODAS las tarjetas graficas. Ellos son los verdaderos artífices de lo que vemos en los monitores.
Pero es Apple quien decide meterlo en su All-In-One, que van de que lo inventaron..luego es más cool
Cierto, no habia tomado en cuenta las tarjetas dedicadas de 32 megas
Respuesta de Apple a un particular sobre el uso como monitor, tras varas consultas previas y reconociendo la falta de claridad hasta ese momento "Just has this reply to my further question from Apple sales:
I am getting conflicting reports now from our Technical team Applecare.
The guy i have just spoken to has been looking into this exact issue all day because it is not clear in anything that Apple has published.
"The answer is now..... The only way to carry out the Target Display mode with the PC´s is if the PC´s have Thunderbolt ports. Which, i know, they do not
So as of today the iMacs will not do what you need but that is not to say that once we / intel start releasing adapters to support Thunderbolt this problem cant be resolved
My apologies for the lack of clarity Mike but hopefully an adapter will be released shortly"
Es una aportación, en esta web http://www.tuaw.com/2011/05/03/target-display-mode-missing-in-action-on-new-imacs/
Esto y una foto es lo mismo. Ya podrian haber mostrado como se comporta corriendo algun video, cargando alguna web, etc. entre las diferentes pantallas
Que gran diferencia se ven entre los monitores de Dell y el hermoso y limpio diseño del iMac
pavonearse.
Las dudas se han terminado, no va de otra forma que no sea una fuente thunderbolt. Me han respondido, a mi mismo, desde Kanex, a una pregunta que deje en el FAQ de su web:
Question: Does this work with new imac 27 early 2011 thunderbolt?
Answer: Our Kanex XD requires modification to work with the new thunberbolt iMac 27-inch.
We are under development of a newer version. Please look out for an announcement soon.
In the mean time the Kanex XD still works for iMac 27 2009, 2010, also the LED Cinema Display 27-inch.
Product: Kanex XD - HDMI to Apple iMac 27-inch and Cinema Display 27-inch
Product Link: http://www.kanexlive...em.aspx?id=3662
Thank you, Kanex Products
Este es el enlace correcto al producto
http://www.kanexlive.com/products/kanexXD.html
73 Comentario moderado
28viva las restricciones "soloparajoder" de Apple. estoy harto de estas chorradas. te gastas una pasta en productos que viene capados. gracias por la info nickeditor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect