Stainless, el primer navegador multiproceso para Mac OS X

El Dr Wasabi ha descubierto y publicado en su blog un navegador la mar de interesante para los que estamos esperando el lanzamiento de Google Chrome para nuestra plataforma. Stainless es un navegador para Mac OS X Leopard que incorpora la tecnología que usa Chrome para gestionar mediante procesos independientes las pestañas guardadas.
Los mismos desarrolladores avisan que el navegador tiene solamente las funciones básicas, y que de momento el navegador es más una pre-visualización de lo que podría llegar a ser una vez tenga todas las preserencias a las que estamos acostumbrados. Lo que he visto en mis pruebas es que es muy rápido, y la interfaz es muy simple y nos muestra cómo podría ser Chrome para Mac.
Por lo que veo, Google ha cometido un error al no lanzar Chrome para Mac al mismo tiempo que Windows, ya que los desarrolladores se han puesto a desarrollar aplicaciones similares para Mac que podrían, con el tiempo, superar al propio Chrome. ¡Más vale que en Google se pongan las pilas!
Vía | Think Wasabi
Sitio Oficial | Stainless
En Applesfera | Google explica el retraso de Chrome para Mac
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- One More Thing... (semana 29/06/2009)
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Toma de contacto: MacBook pro de 13 pulgadas
- Cómo instalar Mac OS X desde cualquier dispositivo de almacenamiento
- Tres opciones para usar el iPhone como lector de libros electrónicos
- ¿Marginarán los desarrolladores al iPhone 3G?
- Diferentes opciones de sincronización con un nuevo iPhone
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Apple trabaja para solucionar un fallo de seguridad en los SMS del iPhone
- Probamos la última versión de Snow Leopard [WWDC'09]
Lo+votado
- iPhone 3GS, primera toma de contacto
- Liberando el operador del iPhone 3G con ultrasn0w
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Screencast: Las nuevas opciones de Exposé y Stacks en Snow Leopard
- El 12% de los compradores del iPhone 3GS eran usuarios de una BlackBerry
- ¿Se incluirá finalmente ZFS en Snow Leopard?
- Sincroniza las listas de reproducción de iTunes con tu BlackBerry
- Nuevas patentes: Texturas variables y control por huellas dactilares
- One more thing... (semana 22/06/2009)
Lo+comentado
- iPhone 3GS, primera toma de contacto
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Probamos la última versión de Snow Leopard [WWDC'09]
- Posibles desacuerdos entre NVIDIA y Apple
- Liberando el operador del iPhone 3G con ultrasn0w
- Apple vende un millón de iPhone 3G S en 3 días
- Rumor: inminente bajada de precios en la gama iMac
- Modificación al indicador de carga de Safari 4
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Toma de contacto: MacBook pro de 13 pulgadas





Lo mas lógico habría sido (en mi opinión) un triple lanzamiento (Mac, Win, Linux) para lograr el máximo impacto aunque eso les hubiera llevado un par de meses de más… pero si creen que los usuarios minoritarios no justifican el desarrollo… es cosa suya.
Ya no creo si quiera que vayan a sacarlo, pero hay grandes programas que nunca fueron portados o desarrollados para mac (véase AutoCAD).
Google tiene una cosa marca y con ella se puede permitir meses de retraso. No se ha permitido Microsoft años de retraso con IE?
Sigo diciendo que si quieres Chrome ejecuta Window en tu Mac con BootCamp y ya esta, y ya que estas, porque no echas alguna partidita al Need for Speed o al Flihgt Simulator…
(Haceptemoslo, Mac es lo mejor, pero hablando de juegos…)
eso de tener los tabs encima de los botones me pone de los nervios
Puede que sí debieran sacarlo al mismo tiempo, pero no creo que Google esté preocupado porque haya salido un Fork de su navegador, para algo lo han puesto como software libre, ¿no?
Cualquier mejora es una mejora para todos.
Después de leer el post decidí probar Stainless y lo cierto es que pinta muy bien, aun estando en pañales tiene mucha estabilidad y rapidez, tanto me ha gustado que lo he dejado instalado, aunque todavía le faltan unos cuantos accesorios, pero para cosas como Stumbleaudio ya está bien. Muy mal lo tiene Google si no se da prisa con Chrome para Mac, aun no ha salido y ya le están pisando los talones. Gracias por la indicación. Salu2
Creo que google no ha cometido un error al no lanzar las tres versiones al mismo tiempo. Si terminas la version de windows antes de tiempo (por simples motivos de mercado, existe una relacion de 30 pc's por cada mac en el mundo) es estupido no lanzar y tener un producto con grandes posibilidades como chrome, que supone un gran valor añadido para la empresa, en "la estanteria" desaprovechado por el simple motivo de tener que esperar a que finalice el desarollo de mac y de linux (cuya presencia en el mercado es minoritaria). Asi mismo es preferible esperar y desarollar una buena version para mac y linux que sacar al mercado una mala version terminada con prisas que dañe la imagen de google. Y en cuanto a la competencia, con permiso entenderan que dude de que un grupo de desarolladores que se dedican a desarollar aplicaciones para mac en su tiempo libre superen a productos de una empresa que invierte mas horas y sin duda mas dinero en dicho desarollo. Por cierto, no puedo evitar remarcar el efecto "hype" (la impaciencia por probarlo) que esta provocando el retraso del lanzamiento para dichas versiones de mac y linux; apuesto a que el numero de descargas de chrome para mac sera aun mas exorbitado en mac (en proporcion por supuesto) que en la version para windows.
EL comentario número tres (#3) es, además de tonto, off-topic.
Para que sirve crhome? Para mi no aporta nada. prefiero esperar la respuesta de safari.
Chrome n ome mola.
lucas (#8), tu comentario es igual de off-topic que el numero 3.
Chrome apesta
por si nadie se ha dado cuenta, google no quiere ofrecernos "lo mejor para navegar en internet", lo que hace, es una competencia frontal con microsoft, vamos, de haber querido hubieran sacado chrome para las 3 plataformas. y que casualidad que haya salido unicamente la version para windows tan poco despues de IE8 beta2.