Truco: Utilizando Time Machine en el mismo disco duro del Sistema

Aunque Time Machine se diseñó como un sistema de copias de seguridad en toda regla, muchos usuarios no necesitamos el grado de fiabilidad que proporciona mantener una copia de todos nuestros archivos en un disco duro independiente. La mayoría, me atrevería a decir, tan solo querríamos utilizarlo casi como un sistema de control de versiones que, aunque se almacene en la misma unidad, nos permita deshacer cambios o recuperar archivos borrados accidentalmente.
Si os encontráis entre este grupo, además de excluir todas las carpetas en las que almacenéis vídeos y otros archivos de gran tamaño, lo primero que deberíais hacer es crear una segunda partición en vuestro disco duro de modo que dejéis la primera para el sistema y el almacenamiento, y la segunda para Time Machine.
Cuando lo hacemos, Time Machine nos advierte de que esta opción no es la más recomendable, ya que perderemos todos nuestros datos si se produce un fallo en el disco duro. También hay que considerar que las operaciones realizadas por Time Machine pueden reducir la vida útil del disco duro (sea cual sea) al solicitar un gran número de accesos al disco, lo que también influye directamente en el rendimiento del equipo mientras se están realizando las copias de seguridad. Lo ideal para minimizar todo esto es establecer un calendario de copias de seguridad menos intensivo (por ejemplo, cada 12 horas frente a los 60 minutos por defecto) con aplicaciones como TimeMachineScheduler.
Vía | Hardmac
Comentarios
Trackbacks
-
1
Vía: Hardmac , Applesfera Seguridad, iApps, Software, copia, datos, disco duro, efectividad, Macintosh HD, riesgo, seguridad, sistema, Time Machine var uri = 'http://impes.tradedoubler.com/imp?type(js)g(16321060)a(1332683)' + new Stri16 dic 2007 07:55
-
2
Acabo de leer en Applesfera un truco para poder utilizar Time Machine en el mismo disco duro. Está claro que no es muy seguro de cara a que se estropee el disco duro y se vaya todo a la mierda. Pero si por ejemplo, borramos la carpeta donde tien15 dic 2007 18:42
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Toma de contacto: MacBook pro de 13 pulgadas
- ¿Marginarán los desarrolladores al iPhone 3G?
- Cómo instalar Mac OS X desde cualquier dispositivo de almacenamiento
- Tres opciones para usar el iPhone como lector de libros electrónicos
- Diferentes opciones de sincronización con un nuevo iPhone
- iPhone 3G S, primeras impresiones
- Posibles desacuerdos entre NVIDIA y Apple
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Apple, no te olvides del Mac mini (otra vez)
Lo+votado
- iPhone 3GS, primera toma de contacto
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Screencast: Las nuevas opciones de Exposé y Stacks en Snow Leopard
- Liberando el operador del iPhone 3G con ultrasn0w
- Navigon MobileNavigator para iPhone, análisis
- Lista de las novedades ocultas del iPhone OS 3.0
- iPhone 3G S, primeras impresiones
- ¿Se incluirá finalmente ZFS en Snow Leopard?
- El 12% de los compradores del iPhone 3GS eran usuarios de una BlackBerry
- El futuro de la cámara del iPhone
Lo+comentado
- Lista de las novedades ocultas del iPhone OS 3.0
- iPhone 3G S, primeras impresiones
- iPhone 3GS, primera toma de contacto
- PwnageTool 3.0 disponible, realiza jailbreak al nuevo iPhone OS 3.0
- Lanzamiento del iPhone 3GS, ¿se podía hacer peor?
- Vídeo comparativa rendimiento iPhone 3G S vs iPhone EDGE
- Probamos la última versión de Snow Leopard [WWDC'09]
- Posibles desacuerdos entre NVIDIA y Apple
- Liberando el operador del iPhone 3G con ultrasn0w
- Apple vende un millón de iPhone 3G S en 3 días





GRcias por el post! muy interesante!!!!
Desde mi punto de vista creo que es totalmente absurdo crear copias de seguridad en el propio disco duro de inicio, pues pierdes todo el concepto de "copia de seguridad" y lo que tampoco entiendo que es el propio "Time Machine" no tenga más flexibilidad a la hora de poder elegir el intervalo en el que se inician las copias de seguridad, es inadecuado tener que usar una aplicación externa para ello.
Yo creo que con que vale hoy en día un disco duro usb de 2.5" sin alimentación externa, 30€ = 30GB, es mejor que particionar nuestro disco. Creo que con 30GB de backup ya va bien…
Gracias por el programa no sabia que existía para no tener que hacer copias del sistema cada hora me será muy útil
Salu2
esencia21, de eso nada. Los borrados accidentales de archivos son, en la mayoría de los casos, por ineptitud del propio usuario, no por fallo del disco duro. A mí jamás se me ha estropeado un disco duro y, sin embargo, he perdido unos cuantos archivos…