Magazine - aplicaciones

Estaba harto de "perder" las apps del iPhone. Hasta que supe de todos estos métodos para encontrarlas

Sat, 23 May 2026 15:00:00 +0000

Suele pasar eso de que sabes que tienes una app instalada en el iPhone, pero que como hace tiempo que no usas, ni siquiera sabes dónde está. La buena noticia es que hay hasta cinco formas de localizar las apps en iOS, ya que el sistema ofrece distintas vías para localizarlas en un segundo.

Índice de Contenidos (5)

Un exingeniero de Apple lo confirma: si cierras las aplicaciones del iPhone no estás mejorando el rendimiento ni ahorrando batería

Sat, 23 May 2026 11:01:34 +0000

Cada vez que veo a un usuario cerrar todas las aplicaciones de su iPhone pienso en la cantidad de veces que, a lo largo de los años, se han explicado las razones por las que hacerlo es algo generalmente innecesario. Pero es inevitable, la manía se ha extendido hasta tal nivel que ha trascendido toda lógica.

Tanto, que los usuarios también han llegado a pedir un botón como el que ya existe en Android para cerrar todas las aplicaciones abiertas. Y es algo que desde Apple seguro que podrían implementar en muy poco tiempo, a nivel técnico no hay problema. Pero un ex-ingeniero de Cupertino nos ha dicho la razón por la que Apple jamás hará eso.

"No es necesario", según un ex-ingeniero de Apple

"Apple nunca va a añadir esta función [cerrar aplicaciones] porque no es necesaria. Cuando trabajaba en Apple, la documentación argumentaba claramente que no necesitas forzar el cierre de las aplicaciones para mejorar el rendimiento porque se encuentran en un estado de suspensión.

Tal cual. Si cierras todas las aplicaciones no vas a percibir un aumento de rendimiento. Y esto es así porque la gestión de la memoria que hace iOS ya se encarga de suspender aquellas aplicaciones que estén en segundo plano.

Otra cosa es que quieras cerrarlas por cuestiones de privacidad o consumo de batería, como por ejemplo cerrar Google Maps para que no consulte tu ubicación o cerrar un juego porque consume muchos recursos.

En Applesfera

Europa cambiará las normas para las baterías de móviles el año que viene. Apple no ha puesto pegas (y es por la letra pequeña)

Pero puedes cerrar selectivamente esas aplicaciones que te preocupan, sin tener que hacerlo con todas. Aplicaciones como Notas o Calendario no necesitan un trato así, no chupan tantos recursos como para meterlas en este cesto.

Por supuesto, cerrar todas las aplicaciones obedeciendo al subconsciente no perjudica al iPhone. iOS 26.5 ya está lo suficiente optimizado, no requiere más por tu parte. Simplemente no es necesario, y hacerlo implica obligar a iOS a re-abrir de cero todas las aplicaciones gastando más batería. Si lo haces constantemente, quizás sí que notes una mejoría en ese apartado acabando con esa costumbre.

En Applesfera | Cuánta batería tiene el iPhone: modelos y cantidad de mAh en cada uno

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

iOS 26.5 prometía mejorar su compatibilidad con relojes que no fuesen de Apple. Lo he probado y hay buenas noticias

Thu, 21 May 2026 15:01:35 +0000

Con la llegada de iOS 26.5 terminó por ser oficial algo que en realidad llevaba varias versiones apareciendo y desapareciendo: la compatibilidad completa con notificaciones de smartwatch que no fuesen de Apple. No las tenía todas conmigo, así que me decidí a probarlo.

Lo he experimentado con un Honor Watch 4, un reloj lanzado hace ya tres años, lo cual era buena prueba porque no es lo último de lo último (salió al mercado en 2023). Y tras probarlo a fondo, puedo decirlo alto y claro: ¡Funciona!

La virtud de ir eligiendo qué notificaciones recibir

En teoría, sin necesidad de que el fabricante del reloj inteligente haga nada, los iPhone que tengan iOS 26.5 ya son plenamente compatibles con ellos. No es esto una novedad como tal, ya que existen relojes compatibles con el iPhone desde hace muchos años.

La novedad está en que ahora pueden recibir idénticas notificaciones a las de un Apple Watch. Para ello, solo hay que vincular el reloj al iPhone, algo que generalmente se hace desde los ajustes de Bluetooth y una app propia del fabricante (en mi caso, la app Honor Health).

Mientras se configura el reloj, saltarán avisos para confirmar el permiso para que este pueda enviarnos notificaciones. Si ya se tenía configurado previamente, la configuración la encontrarás en el iPhone, acudiendo a Ajustes > Notificaciones > Reenvío de notificaciones.

En esa sección podrás encontrar todas las aplicaciones que tienen permiso para enviar notificaciones al reloj. Al igual que en el Apple Watch, podrás ir concediendo y restringiendo los permisos una por una. De hecho, es lo que recomiendo por salud mental.

Por supuesto, las llamadas llegan y se pueden responder desde el reloj

Lo que sí es importante recordar es que el iPhone deberá estar cerca para que lleguen las notificaciones, al alcance del Bluetooth del reloj. Las notificaciones son al final un reflejo de las del iPhone (salvo aquellas que vengan de apps propias instaladas en reloj), por lo que aunque tenga conexión a Internet, este no las recibirá.

Funciona incluso si ya tienes un Apple Watch

Como buen entusiasta tecnológico y analista, de vez en cuando pasan por mi muñeca otros relojes, aunque siempre vuelvo al Apple Watch como el principal. Por eso, me preocupaba que esta función requiriese desvincular el reloj de Apple. Pero no.

En Applesfera

En menos de un mes conoceremos watchOS 27. Y yo tengo claro qué quiero, qué espero (y qué no) para el Apple Watch

Es más, puedo llevar incluso los dos relojes a la vez y recibir las notificaciones en ambos. Ha sido una experiencia de lo más curiosa ver como siempre había uno que se adelantaba al otro a la hora de notificarme, aunque tampoco lo recomiendo si no te quieres volver loco. Con uno es suficiente.

Solo funciona en Europa

La mala noticia en esta funcionalidad es que es exclusiva de la Unión Europea, dado que no ha nacido por iniciativa propia de Apple, sino por petición expresa de la Comisión Europea con el fin de que se cumpla la DMA.

Esta es una normativa que entró en vigor hace ya dos años y que ha puesto patas arriba el iPhone con cambios promovidos por el estamento europeo con el fin de que Apple no aproveche su posición como ventaja competitiva. Y esto de "abrazar" a los relojes de otros fabricantes fue una de las peticiones.

Apple en cualquier caso recuerda que esto puede entrañar riesgos a la privacidad del usuario, dado que supone estar dando acceso a un tercero a datos del iPhone que Apple conserva de forma segura. Aunque no quiere decir que otros fabricantes no lo hagan y, leyendo sus condiciones, podemos decir que la mayoría cumple con ello.

En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

Internet se ha empeñado en recrear cómo sería Twitter o WhatsApp si hubieran sido diseñadas por Apple. Mi favorito es YouTube

Tue, 05 May 2026 11:00:04 +0000

Imagina vivir una época de consistencia visual extrema en el iPhone hasta el punto de que todas las aplicaciones hubiesen sido diseñadas por Apple. El característico minimalismo que caracteriza a Apple Music o Notas se vería en apps de terceros como WhatsApp o YouTube. Y es justo esa la tendencia que se está viendo en X en estos días.

Mediante un simple instrucción a ChatGPT, Gemini u otros generadores de imágenes con IA es posible visualizar ese escenario. Y aunque reconozco que aplaudo la diferencia entre apps, no negaré que en muchos casos me encantaría ver interfaces tan Apple.

Lo primero: cómo crear tú mismo estos diseños

Como ya explicaba, no es que un diseñador de Apple se levantase en estos días queriendo romper los muros del Apple Park para empezar a diseñar aplicaciones de terceros. Lo que se está viendo en redes sociales en estos días no es más que el fruto de un prompt similar a este:

[CAPTURA DE PANTALLA ADJUNTA] Rediseña la interfaz de esta aplicación siguiendo el estilo minimalista que caracteriza a las aplicaciones de Apple.

No es necesario siempre añadir una captura de pantalla, aunque por norma general es la mejor garantía de que la IA nos entenderá y tendrá una base sobre la que formar la interfaz.

En Applesfera

iOS 27 quiere convertir la cámara del iPhone en algo que va mucho más allá de hacer fotos

Mi consejo es hacerlo en ChatGPT, ya que es el más rápido y, en mi opinión, el que mayor realismo dispone. No hace falta ni siquiera tener una suscripción que nos permita acceder a su último modelo de generación de imágenes, ya que la versión gratuita ya va bien.

De Spotify a Google, todo made in Apple

Apple Music dispone de mejores códecs de audio que Spotify y, pese a la ausencia de un plan gratuito, los de pago salen más económicos. Sin embargo, la plataforma de origen sueco domina el mercado. Así que imaginemos que Apple se cansa de eso y compra Spotify. ¿Se vería así su versión?

Publicada por @miilesus en X

Sabemos que WhatsApp no termina por desplegar Liquid Glass, el nuevo lenguaje de diseño de Apple. Imaginemos que John Ternus, el futuro CEO de Apple, se cansa de la situación en septiembre y decide comprarle la aplicación a Mark Zuckerberg. Imaginamos que se vería muy similar a esto:

Imagen propia generada con ChatGPT

¿Y si de repente Elon Musk contrata a los diseñadores de Apple para su X (Twitter)? Intuimos que se vería algo similar a esta creación que hemos hecho nosotros mismos.

Hasta la IA sabe lo habitual en X: Apple presumiendo de privacidad y Elon Musk con su promoción constante de Grok | Imagen propia generada con ChatGPT)

Ahora supongamos que Apple se vuelve completamente loca. De repente, aquel viejo rumor de que van a desarrollar un buscador se convierte en una compra del de Google. Y con ello, nos encontramos con una interfaz así:

Imagen propia generada con ChatGPT

Sigamos imaginando ahora que en esa compra de Google se incluye a YouTube. Pocas dudas me quedan de que Apple transformaría la plataforma de vídeo a una interfaz similar a la de Apple TV. Una que luciría así:

Publicada por @wahab_twts en X

YouTube, mi favorita de lejos. Y no con IA

Más allá de diseños hechos con IA, no puedo obviar una creación que, hasta donde sé, se ha hecho a mano por un diseñador. La publicó OneUIOS en X y, pese a no ser tan minimalista, ni el estilo Apple que veíamos anteriormente, técnicamente se asemaja más a lo que sería un YouTube de Apple actual.

Concepto de YouTube publicado por @oneuios en X

Se trata de una interfaz inundada de Liquid Glass, con una organización por pestañas que se antoja mucho más accesible y coherente con el ecosistema con una barra inferior que, cargada de transparencias, nos permitiría movernos por las secciones principales de la aplicación.

También podemos ver "diseños" de otras marcas

El sello de Apple es inconfundible, pero no menos lo es el de otras compañías como Google. También en estos días asoman diseños reinterpretados por la IA con la compañía de Mountain View. Y de todos, mi favorito es el rediseño de X por parte de Google. No sé si me encanta o si lo odio, pero es el que más me ha llamado la atención.

Publicada por @hewarsaber en X

Por suerte en algunos casos (y por desgracia en otros), no se esperan alianzas o compras de grandes plataformas y aplicaciones por parte de Apple, Google, ni ninguna otra big tech. Pero como imaginar es gratis y la IA también ofrece esta posibilidad sin coste, bienvenidas sean todas las ideas para los diseñadores.

En Applesfera | Nueva Siri: novedades, dispositivos compatibles y todo lo que sabemos sobre ella

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En plena era de las suscripciones, Apple propone una nueva forma de ahorrar con las apps del iPhone

Tue, 28 Apr 2026 07:00:00 +0000

Suscribirse por un año a las aplicaciones es rentable si las vamos a usar durante todo ese tiempo, aunque como consecuencia tendremos que pagar más de primeras que por un plan mensual. Pero el último anuncio de Apple podría cambiar las cosas... Para bien.

Contexto. Las apps que ofrecen un pago único por su descarga son ya una rara avis en la App Store. La mayoría de aplicaciones de pago lo son por suscripciones que admiten varias modalidades: pago semanal, mensual, trimestral, semestral o anual. Cuanto mayor sea el compromiso de pago en el tiempo, mejores descuentos se ofrecen, aunque también tiene su lado negativo.

Por un lado, "ata" al suscriptor asegurándose de que estará todo ese tiempo usando la app. Y si no la usa, al menos ya la ha pagado, mientras que con los planes de menos tiempo estará pagando menos y podría marcharse antes. Aparte, el suscriptor tendrá sí o sí que pagar una cantidad que, aunque a la larga le salga más económica, le supone un mayor desembolso inicial.

En Applesfera

La nueva XChat de Elon Musk quiere ser un WhatsApp vitaminado. La he probado y no es para tanto (de momento)

Lo que cambia. En un comunicado en su web para desarrolladores, Apple ha anunciado una nueva modalidad opcional para los creadores de aplicaciones. Ahora podrán ofrecer modalidades de suscripción de largo plazo (anuales, por ejemplo) con una facturación fraccionada.

En ningún caso están obligados a ofrecerlas y también cabe decir que los desarrolladores podrían implementar un compromiso de pago. Es decir, que si te comprometes a pagar un año, aunque lo pagues mes a mes, tendrás que completar ese ciclo sin posibilidad de anular el pago.

Podrá utilizarse para apps de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, Apple TV y Vision Pro

El ejemplo. Imagina que te quieres suscribir a una aplicación que ofrece estos planes:

Mensual: 2,99 euros al mes.
Anual: 29,99 euros al año.

De serie, la opción anual te saldría más económica, ya que en un año con la mensual pagarías 35,88 euros. El problema es que tendrías que desembolsar de golpe esos 29,99 euros. Con las nuevas opciones de suscripción, el desarrollador podría ofrecer un tercer plan:

Anual con facturación mensual: 2,49 euros al mes.

En este caso, pagarías mes a mes un precio más bajo que el plan mensual estándar, pero vinculado a una suscripción de mayor duración. El coste total al cabo del año podría acercarse o equivaler al del plan anual, aunque eso ya depende de cómo el desarrollador configure el precio, y no es una equivalencia obligatoria.

Como usuario, podrías anular la suscripción en el tercer mes, pero si el desarrollador ha configurado un compromiso de pago (que previamente habrás aceptado), anularás su renovación después del año, pero tendrás que seguir pagando la cuota de 2,49 euros cada mes hasta llegar al duodécimo.

Imagen: James Yarema en Unsplash

Por qué es importante. Esta implementación supone un cambio interesante en el equilibrio entre precio y flexibilidad de pago dentro de la App Store. Hasta ahora, ahorrar implicaba casi siempre pagar más de golpe, pero con este modelo, los desarrolladores pueden mantener precios competitivos de largo plazo sin exigir ese desembolso inicial.

No hay apps que lo admitan... de momento. No te preocupes si acudes a la App Store y ves que no hay ninguna aplicación con esta modalidad. Es algo nuevo que se ha anunciado esta semana y no estará disponible para los desarrolladores hasta iOS 26.5.

Ten en cuenta que tampoco es obligatorio que lo ofrezcan, por lo que puede que no llegues a encontrarlo en todas las aplicaciones. No obstante, esperamos que todos aquellos que tienen diferentes planes lleguen a plantear algo así.

Imagen de portada | Brett Jordan en Unsplash

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Las 30 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

Alguien ha creado una app que hace que tu MacBook grite cuando lo golpeas. Y dicen que ha generado 5.000 dólares en tres días

Fri, 27 Mar 2026 15:00:00 +0000

Hubo un tiempo en el que muchos flipábamos con aquella app que nos hacía "beber" cerveza desde el iPhone. Eran los inicios de la App Store y cualquier cosa fuera de lo normal nos llamaba la atención. Ahora, en pleno auge de nuevas apps hechas gracias al vibe coding están empezando a resurgir las aplicaciones chorra. Y nos encantan. Tanto como para que su desarrollador haya ganado 5.000 dólares en unos pocos días. O eso dice.

"Estamos en la era dorada del software"

Así es como algunos usuarios definen el actual momento de las aplicaciones. Y es que la IA generativa ya es capaz de ayudarnos a crear aplicaciones desde cero, incluso si no tenemos ni idea de lenguajes de programación. Y esto tiene lecturas negativas, ya que a menudo la calidad del producto final es cuando menos mejorable. Pero también abre la puerta a la diversión. Y es lo que ha pasado con SlapMac.

Hubo un día en el que Tonino Catapano, un creador de contenido neerlandés, se le ocurrió que era buena idea tener una aplicación que hiciese que el MacBook emitiese sonidos cuando se le diese una palmada. Así que se puso manos a la obra y creó una app tan simple como efectiva. A la vez que inútil... aunque divertida.

En Applesfera

Un estudiante quiso arreglar la pantalla de su Mac en 1987. El código se le fue de las manos y acabó creando Photoshop

Catapano contó en varios hilos que la idea surgió tras ver memes sobre usuarios golpeando sus Mac cuando dejan de responder. Con tono de broma, decidió convertir esa frustración en una reacción literal del ordenador.

SlapMac es compatible con cualquier MacBook con M1 o posteriores (incluyendo el MacBook Neo)

La app no está en la App Store del Mac, probablemente porque Apple no permitiría una herramienta que interpreta golpes a sus dispositivos. Por eso, su instalación manual a través de la web oficial es la única vía disponible. El propio desarrollador advierte que todo se realiza localmente y que la app no recoge ningún dato o telemetría.

La instalación es tan sencilla como abrir el archivo dmg que se descarga y arrastrar su icono a la carpeta de aplicaciones del Mac. Ya al abrirla se hará una comprobación del acelerómetro del ordenador y... a pagar.

La aplicación cuesta 7 dólares en un pago único. Un precio que nos puede parecer excesivo teniendo en cuenta que la aplicación no aporta demasiada utilidad, pero que para algunos es la prueba de que a veces no hay que complicarse con apps complejas si se quiere sacar dinero. Y es que, según nos confirma el propio Catapano, ha ingresado ya 5.000 dólares por ella en apenas unos días.

La aplicación como tal funciona gracias al acelerómetro del MacBook, el cual registra los movimientos y la fuerza con la que se produce la palmada. En función de ello, detecta cuando lo tocamos de forma un tanto brusca (aunque tampoco hace falta golpearlo) y emite una serie de sonidos configurables.

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

Nunca hubo tantas nuevas apps para iPhone como ahora. Y eso tiene dos lecturas, la romántica y otra que no mola tanto

Tue, 24 Mar 2026 13:00:00 +0000

Quieres crear una app y no tienes ni idea de cómo empezar porque no conoces ningún lenguaje de programación y puede que ni siquiera las herramientas óptimas para compilar código. Es entonces cuando emerge un término de dos palabras: vibe coding. Es básicamente ayudarse de una IA para construir aplicaciones. Y en la App Store ya se nota su auge.

Según datos como los que publica el analista Shirish en X, el número de nuevas apps para iPhone se ha disparado en los últimos meses. En diciembre de 2025 los lanzamientos crecieron en torno a un 60% interanual y alrededor de un 24% si miramos el conjunto de los doce meses anteriores. Lo curioso es que la mayoría no tienen apenas valoraciones y han llegado tras un aparente estancamiento de nuevas apps para iOS.

La "magia" del vibe coding

Muestra del crecimiento de nuevas apps en la App Store tras el auge del vibe coding (Gráfico: SensorTower y Fargo Securities)

En solo un año, el vibe coding se ha convertido en un término habiotual cuando hablamos del desarrollo de aplicaciones. La idea es sencilla, partiendo de que un usuario sin demasiado conocimiento sobre código puede crearlo desde cero con solo guiar a un modelo de IA con instrucciones escritas con lenguaje natural. Luego, mediante un compilador como Xcode se rellena el código y se crea la aplicación.

Es un cambio de paradigma sin precedentes, ya que hasta hace unos años se precisaba un amplio conocimiento de lenguajes de programación y semanas e incluso meses de desarrollo para obtener una aplicación que se acercase mínimamente a la idea original. Ahora, en cuestión de días e incluso horas se puede tener ya algo potable.

En Applesfera

Faltan menos de tres meses para la Apple WWDC26. Y ya sabemos qué esperar de iOS 27 y el resto de novedades

Como grandes protagonistas tenemos a Codex de OpenAI o Claude de Anthropic, siendo los modelos más utilizados a la hora de compilar código con asistencia de la IA. Hasta Apple ha abrazado en cierto modo el vibe coding al integrar un asistente en Xcode que va de la mano precisamente de Codex y Claude.

Peeeeero...

El vibe coding es lo que parece haber impulsado los números de nuevas apps construidas para iPhone. Muchas de ellas han sido publicadas por desarrolladores principiantes o con prácticamente nulos conocimientos sobre la materia. Y por supuesto, tiene una lectura romántica que nos dice que cualquiera puede cumplir su sueño de tener una app propia hecha a su gusto, pero también tiene una lectura negativa.

Esa cara menos luminosa surge cuando la facilidad de creación choca con la falta de profundidad técnica. Las apps generadas por IA suelen traer consigo muchos errores. Dependencias ocultas de prompts repetidos o una optimización pobre que drena batería sin necesidad. Sin un programador experimentado revisando el código, estos productos llegan a la App Store con bugs que pueden acabar frustrando al usuario que la descarga.

A efectos visuales también hay ciertos elementos que hacen ver que la app ha sido creada con IA. Y es que los modelos que las generan han sido entrenados con unos determinados patrones de diseños "seguros" que tienden a repetir en nuevas creaciones. Y al final esto genera que muchas apps se vean iguales.

Por no hablar de los problemas de seguridad que puede acarrear desarrollar una app sin tener conocimientos técnicos para hacerla segura. Hace unos meses se comprobó como muchas de estas apps generadas con IA exponían datos sensibles de millones de usuarios debido a configuraciones inseguras en sus servidores, sin autenticación ni encriptación adecuada.

En el término medio está lo adecuado

Ni tanto, ni tan calvo, que diría aquel. El vibe coding no es malo por sí mismo. El problema es aprovecharse de ello para crear aplicaciones que, aunque con la mejor de las intenciones, tiene unos estándares de calidad que dejan que desear.

En Applesfera

Si faltaban razones para actualizar un iPhone o iPad antiguo, he aquí la gran razón: se acaba de filtrar su último malware

Al final las herramientas de asistencia para el desarrollo de apps están orientadas a profesionales que ya tengan experiencia previa y/o conocimientos en programación. Al final la IA puede ser una buena herramienta de ayuda para ellos, más que un sustituto de su trabajo.

Y es que al final el conocimiento de un desarrollador es vital para revisar el código que la IA genera y pulirlo para garantizar su robustez, seguridad y alineación con las buenas prácticas de ecosistemas como el de iOS. Sin esa supervisión humana, hasta los errores más pequeños pueden terminar afectando a la experiencia de uso de las aplicaciones.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Applesfera | Las 30 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

En Applesfera | Nueva Siri: novedades, dispositivos compatibles y todo lo que sabemos sobre ella

El vibe coding ha disparado el número de apps para iPhone. El problema es que no sabemos si eso es bueno o malo

Tue, 27 Jan 2026 15:00:00 +0000

Desde finales de 2024 y especialmente en 2025, ha nacido una nueva forma de construir aplicaciones. El vibe coding ha llegado para quedarse y es responsable del crecimiento de aplicaciones en la App Store. Y es así gracias a que ya no se precisan de elevados conocimientos para programar software. Y eso es bueno... pero también malo.

Contexto. Hasta hace no tanto, crear apps era cosa de programadores con altos conocimientos técnicos. Eso, junto a la madurez de sistemas operativos como el del iPhone, hizo que el número de nuevas apps por año fuese disminuyendo.

Y llegó el vibe coding... Con la llegada de modelos de IA generativa como Claude, se acuñó el término vibe coding, el cual hace referencia a que personas con pocos conocimientos técnicos de programación puedan crear aplicaciones funcionales simplemente usando lenguaje natural, sin necesidad de escribir código tradicional.

Tras años estancada, la App Store ha vivido una oleada de nuevas apps en los últimos meses (Gráfico: a16z)

Explosión de apps. Gracias al vibe coding, el lanzamiento de nuevas aplicaciones ha crecido de forma exponencial en los últimos meses. Y es que, según datos de Sensor Tower (vía a16z), el volumen de aplicaciones publicadas creció en un 60% interanual en diciembre y en un 24% en las cifras de todo el año. Un auge que resulta similar al que se vivió con el SDK del iPhone en 2008 cuando llegó la App Store.

Aunque no hay datos que revelen qué porcentaje exacto de estas apps se crean mediante vibe coding, los expertos lo vinculan directamente. Y es que al final la IA ha sido capaz de reducir las barreras técnicas que hasta ahora impedían que algunas grandes ideas pudiesen ser transformadas en realidad si no se tenían conocimientos.

Por qué es importante. El vibe coding democratiza la creación de software, haciendo que lo que antes requería años de aprendizaje y experiencia, ahora se pueda llegar a lograr con unos buenos prompts. De fondo, sirve para ampliar la oferta de aplicaciones a usuarios como los del iPhone.

Pero no todo es perfecto. Aunque el potencial que tiene la creación de apps con IA es grande, también deja algunos tintes negativos porque no todos los resultados obtenidos son buenos. La IA también puede generar código erróneo y, si no se poseen suficientes conocimientos, la tarea de aplicar correcciones se complicará mucho.

Todo ello hace que crezca el riesgo de encontrarnos cada vez con más aplicaciones que presentan fallos e incluso vulnerabilidades de seguridad. Y aunque las apps hechas 100% por humanos no siempre garantizaban una buena calidad, al menos se intuía que habían sido construidas por personas que sabían lo que hacían.

En Applesfera

Qué es Clawdbot, el nuevo agente de IA que se ha hecho viral en pocos días y qué tiene que ver el Mac mini en todo esto

Y ahora qué. Aunque el vibe coding seguirá facilitando el desarrollo de apps, el conocimiento técnico seguirá siendo crucial si se quiere ofrecer una aplicación de calidad más allá de lo útil o no que pueda ser. Este nuevo modelo amplía la base de creadores, pero quienes tengan experiencia podrán aprovechar mejor las herramientas para pulir y optimizar sus proyectos.

El reto está en encontrar el equilibrio entre accesibilidad y calidad, desarrollando ecosistemas que apoyen tanto a los principiantes como a los expertos. Así, el sector del desarrollo podrá evolucionar sin generar desconfianza en los usuarios, quienes a buen seguro huirán si la aplicación está plagada de errores.

En Applesfera | Las 28 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

El "truco" para resistir las tentaciones del Mac que más me ha servido es... ocultar el dock. Y te explico por qué

Thu, 22 Jan 2026 15:00:00 +0000

Si un día sales del supermercado con unos cuantos dulces en la bolsa, es altamente probable que en unos pocos días esas delicias acaben desapareciendo de la despensa por terminar en tu estómago. Sin embargo, si eres fuerte y no los compras, no tendrás tentación alguna de comerlos cuando estés en casa porque no tienes. Quizás en algún momento piensas "ahora mismo me comería unas cuantas onzas de chocolate", pero ya. No pasa de ahí y no hay drama.

Los Mac no son dulces, aunque a Steve Jobs le diesen ganas de lamerlos cuando presentó la interfaz Aqua hace ya más de dos décadas. Sin embargo, sí son elementos comparativos a la hora de hablar de tentaciones. Porque aunque los usemos para trabajar, es fácil caer en la trampa de distraernos con algo que, seamos honestos, no nos va a cambiar la vida. Y siguiendo con la metafora, el dock es el chocolate.

La trampa del dock

Aunque existe libertad para que cada uno personalice el dock del Mac como quiera y añada ahí las aplicaciones que crea oportunas, su nacimiento tiene más que ver con la idea de tener acceso rápido a las apps que más usamos. Y en mi caso, esa era también mi idea. En cierto modo.

En mis primeros años trabajando con Mac no pasé de lo "básico" para mis tareas laborales: navegador, aplicación de correo, editor de imagen y el chat que usamos en el trabajo para estar en contacto entre compañeros. También los ajustes o la tienda de apps, que pese a no usarlas cada día, cuando se necesitan, viene bien tenerlos a mano. Y he ahí la trampa.

En Applesfera

Llevo 19 años usando el Dock del Mac. Es hora de buscar alternativas más inteligentes

Con la excusa de "estar ahí cuando la necesite", empecé poco a poco a añadir aplicaciones que no tenían tanto que ver con mi trabajo. WhatsApp, Telegram o el navegador secundario (suelo usar uno para el trabajo y otro para todo lo demás). Y sí, está bien tener esas apps en el Mac porque tampoco es cuestión de que esté uno toda la jornada super mega ultra concentrado sin distraerse un solo momento de la labor. Pero eso, también es trampa.

Me di cuenta de que lo que eran "cinco minutos de pausa" para responder mensajes personales o entretenerme leyendo noticias deportivas, acabó siendo mucho más tiempo durante mi jornada. No es que dejase de lado mis tareas, ya que afortunadamente puedo decir que cumplo con mi trabajo. Sin embargo, siento que podría haberlo hecho más eficiente sin tanta distracción.

La tentación del dulce

El maldito indicador...

Ante esta tesitura, seguramente lo más sensato sea tener fuerza de voluntad y decir "no voy a abrir ahora ninguna de estas apps". El problema es que yo me vine del supermercado con los dulces y el chocolate no deja de hacerme ojitos para que le pegue un bocado.

La despensa, A.K.A. el dock del Mac, está llena de dulces y tenerlos a la vista de forma constante me invitaba a la lujuria del placer. Así que mi primera acción contundente fue la de eliminar esas apps del dock.

En Applesfera

Lo nuevo del Mac va más allá de copiar y pegar. Así exprimo a fondo el nuevo portapapeles de macOS Tahoe

Más tarde, acabé comprobando como las verduras (las apps de trabajo) habían terminado siendo dulces. Recibo a diario decenas de correos electrónicos, algunos más útiles que otros, pero la mayoría no exigen urgencia. ¿Y qué pasaba? Pues que pese a que el correo sea una herramienta de trabajo, recurría a él cuando mi tarea en el momento era más prioritaria.

Hasta las propias apps de trabajo me distraían cuando debería estar centrado en otras

Lo mismo me pasaba con el chat del trabajo. El icono de la app muestra un puntito cada vez que alguien escribe algo y un número si en ese mensaje se me menciona a mí expresamente. Pues bien, pese a ser lógico que entre en esta app cuando alguien me mencione, acabé haciéndolo también cuando lo que indicaba era un mensaje de un compañero que no iba dirigido a mí. Y como me ocurrió con el correo, entraba más de la cuenta.

A estas alturas, eliminar esas aplicaciones del dock no era una buena solución, puesto que al final es necesario que las tenga abiertas. Así que lo que hice fue clausurar la despensa. O, mejor dicho, esconderla.

Ojos que no ven, tentación que no vuelve

Simple, fácil y rápido

Ajustes del Sistema > Escritorio y dock > Ocultar y mostrar el dock automáticamente. Eso o, como nos recomienda un lector, usar el atajo CMD + Option + D. Y ya. A la larga, ocultar el dock de esa forma ha terminado siendo la auténtica ruta hacia la tranquilidad. Con ello, el dock solo se ve cuando paso el puntero por encima, pero no me supone tentación cuando estoy usando otra aplicación.

Al ocultar el dock dejé de tener ese recordatorio visual constante de "aplicaciones que podría abrir ahora mismo". Cuando estoy escribiendo en el editor de texto o revisando un documento largo, mi campo de visión se reduce solo a eso. No hay iconos animándose a pulsarlos y no hay globitos rojos acumulándose. O, mejor dicho, los hay, pero no los veo.

Sin dock a la vista

Aunque pueda parecer un detalle menor, esa ausencia visual del dock ha logrado reducir mucho las interrupciones involuntarias. Un ejemplo muy claro lo tengo con el navegador "personal". Antes, verlo ahí abajo era casi una invitación a cambiar de app mentalmente con la excusa de pararme un momentito a mirar algo en el AS o revisar si me estoy perdiendo algo en X (Twitter).

Ahora, todas las apps siguen instaladas y disponibles en el dock. Incluso aquellas que quité anteriormente. Pero al estar ocultas, no hay tentación. Y eso de ocultar el dock no me ha hecho más productivo por arte de magia. Tampoco ha impedido que de vez en cuando las abra. Pero me ha hecho ser mucho más consciente de cómo uso el Mac. Un equilibrio perfecto que estaba a solo una pestaña de los ajustes.

En Applesfera | Si me tuviese que quedar con cinco apps gratis de Mac, no tendría dudas en elegir estas

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

Hay siete apps en mi iPhone que no cambiaría por ninguna otra. Y lo mejor de todo es que son gratis

Sat, 10 Jan 2026 09:00:03 +0000

Pruebo muchas apps cada año, pero solo hay unas pocas a las que vuelvo. Y en mi iPhone hay siete en concreto que, además de ser gratuitas, son imprescindibles y, creo, pueden convertirse también en tus favoritas. Siete herramientas variadas que sin excesos, ni florituras, hacen mi día a día más sencillo.

Índice de Contenidos (7)