<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Applesfera</title>
	<link>http://www.applesfera.com</link>
	<description>Blog sobre el universo Apple. MAC OS, iPod, iPhone, macbooks e iMacs</description>
	<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 16:25:35 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.applesfera.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Steve Jobs: "Ha llegado la hora de fabricar nuestros propios chips para el iPod y el iPhone"]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/06/11-steve-jobs-ha-llegado-la-hora-de-que-fabriquemos-nuestros-propios-chips-para-el-ipod-y-el-iphone</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/06/11-steve-jobs-ha-llegado-la-hora-de-que-fabriquemos-nuestros-propios-chips-para-el-ipod-y-el-iphone</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 16:25:01 GMT</pubDate>
      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10921" src="http://img.applesfera.com/2008/04/chip.png" class="centro" alt="Chip de bajo consumo" /></p>

	<p>Samsung y Intel se deben haber quedado hechos de piedra con las últimas declaraciones del CEO de Apple, Steve Jobs, en las que afirma que <strong>Apple empezará pronto a fabricar sus propios chips para el <a href="http://www.applesfera.com/categoria/iPhone">iPhone</a> y la gama <a href="http://www.applesfera.com/categoria/ipod">iPod</a></strong>.</p>

	<p>De hecho, Jobs ha revelado que <strong>la adquisición de la empresa PA Semi es precisamente para cumplir este objetivo</strong>, esclareciendo todos los rumores que se habían formado en torno a esa empresa, y los referentes al uso del chip Intel Atom en las futuras generaciones del iPhone. PA Semi será, pues, la responsable de construir los chips de los futuros dispositiovos portátiles de Apple. </p>

	<p>Steve también ha declarado que, a pesar de esta decisión, <strong>la relación con Intel sigue siendo fantástica</strong>, y que por supuesto seguirán usando sus procesadores para toda la gama de ordenadores de la empresa de Cupertino.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.appleinsider.com/articles/08/06/11/steve_jobs_its_time_we_design_our_own_iphone_and_ipod_chips.html">AppleInsider</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/2008/04/23-apple-adquirira-pa-semi-empresa-de-chips-de-bajo-consumo">Apple adquirirá PA Semi</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Mac OS X Leopard ejecutándose en un Intel Atom]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/05/28-mac-os-x-leopard-ejecutandose-en-un-intel-atom</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/05/28-mac-os-x-leopard-ejecutandose-en-un-intel-atom</guid>
      <pubDate>Wed, 28 May 2008 14:21:56 GMT</pubDate>
      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11439" src="http://img.applesfera.com/2008/05/intelatom.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Logotipo de Intel Atom" />Aunque <a href="http://www.applesfera.com/2008/05/15-intel-niega-los-comentarios-del-iphone-con-intel-atom">ya se supo en su día</a> que el procesador Atom de Intel (especial para dispositivos portátiles) no se iba a incluir en los <a href="http://www.applesfera.com/categoria/iPhone">iPhone</a>, éste puede formar parte de un futuro dispositivo como puede ser, por ejemplo, <strong>el tan rumoreado e hipotético &#8220;Tablet Mac&#8221;</strong>.</p>

	<p>Y algo que acentúa esos rumores es la prueba de benchmark que se ha conseguido recientemente sobre uno de esos procesadores, <strong>probado con un <a href="http://www.applesfera.com/categoria/mac-os">Mac OS X</a> <a href="http://www.applesfera.com/tag/leopard">Leopard</a> sin modificar</strong>. Concretamente, el rendimiento de <a href="http://www.applesfera.com/tag/leopard">Leopard</a> obtenido sobre un Intel Atom equivale a algo entre un <a href="http://www.applesfera.com/tag/mac+mini">Mac min</a> G4 y un PowerMac G4. </p>

	<p>Son unos resultados pobres a las alturas en las que ahora nos movemos, pero para una PDA que aproveche la tecnología multitouch, puede ser más que suficiente. Las especificaciones del Atom probadas son las de un <strong>Intel Atom de doble núcleo a 1&#8217;6 GHz, con 512 Mb de RAM</strong>. Por supuesto, a Intel le vendría fenomenal que Apple usar ese chip en alguno de sus futuros gadgets&#8230; </p>

	<p>Vía | <a href="http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2008/05/28/leopard-loaded-and-benchmarked-on-1-6ghz-atom-based-system">ArsTechnica</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Intel niega los comentarios del iPhone con Intel Atom]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/05/15-intel-niega-los-comentarios-del-iphone-con-intel-atom</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/05/15-intel-niega-los-comentarios-del-iphone-con-intel-atom</guid>
      <pubDate>Thu, 15 May 2008 16:19:01 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11275" src="http://img.applesfera.com/2008/05/iphone-intel.jpg" class="centro_sinmarco" alt="intel inside?" /></p>

	<p><strong>Intel</strong> ha realizado un comunicado negando la información <a href="http://www.applesfera.com/2008/05/14-dos-iphones-nuevos">publicada ayer por ZDnet.de</a>. En concreto, afirman que los comentarios del CEO de <strong>Intel</strong> en Alemania simplemente apuntaban a algunos posibles ejemplos de aplicación del procesador <strong>Atom</strong>, entre ellos el <strong>iPhone</strong>. Además afirman que no saben &#8220;nada&#8221; de productos futuros de otros fabricantes. </p>

	<p>Sin embargo, y como afirman en <a href="http://www.macrumors.com/2008/05/15/intel-denies-atom-powered-iphone-comments/">MacRumors</a>, la confusión no se debe a una mala traducción, ya que el artículo original de <strong>ZDnet</strong> es bastante claro en el contenido difundido. Es más, <strong>Daniel Waadt</strong>, editor de <strong>PCGH</strong>, confirma que <strong>Schwaderer</strong> habló del <strong>iPhone</strong> como ejemplo de la utilización del procesador <strong>Atom</strong>. También afirmó que la pantalla del <strong>iPhone 2</strong> sería mayor que la del original, aunque el <strong>iPhone 2</strong> sería también más fino que el original.</p>

	<p>Ni hablo alemán ni estuve allí, pero me da la impresión de que alguien ha recibido un tirón de orejas por parte de otra persona que se llama <strong>Steve</strong> y se apellida <strong>Jobs</strong>. </p>

	<p>Más información | <a href="http://www.macrumors.com/2008/05/15/intel-denies-atom-powered-iphone-comments/">MacRumors</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/2008/05/14-dos-iphones-nuevos">¿Dos iPhones nuevos?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Safari 3: selecciona el protocolo de feed que quieras]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2007/11/08-safari-3-selecciona-el-protocolo-de-feed-que-quieras</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2007/11/08-safari-3-selecciona-el-protocolo-de-feed-que-quieras</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Nov 2007 13:36:47 GMT</pubDate>
      <author>Pedro Santamaría</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image8895" src="http://img.applesfera.com/2007/11/RSS Safari.jpg" class="centro" alt="Safari 3 RSS" /><br />
Con la versión anterior de Safari al pinchar sobre el icono de RSS que aparece en la barra de dirección nos abría nuestro lector de feed y lo agregaba automáticamente. Ahora con <strong>Safari 3 al clickar sobre el icono vamos a poder seleccionar el protocolo que deseemos para nuestros feed</strong>, siempre y cuando la web que visitemos tenga ambas opciones, por ejemplo con Applesfera podremos seleccionar <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rss">Atom</a> o <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Atom">RSS</a>.</p>

	<p>Para muchos les puede resultar indiferente pero hay quien prefiere Atom para sus feed por las ventajas que tiene con respecto a las versiones de RSS.</p>

	<p>Vía | <a href="http://theappleblog.com/2007/11/07/safari-3-multiple-feed-support/">The Apple Blog</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
