En el origen del nombre de Apple, empresa que actualmente conocemos simplemente como "Apple" y anteriormente "Apple Computers", nos encontramos con numerosas anécdotas. De las pocas confirmadas por sus protagonistas es que Steve Jobs la eligió para salir antes que Atari en los listines telefónicos. Sin embargo, hubo un conflicto importante por elegir aquel nombre y no fue precisamente con Atari.

Apple y The Beatles estuvieron décadas enfrentados. O más bien, el sello discográfico de esta banda, Apple Records. Si no conocías esta ya mítica firma, no hará falta que te digamos cuál es el motivo del conflicto con la compañía fundada por Steve Jobs, Steve Wozniak y Ronald Wayne. En cualquiera de los casos, sí resulta interesante ver cómo fue avivándose esa guerra que podría haber impedido que Apple fuese Apple. Literalmente.

Sí, Apple Records fue anterior a Apple

Las dos compañías de la manzana. Y en ambas está mordida

La empresa de la manzana original no es la que conocemos y a la que dedicamos nuestro contenido en Applesfera. Fue en 1967 cuando se fundó Apple Corp. Ocurrió al otro lado del charco para la Apple que conocemos ahora. The Beatles fueron sus propietarios, creando esta empresa para toda la gestión de la conocida banda de Liverpool.

Un año después, en 1968, nació de allí Apple Records como sello discográfico y así dar amparo a los grandes éxitos que vendrían por parte de la banda formada por John Lennon, Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr. Así, a falta de una Apple, había dos a finales de los 70. La tercera en discordia, nuestra Apple, tardaría en llegar unos años más.

Oficialmente, Apple Computer nació el primer día de abril de 1976, manteniendo aquel nombre hasta que en los años 2000 se decidió recortar a simplemente "Apple", sacando así de la ecuación la referencia a los ordenadores. Al fin y al cabo, con los iPod y iPhone, la empresa ya era mucho más que una firma dirigida a vender ordenadores.

La Apple de los Beatles demandó a la Apple de Jobs en 1978

Sólo dos años después de su fundación, Apple Computer empezaba a ser una compañía conocida. No a nivel mundial del mismo modo que ahora. De hecho, ni siquiera salió a bolsa hasta 1980. Sin embargo, era lo suficientemente relevante como para que Apple Corp, propietaria de Apple Records y de The Beatles, reaccionara presentando una demanda.

La firma musical reclamaba una sanción millonaria en virtud de lo que ellos consideraban una violación de los derechos de marca que estaban a su nombre ya no sólo en Reino Unido, sino en buena parte del globo. Y sí, incluyendo Estados Unidos, país en el que la Apple tecnológica empezaba a hacer sus pinitos.

Tras varios juicios, el caso se cerró de mutuo acuerdo, aunque no fue gratis para Apple ("nuestra" Apple). La firma fundada por Jobs y compañía tuvo que abonar una cantidad de dinero que inicialmente no fue revelada y las especulaciones hablaban de decenas y hasta ciendos de millones de dólares. Ya  con el paso de los años se reveló que había quedado lejos incluso del millón, ya que el acuerdo se cerró en 80.000 dólares.

Aparte de aquello, Apple Computer tuvo que prometer no meterse en la industria musical. De esta forma se entendía que, aunque hubiese dos compañías de la manzana, estarían bien diferenciadas. Una sería fruta musical, la otra sería una fruta tecnológica. Y así fue durante muchos años, aunque no por ello cesaron las hostilidades entre ambas.

No hubo paz entre compañías durante décadas

La guerra de Apple y Apple Records duró demasiado. Y eso que Steve Jobs era fan confeso de The Beatles hasta el punto de que entre sus discos favoritos había dos de la banda británica. Sin embargo, a efectos profesionales, defendió con uñas y dientes su marca de la manzana.

Y es que en 1986, seis años después de aquel acuerdo entre las firmas, llegó una nueva demanda a costa del Apple II. Aquel mítico segundo ordenador de Apple permitía grabar y editar audio. Y vale que aquello no era como sacar un disco al mercado y que ni siquiera esa función fue el gran argumento de ventas del Apple II, pero esto, a ojos de Apple Records, era saltarse aquel acuerdo firmado en 1980.

En Applesfera

Harrison Ford cometió un grave error. Rechazó un papel en esta película y George Clooney le arrebató el Oscar

Nuevamente, otra derrota para la Apple de Jobs y esta vez sí fue millonaria. No hubo promesas que valiesen, ya que tuvieron que abonar 26,5 millones de dólares a la discográfica de The Beatles. Lo mejor de todo (o peor, según desde cuál de las dos compañías se mirase) es que aún estaba por llegar el iPod, iTunes y la verdadera incrusión de Apple en la industria musical.

Apple Computer cambió la industria musical y eso no le gustó a Apple Records

Si con un "simple" ordenador capaz de grabar audio, Apple Corp y Apple Record se sintieron molestas, ¿cómo no iban a enfadarse si Apple lanza un reproductor musical que a la postre acabaría hundiendo a las discográficas? Eso lo hizo el iPod en 2001 y lo continuó iTunes en 2003.

Steve Jobs presentando el iPod original en 2001

Conocemos ya sobradamente la historia del primer reproductor de Apple y cómo fue el primer gran impulso para que la industria musical se pasase al terreno digital y que a la postre ha derivado en plataformas como Apple Music, Spotify o TIDAL. En aquel primer iTunes de aquellos también primeros iPod se podían descargar cientos de canciones a 0,99 euros/dólares. No había prácticamente un artista o banda que no tuviese sus melodías disponibles allí, pero los había. Y una ausencia llamaba más la atención que otra. Efectivamente, la de The Beatles.

La banda de Liverpool estuvo vetada de iTunes durante años y no por capricho de Steve Jobs. Como decíamos anteriormente, era un fan más de sus obras. Sin embargo, las amenazas de denuncias por parte de Apple Corp les llevaron a tomar la decisión de que las canciones de la banda no estuviesen en su plataforma. Cosa que indirecta o directamente llevaba a que la música de The Beatles fuese de la más descargada ilegalmente.

30 años después, Beatles y Apple se dieron la mano

Y por fin, los Beatles llegaron a iTunes

En 2007 habían pasado 29 años desde que Apple Corp denunciase por primera vez a Apple Computer. Sin embargo, fue el momento en el que, para alivio de consumidores de iTunes y fans de The Beatles, ambas compañías sellaron un histórico acuerdo mediante el cual podrían comercializarse lo álbumes de la banda de Liverpool en iTunes.

Era ya casi un secreto a voces aquello, dado que se habían filtrado ciertas reuniones y otros acercamientos entre los mismísimos Steve Jobs y Paul McCartney. Sin embargo, no fue algo oficial hasta febrero de 2007. "Amamos a los Beatles y fue muy duro estar peleados con ellos por culpa de las marcas comerciales", fueron las palabras que Jobs emitió en un comunicado.

En Applesfera

Un cliente tuvo problemas con su iPhone y escribió directamente al CEO de Apple, Tim Cook. Lo que no se esperaba fue el tipo de respuesta

Desde entonces, no ha habido ya litigios de ningún tipo entre las compañías. La banda sigue disponible ahora en Apple Music y el sello discográfico sigue también con su trabajo. Tal es así que la inédita nueva canción lanzada por The Beatles el pasado año, titulada "Now and Then" está también presente en la plataforma desde el primer día.

No obstante, es un buen recordatorio de cómo podría haber cambiado la historia. Y ya no sólo de la propia Apple Computer (ahora Apple), sino de la industria tecnológica en general. Porque sí, una empresa no es sólo un logo o un nombre, pero desde luego que si hay una compañía a la que se le identifique de forma tan amplia con esos dos elementos, esa es Apple. Nuestra Apple. Y nos alegra particularmente, porque habría que haber visto si no qué combinación de nombre hubiésemos tenido que inventar para Applesfera.

Imagen de portada | Generada con DALL-E 3 y Photoshop

En Applesfera | Las mejores frases de Steve Jobs, creador del iPhone e inspirador de la filosofía Apple

En Applesfera | Cómo conseguir Apple Music gratis

El formato Dolby Atmos, que en Apple Music llamamos Audio Espacial, está ganando más y más peso dentro del servicio y convirtiéndose en todo un éxito. Muchos álbumes se graban ya directamente en este formato, mientras que antiguos álbumes se remasterizan para que podamos disfrutarlos como si tuviéramos los artistas ante nosotros. Este es el caso del famosísimo '1' de The Beatles.

Un gran álbum, de una gran banda, sonando aún mejor

Giles Martin, el hijo del famoso productor de los Beatles George Martin, ha remasterizado el álbum '1' con sonido en Audio Espacial. Un trabajo que llega después de que el productor elogiara lo que el sonido en Dolby Atmos aporta a la plataforma de streaming de Apple.

En un primer momento, Martin se había planteado remasterizar el álbum 'Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band', pues pensaba que es donde más encajaría el sonido en Dolby Atmos, pero en su lugar se ha acabado decantando por '1'. Un álbum mítico que ya está disponible en Apple Music y que podemos disfrutar, si somos suscriptores, directamente desde el reproductor a continuación.

El álbum '1' original fue lanzado en el año 2000 y rápidamente se convirtió en el álbum con ventas más rápidas de la historia. Esta compilación recoge las 27 canciones más significativas de los Beatles y, tal como recoge Apple en su descripción, "incluye nuevas versiones en estéreo mezcladas por Giles Martin y Sam Okell en Abbey Road Studios".

En Applesfera

Spotify está a punto de incumplir su promesa de traer música HiFi en 2021

Sin duda este álbum destaca frente a muchos que, sin llamar tanto la atención, también están siendo remasterizados para sonar en Dolby Atmos. Un sonido que, si bien podemos decir desactivar según nuestras preferencias, realmente amplifica la experiencia de escuchar música y nos lleva, prácticamente, ante la banda.

Beats, empresa propiedad de Apple desde hace unos años, ha estrenado hace unas horas un nuevo anuncio en vídeo en Twitter. En él se promociona los nuevos auriculares inalámbricos de la marca: BeatsX, Solo3 y Powerbeats3. Tres productos que tienen una cosa en común: son inalámbricos, y sobre eso va el anuncio.

Haciendo homenaje a la canción de Pinocho "I've Got No Strings" el anuncio comienza con la escena del dibujo animado en el que pierde las cuerdas para cobrar vida. Tras ello vemos a diferentes celebridades del pop y el rap estadounidense utilizando los productos que se promocionan al ritmo de la canción. Algunos de estos son DJ Khaled, Pharrell Williams, Nicki Minaj, Rebel Wilson y Steve Buscemi.

De los auriculares anunciados actualmente tan solo están a la venta los Solo3, tanto los BeatsX como los Powerbeats3 se espera que salgan a la venta antes de Navidades, probablemente coincidiendo con el Black Friday. Recordemos que se presentaron de forma muy discreta durante la keynote del iPhone 7, para dar a entender que se pueden utilizar sin conector jack en los nuevos iPhone.

Los tres dispositivos cuentan con el chip de Apple W1, que no solo hace un emparejamiento más fácil con los dispositivos iOS, sino que mejora la autonomía y detecta los diferentes movimientos del cuerpo para potenciar el sonido.

En Applesfera | Por qué Apple no licenciará el chip W1 de sus AirPods

Para Apple, los Beatles siempre han sido un artista clave a conseguir. Hacerse con los derechos de su discografía le costó horrores a la compañía, y cuando lo consiguió lo anunció por todo lo alto como "un día que nunca íbamos a olvidar". Pues la semana que viene, según leemos en Billboard, podríamos ver otro paso más con los Beatles entrando en Apple Music.

Es de hecho una de las asignaturas pendientes del servicio de streaming musical de Apple, que contiene casi todo el catálogo de iTunes Music Store pero no al completo con algunos grandes grupos que todavía no han aceptado el acuerdo. La entrada de los Beatles podría ser un buen aliciente para animarles a que finalmente lo hagan.

La incógnita que quedaría por saber es si esa llegada a Apple Music va a ser exclusiva, o si la discografía también aparecerá en otros servicios de streaming como Spotify. O incluso podría ser al revés, que la exclusiva la tenga ese servicio y en Apple Music haya que esperar un tiempo.

La relación de amor-odio entre Apple y Apple Records

Steve Jobs ya invitó a Apple Records, la discográfica que tiene derechos sobre el material de los Beatles, a incluir todo su catálogo en iTunes hace cerca de diez años. Pero todavía faltaban cuatro años más para que eso se hiciese realidad. Han sido años de trifulcas en juicios y discusiones.

Y es que el simple nombre de la discográfica, Apple Records, ya nos hace ver por qué ocurrió todo esto. Es un nombre muy similar a la entonces Apple Computer, y ha habido una larga coexistencia con una condición: que Apple no se metiese nunca en el mundo de la música. Algo que obviamente se ha incumplido con iTunes.

Aún así, el acuerdo de febrero de 2007 ya desveló algo de luz: se ha trabajado de la mano aunque muy lentamente para que los Beatles llegasen al mundo digital, y parece que en nochebuena podríamos tener una sorpresa si lo que se dice en Billboard es cierto.

Imagen | Archivo de Nueva Zelanda
En Applesfera | Apple conmemora los 50 años del desembarco de los Beatles en los Estados Unidos con un canal en el Apple TV

Al final, el día de ayer resultó ser un día cualquiera para los maqueros, pero para Apple, la jugada no puede haberle salido más redonda. Los fans más acérrimos de los Beatles parecen haber acogido la noticia con alegría y en tan sólo 12 horas desde que la discografía de los Beatles se incorporase al catálogo de iTunes, la banda de Liverpool ha colocado 15 de sus 17 álbumes en el Top 40 de los más vendidos.

Pero este fenómeno no es algo exclusivo de los EE.UU. En la tienda española, “Let It Be” se encuentra en el puesto nº10 de top de canciones mientras que en el de álbumes “The Beatles Box Set” (sí, el paquete con toda la discografía a 149 euros) se encuentra en el 4º puesto. Con “Abbey Road” en el 5º, “The Red Album” en el 6º, “The Blue Album” en el 8º y “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band” en el 9º, la banda acapara para si sola 5 de los 10 primeros puestos.

Definitivamente, Apple ha dado en la diana cerrando de una vez el acuerdo que tantos años y dolores de cabeza les ha costado. Un acuerdo, que según ha trascendido, le concede a la tienda iTunes la exclusividad sobre la discografía de los Beatles para su distribución digital hasta, al menos, principios de 2011. Cuando llegue el momento, EMI tendrá que decidir si renovar la exclusividad con la compañía de la manzana o abrir el catálogo al resto de distribuidores como Amazon o Spotify. Hagan lo que hagan, los Beatles son y por lo que parece, siempre serán, una apuesta de éxito seguro.

Vía | All Things Digital y TUAW

Como ya os adelantábamos hace unas horas y confirmaba oficialmente mi compañero Miguel López, al final la gran noticia del día ha sido la llegada a la iTunes Store de los 13 álbumes de estudio de los Beatles, “el grupo musical de rock más influyente y apreciado de la historia de la música”.

Junto a los datos que ya os hemos facilitado en nuestro anterior post, hay que añadir que la película del concierto “Live at the Washington Coliseum, 1964”, una exclusiva mundial de iTunes que recoge la grabación íntegra del primer concierto de los Beatles en EE.UU., y que se incluye dentro del paquete “Beatles Box Set” al módico precio de 149 euros (una ganga, vamos…), también estará disponible de forma gratuita en streaming para todos los usuarios de iTunes hasta que acabe el año.

Los Beatles han vendido hasta la fecha más de 600 milliones de grabaciones, cintas y CDs, y aunque cualquiera puede convertir facilmente su colección de CDs en pistas de iTunes, no dudo que también serán un éxito en la tienda digital de Apple. ¿Cómo lo se? Bueno, en primer lugar, y como demuestra la foto adjunta, Steve es, o siempre fue, el auténtico quinto Beatle… uno que siempre se termina saliendo con la suya. Y en segundo lugar, parece que solo a nosotros (y vosotros) nos ha sentado mal la deficitaria magnitud de la noticia. Solo hay que ver la cantidad y calado de las declaraciones incluidas en la nota de prensa difundida por Apple. Atentos…

“Estamos realmente entusiasmados de llevar la música de los Beatles a iTunes”, dice Sir Paul McCartney. “Es fantástico ver las canciones que lanzamos originalmente en vinilo recibir tanto aprecio en el mundo digital como entonces en su estreno.”

“Estoy especialmente contento ya que no se me preguntará más sobre cuándo los Beatles estarán en iTunes”, dice Ringo Starr. “Por fin, si lo quieres, lo puedes tener ya: ¡Aquí están los Beatles de Liverpool! Paz y amor, Ringo”.

“Amamos los Beatles y nos sentimos honrados y entusiasmados de darles la bienvenida a iTunes”, dice Steve Jobs, CEO de Apple. “Ha sido un camino largo y tortuoso hasta llegar aquí. Gracias a los Beatles y a EMI, hacemos ahora posible nuestro sueño desde que lanzamos iTunes hace diez años.”

“Con el espíritu alegre de Give Peace A Chance, creo que es muy oportuno que hagamos esto cuando se cumple el 70 aniversario de John”, dice Yoko Ono Lennon.

“Los Beatles en iTunes: ¡Bravo!” dice Olivia Harrison.

“Los Beatles e iTunes han sido ambos verdaderos innovadores en su terreno”, dice Roger Faxon, CEO de EMI Group. “Para todos en EMI es un privilegio trabajar con Steve Jobs y con Jeff Jones de Apple Corps y con sus equipos para hacer posible este gran hito en el desarrollo de la música digital”.

Definitivamente no le voy a quitar la razón a Jobs. Ha sido un camino largo y tortuoso. Conformémonos con que los fans de los Beatles puedan saciar sus ansias mitómanas con el nuevo material puesto a su disposición y pequeño pero curiosos detalles como la edición especial de las tarjetas de regalo de iTunes con imágenes de la banda inglesa.

Tras años de rumores, negociaciones, intentos de tratos, desacuerdos e incluso demandas, Apple al fin lo ha conseguido: la mítica banda de Los Beatles ya está en la iTunes Store, y ha entrado en ella por la puerta grande con absolutamente toda su discografía a la venta.

Podemos comprar los álbumes del grupo por separado a un precio de 12,99 o 19,99 euros dependiendo del título, o podemos incluso adquirir la discografía completa del grupo por 149 euros. Y por supuesto, todo aderezado con el formato iTunes LP para acceder a las letras y notas de las canciones si nos quedamos con un álbum completo. En el caso de comprar al paquete completo, también ganamos una serie de minidocumentales acerca de los discos de la banda junto con un vídeo del primer concierto del grupo en el año 1964, en el Washington Coliseum.

No sabemos si estamos ante la novedad prometedora de hoy, pero de momento esto es lo que nos ha aparecido en la iTunes Store antes incluso de las cuatro de la tarde. ¡Gracias a todo el mundo que nos ha avisado!

ACTUALIZACIÓN: Parece que finalmente esto era la novedad que teníamos que ver hoy, de modo que no esperamos más sorpresas.

Más información | Los Beatles en la iTunes Store española

Ayer Apple soltaba la bomba reemplazando la portada de su sitio web con un único anuncio en el que nos prometían que hoy sería un día inolvidable gracias a la noticia que iTunes nos tenía reservada y que revelarían hoy a las seis de la tarde hora española. Pasabamos buena parte de la tarde tratando de imaginar qué sería pero periódicos como The Wall Street Journal o The Telegraph ya dan por sabido el contenido de la “novedad de iTunes”.

Según los rotativos, Apple ha logrado alcanzar al fin un acuerdo con EMI para añadir la discografía de los Beatles a la tienda iTunes tras siete años, siete, de negociaciones. Las negociaciones podrían haberse cerrado hace tan solo una semana entre representantes de ambas compañías y faltaría por conocer si entre sus términos se encuentra algún tipo de exclusividad para la venta online del catálogo de la banda inglesa.

“Es como ver a tus dos mejores amigos hacer las paces después de haber sido enemigos. Lo único que quieres es hacer una fiesta.” – Mike Van Horn

Mientras que Apple se encuentra en lo más alto de la ola, EMI pasa por momentos de dificultad financiera a raíz de su inoportuna compra por Terra Firma Capital Partners LP en 2007. Una operación que requirió de un préstamo de 2.500 millones de libras (2.850 millones de euros al cambio actual) para que el grupo inversor lograse reunir los 4.788 millones de euros que costó la adquisición del grupo EMI. El valor actual de la compañía apenas si supera los 2.000 millones de euros, menos que la deuda contraída, y Citigroup, el banco del que salió el capital, podría llegar a hacerse con el control del grupo para venderlo en trozos si esta esperada alianza con Apple no trae dinero contante y sonante con el que ayudar a pagar las cuentas.

¿Y qué gana Apple con todo esto? A pesar de que las ventas de música en formato físico han caído en picado, los Beatles siguen siendo una de las franquicias más fiables del negocio. En 2009, 39 años después de la ruptura, la banda sigue en lo más alto con 3,3 millones de copias vendidas ocupando el tercer puesto de las listas estadounidenses.

Si esta tarde se confirma finalmente la noticia y no viene acompañada de ninguna otra novedad, personalmente me llevaré una gran desilusión. Para Apple en cambio será un gran paso en su camino hacia su hegemonía mundial después de que otros bastiones como Metallica o Led Zeppelin sucumbiesen a sus encantos. Solo AC/DC, Bob Seger y Kid Rock seguirán resistiendo los embates de la manzana de Jobs.

Apple Computer vs. Apple Corps, una larga historia… en los tribunales

La llegada de los Beatles a iTunes se ha retrasado durante años en parte a causa de los diferentes conflictos legales surgidos entre las dos partes. Todo se remonta a 1978, cuando los Beatles acusaron al por aquel entonces fabricante de ordenadores (y solo de ordenadores) Apple Computer por infringir la marca registrada su sello discográfico, Apple Corps. La demanda se resolvió en 1981 a cambio de una cifra no desvelada junto al compromiso de que la compañía de Cupertino solo utilizaría su marca en los dominios de la informática personal y no en el musical.

Pero en 1989, Apple Corps volvió a cargar contra Apple Computer al considerar que las capacidades musicales cada vez más avanzadas de sus ordenadores entraba en conflicto con los términos del acuerdo previo. Las dos partes anunciaron un nuevo acuerdo en 1991 por el que la compañía de Steve Jobs tuvo que rascarse una vez más los bolsillos y pagar 29 millones de dólares a la banda.

No hace falta ser muy listo para imaginar que el lanzamiento de la iTunes Music Store en abril de 2003 iba a añadir más leña al fuego y tan solo dos meses después, Apple Corps volvía a demandarles ante el Tribunal Superior de Londres. Tres años más tarde, tras una semana de juicio, el tribunal falló a favor de Apple rompiendo su mala racha en esta larga saga legal. Aún así, en 2007 ambas partes volvieron a anunciar un nuevo acuerdo en virtud del cual, la compañía de Jobs tomaba de una vez por todas el control de las marcas afectadas por una suma no revelada. Apple Corps había enterrado el hacha de guerra.

¿Será este el principio de una bonita amistad?

No ha tenido que pasar mucho tiempo para que la maquinaria de los rumores y las filtraciones de información se ponga en marcha tras el prometedor anuncio que Apple colocó ayer en su página web oficial. Miguel Michán ya nos ha comentado todas las posibilidades que se barajan, aunque a estas horas todo se ha reducido a dos grandes posibilidades.

La primera de ellas es la llegada finalmente de las canciones y álbumes de los Beatles a la iTunes Store tras años de negociaciones. Wall Street Journal y el New York Times apuestan e incluso confirman este hecho, animado por las pistas que ha dejado Apple en forma de frase que aparece en una de las canciones del grupo y los cuatro relojes de la portada, que se asemejan a la portada de Help! del legendario grupo. Podéis verlo en la imagen superior.

La segunda es la llegada de los servicios de streaming de iTunes en forma de un nuevo tipo de archivo descubierto en iTunes 10.1 llamado iTunes Live Stream. Este nombre se ha descubierto en un archivo que lista ciertos nombres y tipos de archivo para las preferencias de la aplicación y funcionaría con direcciones ITLS (las mismas siglas del nombre) para funcionar. Samuel Campos nos informó ayer que esta posibilidad ha perdido fuelle, pero el indicio de este nuevo tipo de protocolo y archivos despiertan de nuevo la esperanza de todos aquellos que están esperando que iTunes se convierta en un competidor decente de servicios como Spotify.

Francamente, me extrañaría que Apple hubiera prometido un día inolvidable sacrificando toda su página principal para “simplemente” lanzar el repertorio musical de los Beatles. Pero una banda legendaria es una banda legendaria, y todos sabemos lo mucho que le gusta la música a Steve Jobs. Por otro lado, también hay que tener en cuenta que las dos posibilidades que comentamos no tienen porqué excluirse la una a la otra y Apple podría sorprendernos lanzando ambas cosas al mismo tiempo.

Y por supuesto, la compañía también podría sorprendernos y lanzar algo de lo que nadie ha hablado, algo que no nos esperamos. Quedan poco más de 7 horas para saberlo.

Vía | MacRumors

Después de una buena temporada sin recibir noticias acerca de este asunto, Sir Paul McCartney ha realizado unas declaraciones recientemente que nos ofrecen novedades en cuanto a la eterna pregunta de si algún día podremos ver el repertorio musical de los Beatles en la iTunes Store y en otras tiendas digitales de música.

El mismo McCartney, de hecho, no puede entender la cantidad de complicaciones que se están interponiendo para poder sacar adelante las ventas digitales. Según él, sabe que a iTunes le gustaría poder vender la música de los Beatles, y que “por lo tato, algún día pasará.”

Paul también ha opinado que la que más culpa tiene de todo esto es la discográfica EMI, que al parecer ha argumentado muchísimas razones por las cuales no quiere poner ninguna de las canciones del grupo a la venta. Por su parte la discográfica ha dicho que están en fases de discusiones.

Esperemos que no tengamos que volver a desmentir de nuevo la noticia de la salida de iTunes en los medios… no dudo que todavía hay muchísimos aficionados veteranos a las canciones de los Beatles que no dudarían en adquirir las versiones digitales de sus canciones y álbumes favoritos.

Vía | Distorted-Loop
Imagen | oddsock