He leído recientemente en Xataka un artículo bastante interesante, en el que comentan que el disco duro de 2,5 pulgadas (tamaño que se usa en la mayoría de portátiles como el MacBook y el MacBook Pro) desbancará al ‘ladrillo’ que es el disco duro de 3,5 pulgadas (tamaño usado en los Mac Pro, iMac y ordenadores PC de sobremesa comunes). Las razones son el evidente ahorro de espacio, y que los discos duros de 2,5, con sus tamaños, ya no tienen nada que envidiar a los discos duros de 3,5 pulgadas.

Razón no les falta: Hace poco asistíamos a la presentación de los discos duros de 2,5 pulgadas de 500 GB, tamaño más que suficiente para un disco interno, y al ser más pequeños, el tiempo de acceso a datos es mucho menor. Pero… ¿Qué repercusión puede tener en la gama de ordenadores Apple la entrada del disco de 2,5 pulgadas el próximo año?.

Como muy correctamente dicen en Xataka, lo primero que se le ocurre a uno con la normalización del disco de 2,5 pulgadas es el cambio de tamaño de las torres ATX de los PCs comunes. Su ancho viene condicionado por el tamaño de los discos, de modo que podríamos tener unas torres más estrechas. Pero ojo, nos estamos olvidando de un factor importante: Los lectores de unidades ópticas.

En el próximo año, las grabadoras de Blu-Ray serán comunes en las torres ATX, y éstas no reducen su tamaño respecto a los DVDs, de modo que si quieren ahorrar espacio, las torres deberían optimizar el espacio colocando en posición vertical estas lectoras, o pasando a tenerlas de forma externa. Quizás sigan el ejemplo del iMac y las unidades verticales slot-in se vendan más…

Pero ¿y en los mac? Steve Jobs dejó claro en la pasada MacWorld de enero que poco a poco, dejan de ser tan relevantes, dejándolas útiles solamente para instalar software. Y cuidado, que con la próxima App Store que Apple lanzará para las aplicaciones del iPhone, al menos yo ya entreveo algo similar para las aplicaciones de los ordenadores. En vez de venir en una caja, se pueden descargar sin problema por internet.

Eso me lleva a decir: ¿Veremos un cambio significativo en el diseño de, por ejemplo, el Mac Pro? Si los discos duros adelgazan y prescindimos de las unidades ópticas, la enorme torre que es ahora el ordenador insignia de Apple puede verse reducida a algo mucho más pequeño. Y ya de paso, aunque eso ya es más algo que quiero yo, Apple podría pensar en alguna torre de categoría media para el usuario común, cosa que no estaría nada mal.

¿Cómo creéis que van a actuar los chicos de Cupertino a raíz de este cambio? ¿Seguirán con el mismo tamaño de ordenadores o podremos ver una reducción del tamaño de éstos?

Vía | Xataka
Imagen | Flickr de De’Nick’nise

Ahora que Apple ha incluido la tecnología inalámbrica más moderna a su Airport Express, lo que mucha gente se puede preguntar ahora es: ¿Qué me va mejor? ¿Un Airport Express o un Airport Extreme?

Para intentar resolver esta duda, vamos a analizar las diferencias y el uso recomendado que aconseja Apple a sus tres soluciones para crear una red inalámbrica en tu casa, aunque la opinión final, claro está, depende de los gustos y preferencias de cada uno.

Antes que nada y para despejar dudas, el Airport Express, el Airport Extreme y el Time Capsule son routers inalámbricos. Uno tendrá características mejores y/o diferentes que otro, pero en esencia son routers.

El Airport Express es la solución más sencilla que ofrece Apple. Con él puedes montar una red WiFi con hasta 10 usuarios (más que suficiente para un hogar corriente), y puedes, mediante AirTunes, reproducir tus canciones de iTunes en cualquier equipo de música que tengas en tu casa. También puedes, conectando una impresora al puerto USB del router, imprimir a ésta desde cualquier ordenador. También tiene la ventaja de ser pequeño y muy portátil.
Sus inconveniente principal es que sólo dispone de un puerto Ethernet 10/100 (no es Gigabit), de modo que si queremos conectar más de un mac mediante un cable de red no podemos. Tampoco tiene la función de compartir un disco duro USB mediante su puerto, ya que este sólo admite impresoras. Apple lo recomienda para apartamentos pequeños, y habitaciones y le da un precio de 89 euros.

El Airport Extreme es una solución más parecida a los routers de otras marcas. Es más grande, pero tiene 4 puertos Gigabit Ethernet y la posibilidad de conectar hasta 50 usuarios a su red WiFi. Además, su puerto USB nos permite conectarle un disco duro para que se pueda compartir en toda la red.
No obstante, con el Airport Extreme no disponemos de AirTunes, aunque se puede solucionar compartiendo la biblioteca de iTunes por la red. Está pensado para casas más grandes y oficinas pequeñas o aulas y Apple le da un precio de 169 euros.

Time Capsule es la solución más completa que ofrece Apple. Diciéndolo de forma fácil, se trata del Airport Extreme, pero con el añadido de un disco duro (de hasta 1 Tb) para almacenar tus archivos y/o guardar tus copias de seguridad con Time Machine. Además, el espacio es expandible mediante su puerto USB, al que podemos conectar otro disco duro. Su precio puede ser de 289 euros (modelo de 500 GB) o se 489 euros (modelo de 1 Tb).

Mi elección personal es un Airport Extreme, por el hecho de que tiene más de un puerto Ethernet y sobretodo, porque puedes conectarle discos duros y tener información compartida por toda la red. ¿Cuál es el que vosotros compraríais?

Más información | Tabla comparativa

Intel, conjuntamente con la compañía Micron, ha anunciado que están desarrollando un nuevo tipo de memoria NAND Flash que puede llegar a realizar transferencias de 200 MB por segundo en lectura y 100 MB por segundo en escritura. Comparando estas velocidades con los 48 MB por segundo de lectura y 26 MB máximos de la unidad SSD del MacBook Air, esta nueva memoria representa multiplicar por 5 el rendimiento actual.

Se prevé que esta memoria entre en el sector profesional a finales de este mismo año, en forma de discos SSD de 8 Gb. Quizás esto sea una señal para que Apple añada este pequeño disco en sus nuevos MacBook Pro…

Vía | Macrumors

Al parecer Leopard (al igual que Panther) no comprueba correctamente si se ha efectuado la copia entre unidades antes de proceder a borrar el contenido original. Así, si desconectamos por ejemplo un disco duro USB en pleno proceso de transferencia de información, el sistema en ocasiones puede llegar a borrar la carpeta original creyendo que la transferencia es correcta.

Otro problema es el que están teniendo con las unidades de disco duro Seagate que integran los MacBooks y MacBooks Pro (y cualquier otro ordenador que los monte). A pesar de que no es problema directo de Apple, estas unidades (que comprenden el rango de numeros de serie comprendidos entre el ST96812AS and ST98823AS) tienen fallo grave de diseño que también pueden causar pérdida de datos.

¡Gracias a todos los que nos habéis avisado de esto!

ACTUALIZACIÓN: Al parecer, la primera actualización de Leopard corregirá este problema…

Vía | AppleInsider

Y en algún momento del tiempo, falla el disco duro. Para al menos, estar sobre aviso, podemos utilizar SmartReporter (gratuito, universal), un software que utiliza la información SMART de los últimos discos duros y verifica que todos sus parámetros son correctos.

Con ellos, mostrará en la barra de menús un icono que puede cambiar el color dependiendo de la gravedad del estado de nuestra o nuestras unidades: ideal por tanto para aquellos con más de un disco duro instalado en su Mac.

Vía | iUseThis
Sitio oficial | SMARTReporter

Desde TechRestore nos ofrecen distintas capacidades para mejorar la capacidad del último juguetito de Apple, que van desde los 60GB, 80GB, 100GB, 120GB hasta los 160GB. El rango de precios comienza en 99.99$ para el básico y 219.99$ para el más grande.

En el gráfico que acompaña esta entrada podéis ver gráficamente la diferencia de almacenamiento entre el disco duro de 40GB que trae “de serie” el AppleTV y las ampliaciones…

Vía | The Apple Blog

Tenemos dos formas de visualización, mediante medidores analógicos o un paqueño panel como el que véis en la captura de esta entrada. Podemos seleccionar que discos mostrar, esconder alguno, cambiar el color del widget…

Vía | iUseThis
Sitio oficial | iSlayer