Hace unos días nuestro compañero Miguel Lopez nos mostraba el último lector de feeds que ha llegado a nuestras manos. Últimamente como os hemos enseñado están de moda los lectores de feeds que aportan algo más.

En el caso de Headline la intención es la de un programa que se ejecuta constantemente desde la barra contextual de Mac OS X y que a la vez su interfaz es lo más minimalista posible, de forma que podemos consultar en cualquier momento una noticia sin perder mucho tiempo.

En este screencast os mostramos cómo funciona y como convertir su simpleza en su mayor virtud, estar constantemente conectado con las noticias que nos interesan.

Vídeo | ZappInternet
En Applesfera | HeadLine

Navegando por el Flickr de mis contactos he descubierto, mediante una captura posteada por el Dr Wasabi, un nuevo lector de Feeds para mac que se diferencia bastante del resto de lectores por ser muy discreto, pero con un buen rendimiento. Su nombre es Headline y está disponible sólo para Leopard.

Headline aprovecha el motor Core Animation del sistema para crear efectos que mejoran la experiencia del usuario, es compatible con Growl, filtra los contenidos temporalmente, es capaz de reproducir archivos multimedia que estén incluídos en los artículos de un feed, y mediante una interfaz cómoda comparte cualquier información del programa con iChat y Mail.

Para ser un pequeño lector de Feeds, lo he encontrado muy robusto. De todas formas, está en fase beta con todo lo que eso supone (aunque yo no he encontrado ningún problema), y se puede considerar un buen lector para los usuarios que no consulten muchos feeds al día. La beta expira el día 15 de Julio y por el momento la aplicación es gratuita.

Vía | Flickr del Dr Wasabi
Sitio oficial | Headline

Un programa que apareció hace pocos días para la plataforma Adobe AIR es Read Air, un lector de feeds de escritorio, con una interfaz similar a la que tiene Apple Mail y que consigue sincronizarse con el lector RSS on-line Google Reader.

En esta primera versión Read Air nos priva de algunas de las funciones de las que disfrutamos en la interfaz web de Google Reader, tales como compartir los elementos leídos, guardar estadísticas de uso, etc. Tan sólo se limita a ofrecernos las funcionalidades básicas, tales como agregar tags, realizar búsquedas internas, agregar nuevos feeds, etc. Esperemos que en posteriores versiones se corrijan algunos de los fallos que acarrea esta versión y se amplíe el número de funcionalidades que nos ofrece.

Algo que llama la atención de esta aplicación es que su interfaz esta hecha a la imagen y semejanza de Apple Mail e inlcuso en la versión para Windows de la plataforma AIR esto se mantiene. Así que si estáis buscando algún lector de escritorio multiplataforma y que sincronice con Google Reader, yo probaría a darle una oportunidad a Read Air.

Vía | genbeta
Más información | MacApper
Descarga | Read Air

Desde que Newsgator anuncio que NetNewsWire pasaría a ser completamente gratuito, una pregunta no ha dejado de sonar en mi cabeza y en mis mails. ¿Qué lector de feeds es mejor?, ¿NetNewsWire?, ¿Vienna? ¿Google reader?

Este análisis pretende centrar la lucha sólo entre lectores off-line o de escritorio, ya que son los que más uso y los que en la mayoría de los casos aportan un plus de organización y rendimiento, aunque siempre es interesante tener una copia de nuestros feeds en un lector on-line.

• Rendimiento:

Es lo primero que me gusta analizar en un programa. Aunque la mayoría tenéis maquinas más que capaces de mover cualquier programa, es interesante hacer uso de programas que no acaparen la mayoría de recursos del sistema, sobre todo cuando es un programa que se usa constantemente.

Vienna siempre ha copiado o intentado adaptar ideas de NetNewsWire a su lector, pero la mejora que ha sabido aportar Vienna respecto a su competidor es la optimización del procesador y RAM, los cuales se ven reducidos casi a la mitad respecto a NNW, él cual es un autentico devorador de procesos.

La última versión de NetNewsWire se intenta mejorar este aspecto, pero en cualquier caso los números hablan por si solos y aunque el procesador no aumenta más de un 16% he comprobado como puede llegar a consumir nada menos que 189Mb de ram, una cifra nada desperdiciable en comparación con los 45Mb de Vienna.

• Características generales:

Los dos lectores incluyen un navegador integrado que hace uso de WebKit, es decir, del motor de renderizado de Safari. Los dos se comportan igual y desde mi punto de vista no es nada útil ya que sí Safari es algo corto en funciones, estos navegadores lo son aun más. En cualquier caso es un plus.

Pero… ¿Cual es la gran ventaja que aporta NetNewsWire? La sincronización entre distintas maquinas. Esta sincronización hace que el programa se convierta casi en un Google Reader ya que sincroniza las noticias leídas con un servidor intermedio para no tener que volver a leerlas si cambiamos de ordenador.

Aunque yo personalmente no he detectado ningún problema con esta función, nuestro compañero Salva me ha comentado que no ha tenido muy buenos resultados con la misma. Yo de momento no me puedo quejar y me parece imprescindible a día de hoy.

• Interfaz gráfico:

Esta ha sido siempre la gran baza de NetNewsWire, ya que desde sus primeras versiones goza de un acabado y usabilidad magnificas. Desde mi punto de vista es más bonito que Vienna e incluso esta mejor organizado, aunque es algo completamente personal.

Destacar también que NetNewsWire incluye varias plantillas para dar formato a las noticias, algo “planas” en algunos casos, de esta forma las imágenes se centraran y la lectura del feed mejora considerablemente.

• Conclusión:

Si este análisis hubiera sido hace 2 meses, recomendaría sin duda alguna Vienna ya que aporta casi lo mismo y encima es gratis. Hoy en día con NetNewsWire gratuito, al igual que el servicio de sincronización, creo que la batalla, aunque por poco, la gana NetNewsWire, programa mejor acabado y practico aunque algo “gastón” de recursos.

Más información | NetNewWire | Vienna

En esta primera versión del programa se tienen una serie de funcionalidades interesantes que exigiremos a un lector de feeds: amplia compatibilidad de formatos de sindicación RSS, organización potente a base de carpetas, carpetas inteligentes, marcadores, filtros, etiquetas; posibilidad de acceder de forma rápida a servicios para compartir socialmente enlaces como son Digg, del.icio.us, Technorati, o StumbleUpon, tiene también un gestor de contenido para bajarse los archivos de los podcasts y agregarlos a iTunes y en fin, que lo mejor será que lo descarguéis y lo probéis por vosotros mismos.

La licencia de demo os durará 21 días, tras los cuales si estás dispuestos a comprar la licencia podréis hacerlo por 30 dólares.

Vía | Daring Fireball
Descarga | Cyndicate

Y lo mejor de todo es que dicho navegador sigue siendo gratuito.

Vía | tuaw
Más información | Camino

Seguramente uséis algún lector de feeds para leer vuestros blogs favoritos, bien sea un cliente de escritorio o un servicio vía web. Otra forma un poco distinta de leer éstas páginas es FeedTicker: cuando se ejecute el programa aparecerá un marcador que mostrará los títulos de cada entrada de derecha a izquierda, tal y como aparecen de forma típica los valores de bolsa.

Se puede personalizar el color del marcador, así como el tipo de letra, y oiremos un sonido cuando se actualiza con alguna noticia nueva... todo gratuito shareware (7$ el registro) y universal.

Vía | iUseThis
Sitio oficial | FeedTicker

Podemos elegir con que programa abrir los contenidos, aunque desde el propio RSS Menu veremos los titulos de cada noticia y una pequeña parte del contenido si no es muy extenso.

También es posible utilizarlo para que nos notifique de los nuevos podcasts, para poder descargarlos después con iTunes. El programa es gratuito (admite donaciones) y universal.

Vía | FreeMacWare
Sitio oficial | RSS Menu