<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - firefox</title>
		<link>http://www.applesfera.com</link>
		<description>
Blog sobre el universo Apple. MAC OS, iPod, iPhone, macbooks e iMacs. Todas las noticias, los mejores análisis y trucos, artículos de opinión.		</description>
		<pubDate>2012-05-29 11:45:20</pubDate>

		<generator>http://www.applesfera.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Classilla, un navegador moderno en Mac OS 9]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/curiosidades/classilla-un-navegador-moderno-en-mac-os-9</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/curiosidades/classilla-un-navegador-moderno-en-mac-os-9</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Dec 2011 05:12:34 +0000</pubDate>

      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image32647" src="http://img.applesfera.com/2011/12/zz01ff8b49.jpg" class="centro" alt="Classilla" /><br />
Si hace un tiempo os hablamos de <a href="http://www.applesfera.com/aplicaciones/tenfourfox-un-firefox-4-especial-para-powerpc">TenFourFox</a>, un proyecto para traer a los Macs con <span class="caps">PPC</span> el navegador Firefox hoy hablamos de una empresa igual de curiosa y enfocada esta vez a sistemas aún más clásicos. <strong>Classilla es el navegador basado en Firefox para Mac OS Classic</strong>. </p>

	<p>Se trata de un proyecto en continua evolución, <strong>open source</strong>, totalmente gratuito de momento, que no pretende en absoluto merendarse a iCab (otra buenísima solución para sistemas anteriores a OS X) sino que de momento lo que busca es ofrecerse como alternativa, llevando al core de Firefox a ejecutarse en exclusiva para Mac OS 9.</p>

	<p>Los requisitos que <strong>Cassilla</strong> necesita para funcionar son escasos: procesador <strong><span class="caps">PPC</span>, 64MB de RAM</strong> (aunque sean virtuales), <strong>50 MB de espacio en disco y Mac OS 8.6</strong> o superior. Aunque bien es cierto que en la web de los desarrolladores recomiendan <strong>Mac OS 9.1 y un procesador G3</strong> para que renderice de forma decente el mundo web.</p>

	<p>Vía | <a href="http://osxdaily.com/2011/11/11/classilla-is-a-modern-web-browser-for-classic-mac-os-9/">OS X Daily</a><br />
Más información | <a href="http://www.floodgap.com/software/classilla/">Classilla</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/aplicaciones/tenfourfox-un-firefox-4-especial-para-powerpc">Tenfourfox un firefox 4 especial para PowerPC</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Mozilla no llevará su navegador Firefox al iPhone, aunque potenciará Firefox Home]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/default/mozilla-no-llevara-su-navegador-firefox-al-iphone-aunque-potenciara-firefox-home</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/default/mozilla-no-llevara-su-navegador-firefox-al-iphone-aunque-potenciara-firefox-home</guid>
      <pubDate>Wed, 29 Sep 2010 08:09:00 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><video id="home_video" controls="controls" width="650" height="366"><source src="http://videos.mozilla.org/serv/mobile/firefox-home-mini-.2.webm" type="video/webm"></source><source src="http://videos.mozilla.org/serv/mobile/firefox-home-mini-2.ogv" type="video/ogg"></source><source src="http://videos.mozilla.org/serv/mobile/firefox-home-mini-2.mp4" type="video/mp4"><object type="application/x-shockwave-flash" style="width: 650px; height: 366px;" data="http://www.mozilla.com/includes/flash/playerWithControls.swf?flv=/serv/mobile/firefox-home-mini-2.mp4&amp;autoplay=false&amp;msg=Play%20Video"><param name="movie" value="http://www.mozilla.com/includes/flash/playerWithControls.swf?flv=/serv/mobile/firefox-home-mini-2.mp4&amp;autoplay=false&amp;msg=Play%20Video"></param><param name="wmode" value="transparent"></param></object></source></video></p>

	<p>Con <a href="http://www.applesfera.com/apple/firefox-home-aplicacion-de-mozilla-para-intentar-entrar-en-el-iphone">la llegada de Firefox Home</a>, muchos de nosotros nos preguntamos si dicha aplicación era el gesto final de Mozilla hacia el iOS de Apple o si por otra parte teníamos que esperar algo más, como han hecho los responsables de Opera. Finalmente <strong>desde Mozilla han comentado su postura oficial, que confirma que no tendremos versión de Firefox en el iOS</strong>:</p>

<blockquote>Estamos trabajando para traer toda la experiencia posible de Firefox a Firefox Home. Nos han preguntado si añadiremos más funciones relacionadas con la navegación web a Firefox Home, pero hay restricciones técnicas y logísticas que lo hacen si no imposible, difícil para crear un navegador Firefox completo para el iPhone. Estamos enfocados en crear Firefox Home como una aplicación basada en la nube con valor para que los usuarios sigan usándola.</blockquote>

	<p>Es decir, tendremos todas las herramientas necesarias para usar todas las funcionalidades y servicios de <a href="http://www.applesfera.com/productos/navegadores/firefox">Mozilla Firefox</a> en iOS gracias a Firefox Home, pero se usarán con el navegador Safari. Es una noticia que muchos ya esperaban, pero mirándolo por el lado bueno esta aplicación <strong>puede potenciar el uso de Firefox en Mac OS X</strong>, lo cual no estaría nada mal viendo el crecimiento de los navegadores basados en WebKit.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.genbeta.com/default/firefox-home-llegara-a-blackberry-y-symbian-y-ios-se-queda-sin-fennec">Genbeta</a><br />
Más información | <a href="http://blog.mozilla.com/mobile/2010/09/28/firefox-home-looking-to-the-future/">Mozilla Mobile Blog</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Firefox 4 abandona el soporte a la plataforma PowerPC]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/aplicaciones/firefox-4-abandona-el-soporte-a-la-plataforma-powerpc</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/aplicaciones/firefox-4-abandona-el-soporte-a-la-plataforma-powerpc</guid>
      <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 08:32:23 +0000</pubDate>

      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image24308" src="http://img.applesfera.com/2010/08/zz3ad3d64f.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Firefox 4 no da soporte a PowerPC" /><strong>PowerPC</strong>, la arquitectura en la que se basaban los Macs antes de adoptar Intel, deja de contar con uno de los ilustres ya que Mozilla ha anunciado que <strong>Firefox 4 no tendrá soporte para PPC</strong>, sólo podrá ser instalado en Macs con procesador Intel.</p>

	<p>En concreto <strong>Mike Beltzner</strong> responsable de Firefox ha anunciado en un foro deMozilla que <br />
<blockquote>&#8220;We are not likely to be supporting PowerPC,no announcement has been made yet, as I&#8217;d like to have the data to back it up, and am having trouble getting it&#8221;</blockquote><br />
Es decir que <strong>no darán soporte a <span class="caps">PPC</span> en el nuevo Firefox 4</strong> y aunque de momento no se ha hecho un anuncio oficial (comenta Mike que le hace falta recopilar toda la información antes de pronunciarse y tiene problemas para conseguirla), todo parece apuntar en ese sentido ya que según varios desarrolladores existen dos escollos prácticamente insalvables para hacer compatible Firefox 4 con la arquitectura <span class="caps">PPC</span>. Uno es el hecho de tener los plugins corriendo en procesos separados y el otro es que los <span class="caps">PPC</span> no soportan uno de los componentes clave en el motor de Javascript JaegerMonkey que hace Firefox 4 mucho más rápido que en anteriores versiones.</p>

	<p>Así pues es una pena pero en Macs antiguos nos quedamos sin la posibilidad de ter alternativas de calidad en los navegadores más nuevos, suerte que <strong>Safari 5</strong> sí tiene versión para esos procesadores y en defintiva aunque Firefox 4 deje de dar soporte sigue habiendo <strong>Firefox 3.7 y otros navegadores</strong>, así que todavía cuentan con muchas otras posibilidades para la navegación. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.downloadsquad.com/2010/08/26/firefox-4-wont-run-on-powerpc-macs-mozilla-says/">downloadsquad</a><br />
Más información | <a href="http://www.computerworld.com/s/article/9182103/Mozilla_mulls_end_of_support_for_PowerPC_Macs">ComputerWorld</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Safari, te estás quedando atrás]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/safari-te-estas-quedando-atras</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/safari-te-estas-quedando-atras</guid>
      <pubDate>Sun, 06 Dec 2009 16:21:14 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19516" src="http://img.applesfera.com/2009/12/firefox_safarri_chrome.jpg" class="centro_sinmarco" alt="iconos safari chrome firefox" /></p>

	<p>Se acerca un nuevo hito en la guerra entre navegadores. Chrome para Mac OS X, a pesar de carecer todavía de algunas funcionalidades que llevan mucho tiempo en Windows, <strong>está a la vuelta de la esquina y con la promesa de un desarrollo rápido</strong> que lo equiparará con la versión de Windows en la versión 5 o 6. </p>

	<p>Muchos de los usuarios de Mac OS X, al comprobar que Chrome cuenta con el mismo motor de renderizado que Safari, no ven justificable un cambio. Sin embargo, <strong>hay un factor que quizás Apple ha ignorado (desconozco si intencionadamente)</strong>, y que podría suponer un problema para la compañía de Cupertino. Veámoslo tras el salto.<br />
<!--more--></p>

	<p><img id="image18908" src="http://img.applesfera.com/2009/11/minefield_64bit.jpg" class="centro" alt="minefield firefox mozilla 64bit snow leopard" /></p>

	<p>Repasemos: Los principales competidores de Safari son Firefox y Chrome. Dejando a un lado la supremacía de Internet Explorer y todos los inconvenientes que eso supone, Firefox es el navegador que más usuarios ha acaparado. Safari tiene a sus incondicionales, sí, pero por lo visto <strong>la versión del navegador de Apple para Windows no ha terminado de calar del todo</strong> y no ha conseguido la porción de mercado que desearía. Eso sí: Es un navegador rápido que cumple con sus funciones.</p>

	<p>Firefox cuenta con el motor de renderizado Gecko y tiene la ventaja de ser ampliamente personalizable. Se puede complementar con la instalación de miles de extensiones, <strong>pero a su vez esto hace que sea un navegador lento y pesado</strong>. Pero dichas extensiones le dan una ventaja enorme, que le ha permitido afianzarse de muchos usuarios.</p>

	<p><img id="image19437" src="http://img.applesfera.com/2009/12/chromium_zoom.jpg" class="centro" alt="chromium_zoom.jpg" /></p>

	<p>Google ha sabido ver esta ventaja, y a partir de la cuarta versión del navegador Chrome (la versión con la que se tiene que estrenar en Mac OS X y Linux) <strong>éste incorporará el soporte para sus propias extensiones</strong>, que ya se pueden escribir en javascript y no requieren de un reinicio del navegador cada vez que tengan que instalarse o desinstalarse.</p>

	<p><strong>¿Y Safari? Safari falla en ese aspecto</strong>. Sí, es perfectamente extensible como los demás navegadores (demostrado por Pimp My Safari, por ejemplo), pero obliga al usuario a navegar por carpetas y archivos de configuración las cuales ni siquiera tendría que saber que existen, <strong>ofreciendo para la mayoría de los complementos un modo nada atractivo de instalar</strong> y que, hecho erróneamente, podría perjudicar al navegador sin opción de poder corregirlo a menos que volvamos atrás en el tiempo con Time Machine.</p>

	<p><img id="image19529" src="http://img.applesfera.com/2009/12/grafico_navegadores-firefox.jpg" class="centro" alt="grafico navegadores firefox opera chrome safari" /></p>

	<p>Viendo el ritmo al que han surgido muchísimas extensiones de Chrome (ya rebasa el número de complementos para Safari) se adivina una <strong>enorme implicación por la comunidad para hacer de Chrome un serio competidor de Safari en Mac OS X</strong>, y si Apple sigue cerrando tanto sus opciones para poder complementarlo con algunas extensiones, me temo que se quedarán anclados y perderán terreno frente a Chrome y Firefox. En el gráfico con la evolución del uso de los navegadores de Europa Central que podéis ver sobre estas líneas, de hecho, ya se puede empezar a ver como mientras Chrome y Opera suben a un buen ritmo, Safari se empieza a quedar atrás. </p>

	<p>Más información | <a href="http://www.genbeta.com/navegadores/firefox-se-convierte-en-el-primer-navegador-de-europa-central">Firefox se convierte en el primer navegador de Europa Central</a><br />
Más información | <a href="http://www.genbeta.com/navegadores/google-chrome-para-mac-os-x-llegara-con-muchas-menos-caracteristicas-que-la-version-de-windows">Chrome para Mac OS X llegará con menos funcionalidades que la versión de Windows</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/apple/chrome-le-pisa-los-talones-a-safari">Chrome le pisa los talones a Safari</a><br />
En Genbeta | <a href="http://www.genbeta.com/navegadores/ahora-si-beta-de-chrome-para-mac-en-diciembre">Beta de Chrome para Mac OS X en diciembre</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Aparecen las primeras versiones alpha de Firefox 3.7 de 64 bits]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/aplicaciones/aparecen-las-primeras-versiones-alpha-de-firefox-37-de-64-bits</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/aplicaciones/aparecen-las-primeras-versiones-alpha-de-firefox-37-de-64-bits</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2009 07:38:53 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image18908" src="http://img.applesfera.com/2009/11/minefield_64bit.jpg" class="centro" alt="minefield firefox mozilla 64bit snow leopard" /></p>

	<p>Nuestro compañero Salva Castro nos informa desde <a href="http://genbeta.com">Genbeta</a> de la salida de las primeras versiones preliminares de Firefox 3.7, el próximo paso de Mozilla para mejorar su navegador. Sin embargo este lanzamiento tiene algo especial: <strong>Es la primera versión de Mozilla Firefox de 64 bits, optimizada para Snow Leopard</strong>.</p>

	<p><strong>Esos 64 bits le otorgan a Firefox más velocidad y rendimiento, aprovechando mucho mejor los recursos</strong> del sistema. El precio a pagar es que al ser la primera versión, plugins como por ejemplo Flash entre otros no son compatibles al estar sólo en 32 bits por el momento. Eso hace que la primera versión, además de ser una alpha inestable, no ofrezca soporte para ciertas extensiones ni para los plugins.</p>

	<p>Esta versión de Firefox, por último, sólo es compatible con Snow Leopard (existen compilaciones de 32 bits para los usuarios de Leopard, pero son versiones anteriores a la 3.7). La descarga es gratuita y <strong>nos ofrece un pequeño avance de lo que será Firefox dentro de unos meses</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.genbeta.com/navegadores/primeras-versiones-de-firefox64bits-para-snow-leopard">Genbeta</a><br />
Descarga | <a href="http://www.latko.org/downloads/">Latko</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/rumores/firefox-37-podria-traer-nueva-interfaz-tambien-para-los-maqueros">Firefox 3.7 nos podría traer una nueva interfaz en Mac OS X</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Firefox 3.7 podría traer nueva interfaz también para los maqueros]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/rumores/firefox-37-podria-traer-nueva-interfaz-tambien-para-los-maqueros</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/rumores/firefox-37-podria-traer-nueva-interfaz-tambien-para-los-maqueros</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2009 14:41:24 +0000</pubDate>

      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image18602" src="http://img.applesfera.com/2009/10/zz081c884c.png" class="centro" alt="nueva interfaz en Firefox 3.7 " />Mucho se ha especulado sobre la posibilidad que la <strong>nueva versión 3.7 de Firefox</strong> para Windows incorpore novedades a nivel de interfaz que aprovecharían mucho mejor la tecnología Aero presente desde Windows Vista y extendida en la que será la nueva versión de Windows 7. </p>

	<p>Sin embargo, no ha sido hasta hace unos días que se han visto los primeros <em>mockups</em> (o pruebas y maquetaciones varias) de lo que podría ser la <strong>nueva interfaz del navegador para Mac OS X</strong>. En el mismo <a href="https://wiki.mozilla.org/Firefox/3.7_Mac_Theme_Mockups">wiki oficial de Mozilla</a> podéis ver cómo evolucionan las alternativas en las que se estaría trabajando desde la fundación responsable del desarrollo de futuras versiones de este navegador. </p>

	<p>La verdad es que <strong>la interfaz de Firefox en nuestro sistema mejora muchísimo con los temas de Aronnax</strong>, los <a href="http://www.takebacktheweb.org/">GrApple</a> que vienen en varios sabores (delicious, lucious, crisp, tangy, yummy) a cada cual mejor y que integran mucho más el navegador en la estética del sistema, hasta que no contemos una interfaz como la que se propone para la vesión 3.7, os recomiendo encarecidamente la descarga y aplicación de dichos temas.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.genbeta.com/deskmod/pon-la-futura-interfaz-de-firefox-37-hoy-con-la-extension-strata">genbeta</a><br />

Más información | <a href="https://wiki.mozilla.org/Firefox/3.7_Mac_Theme_Mockups">Wiki de Mozilla</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Mozilla presenta la primera alpha de Firefox 3.6 mientras Chrome avanza a buen paso]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/aplicaciones/mozilla-presenta-la-primera-alpha-de-firefox-36-mientras-chrome-avanza-a-buen-paso</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/aplicaciones/mozilla-presenta-la-primera-alpha-de-firefox-36-mientras-chrome-avanza-a-buen-paso</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 09:06:57 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17666" src="http://img.applesfera.com/2009/08/firefox_chrome.jpg" class="centro_sinmarco" alt="firefox mozilla google chrome" /></p>

	<p>La guerra de navegadores continúa, y a pesar de las mejoras introducidas en Safari 4 y del lanzamiento de Firefox 3.5, los desarrolladores <strong>siguen intentando mejorar su software para poder destacar entre la competencia</strong>.</p>

	<p>En primer lugar, <strong>Mozilla ha publicado la primera versión &#8220;alpha&#8221; de Firefox 3.6</strong>, la próxima actualización del navegador. Su nombre en clave es <em>Namoroka</em>, y la versión sería un paso intermedio antes de la actualización importante que va a ser la versión 3.7.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Entre las novedades que de momento sabemos de Firefox 3.6 está la de una <strong>nueva versión de su motor de renderizado, Gecko</strong>, que mejorará la navegación por las páginas web. Además, Namoroka se inicia más rápido y algunas pruebas demuestran que la velocidad de tratado de los javascript ha aumentado.</p>

	<p><img id="image17667" src="http://img.applesfera.com/2009/08/chromium_osx.jpg" class="centro_sinmarco" alt="google chromium macosx apple" /></p>

	<p>Por otra parte, recientemente hemos sabido desde <a href="http://www.genbeta.com">Genbeta</a> que <strong>el desarrollo de Google Chrome para Mac va a buen ritmo</strong>: las <em>builds</em> más recientes de Chromium ya soportan plug-ins como Flash (de modo que ya podemos ver vídeos de youtube, por ejemplo) y escritura con acentos y otros carácteres especiales, lo que a pesar de no estar completo, ya lo convierte en <strong>un navegador mínimamente usable</strong>.</p>

	<p>Otras novedades que ya forman parte de Chromium son el <strong>soporte para temas visuales y algunas mejoras visuales</strong> que son nuevas respecto a la versión para desarrolladores que apareció de Google Chrome para Mac. De momento, sin embargo, aún quedan algunas <strong>aspectos a mejorar</strong> como la gestión de los favoritos y algunos fallos de renderizado.</p>

	<p>Eso sí, la buena noticia es que cuando finalmente tengamos una versión final de Google Chrome en Mac OS X, éste tendrá <strong>todas las novedades con las que cuenta ya la versión de Windows</strong>. Esperemos que no tenga que pasar mucho tiempo más para que eso sea una realidad.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macnn.com/articles/09/08/10/firefox.36.alpha.debuts/">MacNN</a>, <a href="http://www.genbeta.com/mac/chromium-para-mac-empieza-a-andar">Genbeta</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/software/chromium-primeras-versiones-de-chrome-para-mac">Primeras versiones de Chromium para Mac OS X</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/mac-os/firefox-35-mas-rapido-y-mas-seguro">Firefox 3.5</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Cache Out X, eliminando las caches de los navegadores de un plumazo]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/general/cache-out-x-eliminando-las-caches-de-los-navegadores-de-un-plumazo</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/general/cache-out-x-eliminando-las-caches-de-los-navegadores-de-un-plumazo</guid>
      <pubDate>Sun, 05 Jul 2009 09:53:40 +0000</pubDate>

      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17193" src="http://img.applesfera.com/2009/07/zz0ccf5375.png" class="centro_sinmarco" alt="Cache Out X" />Fácil y sencilla, la limpieza de repositorios de nuestros navegadores está asegurada con <strong>Cache Out X</strong>, una pequeña aplicación <strong>gratuita</strong> (aceptan donaciones) que mediante una pequeña lista de selección permite deshacerse de aquellos archivos temporales que quedan en caché en nuestro disco, ya sea en el área de sistema o en nuestro perfil de usuario.</p>

	<p>Es <strong>compatible con gran cantidad de navegadores como Safari, Firefox, Opera, Flock, Shiira o Camino</strong>, podremos seleccionar qué navegadores queremos vaciar sus cachés, tendremos a mano <strong>cuanto espacio liberamos</strong> y el programa nos avisará cuando haya terminado (es bastante rápido, dependiendo del espacio liberado), previa pregunta, eso sí, del password de administración puesto que algunos de los directorios a los que accede para limpiar cachés están en zona protegida (¿recordáis <a href="http://www.applesfera.com/mac-os/truco-libera-espacio-en-disco-eliminando-las-caches-de-safari-4-beta">este post</a>? Pues eso).</p>

	<p>Lástima que no esté traducido a nuestro idioma, que la opción de limpieza al inicio queda poco clara y que no detecte navegadores alternativos y en fase beta como <a href="http://www.applesfera.com/software/chromium-primeras-versiones-de-chrome-para-mac">Chromium</a> o <a href="http://www.applesfera.com/mac-os/nuevo-shiretoko-firefox-35b5-optimizado-para-intel">Shiretoko</a>.</p>

	<p>Por cierto, el icono de Safari que veis en la lista de la captura de la aplicación, si os gusta, lo he descargado de <a href="http://www.ambitdesigns.com/2009/07/safari-x/">ambit designs</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macupdate.com/info.php/id/9538/cache-out-x">MacUpdate</a><br />
Descarga | <a href="http://www.trilateralsystems.com/cacheoutx/">Cache Out X 5</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/mac-os/truco-libera-espacio-en-disco-eliminando-las-caches-de-safari-4-beta">Libera espacio en disco eliminando las cachés de Safari 4</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Truco: activa todos los gestos multitouch en Firefox 3.5]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/os-x/truco-activa-todos-los-gestos-multitouch-en-firefox-35</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/os-x/truco-activa-todos-los-gestos-multitouch-en-firefox-35</guid>
      <pubDate>Sat, 04 Jul 2009 17:07:56 +0000</pubDate>

      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17184" src="http://img.applesfera.com/2009/07/zz38868b13.png" class="centro_sinmarco" alt="Firefox 3.5 multitouch" />A todos aquellos que usabais los <strong>gestos multitouch del <del datetime="2009-07-04T23:10:01+00:00">trackback</del> trackpad de nuestros Macs en las betas de Firefox 3.5</strong> y que habéis perdido alguno de ellos con el paso a la versión final de Firefox, os traigo un pequeño truco, para volver a activar dichos gestos sencillamente cambiando unos parámetros en la configuración de la nueva versión del navegador.</p>

	<ul>
		<li>Abre una nueva pestaña y teclea “about:config” en la barra de direcciones.</li>
		<li>Ahora en la caja de búsqueda basta introducir &#8220;twist&#8221;. Debemos modificar el valor &#8220;browser.gesture.twist.right&#8221; haciendo doble clic e introduciendo &#8220;Browser:NextTab&#8221; y en el valor &#8220;browser.gesture.twist.left&#8221; introduciremos &#8220;Browser:PrevTab&#8221;. </li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Si notamos que el gesto se hace demasiado lento podemos bajar el valor de &#8220;browser.gesture.twist.threshold&#8221; de 25 a 10 para hacerlo más rápido.</li>
	</ul>

	<p>Si realizamos otra búsqueda en la pantalla de <em>about:config</em>, esta vez filtrando &#8220;gesture&#8221; veremos todas las acciones destinadas a los <strong>gestos multitouch que tiene Firefox 3.5</strong>.</p>

	<p><strong>Actualización</strong>: Me doy cuenta tras los últimos comentarios que no he explicado qué gestos añadimos, disculpad el lapsus, se trata de restaurar los gestos para avanzar y retroceder pestaña, mediante el gesto de rotación (twist).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.crunchgear.com/2009/06/30/be-still-my-heart-multi-touch-tab-switching-in-firefox/">CrunchGear</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Firefox 3.5, más rápido y más seguro]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/os-x/firefox-35-mas-rapido-y-mas-seguro</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/os-x/firefox-35-mas-rapido-y-mas-seguro</guid>
      <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 19:59:33 +0000</pubDate>

      <author>Miguel Michán</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.applesfera.com/2009/06/firefox.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Mozilla ha lanzado hoy <strong>Firefox 3.5</strong>, la nueva versión de su popular navegador web que llega con <strong>grandes mejoras de rendimiento</strong> (menor consumo de memoria, carga de páginas más rápida&#8230;), nuevas características de privacidad (navegación privada, olvidar este sitio&#8230;) y una mayor compatibilidad con los últimos estándares Web incluyendo el soporte nativo de diversos formatos de video y audio abiertos sin necesidad de plugins.</p>

	<p>Firefox 3.5 es dos veces más rápido que la versión anterior en páginas con JavaScript gracias al nuevo motor <strong>TraceMonkey</strong> (y la nada despreciable cifra de diez veces más rápido que Firefox 2). Aunque eso sí, aún recién instalado sin ningún complemento que afecte a su rendimiento, <strong>Safari 4 sigue siendo significativamente más rapido</strong>, 1.88x según mis pruebas en SunSpider (comprobad los <a href="http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5B43,40,41,44,41%5D,%223d-morph%22:%5B45,42,43,43,46%5D,%223d-raytrace%22:%5B26,29,27,28,30%5D,%22access-binary-trees%22:%5B6,6,6,6,6%5D,%22access-fannkuch%22:%5B15,15,15,16,16%5D,%22access-nbody%22:%5B31,31,30,30,33%5D,%22access-nsieve%22:%5B9,9,9,9,9%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B3,4,3,4,4%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B9,8,9,9,9%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B5,4,3,3,4%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B17,18,21,17,18%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B5,4,5,4,5%5D,%22crypto-aes%22:%5B13,14,13,14,14%5D,%22crypto-md5%22:%5B16,17,17,17,15%5D,%22crypto-sha1%22:%5B16,17,17,15,17%5D,%22date-format-tofte%22:%5B27,28,27,27,25%5D,%22date-format-xparb%22:%5B31,31,31,31,33%5D,%22math-cordic%22:%5B28,29,32,29,28%5D,%22math-partial-sums%22:%5B30,31,31,30,30%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B16,14,15,15,14%5D,%22regexp-dna%22:%5B28,22,24,26,26%5D,%22string-base64%22:%5B21,19,19,18,19%5D,%22string-fasta%22:%5B30,30,31,33,30%5D,%22string-tagcloud%22:%5B35,33,37,33,33%5D,%22string-unpack-code%22:%5B46,50,47,48,47%5D,%22string-validate-input%22:%5B30,32,33,31,33%5D%7D">resultados de Safari 4</a> frente a los de <a href="http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5B51,46,49,48,47%5D,%223d-morph%22:%5B30,34,28,28,29%5D,%223d-raytrace%22:%5B86,81,81,80,94%5D,%22access-binary-trees%22:%5B48,40,42,41,47%5D,%22access-fannkuch%22:%5B60,57,62,61,57%5D,%22access-nbody%22:%5B31,33,29,28,31%5D,%22access-nsieve%22:%5B14,16,16,16,15%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B2,2,1,2,2%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B9,9,10,10,9%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B2,3,3,3,3%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B29,25,25,29,26%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B34,36,35,35,33%5D,%22crypto-aes%22:%5B39,37,43,33,34%5D,%22crypto-md5%22:%5B21,21,22,21,19%5D,%22crypto-sha1%22:%5B11,10,13,10,10%5D,%22date-format-tofte%22:%5B81,81,87,82,89%5D,%22date-format-xparb%22:%5B77,78,78,82,77%5D,%22math-cordic%22:%5B20,22,21,23,20%5D,%22math-partial-sums%22:%5B14,16,16,15,16%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B8,8,7,8,8%5D,%22regexp-dna%22:%5B64,70,65,67,72%5D,%22string-base64%22:%5B21,23,24,19,22%5D,%22string-fasta%22:%5B88,88,84,87,86%5D,%22string-tagcloud%22:%5B101,96,103,103,97%5D,%22string-unpack-code%22:%5B116,120,117,114,115%5D,%22string-validate-input%22:%5B42,38,38,36,37%5D%7D">Firefox 3.5</a>) bajo Mac OS X, aunque es probable que Windows arroje cifras similares.</p>

	<p>Otra novedad destacable es el nuevo <strong>modo de Navegación Privada</strong> gracias al cual podemos explorar los rincones más <a href="http://www.jonasbrothers.com/">perversos</a> y <a href="http://tv.disney.go.com/disneychannel/hannahmontana/">tórridos</a> de la red sin dejar almacenado ningún rastro en nuestro ordenador, o la función <strong>Olvidar esta página</strong>, que como su indicativo nombre ya informa, nos permite borrar todo rastro de alguna página en concreto que hayamos visitado (pillines, a saber lo que estabais haciendo).</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Si ya tenéis Firefox 3 actualizar a la nueva versión es tan sencillo como abrir el navegador y, en caso de que este no os muestre automáticamente el cuadro de actualización, pulsar sobre &#8220;Buscar actualizaciones&#8221; en el menú Ayuda. Si por el contrarío sois nuevos en el navegador de Mozilla, nada más sencillo que dirigiros a su web y <strong>descargarlo gratuitamente</strong> en cualquiera de los más de 70 idiomas disponibles (asumo que <a href="http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.5&os=osx&lang=es-ES">este en concreto</a> será el escogido por la mayoría de vosotros).</p>

	<p>Os dejo con un <strong>vídeo en el que repasan</strong> cada una de <strong>las nuevas opciones</strong>, pero si lo vuestro no es el inglés también podéis leer la página de <a href="http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/features/">características</a> del nuevo navegador.</p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/k5Zbc-Rg6e8" width="500" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/k5Zbc-Rg6e8" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=k5Zbc-Rg6e8">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>¿Os ha convencido o seguís prefiriendo <a href="http://www.applesfera.com/apple/llega-safari-40-wwdc09">Safari 4</a> o <a href="http://www.applesfera.com/software/google-lanza-una-version-para-desarrolladores-de-google-chrome">Chrome</a> (aunque a este último mejor lo dejamos tranquilo hasta que no saquen una versión estable)? Yo si no fuese por las infinitas <strong>posibilidades de personalización de Firefox</strong> no me lo pensaría dos veces pero claro, en la variedad está el gusto.</p>

	<p>Sitio oficial | <a href="http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/">Mozilla Firefox</a><br />
Descarga | <a href="http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.5&os=osx&lang=es-ES">Firefox 3.5</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.applesfera.com/tag/firefox/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



