<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - funcionalidad</title>
        <link>https://www.applesfera.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Thu, 11 Jun 2026 14:05:23 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.applesfera.com</generator>
        <atom:link href="https://www.applesfera.com/tag/funcionalidad/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Apple rechaza una aplicación de la App Store por su "mínima funcionalidad"]]></title>
                <link>https://www.applesfera.com/apple/apple-rechaza-una-aplicacion-de-la-app-store-por-su-minima-funcionalidad</link>
                <guid>https://www.applesfera.com/apple/apple-rechaza-una-aplicacion-de-la-app-store-por-su-minima-funcionalidad</guid>
                <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:10:05 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/b87004/ifartalert/1024_2000.jpg" alt="Apple&#x20;rechaza&#x20;una&#x20;aplicaci&#x00F3;n&#x20;de&#x20;la&#x20;App&#x20;Store&#x20;por&#x20;su&#x20;&quot;m&#x00ED;nima&#x20;funcionalidad&quot;">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Las capturas que podéis ver sobre esta imagen pertenecen a iFart Alert, <strong>una de esas aplicaciones que conforman la excusa perfecta</strong> de los que opinan que la gran mayoría de aplicaciones disponibles en la App Store no sirven de nada defendiendo a las otras tiendas que tienen un menor número de programas.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Y por lo visto esta excusa empieza a molestar al personal de Apple, ya que desde Cupertino <strong>han rechazado una aplicación llamada DuckPhone por &#8220;mínima funcionalidad&#8221;</strong>. DuckPhone hacía que el iPhone emitiera los graznidos propios de un pato al realizar algunas funciones determinadas.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Con este movimiento <strong>entramos en el debate de si este tipo de aplicaciones deberían ser permitidas o no</strong>. Por un lado a Apple no le gusta ver su tienda inundada de programas con poca utilidad, y por otro lado tenemos a los desarrolladores con quejas de censura ya que se les ha denegado publicar una aplicación que ni rompe con la normativa ni es ofensiva de algún modo, y que si no es muy útil sencillamente la gente no se lo descargará.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>De momento, el desarrollador de DuckPhone <strong>ya ha comunicado a Apple su descontento</strong>, opinando que la App Store se está convirtiendo más en una &#8216;carga&#8217; que un servicio.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.crunchgear.com/2010/03/01/new-arbitrary-app-store-rejection-reason-minimum-user-functionality/" title="New, arbitrary App Store rejection reason: &#8220;Minimum User Functionality&#8221;">CrunchGear</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
