<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Applesfera</title>
	<link>http://www.applesfera.com</link>
	<description>Blog sobre el universo Apple. MAC OS, iPod, iPhone, macbooks e iMacs</description>
	<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 21:52:18 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.applesfera.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Comparativa de rendimiento de Windows en Mac ]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2007/08/19-comparativa-de-rendimiento-de-windows-en-mac</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2007/08/19-comparativa-de-rendimiento-de-windows-en-mac</guid>
      <pubDate>Sun, 19 Aug 2007 20:06:07 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7727" src="http://img.applesfera.com/2007/08/screenshot.jpeg" class="derecha" alt="fusion" />He estado esperando ver esta información en algún sitio como agua de mayo. Con todas las opciones de ejecutar <strong>Windows</strong> en un <strong>Mac</strong> es realmente complicado decidirse. Como opciones tenemos <a href="http://www.applesfera.com/2007/06/01-parallels-desktop-30-con-smartselect-y-soporte-3d">Parallels Desktop 3.0 para Mac</a>, <a href="http://www.applesfera.com/2007/08/06-vmware-fusion-oficialmente-disponible-desde-hoy">VMware Fusion 1.0</a>, <a href="http://www.applesfera.com/tag/bootcamp">Boot Camp</a>, y algunas otras opciones como <a href="http://www.codeweavers.com/products/cxmac/">CrossOver Mac 6.0</a> o <a href="http://www.winehq.org/">Wine</a>.</p>

	<p>En <a href="http://crave.cnet.com/8301-1_105-9760910-1.html">CNET Labs </a>han publicado un interesante artículo comparando <strong>Parallels Desktop</strong>, <strong>VMware Fusion 1.0</strong>, y <strong>Boot Camp</strong>, atendiendo sobre todo al rendimiento de los tres en tareas comunes tales como  pruebas de reproducción multimedia, <strong>Photoshop CS3</strong>, prueba de <strong>Cinebench R10</strong> y <strong>Quake 4</strong>. Para que la comparativa sea completa, también realizan las mismas pruebas con <strong>Mac OS X </strong>a fin de ver cuánto tardaría la misma tarea si la hiciéramos en dicho sistema operativo.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Como no podía ser de otra forma, la segunda mejor opción después de ejecutar las pruebas en <strong>Mac OS X</strong>, con la excepción de <strong>Quake 4</strong>, es ejecutar las mismas en <strong>Boot Camp</strong>. Al fin y al cabo, es arrancar <strong>Windows</strong> como primer sistema operativo, es decir, sin virtualización de un sistema operativo sobre otro. </p>

	<p>En la prueba de <strong>Quake 4</strong> sólo han podido comparar Mac OS X, Boot Camp y Parallels, siendo los resultados 95,6, 97,2 y 25,7 fps, respectivamente. Es la única prueba en la que gana <strong>Boot Camp</strong> con <strong>Windows</strong> a Mac OS X. </p>

	<p>En el resto de las pruebas, la tercera mejor opción es <strong>VMware Fusion 1.0</strong>, ganando por bastante diferencia a <strong>Parallels</strong>. Además dicen que en las pruebas han encontrado que <strong>VMware</strong> es más estable que <strong>Parallels</strong>, por lo que el resultado está claro. Si no queremos abandonar <strong>Mac OS X</strong> del todo y ejecutar <strong>Windows</strong> de forma virtualizada, la mejor opción es <strong>VMware Fusion 1.0</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://daringfireball.net/">Daring Fireball </a><br />
Más información | <a href="http://crave.cnet.com/8301-1_105-9760910-1.html">CNET Labs</a>, <a href="http://www.parallels.com/en/products/desktop/">Parallels Desktop 3.0 for Mac</a>, <a href="http://www.vmware.com/products/fusion/">VMware Fusion 1.0</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[VMWare Fusion será lanzado en breve]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2007/08/03-vmware-fusion-sera-lanzado-en-breve</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2007/08/03-vmware-fusion-sera-lanzado-en-breve</guid>
      <pubDate>Thu, 02 Aug 2007 22:44:38 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7400" src="http://img.applesfera.com/2007/08/fusionicon.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="fusion" /><a href="http://www.vmware.com/beta/fusion/features.html">Fusion</a>, producto de <strong>virtualización de sistemas operativos</strong> creado por <strong>VMWare</strong> (quizás el fabricante de este tipo de software líder del mercado) hará su aparición pública en <strong>versión definitiva el día 6 de Agosto</strong>, un día antes del nuevo evento que nos tiene preparado Apple. ¿Casualidad? Seguramente sí, no le busquemos tres pies al gato en este caso, que se lance un día antes no tendrá entiendo ninguna relación.</p>

	<p>Así que ya los sabéis si queréis comprar una licencia, podéis pagar los <strong>80 dólares</strong> que valdrá después del día 6 o bien hacer una reserva (tenéis como máximo hasta el día 5) que os supondrá un dispendio de 40 dólares, lo cual vale bastante la pena si tenéis pensado comprar un producto de este tipo. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tuaw.com/2007/08/02/vmware-fusion-set-for-august-6th-release/">TUAW</a><br />
Más información | <a href="http://www.vmware.com/beta/fusion/features.html">VMWare Fusion</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/busqueda?q=fusion&#38;domains=www.applesfera.com&#38;sitesearch=www.applesfera.com&#38;client=pub-9977500652563564&#38;forid=1&#38;channel=8471036828&#38;ie=UTF-8&#38;oe=UTF-8&#38;cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A11&#38;hl=es">Fusion</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Video: Unity, el Coherence Mode de Fusion]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2007/06/17-video-unity-el-coherence-mode-de-fusion</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2007/06/17-video-unity-el-coherence-mode-de-fusion</guid>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 14:12:53 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/JIApJMzGzDQ" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JIApJMzGzDQ" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=JIApJMzGzDQ">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

<p>En este genial vídeo podemos ver en funcionamiento el producto <a href="http://www.vmware.com/beta/fusion/">Fusion</a>, de la compañía <strong>VMWare</strong>, se trata como veis en el vídeo de un competidor de <strong>Parallels Desktop</strong>, un soft que permite <strong>virtualizar sistemas operativos</strong> y que ahora incluye la característica que ya se introdujo en Parallels el &#8220;Coherence Mode&#8221; llamado en este caso <strong>Unity</strong> y que como veis demostrado en el vídeo permite lanzar aplicaciones Windows en vuestro Mac como si se tratara de aplicaciones propias de Mac OS X, incluso con soporte para copiar pegar entre las aplicaciones nativas y las virtualizadas.</p>

<p><strong>¡Muchas gracias por el vídeo SheKar!</strong></p>

	<p>Video | <a href="http://www.youtube.com/watch?v=JIApJMzGzDQ">Demostración del Unity</a> (you tube)<br />
Más información | <a href="http://www.vmware.com/beta/fusion/">VMWare Fusion</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
