<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Applesfera</title>
	<link>http://www.applesfera.com</link>
	<description>Blog sobre el universo Apple. MAC OS, iPod, iPhone, macbooks e iMacs</description>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 09:46:30 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.applesfera.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[OpenMac, la alternativa barata para usar Mac OS X]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/04/14-openmac-la-alternativa-barata-para-usar-mac-os-x</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/04/14-openmac-la-alternativa-barata-para-usar-mac-os-x</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 09:46:30 GMT</pubDate>
      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10839" src="http://img.applesfera.com/2008/04/openmac.png" class="centro" alt="La torre OpenMac" /></p>

	<p>Aprovechando uno de los puntos negativos de Apple, <strong>la empresa <a href="http://www.psystar.com">Psystar</a> ha lanzado un polémico producto que va a traer debate: El OpenMac</strong>, que por solamente 399 dólares se ofrece como una alternativa a un auténtico mac para poder usar Mac OS X Leopard.</p>

	<p>OpenMac consiste en un ordenador de tipo torre, con un procesador Intel Core 2 Duo a 2.2 GHz, 2 GB de memoria RAM, una tarjeta gráfica Intel GMA 950, una unidad óptica lectora de DVD, y un disco duro de 250 GB. Además, <strong>ofrecen una perfecta compatibilidad con Mac OS X Leopard, sistema que te preinstalan ellos mismos</strong>, ofreciéndote hasta los discos de restauración. </p>

	<p>Por un lado, es una solución económica para disfrutar del mejor sistema operativo del mercado (y además ampliable fácilmente). Por otro lado, viendo la licencia de Mac OS X, <strong>dudo de la legalidad de OpenMac</strong> e incluso no le auguro un buen futuro si los abogados de Apple deciden actuar, cosa que no me extrañaría.</p>

	<p>Vía | <a href="http://es.appleweblog.com/2008/04/14/openmac-un-pc-con-leopard-y-ademas-barato/">AppleWeblog ES</a><br />
Sitio Oficial | <a href="http://www.psystar.com/index.php?&#38;page=shop.product_details&#38;flypage=flypage_images.tpl&#38;product_id=1&#38;category_id=3&#38;manufacturer_id=4&#38;option=com_virtuemart&#38;Itemid=72">OpenMac</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Apple: ¡Mejora los gráficos de los MacBooks!]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/03/17-apple-mejora-los-graficos-de-los-macbooks</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/03/17-apple-mejora-los-graficos-de-los-macbooks</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Mar 2008 23:02:03 GMT</pubDate>
      <author>Pedro Aznar</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10508" src="http://img.applesfera.com/2008/03/MacBook_game.jpg" class="derecha" alt="MacBook_game.jpg" />Muy interesante el artículo que <strong>Peter Cohen</strong> publicó en el blog de Macworld hace unos días, en el que reflexiona sobre la <strong>necesidad de una mejora urgente</strong> en la capacidad gráfica de los MacBooks.</p>

	<p>Y la verdad, personalmente no puedo estar más de <strong>acuerdo</strong>. Es cierto que el <strong>mercado objetivo</strong> de estos ordenadores está tremendamente diversificado: desde amas de casa, estudiantes, arquitectos, <em>internautas</em> ocasionales&#8230;</p>

	<p>Sin embargo, la <strong>capacidad gráfica</strong> que integran los portátiles estrella de Apple está empezando a preocupar. No porque no sea <strong>más que suficiente</strong> para lo que dichos ordenadores están destinados, es decir, un &#8220;nivel de entrada&#8221; básico en la línea de consumo de la compañía, sino porque <strong>se podría estar limitando el acceso a software</strong> que sí que usan a menudo dicho &#8220;<em>target</em>&#8221; de consumidores.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Se suele pensar que <strong>una mejora en el subsistema gráfico</strong> de dichos portátiles beneficiaría a los llamados &#8220;hard-gamers&#8221; o jugones, pero ésto ya deja de ser cierto. Tal y como <strong>Cohen</strong> explica en su artículo, incluso algunos desarrolladores de videojuegos para Mac comienzan a decir que <strong>pocos de sus próximos proyectos</strong> podrán utilizarse en MacBooks.</p>

	<p>Y ésto sí es un problema, que debería obligar a Apple a pensar en <strong>un nuevo impulso</strong> para ellos. Nadie habla de una tarjeta gráfica de alto nivel, cualquier tarjeta normal de <strong>ATI o nVidia</strong> podría servir para que los futuros proyectos de los creadores de videojuegos <strong>alcanzara al máximo</strong> de público posible&#8230; y ésto a su vez haría que más público quizás se planteara comprarse un Mac para jugar. </p>

	<p>En mi opinión, ambas cosas están <strong>estrechamente</strong> relacionadas.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.macworld.com/article/132546/2008/03/macbook.html">Macworld</a><br />
Imagen | <a href="http://www.flickr.com/photos/gepat/172062848/in/set-72157594173039176/">MacBook</a> (<em>de Gepat, en Flickr</em>) </p>




 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
