En los dispositivos que funcionan con batería es especialmente útil poder consultar la información de su consumo, carga, uso, etc. Esta información, que lleva algunos años disponible en los iPhone y en los iPad, en los Mac ha llegado recientemente de la mano de macOS 11 Big Sur. Veamos cómo consultar esta información y a qué conclusiones podemos llegar con ella.

El historial del uso de la batería va algo más allá de la cantidad de carga disponible en ella durante un período de tiempo, ya que cruza la información con el uso de la máquina. Se ubica en las Preferencias del Sistema, accederemos así:

1. En el menú Apple () elegimos Preferencias del Sistema.
2. Tocamos en Batería.
3. Seleccionamos Historial de uso en la barra lateral.

Últimas 24 horas y las tareas en segundo plano

Llegados aquí podemos escoger entre ver las últimas 24 horas de uso o bien los 10 últimos días, empezaremos por la primera opción. La información se divide en dos gráficos, en la parte superior el nivel de la batería y en la inferior la cantidad de tiempo en pantalla durante un período de tiempo.

Es importante que nos fijemos en los intervalos, en el gráfico de nivel de batería cada línea representa 15 minutos, es decir que disponemos de 4 mediciones por hora. Así podemos consultar cuánto cambia, en aumento o descenso, la batería cada cuarto de hora y tener una idea de lo rápido que es la carga o descarga. Los momentos en los que el ordenador ha estado enchufado a la corriente se sombrean en verde claro y se marcan con la señal de un rayo bajo la gráfica. En el gráfico de la parte inferior cada barra representa una hora. En él se representa la cantidad de tiempo, con un máximo de 60 minutos, que la pantalla ha estado en uso durante esa hora.

Cruzando ambos gráficos lo habitual será, por lo tanto, que en las horas donde el tiempo de uso sea alto el descenso de la batería sea pronunciado. Si no fuera así debemos plantearnos que alguna app o servicio en segundo plano está desgastando la batería más de lo que debería.

Últimos 10 días y los ciclos de carga

Si cambiamos de las Últimas 24 horas a los Últimos 10 días la información que vemos es muy similar. En la parte superior vemos una representación del consumo de batería durante el día. Si, por ejemplo, desenchufamos el Mac por la mañana al 100% y queda a 0% por la noche veremos un 100% en la gráfica. En el caso de la gráfica que ilustra el artículo vemos que algunos valores se acercan más al 130%, lo que significa que se ha cargado el Mac durante el día y esa energía extra también se ha consumido.

En cuanto a la gráfica inferior nos muestra la cantidad de horas que la pantalla del ordenador ha estado encendida durante un día concreto. Aquí el límite se establece en 24h, aunque lo habitual es que se acerque a las 8 o 10. De nuevo tiene que haber una correlación entre la pantalla encendida y el consumo de la batería para descartar que alguna app esté descargando nuestro Mac sin nuestro conocimiento.

Por último, pero no menos importante, la gráfica superior nos da una idea de la cantidad de ciclos de carga que tiene el Mac en una semana. Una información útil de cara a controlar el desgaste de nuestra batería.

En Applesfera

SoundForm Elite de Belkin, un pequeño altavoz con una gran calidad de sonido

Tanto si estamos disfrutando de las 20 horas de batería de los nuevos MacBook Pro con Apple silicon, como si necesitamos comprobar que el consumo de nuestro MacBook Air se corresponde con el uso que le damos, la sección de información de la batería de Preferencias del Sistema es nuestra aliada.

Apple ha anunciado hoy nuevas opciones de ampliación para el MacBook Pro de 16 pulgadas y para el Mac Pro. En el caso del portátil tenemos una nueva tarjeta gráfica, la AMD Radeon Pro 5600M con 8 GB de memoria de vídeo HMB2, que aparentemente tiene un rendimiento un 75% superior al obtenido con los modelos 5500M.

Ese aumento en rendimiento gráfico viene con un precio: 875 euros en España y 19.250 pesos en México. Queda por lo tanto como opción a comprar para aquellos usuarios profesionales que necesiten la máxima potencia gráfica posible para su trabajo.

No se trata, dejémoslo claro, de una nueva generación de modelos del MacBook Pro de 16 pulgadas. Sólo se añade esta opción de la tarjeta gráfica, mientras que el resto de características (procesador, memoria RAM, almacenamiento, etc) siguen siendo exactamente las mismas. Además, las otras opciones de ampliación para la tarjeta gráfica siguen ahí.

En Applesfera

Comparamos el nuevo MacBook Pro de 13 pulgadas con el modelo de 16 pulgadas

Nuevos modos de añadir almacenamiento SSD al Mac Pro

Además de eso, Apple también ha anunciado un nuevo módulo para añadir almacenamiento SSD al Mac Pro. Dicho módulo aún no está disponible en la web (debería aparecer a lo largo de esta tarde), pero ya se sabe que permitirá al usuario profesional añadir unidades de hasta 8 TB de almacenamiento SSD al ordenador sin tener que enviar la máquina entera a Apple para que se haga desde el servicio técnico oficial. Se nota que, poco a poco, Apple va recibiendo el feedback de esos profesionales y va actuando en consecuencia.

Apple ha añadido la opción de incluir una tarjeta gráfica Radeon Pro W5700X cuando personalizamos las especificaciones del equipo durante la compra del Mac Pro. Un añadido interesante que ofrece aún más flexibilidad cuando configuramos este ordenador.

Aún más flexibilidad, un Mac hecho a medida

Con la adición de la Radeon Pro W5700X como opción para la tarjeta gráfica, Apple nos da a elegir entre ocho configuraciones posibles:

• Radeon Pro 580X con 8 GB de memoria GDDR5.
• Radeon Pro W5700X con 16 GB de memoria GDDR6 (750 euros).
• Dos Radeon Pro W5700X con 16 GB de memoria GDDR6 cada uno (1250 euros).
• Radeon Pro Vega II con 32 GB de memoria HBM2 (3.000 euros).
• Dos Radeon Pro Vega II con 32 GB de memoria HBM2 cada uno (6.500 euros).
• Radeon Pro Vega II Duo con 2 módulos de 32 GB de memoria HBM2 (6.500 euros).
• Dos Radeon Pro Vega II Duo con 2 módulos de 32 GB de memoria HBM2 cada uno (13.500 euros).

La opción de añadir la Radeon Pro W5700X, que lleva 16GB de memoria GDDR6, es, por un precio de 600 euros, una mejora importante frente a la Radeon Pro 580X con 8 GB de memoria, que además es de tipo GDDR5.

Cabe recalcar que esta nueva tarjeta también está disponible como compra individual por 1000 euros, pudiendo, por lo tanto, actualizar un Mac Pro que ya hemos adquirido.

En Applesfera

El Magic Keyboard para el iPad Pro ya se puede comprar: los envíos llegarán la semana que viene

Ya sea que estemos planteándonos la compra de un nuevo Mac Pro o queramos añadir más opciones al que ya hemos comprado, la adición de esta nueva tarjeta gráfica nos dará más donde elegir.

Todo el mundo habla de cómo la altísima potencia del chip A12X Bionic ya pronostica la llegada (tarde o temprano) de un MacBook con procesador ARM... pero eso no significa que en Intel hayan jugado la última carta. Este año la compañía tiene que abrazar por fin los 10 nanometros en sus procesadores, lo que les dará más rendimiento en un menor consumo para todos los ultraportátiles del mercado.

Los llamados 'Sunny Cove', de hecho, serán una gama de procesadores que podrán incluirse en cualquier Mac destinado al uso general (no en los Mac Pro o los iMac pro). Las ventajas de esos procesadores pasarían por una integración directa de Wi-Fi 6, o Wi-Fi 802.11ax antes del cambio de nomenclatura; y un interesante aumento de la potencia gráfica integrada.

En Applesfera

Sunny Cove: en qué Macs encajaría esta nueva generación de procesadores Intel

Un teraflop en gráficas integradas

De hecho Intel ya ha asegurado que habrá un aumento de más del 50% del rendimiento en las gráficas integradas en los chips de la generación Sunny Cove, llegando así a poder medirse en un Teraflop. Sería más o menos la mitad de lo que se consigue ahora con los MacBook Pro de 15 pulgadas, un poco menos si medimos ya los 2,4 Teraflops que puede conseguir el modelo de ese mismo MacBook con la gráfica Vega Pro 16.

Probablemente, e independientemente de lo que vaya ocurrir con los chips ARM, veamos una actualización a estos nuevos chips Sunny Cove ya que el aumento de rendimiento es especialmente grande en el ámbito del consumo general. Irónicamente, en el área profesional esos chips tienen una ventaja menor (aunque sigue habiendo ventaja). Podríamos ver novedades al respecto este mismo año.

Una de las novedades más interesantes de macOS High Sierra es la compatibilidad con las eGPU, unas cajas externas a las que insertar tarjetas gráficas de escritorio para mejorar el rendimiento gráfico de los Mac. Es algo que se podía hacer ya de forma no oficial en macOS Sierra, pero había que hacer demasiados malabarismos para conseguirlo.

Y ahora que tenemos esta compatibilidad oficial, Apple está empezando a vender sus kit de desarrollo oficiales que Craig Federighi anunció en la propia keynote de la WWDC17. Consiste en una caja externa, una tarjeta gráfica AMD Radeon RX 580 y un hub de puertos USB-C. En AppleInsider ya han podido probarlo con sus propias manos.

6 teraflops en tu MacBook Pro con un cable

La caja externa es de la marca Sonnet, modelo eGFX Breakaway Box 350. Al parecer es bastante silenciosa, y funciona incluso en los MacBook Pro de 2015 utilizando un adaptador de Thunderbolt 3 a Thunderbolt 2. Junto con la caja, Apple proporciona un descuento de 100 dólares para comprar unas HTC Vive por si lo que buscas es desarrollar juegos de realidad virtual. Ese descuento se utiliza a través de la ID de Apple, así que es personal e intransferible.

La tarjeta gráfica AMD Radeon RX 580 es capaz de ofrecer 6 teraflops de potencia. Para comparar, la potencia gráfica de los nuevos MacBook Pro es de 1,9 teraflops. Los iMac nuevos con más potencia alcanzan los 5,5 teraflops, y el iMac Pro que veremos a finales de este año hará cálculos a 22 teraflops.

Con este kit, Apple quiere que los desarrolladores se lancen a usar macOS para desarrollar aplicaciones y juegos de alto rendimiento gráfico. Me encantaría que el resultado de esa apuesta sean más títulos compatibles con Mac, aunque eso dependerá de las ganas que tengan las compañías desarrolladoras de juegos para ponerse manos a la obra.

En Applesfera | Comparamos los nuevos iMac y el iMac Pro: así queda la familia de sobremesa de Apple

Si la semana pasada analizábamos La caída del iPod en números, hoy le toca el turno a la otra cara de la moneda: el iPhone. Queda justo una semana para la tan esperada Keynote en la que es casi seguro que veamos al sucesor del iPhone, la niña bonita de Apple. Suele haber mucho interés en la renovación del producto estrella de Apple. El público entusiasta de la tecnología mira este evento y todo lo relacionado con él hasta el milímetro.

No hay que olvidar que también es muy importante para la propia Apple. En el último trimestre vendieron un total de 35,2 millones de unidades que supusieron más de 19.750 millones de dólares en ingresos. Hay que tener en cuenta que estas cifras corresponden a un trimestre en el que de manera lógica las ventas han caído con respecto al periodo navideño. Durante la pasada campaña de Navidad, Apple movió más de 51 millones de unidades generando casi 32.500 millones de dólares en ingresos. Una auténtica barbaridad.

A continuación veremos 3 gráficas que nos enseñarán cómo ha sido el desempeño del buque insignia de Apple a lo largo de su historia.

El rey indiscutible de las cuentas de Apple

La primera mitad de la gráfica apenas tiene sorpresas. El iPod comenzó a desafiar el dominio interno del Mac en la empresa hacia 2006 pero comenzó a ser perseguido de cerca por el iPhone en 2009. Fue ya en 2010 cuando el smartphone diseñado en Cupertino superó a las líneas de negocio del iPod y el Mac.

Entre 2010 y 2011 Apple consiguió duplicar la cantidad de iPhones que fabricaba y vendía al público, pasando de 20 a 40 millones de unidades en cada año respectivamente. El último tramo de la gráfica es una auténtica montaña rusa. Cada uno de los tres picos se corresponden con los lanzamientos del iPhone 4s, 5 y 5s, preparados de forma conveniente para la campaña navideña.

Esta segunda gráfica representa la media móvil de los ingresos trimestrales. La fórmula matemática suaviza tanto los picos como las caídas. En el caso del iPhone, entre los años fiscales 2011 y 2012 la curva tiene una pendiente muy pronunciada mientras que los años 2013 y 2014 esa inclinación baja un poco el ritmo. Es en este último periodo cuando se filtraron las famosas diapositivas de Apple con aquello de "los clientes quieren algo que no tenemos".

Al mismo tiempo que la demanda se ralentiza, aumentar la capacidad de producción de un terminal que se vende por decenas de millones todos los trimestres tampoco debe ser fácil. De forma regular nos suelen llegar noticias que afirman que la compañía de California estaría invirtiendo en sus propios proveedores para aumentar su capacidad.

Mención aparte merecen el iPad y el Mac. En el primer caso podemos observar perfectamente el estancamiento del iPad y la buena salud del ordenador personal de Apple, el cual sube lento pero constante.

Fue durante la keynote de presentación del iPhone original cuando Apple cambió su apellido Computer por Inc. (del inglés incorporated). Si alguna vez te preguntaste el porqué, no tienes más que mirar la gráfica de arriba. Apple y su negocio ya no dependía en exclusiva del Mac.

Si te fijas en la mitad derecha de la imagen, verás cómo ha ido creciendo la influencia del iPhone dentro de Apple. Hasta el punto en que supone más de la mitad de su negocio, tal como nos comentaba Miguel López hace unos días.

El riesgo de las vacas lecheras

La importancia que tiene el iPhone en Apple es un arma de doble filo. Por un lado, el hecho de que cada vez se vendan más terminales es motivo de celebración para la empresa. Pero por el otro le vuelve vulnerable al desempeño de este producto. Los mercados occidentales, con EEUU a la cabeza, llevan un tiempo dando signos de saturación.

La inminencia de la presentación de un wearable de Apple es vista por muchos como un dispositivo salvador. Algo destinado a sustituir en importancia al iPhone y diversificar de una vez por todas el polarizado portfolio de productos de Apple. Pero no es así. Ni va a serlo por mucho tiempo. Tal como lo decía Rene Ritchie en iMore:

[Este argumento] Es tan absurdo, tan sorprendentemente mal encaminado, ya que no hay un negocio tan grande como el iPhone, ni para Apple, ni para nadie más. Será así durante muchos años.

Viendo funcionalidades como Continuity presentadas en la WWDC, parece que Apple quiere presentar al iPhone como el centro de nuestra vida digital. Su terminal se situaría en el medio mientras interactúa con el iPad, Mac, coche, casa y muy pronto un wearable. Todo conectado a través de iCloud.

Volcando cada vez más valor dentro de su principal producto, Tim Cook espera mantener al iPhone competitivo. Y vender cada vez más, por supuesto. ¿Por qué ha elegido al iPhone como su centro y no a otro producto? Porque los smartphones son ubicuos, toda persona alrededor del mundo acabará teniendo uno en su bolsillo. Algo que no ha ocurrido con ningún otro producto de electrónica de consumo en la historia de la humanidad.

En Applesfera | Algo especial va a ocurrir: Apple construye una estructura de tres pisos en el recinto de la keynote y iPhone 6, todo lo que sabemos hasta el momento.

Imágenes | iPhone 5S de Kārlis Dambrāns y Risk - Onyx Edition de Derek Gavey.

Hacer uso de una gráfica mediante una carcasa externa en Mac es posible. Ya lo hemos visto, mediante cajas PCIe podemos conectar una GPU en su interior y luego, mediante conexión Thunderbolt, a nuestro Mac. Una solución que desde que la conocí siempre he deseado que Apple anunciara de forma oficial. Bien para que ellos mismos den la opción o para que permitan que terceros desarrollen productos así.

Pero como parece que por el momento no habrá nada de nada, nos quedamos con los pasos que habría que realizar si queremos hacerlo bajo nuestro riesgo. Así, en Maxserve, nos indican cómo hacerlo en la versión 10.9.4 de OS X. Un proceso que no es nada complicado, la única “dificultad” es comprar la caja PCIe y la gráfica.

Si os lanzáis, sólo necesitaréis una caja PCIe como la NA–211TB, un editor de texto como Text Wrangler para modificar el driver de Nvidia y descargar los driver de CUDA para Mac y el Web Driver de Nvidia. A partir de ahí es seguir las instrucciones y listo. Al finalizar tendréis una nueva gráfica instalada en vuestro Mac de forma externa.

Nada mal eso de poder tener un equipo con gran movilidad y autonomía para cuando estamos fuera, y potencia con una GeForce GTX760, GTX780 6GB edition, GTX680, GeForce TITAN o GeForce TITAN Black cuando estemos en nuestro puesto de trabajo en casa o la oficina.

En Applesfera | Thunberbolt triunfa durante IBC 2013

No se si vosotros compartiréis está opinión, pero nunca entendí la decisión de Apple de cambiar el nombre del MacBook de 13 pulgadas a MacBook Pro. Para mi un ordenador que lleva las siglas de “Pro” tendría que ser claramente un ordenador superior a su modelo anterior en cuanto a prestaciones y no únicamente a que sea metálico.

Apple ha vuelto a repetir jugada en su ultima actualización de ordenadores, el MacBook Pro de 13 pulgadas incluye al igual que su predecesor un gráfica con memoria compartida con la RAM lo cual penaliza su rendimiento final. Pero por si fuera poco, en esta nueva versión además han diferenciado de forma notable los procesadores de ambos equipos.

Mientras que los modelos de 15 y 17 pulgadas incluyen un procesador de nueva generación como los Core i5 e i7, el pequeño modelo de la gama MacBook Pro se mantiene en los “antiguos” procesadores Core2Duo.

El propio Steve Jobs intentaba justificar la elección comentando que los procesadores i3 apenas suponían una mejora de rendimiento frente al precio extra del procesador. Pero seamos sinceros, el MacBook Pro siempre ha sido sinónimo de ejemplo de alta tecnología y el modelo de 13 pulgadas hoy por hoy no demuestra eso.

Si comparamos las características de ambos equipos podemos ver como las diferencias apenas son reales y se limitan a pequeños detalles, la mayor diferencia entre ambos modelos es la gráfica, claramente superior del nuevo modelo. Las principales diferencias son:

• Procesador ligeramente más rápido, pero dentro de la misma gama y modelo.

• Doble de memoria RAM, este punto es importante por el hecho de compartirla con la gráfica.

• Tarjeta gráfica más moderna.

• Duración de la batería superior en el MacBook Pro.

• Una diferencia de precio superior a los 200 euros.

Como podéis ver no son grandes diferencias y se limitan a un mejor acabado y un teclado iluminado, a excepción de la RAM o gráfica el resto de los detalles son pequeñas mejoras que suponen una diferencia de más de 200 euros. ¿Vale la pena?

Lógicamente eso lo tiene que valorar cada usuario y ver si realmente esas diferencias valen la pena y si representan para él un valor real.

Siendo sincero dejaría todas estas pequeñas mejoras y me centraría en un único detalle: ¿Requieres de un conector Firewire 800 en tu ordenador? Si por cuestiones de trabajo, preferencias o simplemente por que ya tienes un disco por casa que haga uso de este sistema la elección es clara: MacBook Pro. Piensa además que la RAM es algo que disminuye rápidamente de precio y en poco tiempo podrás añadir ese extra de memoria a tu equipo por poco más de 50 euros.

En caso contrario queda claro que eres un usuario con unas exigencias menores donde el MacBook podrá realizar la mayor parte de tus necesidades en el día a día y para el cual no tendrás casi ningún problema.

Rezo porque no sea verdad, y no por la empresa sino por todos los usuarios que tenemos una gráfica NVidia medianamente moderna. Desde hace ya varias semanas se viene rumoreando que NVidia tiene graves problemas con las GPUs de algunas de sus gráficas, pero estaba esperando a ver si algún fabricante lo confirmaba para comentarlo por aquí. Y sí, ya está confirmado, y lo han hecho por ahora Dell y HP.

Sin embargo, estos problemas también afectan a varios productos de Apple, entre ellos el iMac, el MacBook Pro y los Mac Pro, siempre y cuando monten gráficas NVidia, claro. Aún nos queda un pequeño rayo de esperanza, ya que aunque algunos blogs indican lo contrario, no todos los modelos podrían estar afectados, cosa que sin embargo aún está por confirmar oficialmente.

Más concretamente, los modelos de GPUs afectados son los G84 y G86, que vienen instalados en algunos modelos de gráficas de las 8000 Series de NVidia. Parece que también podrían tener problemas algunas NVidia Quadro, las gráficas más profesionales de NVidia y que están presentes como opción en el Mac Pro, aunque NVidia aún no ha confirmado nada y todo lo que tenemos es información proveniente de los fabricantes.

Si todos estos fallos son reales, tanto NVidia como el resto de OEMs (Original Equipment Manufacturer), entre ellos Apple, deberían hacer públicas las notas informativas sobre qué modelos exactamente sufren los problemas, así como los pasos para arreglarlos.

Por ahora, los síntomas de los problemas parecen sólo relativos a las capacidades de vídeo: pérdida de la señal, carácteres y líneas apareciendo por la pantalla, así como un incremento en la temperatura de la gráfica que otros fabricantes están solucionando a base de actualizaciones de la BIOS, la cual hace que el ventilador funcione a mayor velocidad pero que podría no ser la solución final del grave problema.

A la espera de esa comunicación oficial de parte tanto de Apple como de NVidia, esperemos que los fallos no sean tan graves como parecen ahora, ya que el problema para los usuarios podría ser catastrófico.

¿Alguno de vosotros ha sufrido los síntomas que comentamos anteriormente?.

Más información | Xataka.

ATi ha anunciado que a partir de finales del presente mes se podrán escoger a partir de 210 dólares configuraciones de gráficas Radeon HD 3870 en el Mac Pro, algo que se echaba en falta desde hace mucho tiempo debido a que en la actualidad la única opción ATi en la workstation de Apple son las diversas posibles configuraciones Crossfire de gráficas Radeon HD 2600 XT, una gráfica que está en cuanto a rendimiento bastante por debajo de las 3870.

En cuanto al Mac Pro, actualmente es posible elegir entre la 2600 XT de ATi o un par de posibles NVidia, la Quadro FX 5200 o la más doméstica 8800 GT. Es muy curioso ver que en cuanto a gráficas, Apple siempre anda un paso por detrás de los últimos lanzamientos: en el último iMac montaron una 8800 GS cuando desde hace ya unos cuantos meses están en el mercado varios modelos de 9 Series, incluyendo la potentísima 9800 GTX.

En cuanto a ATi pasa un poco de lo mismo: ahora, Apple y ATi deciden introducir la HD Radeon 3870 en los Mac Pro, cuando parece que las nuevas 4000 Series están muy cercanas, e incluso se hablan maravillas de algunas de ellas y su núcleo, la GPU RV770.

Podéis ver algunos benchmarks en esta web, donde se compara la Radeon HD 3870 contra la 8800 GT, saliendo ganadora por bastante poco la gráfica de NVidia.

Vía | ÜberGizmo. Más información | ATi.