ACTUALIZACIÓN (18/10): Ya hemos publicado la segunda entrega de este especial: Nuevo hardware en los Mac portátiles II: memoria DDR3.

ACTUALIZACIÓN: (28/11): Acabamos de publicar la tercera y última entrega: Nuevo hardware en los Mac portátiles III: restante y conclusiones.

Los cambios de los nuevos ordenadores portátiles de Apple no han sido en absoluto pequeños. Por un lado, un tremendo cambio en el diseño, ahora siguiendo la estela que empezó el MacBook Air, y por otro lado interesantísimos cambios a nivel de hardware.

A lo largo de los próximos días vamos a darles un repaso a los diferentes componentes que han sido actualizados en esta revisión que desde Apple denominan como Late 2008.

Hoy vamos a empezar por la nueva plataforma Montevina, que al contrario de lo que muchos piensan no está formada únicamente por el microprocesador.

La plataforma Montevina fue anunciada ya hace varios meses, pero ha sido ahora en octubre cuando la gran mayoría de fabricantes ya están utilizándola en sus productos.

Dicha plataforma pertenece a Intel, más concretamente a la plataforma Centrino 2, siendo los Montevina su última generación.

La plataforma Montevina está formada, a su vez, por tres componentes:

• Microprocesador.
• Chipset.
• Módulos de red inalámbrica.

Procesador

La plataforma Montevina utiliza procesadores Intel Core 2, en algunos casos de doble núcleo (Duo), y en otros de cuatro núcleos (Quad). En ambos casos se trata de microprocesadores Penryn con fabricación en 45 nanómetros, y cuyas diferencias respecto a la anterior generación de procesadores, denominados Merom, se sitúan a bajo nivel, en el funcionamiento a nivel de las instrucciones de los núcleos.

Muchos os preguntaréis: ¿No utilizaban los anteriores Macs procesadores Penryn?. Sí, pero la plataforma Montevina incluye una pequeña generación de microprocesadores Penryn levemente mejorados. Se trata de los modelos P7350 y P8600, a 2.0 y 2.4 GHz respectivamente en el caso del MacBook.

Las características técnicas de estos microprocesadores, presentados en junio del 2008, pasan por tener un FSB de 1066 MT/s, una caché L2 de 3 MB y un consumo TDP de solo 25 vatios, frente a los 35 de los Penryn de la anterior generación, modelos T8100 y T8300. Por supuesto, son de 64 bits para aprovechar al máximo la potencia de Leopard, de los pocos sistemas que funcionan perfectamente bajo esta arquitectura.

Chipset

Chipset también evolucionado en la plataforma Montevina, incorporando ahora un Intel Mobile 4 Express. La principal característica de este chipset es el uso de la nueva gráfica integrada Intel GMA X4500, con la que Intel promete un rendimiento de tres veces más que la gráfica de la anterior plataforma Santa Rosa, la X3100.

Pero claro, el MacBook no dispone de ese procesador gráfico, sino del NVidia MCP79MX. Desde la transición a Intel, allá por 2005 Intel Apple no había utilizado otros chipsets que no fueran Intel.

La especificación más llamativa del chipset MCP79MX de NVidia es que permite el uso de procesadores gráficos GeForce 9300M y 9400M, y en el caso de los nuevos portátiles de Apple se quedan con el segundo de ellos.

La NVidia GeForce 9400M es una gráfica que, según NVidia, ofrece un rendimiento cinco veces superior al de las anteriores gráficas integradas de los MacBooks. Esto es, la X3100 de los Santa Rosa que os comentaba antes. Por ello, la 9400M es posiblemente la mejor elección que podía haber hecho Apple a día de hoy, hablando lógicamente de chip gráfico integrado y no dedicado.

La GeForce 9400M dispone de 256 MB de memoria compartidos, fabricación en 65 nanómetros y compatibilidad con DirectX 10 y OpenGL 2.1. Luego aparte tenemos que los nuevos MacBook Pro utilizan también una GeForce 9600M GT, aunque eso ya es otra historia y no supone una gran novedad a nivel de componente, sino más bien una actualización de la generación de gráficas utilizadas en los anteriores MacBook Pro.

También existen otras mejoras menores y relativas al chipset, como por ejemplo la compatibilidad con memorias DDR3 (sobre las que hablaremos más adelante) y la posibilidad de usar el Intel Turbo Memory (ya existente en los Santa Rosa) que viene a actuar como una memoria NAND adicional para realizar la carga del sistema de una forma mucho más eficiente.

Módulos de red inalámbrica

La otra novedad de la plataforma Montevina es que, además del estándar 802.11 draft n (la última generación de la WiFi de toda la vida) se puede instalar un módulo WiMAX.

Para los que no lo sepan, WiMAX (también llamado norma IEEE 802.16) es un estándar de conexiones inalámbricas bastante reciente y con el que se puede tener una enorme cobertura que ronda los 50 kilómetros.

Pero aquí viene la mala noticia: a pesar de que un módulo WiMAX sí puede instalarse sobre la plataforma Montevina, es necesario el uso de un dispositivo interno (denominado Echo Peak) que sólo se puede instalar desde fábrica, ya que viene integrado en la placa base del portátil.

A día de hoy, las redes WiMAX están empezando a aparecer en el mercado. En España hay unas cuantas, aunque apenas son un puñado y se encuentran en determinadas zonas de la geografía española.

Con esto del WiMAX quiero decir que, aunque en los portátiles recién presentados no lo incluyan, Apple ya no necesita cambiar todos los componentes para empezar a ofrecer conexiones WiMAX en sus MacBooks. Es posible, incluso, que la próxima revisión de la gama de portátiles ya traiga esta opción, aunque siendo sinceros, lo veo como algo bastante improbable.

Y aquí finaliza esta primera entrada en la que estamos repasando las principales características del hardware de los nuevos MacBooks. La próxima entrega será en unos días… y tratará sobre las memorias DDR3.

Según apunta un interesante estudio realizado por Andy M. Zaky, la tendencia del porcentaje de ingresos que representa el iPod en los números de la compañía no hecho más que decrecer desde el 55% del año 2006 (lo que os decía: muy elevado) hasta situarse cerca del 14% actualmente. ¿Y cual ha sido el factor determinante? tiene nombre y apellidos: iPhone 3G. Pues en otra de las conclusiones que enuncia el artículo este producto ha pasado a representar el 40% de la cuota de ingresos, que juntamente con el porcentaje de la venta de Macs (otro 30%) suman más del 70% de la los ingresos, lo que hace pensar que el negocio de Apple, es eminentemente hardware, de hecho la cuota en ingresos de software más lo que sacan de iTunes no llega apenas al 10%.

A vosotros no sé como se os ha quedado el cuerpo después de leer esto, pero a mí la verdad es que me ha sorprendido bastante, sobretodo ese “intercambio de cromos” por decirlo de alguna manera entre el iPod y el iPhone, ya que hoy por hoy está claro cual es el producto que se vende más, veremos si como anuncian los expertos el iPhone sigue engrosando sus ventas y por ende su cuota en los ingresos y consigue incluso desbancar los porcentajes tan espléndidos que consiguió el iPod en su día. Por otro lado se entiende como Apple actualiza y mantiene mucho más vivos sus productos hardware, como los Macs que le suponen un tercio de sus ingresos frente a otros productos software que de hecho le generan una venta marginal respecto al global.

Vía | MacUser
Más información | Bullish Cross

Esta nueva funcionalidad incluida en el firmware 2.1 hizo a muchos preguntar si con el iPod Touch de primera generación ¿se podría igualmente?. Pues no, como se sospechaba, la primera generación del Touch así como el iPhone y iPhone 3G no incorporan el hardware necesario.

Por tanto, ni siquiera comprando el pack que incluye transmisor y receptor podremos hacer uso de él pues aún no es compatible con dichos modelos. Luego, los que ya tengáis un iPod Touch o iPhone si queréis usar Nike+ tendréis que adquirir un iPod Nano o el nuevo Touch.

Ya podría Apple habilitarlo, al menos para el Touch de primera generación. No creo que sea tan difícil. Pero si a día de hoy no disponemos de un Apple Radio Remote dudo que lo hagan.

Vía | Gizmodo

iBench es gratuito, viene traducido al español, es sencillísimo de usar y trae cantidad de pruebas distintas para vuestros Macs. La gracia, está en comparar resultados, ya que el software os dará una respuesta numérica, así pues podemos ejecutar los tests en varios Macs y así poder obtener una comparativa, de hecho es eso en lo que se basa el benchmarking.

Para tener una referencia, un dual PowerPC G4 a 1 GHz saca aproximadamente un 1,00 de resultado agregado. De esta manera si tenemos varios Macs en casa podremos saber cuál de ellos rinde más en comparación con los demás. El resultado genera una serie de imágenes que se han usado para los tests, que podemos borrar tras la ejecución.

Vía | MacUpdate
Más información | iBench FAQ
Descarga | iBench

Ahora que ya sabemos casi con total certeza que Apple renovará los iPod en septiembre (se dice que el martes día 9), todas las miradas están centrándose ya en los meses de octubre y noviembre. Es como si pensásemos ‘ahora que lo de septiembre parece seguro, nos ponemos a pensar en qué se presentará en octubre’. Algo así.

El caso es que en AppleInsider han elaborado una pequeña línea temporal de los lanzamientos de los próximos meses, y básicamente es el gráfico de arriba. En septiembre tocarían nuevos iPod Touch con leves cambios, nuevos iPod Nano totalmente remodelados y posiblemente alguna sorpresa (se dicen cosas acerca de iTunes . Ya en octubre se presentaría la remodelación de los MacBook, pero no en cuanto a diseño externo sino sobretodo en cuanto a procesador, con los Centrino 2 que implicarán una mejora en el rendimiento tanto del propio procesador como de la gráfica integrada (una Intel GMA 4500, que se dice que será tres veces más potente que la actual X3100).

Un mes más tarde, en noviembre, llegarían los cambios para el iMac, aunque la verdad no se por dónde saldrán. La última actualización de abril fue muy interesante, sobretodo en lo que respecta al modelo de gama alta que trae un Core 2 Extreme. Quizá les metan los nuevos Core i7, antes Nehalem, pero tampoco lo veo yo muy claro ya que acaban de ser presentados y Apple no suele meter el último hardware del mercado.

Existen cambios muy claros que sí, se darán. Algo en el iPod Touch, renovación de micros en el MacBook y quizá también algo en el Air. Salvo los iPods son todo cambios menores, con lo que todo tiene bastante lógica. Además estaríamos hablando de un período largo de tres meses, desde septiembre hasta noviembre.

Pero me veo obligado a comentar que no todo deberían ser iPod, MacBooks e iMacs. Los MacBook Pro parece que se renovarán en enero con su tercer cumpleaños, y un nuevo iPhone llegará el año que viene con algún cambio (seguramente en junio/julio) de diseño. ¿Y los Cinema Display?. ¿Y los Mac Mini?. Parece que Apple se ha olvidado completamente de ellos.

Vía | Übergizmo.
Más información | AppleInsider.

De esta forma podemos conocer si el fallo proviene del hardware o del software. La propia compañía de Steve Jobs nos facilita una utilidad incluida en los discos de restauración y en los últimos Mac en la propia EFI: Apple Hardware Test.

Para acceder a ella insertamos el disco y antes del sonido de arranque pulsamos la tecla D o en equipos recientes con sólo pulsar D o tecla Fn + F2 se iniciará la aplicación. Podemos optar por dos tipos de comprobaciones: una rápida y otra completa. Como sus propios nombres indican analizarán todos y cada uno de los componentes de nuestro equipo de forma menos o más exhaustiva.

Finalizado el test mostrará el resultado que nos dará indicios, si detecta alguna anomalía, de la causa de los problemas que suframos. Por ejemplo, repentinos cierres de las aplicaciones puede ser debido a fallos en el disco duro o cuelges del sistema si falla la ram. Además desde Apple Hardware Test vamos a ver un resumen con el numero de serie del equipo, modulos de ram instalada,...

Una opción que seguramente los más antiguos en el universo Mac conocerán pero que los nuevos o futuros switchers deben grabarse en sus mentes por lo que pueda ocurrir. Si por cualquier motivo no disponéis de los discos de recuperación siempre podréis descargar el Apple Hardware Test correspondiente a vuestro equipo desde la web de Apple.

Más información | Descarga Apple Hardware Test

Hace un par de semanas comentamos los componentes del iPhone 3G, y más concretamente qué es cada cosa que nos encontramos cuando abrimos el nuevo modelo de teléfono de Apple.

Hoy, y gracias a nuestros compañeros de XatakaMóvil, vamos a ir un paso más allá y ahora ya sabremos qué es cada chip, para qué sirve y por qué está ahí.

Aviso para navegantes: el par de entradas realizadas por Kote son muy técnicas, además de muy amplias y didácticas. Son desde mi punto de vista una lectura recomendada para todos aquellos que nos encanta la nanotecnología y el cómo están hechos nuestros gadgets. Un ejemplo: ¿cuántos de vosotros sabíais que el procesador del iPhone 3G es el mismo que el del anterior iPhone, un Samsung basado en un ARM11 a 620 MHz?. Es un ejemplo de lo que podréis leer en XatakaMóvil.

En XatakaMóvil | Diseccionando un iPhone 3G (Parte 1).
En XatakaMóvil | Diseccionando un iPhone 3G (Parte 2).

Si habéis estado al tanto de Psystar y sus Mac clónicos, los OpenComputer y OpenServ, capaces de ejecutar una versión modificada de Mac OS X Leopard, seguro que hace tiempo que os preguntabais por el momento en que publicaríamos esta inevitable noticia: Apple ha demandado a la compañía por infracción de copyright y violación de licencia.

Todos sabíamos que lo que estaba haciendo Psystar estaba bastante lejos de ser legal así que el que Apple tomase cartas en el asunto tan solo era una cuestión de tiempo. La demanda fue presentada en el juzgado del distrito norte de la Corte de California el lunes de la semana pasada y según la documentación, el primer encuentro entre ambas partes tendrá lugar el 22 de octubre. Apple probablemente exigirá una compensación económica por daños y perjuicios así como el cese de las operaciones de la compañía, la cual aún no ha hecho ningún tipo de declaración.

Nosotros siempre hemos desaconsejado la compra de este tipo de equipos y somos de la opinión de que teniendo en cuenta los precios actuales de los equipos Mac es preferible ahorrar unos pocos euros más y acceder a la “experiencia Apple” por completo en lugar de andar con parches y demás castillos de cartas.

Vía | Engadget

Una de las cosas que más me gustan de la tecnología es la miniaturización que con el paso de los años los gadgets van sufriendo, y no sólo los productos de Apple. Sin embargo, en la factoría de Cupertino podemos encontrar dos de los productos más eficientes en cuanto a espacio ocupado, como son el MacBook Air (una obra maestra de la ingeniería), y más actualmente el iPhone 3G.

En la imagen que tenéis arriba, y que podéis encontrar a tamaño real en la entrada extendida, está explicada la posición de cada procesador que el iPhone 3G utiliza: el acelerómetro, la unidad de proceso central, la batería, el disco duro flash o el GPS, por poner algunos ejemplos. Es muy curioso ver cómo todos los chips son muy pequeños, y hay que tener en cuenta que las imágenes a tamaño real son bastante están ampliadas respecto al iPhone real.

• Imagen a tamaño real de la parte delantera.
• Imagen a tamaño real de la parte trasera.

¿Te has fijado lo minúsculo que es el chip GPS?. ¿Y en el acelerómetro, de apenas unos milímetros de base?. ¿Qué es lo que más te llama la atención del interior del nuevo iPhone?.

Vía | iPhoneApps.
Más información | iClarified, Semiconductor Insights

Aunque Apple es una de las empresas más cerradas en cuanto a hardware se refiere, en Applesfera somos unos auténticos fans del mismo y vamos a dedicar una serie de artículos y vídeos al tema para que puedas vitaminar tu ordenador desde casa.

Por desgracia las ampliaciones que podemos realizar sin perder la garantía son bastante escasas e incluso dependiendo del modelo, no podremos realizar ninguna. En este primer vídeo vamos a tratar con uno de los actuales iMac, al cual le ampliaremos su memoria RAM, así que manos a la obra.

Vídeo | Zappinternet

Si hablamos del hardware, las mejoras propuestas se antojan, aunque interesantes y necesarias, un poco cortas. Así, la adición de HSDPA es algo necesario para introducirse en mercados como el español y el japonés, por poner un par de ejemplos. La adición de GPS es interesante. Mucha gente va a dejar al amigo TomTom en casa y va a disfrutar de un solo aparato, con las ventajas que ello conlleva. Las mejoras en cuanto a duración de batería, autonomía y calidad de llamada también.

Pero la verdad es que ahí queda todo. Y las mejoras vienen a costa de un incremento de tamaño del iPhone que, aunque no sea excesivo, no mejora la imagen de “ladrillete” que tiene entre las personas no acostumbradas a un teléfono de ese tamaño. La “no mejora” de la cámara me parece un paso atrás.

En cuanto al software, dependemos del firmware 2.0, de las mejoras que esperamos. Mejora necesaria es también la opción de conectarse al correo de las empresas si quiere ganar adeptos en el mercado profesional. ¿Tendrá finalmente la función de copiar y pegar, el Bluetooth servirá realmente para algo más que disponer de la funcionalidad de manos libres? Pues ya veremos.

Tengo un iPhone 1.0 en el bolsillo. Básicamente me sobra con una conexión Edge y una tarjeta de prepago de Yoigo, con la que pago 1 euro al día si necesito conectarme y no dispongo de una conexión wifi a mano. La duración de la batería no es un problema, y la calidad de la llamada me parece aceptable. Y el TomTom lo utilizo bastante poco, así que tampoco es que me llame mucho la atención dar el salto y tener un contrato con Telefónica.

Y todo esto lo digo sin conocer ni el precio del teléfono, que es importante, ni el precio del plan, que es fundamental. Que el iPhone 2.0 sea un éxito o no va a depender del precio a pagar cada mes. Haciendo mis cuentas, si el precio fuera de 30 euros al mes, incluyendo datos ilimitados (doy por hecho que el p2p va a estar capado), 300 minutos en llamadas al mes y 300 sms gratis, podría ser interesante, incluso si el terminal no estuviera subvencionado y fuera su precio 199 euros (la versión más baja). Si es a 0 euros habría que hacer cálculos de cuánto tiempo supondría el sobrecoste.

En fin, que estoy contentísimo con mi iPhone en el bolsillo, y que sólo el tiempo dirá si me cambio o no. Y de momento creo que va a ser que no.

Como ya he comentado en otras ocasiones, gracias a Dios puedo ganarme la vida sin necesidad de adivinar el futuro, porque generalmente no acierto ni una. Parafraseando a Lope de Vega, Unas predicciones me manda hacer Applesfera, que en mi vida me he visto en tal aprieto.

Bromas aparte, creo que esta WWDC no va a quedarse sólo en eso. Tiene que haber un golpe de efecto, ya que Apple está en bonanza económica y no creo que quieran que se resientan las acciones, tal como aconteció en la WWDC anterior, cuando no se presentó ninguna novedad de hardware. En concreto, una caída de 4,30 dólares, o un 3,45% respecto al valor del día.

Vivimos en un curioso mundo en el que las acciones de las empresas caen cuando en una conferencia de software no se presenta hardware, ¿verdad que si? Por ello creo que, aparte de la siguiente revisión del sistema operativo, que bien pudiera ser también un lavado de cara de Leopard, agregándole nuevas capacidades multitáctiles ya embebidas en el sistema operativo. También veremos el verdadero BOOM en el desarrollo de aplicaciones en plataformas móviles con la puesta de largo del SDK.

Y con esto, lo que quiero decir es que si Apple presentara un tablet con capacidad multitáctil, algo así como un iPhone con esteroides tanto en tamaño como en funcionalidad, creo que daría un golpe sobre la mesa importante. El mensaje sería: “no sólo hemos marcado un nuevo rumbo en la telefonía móvil, sino que, al igual que ya hicimos con el iPod cuando nació, podemos crear unos ordenadores portátiles con capacidades multitáctiles que van a marcar la pauta”. Ya veremos si las declaraciones del CEO de intel en Alemania fueron más o menos ciertas.

Y si la presentación del tablet es algo todavía difuso, lo que sí que está claro es que la presentación del iPhone 3G y su firmware 2.0 no se puede hacer esperar más. Muchas personas tienen muchas ganas de que salga, así que puede ser un buen momento de hacer que las acciones no bajen.

Tampoco estaría mal una mayor apertura del Apple TV y la posibilidad de desarrollar aplicaciones para el mismo mediante un kit de desarrollo. Apple sólo ha dado el primer paso para el hogar digital con el Apple TV, y no sabemos si no quiere avanzar con el mismo para no vampirizar las ventas del Mac mini, o si no quiere potenciar (y bajar un poquito de precio, que también es hora) el Mac mini para no perjudicar las ventas del primero. El hogar digital y las ventas y alquiler de películas puede ser una fuente de ingresos más que importante. Y si no, ahí tenéis las cifras de la iTunes Store, que ya es uno de los gigantes en cuanto a la distribución musical a nivel mundial. Una mayor integración de los dispositivos móviles con el mismo, como por ejemplo poder ver películas alquiladas desde el Apple TV en un iPhone o iPod Touch podrían ser un gran avance.

Para terminar, ya es hora de que la cooperación con Google vea sus frutos en un nuevo .Mac. Espero que en el futuro la filosofía de Google impregne una bajada de precios en los servicios .Mac o, por qué no, que dichos servicios sean gratuitos durante cierto tiempo con la compra de un ordenador de Apple. Ojalá veamos todo esto, aunque probablemente no dé ni una. Estáis avisados.

imagen | flickr

Para todos aquellos que no estén al tanto, WiMAX es una novedosa tecnología de conexión inalámbrica que tiene un alcance de varios kilómetros, aunque desafortunadamente su implantación es bastante escasa en el territorio español, y en general en todo el mundo.

La noticia que os queremos comentar hoy es que es posible que Intel lleve WiMAX a los MacBooks en un tiempo razonablemente corto, puesto que ha aparecido un documento en la FCC, una agencia norteamericana dedicada a la regulación de dispositivos de telecomunicaciones, en el que se indica un nuevo chip de Intel con soporte simultáneo para redes WiFi y WiMAX.

Esto no sería noticia de no ser porque el modelo Intel 5350 WiFi/WiMAX tiene las dimensiones exactas del actual chip WiFi que traen los diferentes modelos de MacBooks, 50.80x30x4.5 milímetros.

Y de aquí salen los rumores: al tener unas dimensiones muy parecidas, este nuevo chip de Intel (cuya fecha de lanzamiento aún no ha sido confirmada oficialmente) podría ser el que los próximos Macs portátiles integrasen en una futura actualización.

Aún así, lo que he comentado en Xataka: Apple no suele arriesgarse por integrar la última tecnología en sus dispositivos, y ya comenté que WiMAX es algo que aún está en un estado de desarrollo muy inicial. Es bastante improbable.

En España, la cobertura WiMAX está bastante limitada. Existen unos pocos nodos en el País Vasco, Castilla y León, Asturias, Madrid y determinadas zonas de levante (aunque seguro que se me pasa más de uno), con alcances de algunas decenas de kilómetros y con datos de ancho de banda bastante aceptables, de varios Mbps.

Es una nueva tecnología que algunos pueblos están implantando para cubrir una gran superficie con cobertura de Internet, y de esta forma ahorrarse las instalaciones individualizadas en cada hogar. Por ello, más que una cosa de los usuarios es algo en lo que deben ser las administraciones las que den el paso adelante y apuesten por WiMAX.

Más información | Xataka.
En Wikipedia | WiMAX.

Una de las cosas que más se valoran en las empresas de hoy en día es que tengan transparencia, que muestren sus resultados al mundo y que sus empleados, accionariado y en definitiva todo el que esté interesado pueda tener acceso a los resultados de la empresa. Apple sigue alineada con esta política y como os comenté en otra entrada el día 22 hicieron el Webcast de la presentación de los números de la compañía.

En la entrada extendida veremos quizás lo más relevante de la presentación de estos números y vamos intentar darle nuestro particular punto de vista. Lo más importante sin lugar a dudas es que estos números representan el mejor resultado de ventas que ha tenido Apple en toda su historia. Los ingresos ascienden a 9608 millones de dólares y sacarían unos beneficios netos de 1580 millones de dólares, tal como anunció el vicepresidente responsable del área financiera Peter Oppenheimer en la presentación de dichos números al público.

En el resumen se puede ver como hay un incremento en ventas de 2000 millones de dólares respecto a los números del mismo período del año pasado, repercutiendo en casi 1000 millones más de beneficios. De esta forma Apple ha presentado un gross margin (margen bruto) de un 34.7 por ciento, 3.5 puntos por encima del resultado del año pasado, que ya se tomaron por unos resultados muy buenos.

En gran medida estos resultados se deben al auge en ventas de los Macs que han aumentado, agarraros a la silla, un 44% haciendo saltar por los aires todas las predicciones de ventas que se habían hecho y repercutiendo en los stocks y el inventario que ha decrecido de forma espectacular. La venta de Macs actualmente representa el 47% del negocio de Apple, cosa bastante destacable teniendo en cuenta que el negocio de Apple está bastante diversificado, ya que atacan a varios sectores a la vez: software, hardware, reprodcutores de mp3, ahora terminales móviles… así que podemos dar fe que los que decían que Apple optaría por ir dejando la línea Mac para centrarse en otras estaban claramente equivocados, vamos y si no que me expliquen a mí cómo vas a dejar de lado lo que genera la mitad de tus ingresos.

Y si antes gran parte de las ventas eran debidas al auge del mercado de los portátiles (donde Apple tenía y tiene mucho que decir), ahora se ha visto que en cuanto a ordenadores de escritorio Apple ha presentado un incremento del 53%, gracias a las ventas del nuevo iMac C2D de Aluminio que se empezó a vender a mediados de Agosto. Las ventas pues de ordenadores de escritorio han sido espectaculares para la compañía y la venta de portátiles también ha crecido con lo que ya vemos que las ventas de Macs han influido mucho en sacar tan buenos resultados.

En cuanto a los iPods, su crecimiento no ha sido tan espectacular, apenas se han vendido un 5% más iPods que el año pasado, sin embargo teniendo en cuenta la apuesta de Apple por nuevas tendencias en dispositivos wireless como el iPod Touch, los números pueden considerarse bastante buenos. Además según parece en el mercado estadounidense la venta de iPods estaría más o menos estancada mientras que en cuanto a ventas en UK, Francia, España y Asia iría subiendo a buen ritmo.

Con respecto al iPhone, se han dejado para más adelante las valoraciones sobre todo teniendo en cuenta que en los mercados europeos todavía no han lanzado el dispositivo y que el año pasado no existen números para comparar los resultados de este año. Así que han dicho que antes de Septiembre esperan tener el iPhone dando guerra en varios mercados europeos y en el asiático. Además según dicen no hay una canibalización del iPhone en ventas del iPod como muchos aseguraban y esperan que este nuevo mercado tan prometedor les traiga más beneficios de cara al futuro. Aunque sí que es cierto que hay rumores en los que Apple habría bajado la cantidad de producción de iPhones, quizás por no cumplir sus expectativas de venta en lo que llevamos de año.

De cara al futuro, esperan que éste sea muy prometedor con su nuevo modelo de portátil, el MacBook Air que está generando bastantes expectativas y con el nuevo servicio de alquiler de películas vía iTunes y el despegue del AppleTV como dispositivo para acceder a este nuevo sistema de pago por visión.

Y Finalmente, Leopard también ha influido mucho en los números de la compañía, ya que el nuevo sistema operativo se ha vendido muy bien y se han sacado mucha más tajada que con 10.4 en 2005, de hecho las ventas de Leopard han reportado 170 millones de dólares frente a los casi 100 millones que supuso Tiger, recordemos vendidos al mismo precio. Además calculan que el porcentaje de Macs con Leopard está cercano al 20%. Claro está que el hecho de que los Macs lleven Leopard de serie desde su lanzamiento en Octubre ha impulsado mucho la venta de Macs y de licencias de Leopard.

Como véis los números de la compañía hablan por sí mismos, estamos viviendo una época en la que Apple está creciendo a marchas forzadas y en la que se presentan unos números muy prometedores para la compañía, que se espera que sepa administrar estos crecimientos de forma inteligente.

Vía | AppleInsider
Video | Webcast con la presentación (requiere Quicktime)
Más información | Apple First Quarter Results

En abril de este año Pedro nos mostraba este vídeo de un Hackintosh (un PC que puede correr Mac OS X) corriendo una versión beta de Leopard. Uno de nuestros lectores, Carballo, nos manda este enlace de una guía para la configuración de un Hackintosh. Y no sólo eso, sino que su coste está por debajo de los 800 dólares.

La idea es comprar los componentes “más parecidos” a los de un Mac de verdad, como puede ser el caso de la tarjeta gráfica, una GeForce 7300GT (la que incorpora el Mac Pro en su configuración básica). 800 dólares dan para bastante, un Intel Core 2 Duo a 2.2GHz, 4GB de RAM, una placa madre ASUS P5W DH Deluxe, disco duro de 500Gb, grabadora de dvd, y una caja. La guía, bastante completa, incluye todos los pasos necesarios para la ejecución de Leopard, incluyendo toda la labor de “parcheo” para que funcione.

Pese a que el autor dice que corre bastante bien, y algunos de los test de rendimiento así parecen indicarlo, nunca lo haría. Una de las ventajas de comprar hardware de Mac es la estabilidad con su sistema operativo. Acabé bastante harto de los pantallazos azules de Windows en mis PC y de reinstalar cada dos por tres como para ver ahora kernel panics por no tener un hardware certificado 100%.

Carballo, muchísimas gracias por la información.

Más información | LifeHacker
En Applesfera | Vídeo: Leopard Beta 9a410 arrancando en un PC

El dispositivo permite básicamente ver la TV en tu Mac, añade soporte para Apple Remote para controlar las funciones, y sobretodo lo atractivo es que puede grabar lo que desees en tu disco duro y luego editar y borrar el contenido no deseado, exportar de forma fácil a otros dispositivos como iPod, AppleTV, iPhone, etc

La nueva unidad tiene un precio para Europa de 199 euros y está disponible en la AppleStore.

Vía | MacMerc y faq-mac
Sitio Oficial | Elgato eyetv 250 plus

Esta semana Fernando os presentó las primeras fotos espía del nuevo teclado de Apple. Ahora es mi turno de presentaros una imagen donde se pueden apreciar a simple vista 5 cambios relativos a las teclas de dicho teclado. Estos cambios son:

1. El control de volumen y la tecla de expulsión cambian de ubicación
2. La tecla ayuda (help) cambia por una tecla función (fn)
3. La manzanita de la tecla Cmd cambia por “Command”
4. Nuevos controles de reproducción en F7,F8,F9
5. Nuevas teclas de control de funcionalidades: Exposé, Dashboard y control de brillo en F4,F3,F2 y F1

Vía | Macintosh Pool
Imagen | New vs Old Apple Keyboard (flickr)

Elgato ha lanzado el Turbo.264, un stick de hardware que se conecta al mac y codifica video a velocidad de vértigo. El proceso de codificación lo realiza el procesador del Turbo, por lo que el del mac queda libre para realizar otras tareas, descargando bastante de trabajo al mac.

Nada más conectar el stick al mac a través de un puerto usb, aquel copiará al ordenador todo el software necesario para codificar y convertir videos. La aplicación incluso inserta los videos procesados en iTunes automaticamente, preparados para sincronizarse con un iPod o un AppleTV.

Cuesta 99.95 dólares, así que antes de compraroslo pensad si necesitais ganar tanto tiempo al pasar vuestros videos al iPod.

Vía | MacApper
Sitio Oficial | Elgato

Apple parece ser que está buscando asegurar su stock de componentes hardware, en concreto de memorias flash, para garantizar la producción hasta finales de año de los dispositivos que las usen, a saber por el momento iPod Nano e iPhone.

Según rumores recogidos en este artículo de DigiTimes (los mismos que vaticinaron el retraso de Leopard hasta Octubre) se habrían iniciado los contactos con Samsung y con Hynix Semiconductor, principales candidatos a convertirse en proveedores de este tipo de memorias hasta finales de año. Por otro lado según otras especulaciones, podría ser que Apple de esta forma se asegurase unos 400-500 millones de chips flash de 4GB para montarlos en sus dispositivos.

De momento las compañías son reacias a comprometerse ya que si el iPhone no se vende como se espera o hay un retroceso en las ventas de los iPods, el precio de las memorias caería al haber una sobreproducción, así que de momento están a la expectativa, pues parece ser que en breve estos componentes podrían aumentar su precio hasta un 20% debido a una fuerte demanda. Así que sólo nos queda esperar y cruzar los dedos para que todo termine bien, Apple consiga un buen acuerdo con los fabricantes y se garantice la producción hasta finales de año.

Vía | MacWorld UK

En concreto se habla de unos modelos ofrecidos por FastMac que permiten grabar discos BluRay-RW de hasta 50GB a velocidad simple y además también permiten grabar CDs, DVDs y DVDs DL en todos los formatos hasta el momento.

El precio de estas primeras unidades es prohibitivo y este modelo todo y ser interno slot-in no iba a ser una excepción, podéis comprarlo (en breve saldrá al mercado) por 799 dólares y ofrece compatibilidad con los siguientes modelos: PowerBook G3,PowerBook G4 Titanio / Aluminio, iBook G4, Mac mini, iMac G5, iMac Intel, MacBook Pro (de momento el MacBook parece que no está soportado).

Gracias a Iván Penido por enviarnos la noticia…

Vía | TUAW | MacMinute
Más información | FastMac
En Applesfera | Unidades BluRay para Mac | Primeras unidades BluRay de Logitech