Del iPhone plegable hay varias dudas fundamentales: cuándo llegará, qué cambiará respecto a la competencia y a qué precio se venderá. No hay nada oficial, pero nunca antes habíamos tenido tantas filtraciones al respecto como para responder a esas tres preguntas con antelación. Y una de ellas la prevén los más importantes en una empresa como Apple: los inversores.

La firma financiera JP Morgan ha adelantado a CNBC lo que esperan del iPhone plegable a nivel de cifras. Desde su posible precio que ya adelantan como "premium" hasta el nivel de ingresos que le generará a Apple. Todo ello en virtud de las incesantes filtraciones que ya adelantan que este dispositivo llegará el próximo año.

Nadie baja al iPhone plegable de los 2.000 dólares

Concepto de iPhone plegable hecho por MacRumors

No hay más que conocer un poco a Apple como para intuir que el precio de un iPhone plegable será elevado. Más todavía que el iPhone 16 Pro Max y sus 1.469 euros. Pero como las intuiciones no son la verdad absoluta, hay que buscar algo que se acerque más. Y a este respecto tenemos al menos dos previsiones que ya apuntan a los 2.000 dólares. Probablemente más en euros.

El analista y filtrador Mark Gurman señalaba recientemente que este futuro iPhone no bajará de los 2.000 dólares. Desde JP Morgan son aún más meticulosos al vaticinar un probable precio psicológico de 1.999 dólares, que a efectos prácticos son 2.000.

En Applesfera

Apple lanza iOS 18.6 de forma oficial. Es una de las actualizaciones más importantes del año para el iPhone

Se situaría así en una línea similar a la del Samsung Galaxy Z Fold7, lanzado hace apenas unos días por 2.109 euros (1.999,99 dólares en Estados Unidos). Y si bien esto está lejos de confirmarse oficialmente todavía, no suena en absoluto descabellado. Menos aún cuando hablamos de una firma como JP Morgan que, sin ser mayoritarios, invierten mucho en Apple.

Optimismo con las ventas a medio plazo

Pese al previsible récord de precio alto de un iPhone que romperá el plegable, desde JP Morgan son optimistas con las ventas y sobre todo en el medio plazo. De primeras, esperan que el volumen de ventas sea inferior al habitual de los iPhone, pero esperan que genere 65.000 millones de dólares de ingresos para el próximo lustro.

Preven que Apple cierre 2027 con ventas de entre 15 y 19 millones de unidades de este nuevo plegable. Unas cifras que se duplicarían progresivamente en siguientes años, pudiendo alcanzar las 40 millones de unidades vendidas para 2029.

Esta idea de ir de menos a más la contemplan también otros analistas como el ya citado Mark Gurman. Este pronosticó que el iPhone plegable podría empezar a popularizar este tipo de smartphones que hasta ahora han sido muy de nicho. No en vano, los últimos estudios indican que apenas un 1,5% de los móviles vendidos a nivel mundial son plegables. Con el de Apple esperan que se impulsen incluso las ventas de los modelos de otros fabricantes.

Mejoras en la bisagra y más novedades para 2026

Concepto de iPhone plegable hecho por 9to5Mac

Aunque sea 2027 el año en el que se analice mejor el impacto del plegable por ser el primer año completo en el que estará disponible, el dispositivo como tal se espera que se lance en septiembre de 2026. Formará parte de la familia del iPhone 18, por lo que no sería extraño que se le llame iPhone 18 Fold o algo similar.

Se ha filtrado también que tendrá un formato tipo libro (como los Galaxy Z Fold), aunque su tamaño podría ser el más pequeño del mercado. Al menos eso revelaban desde Trend Force la pasada semana, cuando adelantaron un tamaño de 5,5 pulgadas para la pantalla exterior cuando se use desplegado y otro panel interior de 7,8 pulgadas para usarlo desplegado.

En Applesfera

En su batalla por fabricar el iPhone en casa, EEUU logra un hito histórico: la mayoría de sus móviles ya no vienen de China, sino de India

Hay dos grandes alicientes que se vaticinan para el plegable de Apple como elementos diferenciales con la competencia. El primero estaría en el software, con un iOS 27 que adaptado al nuevo formato. El otro vendría en la mejora del pliegue central, el cual no se percibiría apenas a la vista y al tacto, algo en que Apple ya tendría avanzado.

Así se conformaría el que apunta a ser uno de los lanzamientos más esperados de Apple en años. Caro, sí, pero con un potencial de redefinir una categoría que aún no ha terminado de despegar. Si se cumplen los pronósticos, no solo marcará un nuevo techo de precio, sino que también abrirá la puerta a una nueva era de dispositivos en la marca.

En Applesfera | Nuevos iPhone 17 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Cuánta batería tiene el iPhone: modelos y cantidad de mAh en cada uno

Con apellido de compositor heroico y judía de nacimiento, hay una mujer en el consejo de Apple de la cuál es complicado leer pero que, en pleno 2025, sigue en el consejo y su ex-empresa es la segunda mayor inversora de Apple, justo detrás de Vanguard. Madre de tres hijos, sus consejos financiaros han sido cruciales para dirigir las carteras de miles de inversores.

Rastrear sus hitos y negociaciones no es fácil, apenas aparece como un pie de foto en la historia de la compañía que ella misma fundó BlackRock, el mayor fondo de inversión del planeta. Hoy echamos un ojo en mayor profundidad a esta figura, la de Susan Wagner, Su para los amigos.

Quién es Susan Wagner

Estaba claro que lo suyo eran los números. Susan Lynne Wagner, nacida en 1961 en Chicago, se graduó con un magna cum laude en la licenciatura de economía, en el Wellesley College en 1982, y obtuvo un MBA en Finanzas en la Universidad de Chicago en 1984. Y qué mejor lugar para empezar que en Lehman Brothers, donde trabajó en el grupo de finanzas hipotecarias. Allí se hizo de oro trabajando en fusiones y adquisiciones, así como en productos de ingresos fijos.

En Applesfera

Steve Jobs "enchufó" a un amigo dentro de Apple y se convirtió en uno de los empleados más misteriosos de la empresa

Y parte de su cartera se la llevó, en 1988, a una recién fundada BlackRock —junto a Larry Fink y Rob Kapito—, donde trabajó como directora de operaciones (CCO). Ella fue una de las principales arquitectas de BlackRock para expandirse por Asia, Oriente Medio y Brasil, ganándose la confianza de inversores, empresarios y políticos internacionales. Bajo su liderazgo se hizo con Merrill Lynch Investment Management y Barclays Global Investors.

Y así logró que BlackRock ascendiera como líder mundial en 2025 en gestión de activos, con 11.6 billones de dólares. Sí, la b de billones es correcta. Para que entendamos su liquidez y su alcance, la Reserva Federal estadounidense eligió a BlackRock para gestionar los programas de compra de bonos corporativos en respuesta a la pandemia de COVID-19. Cuando falta dinero, es a sus fondos indexados a los que se acude.

Su rol dentro de Apple

Tras servir en los consejos de Swiss Re, Wellesley College y Hackley School, en 2011, Fortune la reconoce como una de las 50 mujeres más poderosas en los negocios. Y para ser el gestor de activos más grande del mundo, también tienes que contar con la empresa más valiosa del planeta.

Y su vínculo con Apple es curioso: en julio de 2014, Wagner fue nombrada miembro del consejo de administración de Apple Inc., reemplazando a Bill Campbell, quien se retiró tras 17 años de servicio, desde los tiempos del primer iPad. Este nombramiento la convirtió en la segunda mujer en formar parte del consejo de Apple, tras Deidre O'Brien. Y estar en esta silla le dio una perspectiva adicional:

"Sue es una pionera en el sector financiero. Realizamos una búsqueda exhaustiva de alguien que reforzara aún más el amplio talento y la trayectoria de nuestra junta directiva, y estamos encantados de haber identificado a una persona tan destacada” — Art Levinson, presidente de la junta directiva de Apple.

En Applesfera

Quién es Clarus, la desconocida mascota oficial de Apple, un perro-vaca que tuvo su propio merchandising y varios easter eggs

A 31 de diciembre de 2024, BlackRock poseía aproximadamente 1.120 millones de acciones de Apple Inc., lo que representaba el 7,48% del total de acciones en circulación de la compañía —y una participación valorada en aproximadamente 193.700 millones de dólares—. En abril de 2025, ese porcentaje ha caído hasta el 7,28%, pero sigue siendo el segundo mayor inversor de la compañía de Cupertino y la cartera más estable a lo largo de su historia en bolsa.

A título persona, Susan es la 11ª silla en el consejo presidencial, con 62.500 acciones ordinarias, lo que equivale a casi 11 millones de euros al cambio. Además, el 25 de febrero de 2025 recibió una adjudicación de 1.255 unidades de acciones restringidas (RSUs) de Apple, programadas para consolidarse el 1 de febrero de 2026, siempre que continúe su servicio en la empresa.

Con 63 años, el patrimonio de Susan Wagner vale casi 500 millones de dólares y desde su residencia en Monte Kisco, Nueva York, ha hecho volar startups como Color Health y Samsara. Ella puso a Rachel Lord al frente del negocio en el área de Asia Pacífico y su influencia en el sector financiero es tal que, aún pre-jubilada, es considerada una de las mujeres más poderosas de la industria. Al parecer, nunca quiso la silla de la presidencia, pero tampoco se la ofrecieron.

En Applesfera | Cómo saber cuánto almacenamiento tiene mi iPhone y cuánto le queda

En Applesfera | Nuevos iPhone 17 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

Warren Buffett es el octavo hombre más rico del mundo, según la lista Forbes. Sin embargo, hablar de él no es fácil, no podemos meternos en la cabeza alguien que lleva casi ochenta años en el negocio de comprar y vender cosas. Y todo partiendo de una teoría, la 'Teoría del Valor', basada en una idea de su profe de escuela, Benjamin Graham: el valor y el precio no siempre están alineados. ¿Cuál de ellos gobierna a corto plazo y cuál a largo? Pensemos en la Apple actual, la de Tim Cook: es una empresa sostenida por la misma teoría.

Sobre "el rico de los ricos" se ha construido un halo que lo magnifica. Apodado el 'Oráculo de Omaha', se dice que a los seis años ya compraba paquetes de chicles y refrescos y los vendía por el vecindario, que a los 11 adquirió sus primeras acciones, y que al final de su juventud ya generaba más ingresos que algunos empresarios en su vida adulta. Hoy día, un 38,5% de su portfolio todavía son acciones de Apple. Un 10% del Bank of America, un 8,2% de Coca-Cola y un 7,2 de American Express dejan clara su visión: es uno de los popes en el negocio de manejar dinero. Veamos hasta dónde y por qué.

Quién es Warren Buffett

Quién lo diría para alguien nacido en 1930, justo después el crack del 29 y en un país depauperado por la Gran Depresión, con una familia que pasó en semanas de clase media a clase baja. Pero su obsesión por las finanzas ya lo tenía a los 10 años presentándose en la biblioteca para leer sobre inversiones. Si quieres algo tienes que ir a buscarlo, está claro.

En Applesfera

Es uno de los mayores accionistas de Apple, tiene 94 años y los médicos no se explican "cómo sigue vivo": Coca Cola y McDonald's son parte de su dieta diaria

Fue en 1956 cuando fundó Buffett Partnership Ltd., que acabó adquiriendo una empresa textil llamada Berkshire Hathaway. Bajo su liderazgo, Berkshire Hathaway se transformó en un holding diversificado, en el que Buffett ocupó el cargo de presidente y director ejecutivo desde 1970. Sin embargo, aunque no empezó a invertir en Apple hasta 2016, a finales de 2020 ya era la empresa privada con mayor participación. Fue entonces cuando trabó amistad con Tim Cook y cuando se refirió a Apple como "probablemente la mejor empresa que conozco en el mundo".

Cuando Apple presentó su iPhone en enero de 2007, Warren estaba a otras cosas, apostando un millón de dólares con Ted Seides, gestor de fondos de cobertura en Protégé Partners —argumentando que un fondo indexado al S&P 500 superaría en 10 añitos a una selección de fondos de cobertura—. Le salió redondo. En cuanto a su relación con Steve Jobs, si bien no eran cercanos, en 2010 Jobs le contactó para pedir consejo sobre la gestión de las considerables reservas de efectivo de Apple. Buffett sugirió que, si Jobs consideraba que las acciones de Apple estaban infravaloradas, debería recomprarlas. Steve no le hizo caso. Imposible conocer la riqueza que podría haber acumulado de ejecutar un movimiento semejante.

Eso sí, estas lecciones no le privaron a Buffett de vender a lo loco y ganar algo de liquidez: el pasado verano se deshizo de 76.000 millones de dólares en acciones, reduciendo la participación de Berkshire en solo 84.000 millones de dólares. Y luego se puso a invertir en Domino's Pizza. Las razones, como siempre, las mismas: diversificar la cartera para ganar estabilidad. Repartir los huevos entre más cestas con nombre propio: Chevron y Occidental Petroleum.

Y a pesar de su inmensa riqueza, Buffett mantiene una actitud austera: durante 30 años residió en la misma casa de Nebraska que compró por 31.500 dólares. Y tampoco es fan de bólidos ampulosos o móviles de última generación: durante una década solo recurrió a un iPhone X regalado. No sabemos qué teléfono tiene ahora, pero tampoco parece hacerle falta para leer las coordenadas de su riqueza.

Warren Buffett en 2025

La realidad es que la inversión de Buffett en Apple ha contribuido un montón al desempeño financiero de Berkshire Y viceversa. Proporcionó un voto de confianza en el modelo de negocio y demostró solvencia. Al fin y al cabo, las reservas de efectivo de Berkshire Hathaway alcanzaron un récord de 325.000 millones al cierre de 2024. El cauteloso Buffett siempre sabe lo que hace, especialmente cuando vende.

Lo que nos lleva al punto actual: las arcas de Berkshire han aumentado trimestre a trimestre, alcanzando un récord de 157.200 millones de dólares a finales de septiembre de 2024 —está por ver como se ha resuelto el último trimestre fiscal—. Con tanto efectivo, puso su mirada en nuevos horizontes: la aseguradora Geico, BNSF Railway y Dairy Queen, la cadena norteamericana de helados y comida rápida.

En Applesfera

Bill Gates dice los tres sectores donde hay que invertir. Apple lleva la delantera porque está haciendo justo eso desde hace años

A día de hoy podemos decir que su riqueza privada ha caído ligeramente en el ranking de los ricos más ricos del mundo. Pero no por demérito suyo, sino porque la fortuna ha sonreído a Mark Zuckerberg, Larry Ellison o Larry Page, en un contexto donde la IA marca el devenir de la industria tech. Ya en el ocaso de su vida, Warren Buffett mira a las tecnológicas con la perspectiva de siempre: sin obsesionarse, siempre mirando el valor y no el precio.

En Applesfera | La viuda de Steve Jobs ostenta un raro récord: ha comprado un palacio de estilo renacentista español. El más caro en la historia de San Francisco

En Applesfera | Cuándo estará disponible Apple Intelligence en español y en España: todo lo que sabemos

Ya conocemos el último movimiento del conocido inversor Warren Buffet. Sus operaciones, observadas siempre muy de cerca, tienen algo habitual que es la que la compra y venta de acciones de multitud de empresas, incluyendo precisamente a la más valorada: Apple. Precisamente este mismo año hemos sido testigos de varias ventas de acciones de los californianos. La última, hace menos de un mes.

Hace unas semanas destacaba como Warren Buffet vendía la mitad de sus acciones de Apple por un valor de 505 millones de dólares. Ahora se han sabido cuáles son sus nuevas inversiones y destaca una muy relacionada con las pizzas.

Warren Buffet cambia las manzanas por pizzas

Lo de que Warren Buffet ha invertido en pizzas no es una forma de hablar. Es literal, aunque no quizás como podría parecer de inicio. No es que el inversor haya gastado millones de euros en pizzas para alimentarse, sino que ha preferido invertirlo en una de las principales cadenas de pizza de Estados Unidos y del mundo.

Estamos hablando de Domino’s Pizza. Berkshire Hathaway, que es la firma de Buffet, se ha hecho con 1,28 millones de acciones de la conocida cadena de pizzerias. Ante ello se ha producido algo habitual que sucede en cada inversión de Buffet: las acciones de Domino’s se han revalorizado en un 7,94% en cuestión de horas.

Acciones de Domino's Pizza al momento de cerrar esta información

Es normal ese último suceso, dado que inversiones como las de Buffet son seguidas por decenas de inversores. También es entendible la inversión en esta cadena teniendo en cuenta que registraba una caída del 10,95% en el último medio año. Lo que Buffet ha hecho es aprovechar la tendencia creciente de la compañía para comprar acciones antes de que se disparen.

Aparte, también ha invertido en Pool. En esta, la firma de Buffet ha comprado cerca de 400.000 acciones valoradas en 152 millones de dólares. Y al igual que ha sucedido en Domino's Pizza, la valoración de esta compañía también ha crecido en casi un 6%.

Y qué hay de Buffet con Apple

Entre tanto, no se ha vuelto a saber más acerca de las inversiones de Berkshire Hathaway en Apple. Sí es sabido que al cierre de 2023 contaban con acciones por valor de 174.300 millones de dólares. No obstante, como ya indicábamos al inicio, su participación en la firma dirigida por Tim Cook bajó en este último trimestre a 69.900 millones de dólares. En total, se ha desecho de un 55,8% de sus acciones en lo que va de año.

En Applesfera

Steve Jobs odiaba las reuniones, pero Jeff Bezos tiene una teoría para saber si son productivas: la regla de las dos pizzas

Es curioso cuando menos el movimiento teniendo en cuenta que justo este mes Apple presentó unos formidables resultados trimestrales para el cierre de su año fiscal, aumentando en un 11% interanual sus ingresos con respecto al mismo periodo de 2023. Es algo que a la compañía le supuso ingresar 94.930 millones de dólares.

En cualquier caso, cabe decir que no es tampoco un movimiento extraño el hecho con Apple. Son movimientos ya habituales para la firma de inversión y es probable que en próximos meses vuelva a comprar acciones para ganar una mayor rentabilidad.

Imagen de portada | AP y The Nix Company en Unsplash

En Applesfera | Cómo ver el fútbol de Movistar Plus+ desde Apple TV y otros dispositivos Apple

En Applesfera | Cómo y cuándo funcionará ChatGPT con Siri en tu iPhone

No habrá un "nuevo iPhone" por parte de Apple. No en el sentido literal, sino eludiendo a él como un producto revolucionario que cambió toda una industria y que se convirtió en el pilar de los ingresos de la compañía. Sí veremos un iPhone 17 y probablemente un iPhone 18, un 19, un 20 y un más o menos largo etcétera.

Sin embargo, de cara a la preocupación de los inversores y pese a haber registrado récords de ingresos el pasado trimestre, Apple ha querido ser firme con sus accionistas al confirmarles que sus actuales productos no alcanzarán ese nivel de rentabilidad. Al menos a corto-medio plazo.

Apple ha sido bien clara ante sus accionistas

Casi veinte años después del lanzamiento del iPhone original, este producto se ha convertido en el gran pilar de los ingresos de Apple. El último ejemplo está en el reciente anuncio de ingresos de Apple relativo al tercer trimestre del año y en el cual los iPhone supusieron un 48,7% de los ingresos.

Hace ya años que es así y 5 de cada 10 dólares que gana Apple son por ventas de iPhone. Y si bien es cierto que esto no debería ser malo, dado que siguen creciendo en áreas como servicios con una tendencia al alza que no frena, lo cierto es que al final se entiende que el smartphone es el epicentro de todo. De hecho, al estar buena parte de los servicios vinculados al iPhone, se entiende que si mañana desapareciese el iPhone, esa rama de servicios caería también.

Y el problema actual para muchos de los inversores no se encuentra tanto en que el iPhone pueda desaparecer, algo que no parece factible a corto-medio plazo. Sí en cambio les preocupa que no vaya a haber un "nuevo iPhone". Y no en términos literales, como ya explicábamos al inicio, sino en lo que respecta a un producto o servicio que logre acaparar esa mitad de los ingresos de la marca.

Y ante ello, Apple ha querido ser tajante con sus accionistas. Según revela Financial Times, la firma dirigida por Tim Cook ha sido clara al informar a estos de que sus proyectos actuales "podrían no alcanzar la rentabilidad del iPhone". No lo descartan por completo, pero sí hacen ver que es una utopía en estos momentos. De ese modo, dejan claro que productos como el Apple Vision Pro tienen aún que asentarse, algo que días atrás ya había expresado Tim Cook.

Más allá del producto, Apple tiene otros desafíos

Más allá de buscar rentabilidad en sus proyectos futuros, Apple expuso también otros problemas y preocupaciones que están reduciendo sus márgenes. Casi todo gira en torno a la tensión geopolítica en el más amplio sentido del término. Desde las guerras en Ucrania o Israel hasta la tensión existente de China con Taiwán.

En Applesfera

La IA no solo está consumiendo muchísima energía, también genera enormes residuos electrónicos. Por eso Apple tiene un plan

También se hace referencia a problemas y futuros problemas que pueden aparecer en la cadena de suministro. China sigue siendo el principal pulmón de Apple para ello, especialmente en el punto de la fabricación. Y pese a que están buscando nuevos espacios en India, la guerra comercial que mantiene el país con Estados Unidos es una preocupación.

Así mismo, no se olvidan de la presión regulatoria ejercida por Europa con normativas como la DMA. De hecho, pasada ya esa exposición de Apple ante inversores se ha sabido que la Comisión Europea ya prevé multar a Apple por no aplicar por completo estas leyes. La sanción, si se ejecuta, está ya contemplada desde la redacción de la ley, estableciéndose en un 10% de la facturación anual mundial de la compañía.

Imagen de portada | Zana Latif en Pexels

En Applesfera | Con este truco consigo subir la salud de batería del iPhone

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

El mundo de la inversión siempre tiene riesgos. Hay que conocer muy bien dónde vas a realizarla, con qué cantidad de dinero y lo diversificado que lo vas a emplear. Consejos relativamente básicos que parece que no aplicó un joven en Estados Unidos al recibir una herencia. Y es que hay veces que con la bolsa se gana mucho y otras en las que tienes que esperar muchos años para ver si recuperas la inversión.

Una herencia familiar de 800.000 dólares que decidió invertir en Intel

Este usuario de Reddit ha compartido su particular drama familiar en la red social. Desde luego que no es para menos. Primero, conozcamos un poco su historia. El joven recibió una herencia de la abuela, que obviamente recibieron primero sus padres. Al estar en tercero de matemáticas en la universidad, decidieron invertirlo y confiar todo a la intuición de su hijo.

La herencia fue de 800.000 dólares, de los cuales puso 100.000 dólares en una cuenta de ahorros y los otros 700.000 dólares en acciones de Intel. Él lo tenía bastante claro, y es que veía a Intel como una gran empresa con un futuro prometedor por delante.

Sus razones para invertir en Intel

Los padres del joven confiaron en él, ya que estaban orgullosos de su conocimiento y los buenos resultados en la carrera. Lo que no querían era gastarse la herencia "en basura" en lugar de invertirla. El chico echó un vistazo a las empresas americanas y escogió Intel:

• Incremento de ingresos: En el primer trimestre de 2024, Intel había tenido un aumento del 9% en sus ingresos.
• Inversión y reestructuración: Intel está invirtiendo y reestructurando, incluyendo despidos masivos de miles de personas para optimizar los costes.
• Producción de procesadores: Por primera vez en una década, Intel está fabricando semiconductores avanzados en Estados Unidos. Además, recibe un apoyo directo del gobierno de Estados Unidos con fondos de I+D.
• Posición en el mercado: Intel podría ser el principal o único fabricante para NVIDIA y AMD si estas empresas tienen que cambiar de fabricante debido a tensiones entre China y Taiwán.
• Envíos de PC con IA: Intel espera superar su objetivo de enviar 40 millones de PC con IA para finales de 2024.

En Applesfera

Nvidia iba camino de ser la empresa más valiosa del mundo. Apple ha dicho "quieta": el terremoto del WWDC24 dispara sus acciones

Pero no todo fueron buenas noticias y las acciones han caído a niveles de hace 20 años

Tan solo un día después de comprar las acciones, llegó lo peor. Intel cayó en picado. Primero, llegó el anuncio de despidos del 15% de la plantilla. Después, llegaron recortes y un informe de ganancias muy malo. Fue entonces cuando las acciones bajaron casi un 30% y se convirtió en uno de los peores días tras el pinchazo de la burbuja de las .com en los años 2000.

Mis padres todavía no saben que he perdido un tercio de mi herencia. Cada vez que hablo con ellos, me preguntan qué pasa. ¿Cómo puedo explicarles esto? Mi única opción es mantener la posición durante una década

Caída de las acciones de Intel en cuestión de un día

El joven habría perdido unos 200.000 dólares de inversión. Cierto es que no ha perdido realmente nada, solo que con el mismo dinero un día después podría haber comprado muchísimas más acciones. Tal y como comenta, su única opción es mantenerlas durante años y esperar que al menos se recupere la inversión realizada. Él habla de una década, pero si miramos el avance de Intel en los últimos diez años, el avance es muy poco.

Evolución de las acciones de Intel en toda su línea histórica

Quizás debería haberse fijado más en Apple

Dentro de las empresas tecnológicas, Apple es de las que más destacan en Estados Unidos y en gran parte la "culpable" de que Intel haya llegado a esta situación. Primero con el iPhone y después con los procesadores Apple Silicon para el Mac. Aunque Apple ahora mismo depende de su fabricación de chips en Taiwán, cuenta con algunos planes fuera de China por si las tensiones entre China, Taiwán y Estados Unidos se recrudecen.

Evolución de las acciones de Apple en toda su línea histórica

Si miramos la evolución de los últimos diez años de Apple y con una inversión similar a la que él realizó, de 700.000 euros, su fortuna se hubiera multiplicado muchísimo y sería millonario.

En esta comparación, la inversión en Apple habría generado una ganancia bruta mucho mayor que la inversión en Intel. Aunque hay que tener en cuenta que el crecimiento de Apple con el lanzamiento del iPhone y en los años posteriores será realmente difícil de repetir. Aun así, año tras año, Apple aumenta su valor, y los analistas confían en que la tendencia siga igual. Sobre todo, apoyado en los servicios, iPhone y nuevos productos hasta ahora desconocidos o incipientes como Apple Vision Pro.

En Applesfera | Esto habrías ganado en 2024 si hubieras comprado una sola acción de Apple en 1980

En Applesfera | Warren Buffett se deshace de casi de la mitad de sus acciones en Apple. Y sucede en el peor momento en años

A través de la página web de relación con los inversores Apple acaba de programar la conferencia de resultados financieros del cuatro trimestre de 2020 para el próximo 29 de octubre. En la conferencia anterior Apple no dio ninguna aproximación a los resultados que espera presentar.

Un cuarto cuatrimestre sin el iPhone

El cuatro trimestre fiscal abarca desde junio a septiembre, ambos incluidos. Con estas fechas normalmente vemos incluir las dos o tres primeras semanas del lanzamiento de los nuevos iPhone. Este año, sin embargo, con el retraso en el lanzamiento, esperamos ver un cuatrimestre algo más flojo de lo normal.

En el cuatrimestre pasado los ingresos ascendieron a 59.700 millones de dólares y los beneficios a 11.250 millones de dólares. Unos resultados mayores al mismo período del año anterior en parte gracias a las elevadas ventas de dispositivos durante la pandemia.

Mientras seguimos pendientes de la una invitación para el evento de presentación de los iPhone 12, aunque tendremos algunas aproximaciones de sus ventas, tendremos que esperar al reporte del primer cuatrimestre de 2021 para sacar conclusiones.

En Applesfera

Anunciar llamadas con Siri, cómo saber quién nos está llamando sin siquiera mirar la pantalla

Como siempre la conferencia de resultados se retransmitirá en vivo desde el sitio web de relaciones con los inversores el próximo día 29 a las 22 horas (hora española peninsular).

Los accionistas e inversores de Apple vienen de unos meses muy malos: las acciones de la compañía han pasado de unos fenomenales 230 dólares a 165, volviendo a valores que no se veían desde hace aproximadamente un año. Ya sabemos las causas por las que ha pasado esto, y por lo tanto ahora los expertos reescriben sus predicciones viendo cómo está cambiando el futuro de la compañía.

¿Son esas predicciones derrotistas? ¿Se pronostica un derrumbe en la absoluta bancarrota de Apple ahora que las ventas de los iPhone han dejado de crecer? Pues nada más lejos de la realidad. Firmas inversoras como Jeffrey han corregido sus estimaciones del valor de las acciones de los 265 a los 225 dólares viendo que el iPhone ya no da más de sí, pero 225 dólares sigue significando un crecimiento.

En Applesfera

De los 161 a los 235 dólares: los grandes inversores no se ponen de acuerdo con el futuro de las acciones de Apple

Camino a reorganizarse para volver a crecer

Teniendo en cuenta que mientras escribo estas líneas el valor de las acciones de Apple se mueve alrededor de los 167 dólares, esa predicción implica un buen crecimiento. Y de ahí a que Jeffries mantenga la apuesta por Apple, aconsejando la compra de sus acciones. Pero eso sí: avisa que las acciones pueden seguir bajando aún más antes de que vuelvan a subir.

Las razones de este aviso son las probables noticias acerca de las ventas de los iPhone más flojas de lo esperado, cosa que podría desalentar a los inversores. La posible "salvación", los ingresos cada vez más grandes de las divisiones de accesorios y servicios de Apple. Si la compañía logra diversificar sus ganancias y dejar de depender tanto de un sólo producto, entonces el optimismo volverá.

Durante los últimos días ya hemos ido viendo cómo una serie de predicciones de varios analistas y empresas especializadas sobre las ventas de los iPhone han hecho que las acciones se hayan desplomado hasta bajar de los 190 dólares. Eso puede haber provocado sudores fríos en los inversores, pero hay quien "aguanta" e incluso lleva amasando acciones de Apple durante todo este trimestre.

Es lo que nos cuenta Reuters y nos refleja 9to5Mac: grandes compañías inversoras se han pasado las últimas semanas comprando acciones de Apple de forma masiva. Fidelity ha pasado de las 103 a los 110,9 millones de acciones, Janus Anderson Group de los 17,5 a los 20,8 millones y Morgan Chase $ Co de los 41,4 a los 42,7 millones. Philippe Laffont ha multiplicado sus acciones casi por diez, nada menos, y eso son sólo unos ejemplos.

¿Malas noticias o un simple bache?

¿Han cometido un error estas grandes inversoras? A corto plazo han "sufrido" pérdidas millonarias... pero notad que pongo el "sufrido" entre comillas porque eso sería cierto si ahora mismo vendieran esas acciones. Y no lo hacen, se las quedan. La apuesta de Apple es (y eso es algo que no sólo dice la fuente si no que lo he oído de muchos oídos expertos), a largo plazo.

Buena pista de ello son las inversiones récord en I+D que Apple está haciendo ahora mismo, sugiriendo que el pilar central de Apple en el futuro puede perfectamente dejar de ser el iPhone para dar paso a otros productos o como mínimo diversificar y repartir mejor los ingresos. A corto plazo puede que tengamos malas noticias para el crecimiento general de Apple, pero seguro que desde Cupertino los planes para seguir creciendo como compañía global ya están trazados.

Imagen | Jörg Schubert

La presentación de los resultados financieros del tercer trimestre de 2018 y final del año fiscal de Apple han traído nuevos récords para la compañía. Los ingresos crecieron casi un 20% mientras que los beneficios lo hicieron casi en un 32% comparados con el año anterior, una auténtica locura.

Sin embargo, la compañía ha anunciado varias medidas a la hora de divulgar sus resultados que se estrenarán en este nuevo año fiscal. Entre ellas, Apple dejará de informar sobre las unidades vendidas de iPhone, iPad y Mac de ahora en adelante. Veamos cuál es el razonamiento detrás de esta medida.

Cuatro nuevas medidas en el reporte de resultados de Apple

Tras el comentario inicial de Tim Cook, el CFO de Apple Luca Maestri hizo un repaso a los números más inmediatos del trimestre. También anunció cambios en la forma de reportar sus resultados, en concreto estas cuatro medidas (puedes consultar una transcripción en inglés aquí):

1. Apple comenzará a divulgar los costes además de los ingresos tanto de productos como de servicios. Esto significa que los analistas podrán ver cuál es el margen de ambos grupos, una información muy interesante que antes no estaba desglosada.
2. Los ingresos y costes de servicios como iCloud, Mapas o Siri que antes estaban incluidos en Productos, pasarán a Servicios. Supone un traslado de cifras de una categoría a otra de menos del 1% de ingresos totales de la compañía. Este cambio no estaba contemplado en el objetivo de duplicar los ingresos de Servicios de 2016 para 2020.
3. Apple dejará de dar el número de unidades vendidas de iPhone, iPad y Mac. Según la compañía, los resultados financieros son consecuencia de "crear grandes productos y servicios que enriquecen la vida de las personas" para obtener clientes muy satisfechos. Junto con esto, creen que las unidades vendidas en 90 días no es representativa de la solidez del negocio dada la amplitud de precios en cada categoría.
4. El segmento Otros pasará a llamarse Wearables, Hogar y Accesorios para "proporcionar una descripción más precisa" de lo que se incluye en esta categoría. No es más que un simple cambio de nombre, aunque el orden de los productos es revelador.

De todas estas nuevas medidas, que Apple deje de informar de las unidades vendidas es la que más atención (y rebeldía) ha generado entre los analistas. Muchos argumentan que esta decisión es la que ha provocado un descalabro de más de 15 dólares en bolsa previa a la apertura de la sesión de hoy.

En Applesfera

Wall Street se disculpa por sus estimaciones erróneas de Apple mientras Warren Buffett se llena los bolsillos con AAPL [Actualizado]

Aunque parte de esa culpa la tiene también el guidance más bajo de lo esperado para el trimestre navideño: 89.000-93.000 millones de dólares cuando los analistas esperaban 93.000 millones de media. La pregunta que se hace todo el mundo ahora es el porqué de esta decisión. Vamos a desgranarla.

Contexto y precedentes de esta medida

Toda compañía que cotiza en bolsa está obligada a proporcionar una información mínima a accionistas. Entre esa información obligatoria no se encuentra las unidades vendidas, pero sí los ingresos de una determinada categoría cuando supera cierto umbral del total.

En Applesfera

El “fracaso” del carísimo iPhone X que varios fabricantes de Android se han apresurado en copiar

De hecho, Apple era la única compañía tecnológica que divulgaba información trimestral acerca de las unidades vendidas de sus tres grandes categorías: iPhone, iPad, Mac. Ni Samsung, ni Microsoft, ni Google lo han hecho o hacen con sus productos de hardware. Lo cual no impide que de vez en cuando revelen ciertas pistas o datos concretos ante sus inversores. Cosa que seguramente pase a hacer Apple a partir de ahora.

Esta retirada de información no es única en el caso de Apple. En 2005, la compañía dejó de desglosar las ventas de Mac por familia de productos (PowerBook, Power Macintosh, iMac y iBook); en 2013 dejó de informar sobre cuál era el reparto de Mac entre portátil y sobremesa; en 2015 dejó de informar sobre las ventas procedentes de sus Apple Store.

Por tanto, no es inusual ni tampoco sorprendente que cada cierto tiempo decida modificar la forma de reportar sus resultados financieros. Todo obedece a su intención de controlar la narrativa de la compañía ante los inversores.

Objetivo: controlar la narrativa ante Wall Street a largo plazo

Las narrativas en bolsa son importantes. Toda compañía cuenta una historia de cara al público inversor y siempre lo hace desde el punto de vista más positivo posible con los datos de negocio que tiene a su disposición y está obligada a divulgar. En los últimos años, Apple ha comenzado a girar esa narrativa hacia otros puntos de su negocio.

Los ingresos en el último año han roto todos los récords, empujados por el iPhone, servicios y otros productos.

El movimiento no es casual. Conforme pasan los años, el negocio de Apple evoluciona y el mercado también. Apple pasó de ser una compañía que vendía Mac a una compañía cuyo negocio principal era el iPod. Después, el iPhone cobró protagonismo. Y ahora, cuenta con varios negocios que suman miles de millones de dólares cada año. En el último año fiscal:

• iPhone: 166.699 millones de dólares.
• iPad: 18.805 millones de dólares.
• Mac: 25.484 millones de dólares.
• Servicios: 37.190 millones de dólares.
• Otros: 17.417 millones de dólares.

Evidentemente, el iPhone sigue siendo el principal generador de ingresos de lejos. Pero es que el resto de divisiones suponen un 40% del total. A pesar de esto, el mercado del smartphone lleva años plano o en ligero retroceso. El crecimiento fácil ha terminado. Apple ha ido contracorriente ampliando la gama de precios del terminal, sobre todo en la parte superior, lo cual ha hecho crecer los ingresos mientras las unidades vendidas permanecían planas.

En Applesfera

"Demasiados analistas actúan como veletas en una tempestad": entrevista a Daniel Tello, analista independiente de Apple

En previsión de un estancamiento, la compañía lleva varios años tocando el tambor de los servicios y su importancia en el core del negocio para desplazar la narrativa. Apple ya no quiere ser vista como la "Empresa-iPhone". Uno podría argumentar que no le gusta que se les ponga la etiqueta de que son un producto concreto, ya que en el pasado ha sido la "Empresa-Mac", "Empresa-iPod" e incluso "Empresa-iPad" momentáneamente. Pero los productos vienen y van, mientras que Apple evoluciona y pasa de categoría a categoría o, como en la actualidad, a varias de ellas.

En términos de unidades vendidas, el iPhone, iPad y Mac llevan planos o en negativo varios trimestres.

Que Apple ponga una atención mayor en Servicios y, de hecho, vaya a dar más información sobre ellos a través de los márgenes, no significa que aspire a ser la "Empresa-Servicios". Simplemente es una forma de decir "Eh, esta parte de negocio está creciendo como un cohete, mirad todo lo que implica". Porque el crecimiento en Servicios supone la traducción financiera de una parte muy significativa del esfuerzo de Apple:

• Más venta de apps y suscripciones (incluyendo su corte de Netflix y parte de Spotify entre otros).
• Apple Music como forma de entretenimiento.
• iCloud.
• AppleCare y Apple Pay.
• Licencias y otros servicios.

Sin olvidarnos de sus planes alrededor de una suscripción para Apple News y su futuro servicio de series en streaming. Bajo este prisma, resulta mucho más importante conocer la base instalada y activa de usuarios. Porque esos usuarios son quienes consumen servicios con cada vez mayor voracidad.

Con esta perspectiva, no es extraño que Apple deje de proporcionar las unidades vendidas de sus principales productos. Distraen de la nueva narrativa que quiere construir la compañía y que, a sus ojos, mejor sirve a estos intereses. En el corto plazo, están dispuestos a aguantar el chaparrón de críticas y conclusiones desacertadas que se vaya a producir. Pero al largo, aspiran a darle una nueva historia a los inversores de la compañía. Una más jugosa y emocionante.

Imágenes | Patrick Ashley, Chmpgnrose, Divya Thakur, Daniel Torres Bonatto, Hugo Cadavez.