<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - led</title>
		<link>http://www.applesfera.com</link>
		<description>
Blog sobre el universo Apple. MAC OS, iPod, iPhone, macbooks e iMacs. Todas las noticias, los mejores análisis y trucos, artículos de opinión.		</description>
		<pubDate>2012-02-15 12:47:59</pubDate>

		<generator>http://www.applesfera.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Pack para iluminar la manzanita trasera del iPhone 4 con LED]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/accesorios/pack-para-iluminar-la-manzanita-trasera-del-iphone-4-con-led</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/accesorios/pack-para-iluminar-la-manzanita-trasera-del-iphone-4-con-led</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 03:33:02 +0000</pubDate>

      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image31060" src="http://img.applesfera.com/2011/09/zz789cc88d.jpg" class="centro" alt="iPatch para anadir luz LED a la parte trasera del iPhone" />Hace algunos días me enteré de la existencia de un <em>pack</em> para <strong>dotar a la parte posterior del iPhone 4 de una manzanita iluminada</strong>, como los ordenadores de Apple, conocidos por llevar el logo de la manzana encendida en la parte trasera. </p>

	<p>Este <em>pack</em> de modificación, llevaría una luz <span class="caps">LED</span> que iluminaría la manzana de la parte trasera. El <em>patch</em> se aplica dejando el cristal trasero como el original, sin la manzana cromada o mejor dicho con la manzana translúcida para dejar pasar la luz del <span class="caps">LED</span> como veis en la imagen que acompaña esta entrada.</p>

	<p>Sin embargo, aún <strong>no está disponible al público todavía</strong>. Parece que en <a href="http://www.ipatchonline.co.uk/index.html">iPatchonline.co.uk</a> (empresa dedicada a las reparaciones y modificaciones de dispositivos Apple) pretenden venderla muy pronto, en menos de un mes, a un precio inferior de 100 libras esterlinas, <strong>aproximadamente unos 115€</strong>. Si pese al alto precio que se pide estáis interesados aceptan pedidos internacionales (aún no se sabe a qué precio).</p>

	<p>Lo que no tengo claro es el <strong>gasto extra de batería</strong> de esta solución. Además tampoco veo la manera de desactivar la iluminación y si hay que estar <strong>permanentemente</strong> con la luz encendida me parece un auténtico coñazo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.esferaiphone.com/curiosidades/tunea-el-iphone-al-estilo-mac/">EsferaiPhone</a><br />
Más información | <a href="http://www.ipatchonline.co.uk/index.html">iPatch</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Apple Thunderbolt Display, Apple dota a su pantalla del puerto más rápido]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/accesorios/apple-thunderbolt-display-apple-dota-a-su-pantalla-del-puerto-mas-rapido</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/accesorios/apple-thunderbolt-display-apple-dota-a-su-pantalla-del-puerto-mas-rapido</guid>
      <pubDate>Wed, 20 Jul 2011 11:48:19 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image30062" src="http://img.applesfera.com/2011/07/thunderboltdisplay.jpg" class="centro_sinmarco" alt="apple thunderbolt display pantalla led ips panel" /></p>

	<p>Y seguimos con las novedades de hoy: Apple ha aprovechado la llegada de Lion para actualizar su monitor de 27 pulgadas. Ahora se llama <strong>Apple Thunderbolt Display</strong>, y como habréis deducido cuenta con los <strong>nuevos puertos Thunderbolt</strong> de Apple, presentes en toda la gama de ordenadores de la compañía excepto el Mac Pro. </p>

	<p><strong>El panel de la pantalla es IPS</strong> además de contar con la tecnología <span class="caps">LED</span>, con lo que también ganamos en calidad de visión. Tiene cámara FaceTime HD incorporada, sensor de luminidad y unos altavoces de alta calidad. Podemos conectar una de estas pantallas al puerto Thunderbolt del nuevo MacBook Air, o conectar dos monitores en cadena en los MacBook Pro.</p>

	<p>Su precio: <strong>999 euros</strong>. Algo más barato que la pantalla de anterior generación, pero mucho más caro que el resto de pantallas del mercado. Eso sí, estamos hablando de un monitor muy capaz, con un panel de altísima calidad y con accesorios directamente integrados en su carcasa y con puerto Thunderbolt. Si buscáis lo máximo en prestaciones, este es vuestro accesorio.</p>

	<p>Sitio oficial | <a href="http://www.apple.com/es/displays/">Apple Thunderbolt Display</a><br />

Más información | <a href="http://store.apple.com/es/product/MC914ZM/A">La Apple Thunderbolt Display en la Apple Store</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[iCufflinks:Los gemelos más frikis y más bonitos que he visto]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/accesorios/icufflinkslos-gemelos-mas-frikis-y-mas-bonitos-que-he-visto</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/accesorios/icufflinkslos-gemelos-mas-frikis-y-mas-bonitos-que-he-visto</guid>
      <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 17:07:02 +0000</pubDate>

      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[
      <p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/25108667?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="650" height="366" frameborder="0"></iframe></p>

	<p>Cuando acabéis de leer esta entrada, o a lo mejor antes de terminarla, vais a pensar con total certeza que soy un friki. Pero es que sólo encuentro un par de razones para no comprarme lo que vamos a ver a continuación. Como podéis ver en el vídeo que acompaña la entrada, es <strong>un par de gemelos llamados iCufflinks basados en el botón de encendido al más puro estilo Apple</strong>, con la peculiaridad de contar con unos <span class="caps">LED</span> blancos que, inspirados en el reposo de los Mac, se encienden y se apagan como éstos. </p>

	<p>En su página web encontraréis más información sobre los mismos, así como algún vídeo más e imágenes de cómo funcionan. ¿Las dos razones para no comprármelos? La primera su precio, 128 dólares sin contar gastos de envío. La segunda, que rara vez uso gemelos, aunque a lo mejor es una buena razón para empezar a usarlos. Hale, ya podéis llamarme friki, pero sinceramente me parecen preciosos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.crunchgear.com/2011/06/15/the-best-dressed-nerds-are-wearing-these-open-source-icufflinks/">CrunchGear</a><br />
Más información | <a href="http://adafruit.com/icufflinks">iCufflinks</a><br />
Vídeo | <a href="http://vimeo.com/25108667">Vimeo</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Apple patenta un cable de datos plano con indicadores LED]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/accesorios/apple-patenta-un-cable-de-datos-plano-con-indicadores-led</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/accesorios/apple-patenta-un-cable-de-datos-plano-con-indicadores-led</guid>
      <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 08:50:12 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image27870" src="http://img.applesfera.com/2011/03/apple_cable.jpg" class="centro_sinmarco" alt="apple patente cable plano usb led" /></p>

	<p>Recientemente la oficina de patentes estadounidense ha sacado a la luz un interesante documento de Apple, en el que se propone un replanteamiento de los cables de datos. Para ello, la patente describe un <strong>cable completamente plano con varias ventajas frente a los tradicionales</strong> que tenemos todos creando una espesa jungla detrás de nuestras mesas.</p>

	<p>Este diseño sería aplicable a los cables de datos <span class="caps">USB</span> y Firewire, además de funcionar con el conector de 30 pines que usan todos los dispositivos con iOS. Como son totalmente planos, el conector <span class="caps">USB</span> no sería el clásico: ¿Recordáis <a href="http://www.applesfera.com/curiosidades/el-nuevo-producto-de-apple-memoria-usb-con-mac-os-x">la memoria USB</a> que viene con los nuevos MacBook Air <strong>con una conexión <span class="caps">USB</span> plana que se inserta en el puerto sin problemas</strong>? Sería exactamente ese conector.</p>

	<p>Además, la flexibilidad de sus componentes evitaría una rotura por uso excesivo y en la superficie del cable podríamos ver información acerca de lo que esté haciendo con <strong>una serie de LEDs que aprovecharían esa superficie plana</strong>. Un buen modo de saber cuando una sincronización entre dos dispositivos ha ido bien, o cuando un cable está mal conectado.</p>

	<p>Tratándose de una patente nunca sabremos si este tipo de cables verán la luz algún día, pero desde luego ayudarían a evitar el enorme nudo que causa la acumulación de los cables clásicos al mismo tiempo que daría lugar a nuevos usos con esos LEDs.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macstories.net/news/new-apple-patent-flat-usb-firewire-cables-with-leds">MacStories</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Monitor LED Cinema Display de 27 pulgadas a la venta por 1.099 euros]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/accesorios/monitor-led-cinema-display-de-27-pulgadas-a-la-venta-por-1099-euros</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/accesorios/monitor-led-cinema-display-de-27-pulgadas-a-la-venta-por-1099-euros</guid>
      <pubDate>Mon, 20 Sep 2010 18:47:12 +0000</pubDate>

      <author>Miguel Michán</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.applesfera.com/2010/07/cinemadisplay27.jpg" class="centro_sinmarco" alt="monitor LED Cinema Display 27 pulgadas Apple" /></p>

	<p>Como muchos nos habéis hecho saber, Apple puso hace unos días finalmente a la venta su monitor <strong><span class="caps">LED</span> Cinema Display de 27 pulgadas</strong> a un precio de <strong>1.099 euros</strong>, cien más de lo previsto y 256 euros más caro que el modelo anterior de 24 pulgadas, ahora eliminado de su catálogo tras haber vendido las últimas unidades del stock a 639 euros.</p>

	<p>La pantalla básicamente utiliza el mismo panel <span class="caps">LED</span> <span class="caps">IPS</span> del iMac de 27 pulgadas, del que <em>tan solo</em> lo separan 600 euros por el modelo básico con dos núcleos a 3,2 GHz, teclado inalámbrico y Magic Mouse, así que una de dos: o el iMac es muy barato o la <span class="caps">LED</span> Cinema Display es muy cara (probablemente sea una mezcla de ambas).</p>

	<p>Con una expedición estimada de 4 semanas, la pantalla ofrece una resolución de 2.560&#215;1.440 píxeles, un ángulo de visión de 178 grados, un conector MagSafe con el que cargar nuestro portátil y tres puertos <span class="caps">USB</span> 2.0 junto a una cámara iSight, un micrófono y un sistema de altavoces de 49 vatios. El <span class="caps">LED</span> Cinema Display está fabricado en aluminio y cristal y hace especialmente buena pareja con la familia de portátiles MacBook, y cualquier equipo con Mini Display Port incluyendo al iMac, Mac Pro y Mac mini.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.apple.com/es/displays/"><span class="caps">LED</span> Cinema Display</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[LED Cinema Display de 27 pulgadas de Apple disponible en breve]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/accesorios/led-cinema-display-de-27-pulgadas-de-apple-disponible-en-breve</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/accesorios/led-cinema-display-de-27-pulgadas-de-apple-disponible-en-breve</guid>
      <pubDate>Wed, 15 Sep 2010 08:08:35 +0000</pubDate>

      <author>Miguel Michán</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.applesfera.com/2010/09/ledcinema27.jpg" class="centro_sinmarco" alt="LED Cinema Display 27 pulgadas" /></p>

	<p><a href="http://www.applesfera.com/accesorios/led-cinema-display-de-27-pulgadas-el-pantallazo-de-apple">Presentada en sociedad</a> el pasado 27 de julio, la nueva <strong><span class="caps">LED</span> Cinema Display de 27 pulgadas</strong> podría ponerse finalmente a la venta de forma inminente. Con <strong>septiembre</strong> en su cenit, el mes en que según Apple estaría disponible la pantalla, y el momentaneo lapsus que sufrió la Apple Store revelando una referencia a este modelo entre las opciones de configuración del Mac Pro, parece claro que en unos días (tal vez el próximo martes) empezarán a suministrarse sus primeras unidades.</p>

	<p>Aunque su acabado glossy espantará a más de un profesional de la imagen, lo cierto es que para el consumidor medio/avanzado esta pantalla se convertirá en una de las opciones más interesantes del mercado. Con una resolución de 2560&#215;1440 píxeles (16:9) y un ángulo de visión de 178 grados cortesía de su panel <span class="caps">IPS</span>, la <span class="caps">LED</span> Cinema Display integra una cámara iSight, micrófono y un sistema de altavoces 2.1 de 49 vatios convenientemente camuflados para resultar completamente invisibles.</p>

	<p>Los tres puertos <span class="caps">USB</span> 2.0 facilitan la conexión de otros periféricos mientras que el cable unificado de audio y vídeo (Mini DisplayPort), corriente (MagSafe) y <span class="caps">USB</span> reducen a la mínima expresión el número de estos sobre nuestro escritorio cuando lo conectamos a un portátil MacBook. Se espera que su precio ronde los <strong>999 euros</strong> aunque teniendo en cuenta que el modelo de 24 pulgadas cuesta 843 euros (originalmente 829 euros) puede que esta cifra sea demasiado optimista.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><img src="http://img.applesfera.com/2010/09/ledcinema27mac.jpg" class="centro_sinmarco" alt="LED Cinema Display 27 pulgadas" /></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.9to5mac.com/26367/launch-of-apples-27-inch-led-display-imminent">9to5mac</a><br />
Sitio oficial | <a href="http://www.apple.com/es/displays/">Apple <span class="caps">LED</span> Cinema Display</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Apple está preparándose para adquirir componentes para un flash LED]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/apple-esta-preparandose-para-adquirir-componentes-para-un-flash-led</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/apple-esta-preparandose-para-adquirir-componentes-para-un-flash-led</guid>
      <pubDate>Sat, 09 Jan 2010 10:18:43 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19997" src="http://img.applesfera.com/2010/01/luz_led.jpg" class="centro" alt="led luz bombilla" /></p>

	<p>La cámara del iPhone 3GS ha mejorado mucho en comparación con la del iPhone 3G, pero actualmente muchos <em>smartphones</em> están pasando a equipar cámaras de 5 megapíxeles con un flash incorporado, para poder tomar buenas instantáneas incluso de noche. Según parece, <strong>Apple planea comprar grandes cantidades de componentes para fabricar flashes LED</strong> para algún futuro iPhone o incluso el iPod touch.</p>

	<p>Las intenciones, según la fuente, son de encargar este tipo de componentes a lo largo de este año, así que podríamos verlos a medio-largo plazo. <strong>Un buen candidato para suministrar este tipo de componentes <span class="caps">LED</span> de bajo consumo y alta eficiencia podría ser Phillips</strong>, con su línea Lumiled.</p>

	<p>Ya vimos que Apple movió ficha para conseguir cámaras de 5 megapíxeles en su día, de modo que en las próximas actualizaciones de dispositivos portátiles (<strong>iPhone 4G, iPod touch, iPod Nano, o incluso el Tablet si rizamos el rizo</strong>) podríamos ver estas cámaras mejoradas.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macrumors.com/2010/01/08/apple-reportedly-looking-to-purchase-led-camera-flash-components/" title="Apple Reportedly Looking to Purchase LED Camera Flash Components - Mac Rumors">Macrumors</a><br />
Imagen | <a href="http://www.flickr.com/photos/kalleboo/4057044421/" title="LED light bulb en Flickr: ¡Intercambio de fotos!">kalleboo</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/rumores/ipod-touch-con-camara-de-fotos-sera-verdad-el-rumor" title="iPod Touch con cámara de fotos, ¿será verdad el rumor?">iPod touch con cámara de fotos, ¿será verdad el rumor?</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Apple Cinema Display, impresiones de primera mano.]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/apple-cinema-display-impresiones-de-primera-mano</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/apple-cinema-display-impresiones-de-primera-mano</guid>
      <pubDate>Fri, 08 May 2009 06:30:46 +0000</pubDate>

      <author>Aitor Carbajo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="Apple LED Cinema Display" id="image16337" class="centro" src="http://img.applesfera.com/2009/05/appcinema.jpg" /> Sé lo que vais a pensar, hay opciones mucho mas baratas en el mercado. Pero cuando hablamos de <strong>Apple</strong>, siempre hay <strong>opciones más baratas en el mercado</strong>. Llevo aproximadamente un mes con ella y tengo la impresión de que no he errado en la elección. Cuando hablamos de la nueva pantalla de Apple, debemos remarcar que nos encontramos ante una pantalla que <strong>monta paneles LED</strong> (Light Emitting Diode) y que pocos competidores directos lo hacen. Por poner un caso Dell tiene su Ultrasharp 2048 <span class="caps">WFP</span> que en un primer momento <strong>puede parecer superior tanto en conectividad como en características</strong>, y es mas barata (tampoco en exceso, 100 Euros exactos). Pero hay un punto a tener en cuenta, <strong>la durabilidad</strong>. Tomando mediciones en laboratorio, un <strong>LED</strong> posee una vida media de <strong>100.000 horas</strong>, mientras que la <strong>fluorescencia</strong> (el sistema de retroiluminación utilizado por los paneles <span style="font-weight: bold">LCD</span>) es de <strong>12.000 horas</strong>. <!--more--><br />
<h3><span class="caps">LED</span> Vs. <span class="caps">LCD</span> los fundamentos.</h3><br />
Básicamente un <span class="caps">LED</span> es un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Semiconductor">semiconductor</a>, el cual al pasar corriente a través de el, <span style="font-weight: bold">emite luz</span>. No entra en juego ninguna<span style="font-weight: bold"> resistencia</span> (bombilla incandescente o halógena) ni se produce ninguna <span style="font-weight: bold">reacción química</span> emisora de luz (fluorescencia). Por lo tanto, al no haber ningún elemento que sufra desgaste, su duración se ve incrementada hasta <span style="font-weight: bold">limites increíbles</span>. Un uso adecuado de un <span class="caps">LED</span> puede estirar su vida útil hasta los <span style="font-weight: bold">quince o veinte años</span>. <img alt="Apple LED Cinema Display" id="image16342" class="centro" src="http://img.applesfera.com/2009/05/appcinema2.jpg" /> Otro dato que puede llevarnos a equivocación son los <span style="font-weight: bold">tiempos de respuesta</span> en una pantalla. Comparando datos, (permitidme que tome como base de la comparativa a la pantalla de Dell) vemos que el tiempo de respuesta de la <span style="font-weight: bold">pantalla de Apple </span>es mas del <span style="font-weight: bold">doble</span> de la de Dell. Pero se calcula que debido al desgaste de los componentes químicos necesarios para la fluorescencia, a los dos años de vida puede haber <span style="font-weight: bold">perdido en torno al 20-30%</span> de su efectividad. Los colores representados son mas pobres, y el tiempo de respuesta es mayor. Mientras que la pantalla con retroiluminación <span class="caps">LED</span> seguirá como el primer día. Los <span class="caps">LED</span> pueden tomar la corriente directamente de red, con lo que eliminamos otro elemento de las pantallas, <span style="font-weight: bold">la reactancia</span> (balastro más bien) necesaria para conseguir arrancar la fluorescencia. Ahorraremos espacio, estilizaremos el conjunto, y lo que es mejor, al no haber transformación de energía, <span style="font-weight: bold">evitaremos perdidas</span>. Por lo tanto una pantalla <span class="caps">LED</span> siempre será <span style="font-weight: bold">más eficiente</span> energéticamente que una pantalla <span class="caps">LCD</span>. A estas alturas, puedes pensar que todo son buenas noticias, pero no es así. La calidad cromática de una pantalla <span class="caps">LED</span> es <span style="font-weight: bold">peor</span> que la de una pantalla <span class="caps">LCD</span> pero únicamente en un principio, me  explico. La fluorescencia <span style="font-weight: bold">representa mucho mejor los colores</span> que los <span class="caps">LED</span>, puesto que no los queman. En parte me temo que el <span style="font-weight: bold">glossy</span> sea una manera por parte de Apple de <span style="font-weight: bold">camuflar el problema</span>, y de ahí pueda venir el desembolso de 45 Euros en el MacBook Pro de 17 pulgadas por una pantalla antirreflectante. Al quemar los colores será necesaria una temperatura de color mas baja de los led (en torno a los 3000º K) para solventarlo. Pero volvemos al punto de partida, <span style="font-weight: bold">la durabilidad</span>. La pantalla <span class="caps">LCD</span> con el paso del tiempo, tardara más y más en responder, y los colores serán más pobres, mientras que la pantalla <span class="caps">LED</span> seguirá como el primer día. Otro punto a tener en cuenta, es que las pantallas <span class="caps">LED</span> no necesitan mercurio ni fósforo cosa que las pantallas <span class="caps">LCD</span> si, por lo tanto su fabricación (y posterior reciclaje) es <span style="font-weight: bold">mas amigable con el medio ambiente</span>. Ya sabemos la cruzada particular en la que se embarcó Apple después de ser tachada por GreenPeace como una compañía contaminante.<br />
<h3>Apple <span class="caps">LED</span> Cinema Display, las sensaciones</h3><br />
Después de un mes con una, creo que puedo comentar mis sensaciones sobre ella. Estéticamente hablando es una <span style="font-weight: bold">pantalla de sobresaliente</span>, tiene un diseño y unos acabados exquisitos. El método de fabricación de Apple, <span style="font-weight: bold; font-style: italic">el unibody</span>, es el culpable de que no haya un solo tornillo en su exterior. La cámara <span style="font-weight: bold">iSight</span>, incluso a niveles de poca luz graba <span style="font-weight: bold">muy nítido</span> y la sensibilidad del micrófono aún encontrándose en la parte superior de la misma, es perfecta. Viniendo de un iMac G5 donde el micrófono estaba colocado en la parte inferior, al entrar en funcionamiento los disipadores, hacían desaconsejable su utilización. Me estoy acostumbrando a su brillo. Los primeros días lo notaba, en comparación a la pantalla <span class="caps">LCD</span> del iMac, aquí se <span style="font-weight: bold">falsean</span> bastante <span style="font-weight: bold">los colores</span>, todo parece mucho mas vivo. Creo que con las <span style="font-weight: bold">configuraciones de color de Adobe</span>, he conseguido solventar bastante el problema. Pero aún así, si estas pensando en adquirir una y eres un diseñador estricto con los colores, tendrás que <span style="font-weight: bold">estar atento</span> para plasmar los colores que realmente buscas. El tiempo de arranque de la misma es <span style="font-weight: bold">instantáneo</span>, y lo mejor de todo es que sabes que será por mucho años así. Aunque queda claro que fue diseñada para su <span style="font-weight: bold">uso con portátiles</span>, puesto que los cables de conexión (un Usb, un Mini Display port, y un cargador) son excesivamente <span style="font-weight: bold">cortos</span>. Si planeas conectarla a una torre, vas a tener que colocarla muy cerca de la pantalla, si no quieres usar alargadores. En definitiva, una inversión de futuro.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[AppleInsider: Primeras impresiones y fotos del nuevo Cinema Display LED]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/appleinsider-primeras-impresiones-y-fotos-del-nuevo-cinema-display-led</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/appleinsider-primeras-impresiones-y-fotos-del-nuevo-cinema-display-led</guid>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 23:22:26 +0000</pubDate>

      <author>Pedro Aznar</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image14438" src="http://img.applesfera.com/2008/12/CDLED_1.jpg" class="centro" alt="CDLED_1.jpg" /></p>

	<p>Los chicos de <strong>AppleInsider</strong> ya tienen en su poder el nuevo <strong>Cinema Display con tecnología LED</strong> de Apple, y aunque es pronto aún para poder dar una opinión más concisa sobre cómo se comporta el nuevo monitor, no han dudado en dar sus primeras apreciaciones.</p>

	<p>Lo primero que les llamó la atención fue el <strong>increíble parecido con un iMac de 24&#8221;</strong>, con las evidentes diferencias del menor número de puertos traseros y las diferencias estéticas con la parte frontal del iMac (<em>un marco igualado y más pequeño en el Cinema Display</em>).</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>También comentan que parece que <strong>Apple ha aprendido de sus errores</strong> en el diseño de los primeros iMacs de aluminio, y ahora ha construido toda la parte trasera en una sola pieza de aluminio (<em>parece que el &#8220;unibody&#8221; con el que presentaron los nuevos MacBooks también se aplica aquí</em>), dándole más consistencia, una apariencia más delgada y una menor acumulación de polvo (<em>que no ocurre en la parte trasera de plástico negro del iMac</em>).</p>

	<p>No existen botones de apagado o encendido, si queremos apagar el monitor tan solo deberemos <strong>extraer el cable</strong> del Display Port de la fuente, y el monitor de apagará de manera gradual automáticamente. Además, <strong>tampoco hay adaptador de corriente</strong> en formato &#8220;ladrillo&#8221;.</p>

	<p>La calidad de la pantalla les ha parecido <strong>bastante buena</strong>, con colores vivos y buenos ángulos de visión, aunque no es la de un iMac de 24&#8221;: parece que la fabricación del panel no es la misma, aunque esto <strong>merece algunas pruebas más concisas</strong> de las que darán cuenta próximamente.</p>

	<p><img id="image14439" src="http://img.applesfera.com/2008/12/CDLED_2.jpg" class="centro" alt="CDLED_2.jpg" /></p>

	<p><img id="image14440" src="http://img.applesfera.com/2008/12/CDLED_3.jpg" class="centro" alt="CDLED_3.jpg" /></p>

	<p><img id="image14441" src="http://img.applesfera.com/2008/12/CDLED_4.jpg" class="centro" alt="CDLED_4.jpg" /></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.appleinsider.com/articles/08/12/01/high_quality_unboxing_photos_of_apples_led_cinema_display.html">AppleInsider</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Nuevo hardware en los Mac portátiles III: restante y conclusiones]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/portatil/nuevo-hardware-en-los-mac-portatiles-iii-restante-y-conclusiones</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/portatil/nuevo-hardware-en-los-mac-portatiles-iii-restante-y-conclusiones</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Nov 2008 08:25:02 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.applesfera.com/2008/10/macbookpro2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="MacBook Pro"/></p>

	<p>Tras el repaso a lo que, al menos desde mi punto de vista, es lo fundamental (<a href="http://www.applesfera.com/2008/10/31-nuevo-hardware-en-los-mac-portatiles-i-plataforma-montevina">primera</a> y <a href="http://www.applesfera.com/2008/11/18-nuevo-hardware-en-los-mac-portatiles-ii-memoria-ddr3">segunda</a> entrega), toca irse con <em>el resto</em>. Agrupado, pero no por ello menos importante, ya que es parte del hardware que ve el usuario: nuevas <strong>pantallas LED, <em>trackpad </em>multipunto y la carcasa <em>unibody</em></strong>.<br />
<!--more--></p>

	<p><h2>Pantallas LED</h2></p>

	<p><img src="http://img.applesfera.com/2008/11/mbp_luz.jpg" class="centro" alt="MBP Luz" /></p>

	<p>Era algo que se llevaba esperando desde hace mucho tiempo, al menos en los MacBooks de 13 pulgadas. Las <strong>pantallas LED</strong> suponen un avance generacional respecto de las LCD anteriormente usadas, aunque como todo, tienen sus ventajas y sus inconvenientes.</p>

	<p>En primer lugar, las nuevas <strong>pantallas LED</strong> traen consigo un consumo mucho menor, lo cual implica que la autonomía final del portátil se ve incrementada de forma bastante notable. Según algunas pruebas básicas, un portátil con <strong>pantalla LCD LED</strong> tiene una autonomía de entre 30 y 60 minutos más que uno con LCD tradicional, dependiendo lógicamente del uso que le demos al dispositivo.</p>

	<p>Además de la ventaja de tener un menor consumo, una <strong>pantalla LED</strong> tiene mucho más brillo que una LCD anterior, y además alcanza el punto máximo de brillo mucho antes que otras pantallas. De hecho, las LCD tradicionales necesitan &#8216;calentar&#8217; durante varios minutos, cosa que una LED consigue en apenas un puñado de segundos.</p>

	<p>Mi recomendación personal es que, para el usuario medio, una <strong>pantalla LED</strong> es mucho más vistosa y cómoda. Sin embargo, muchos usuarios profesionales se están quejando ya que las pantallas LED son mucho peores para los programas que ellos utilizan, debido a que los colores y el brillo están mucho más deformados en una LED que en una LCD mate.</p>

	<p>Esto no supondría un grave problema si el MacBook Pro permitiese elegir entre un tipo de pantalla y otro, pero tras los cambios de el pasado octubre Apple sólo ofrece pantallas LED en todos sus portátiles.</p>

	<p>La principal conclusión que se puede sacar es que, para el usuario medio, una <strong>pantalla LED</strong> es mucho mejor: mejor batería, mayor brillo&#8230; en general, mayor calidad. Sin embargo, para los usuarios profesionales es algo que no ha terminado de cuajar del todo.</p>

	<p><h2><em>Trackpad</em> multitáctil</h2></p>

	<p><img src="http://img.applesfera.com/2008/10/nuevomacbookalu2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Trackpad MacBook alu"/></p>

	<p>Si las pantallas LED era algo que estaba claro que iba a llegar, el <strong>trackpad multipunto</strong> (o multitáctil) no es que estuviese claro, era una apuesta segura.</p>

	<p>Apple está añadiendo a todos sus productos una interfaz multitáctil, tanto en el hardware como en el software, con varios desarrollos que pretenden darle uso a las novedades hardware.</p>

	<p>En el caso de los MacBook Pro, la anterior generación de estos portátiles ya traía un <strong>trackpad multipunto</strong>. En los nuevos de aluminio, tanto MacBook 13 como Pro, este dispositivo ha sido evolucionado y al igual que en sus hermanos pequeños el botón que antes actuaba de <em>click de ratón</em> ha sido eliminado.</p>

	<p>Con esta modificación, Apple ha conseguido lograr <strong>trackpads mutitáctiles</strong> de enormes dimensiones, y con el botón escondido tras la propia superficie.</p>

	<p>Gracias a la <strong>interfaz multitáctil</strong>, Leopard ahora trae un conjunto de gestos únicos, que se activan al realizar una serie de movimientos muy específicos con la mano. Estos gestos pueden combinar dos, tres o incluso cuatro dedos de forma simultánea. <a href="http://support.apple.com/kb/HT3211">Apple ha publicado una página</a> donde se explican todos y cada uno de los gestos que pueden hacerse con los nuevos MacBooks de aluminio, aunque en <em>Preferencias del Sistema</em> también puede leerse un resumen de todos ellos. Nosotros también <a href="http://www.applesfera.com/2008/11/11-listado-de-todos-los-nuevos-gestos-multi-touch-de-mac-os-x-leopard">lo comentamos</a> hace un tiempo.</p>

	<p>El <strong>trackpad multitáctil</strong> supone una clara evolución del anterior, que desde mi punto de vista era uno de los mejores trackpads que podían encontrarse en el mercado. De hecho, yo prefiero usarlo antes que conectar un ratón.</p>

	<p>Sin embargo, he podido probar el nuevo trackpad de los MacBooks de aluminio, y no ha terminado de convencerme. Los gestos los veo del todo inútiles, tal vez por estar acostumbrado a usar un trackpad <em>genérico</em>, y la ausencia del botón es algo que se echa en falta. Sí, si pulsas el trackpad en la parte inferior se hace un <em>click</em>... pero, al menos para mi, no es ni parecido.</p>

	<p>También he de reconocer que soy un <em>caso raro</em>, puesto que conozco a varias personas que están encantados con su el trackpad <em>multitouch</em> de su nuevo MacBook.</p>

	<p><h2>Carcasa <em>unibody</em></h2></p>

	<p><img src="http://img.applesfera.com/2008/11/mbp_carcasa.jpg" class="centro" alt="MBP Carcasa" /></p>

	<p>La GRAN novedad, en mayúsculas, decían desde Apple. De hecho, unos días antes se filtraron un conjunto de imágenes (<a href="http://www.applesfera.com/2008/10/05-el-proyecto-brick-no-es-ningun-nuevo-ordenador-solo-una-nueva-forma-de-fabricar-ordenadores">proyecto &#8220;brick&#8221;</a>)en los que se decía, por entonces, que era un método revolucionario, <strong>una única pieza de aluminio</strong> que formaría la carcasa externa de los nuevos portátiles.</p>

	<p>Ahora se ve de una forma bastante clara que esto fue en gran parte una estrategia de marketing, comercial, para llamar la atención. La <strong>carcasa <em>unibody</em></strong> dicen que es revolucionaria, que pesa menos, que es más fina y bonita.</p>

	<p>Efectivamente, los MacBook de aluminio son algo más finos que las anteriores generaciones, aunque no en exceso. Apenas unos pocos milímetros. Que son más bonitas creo que es algo también indiscutible, y además añadiría que la durabilidad de los nuevos portátiles con la carcasa de aluminio es la principal ventaja que puede darse. No se rompe, como hacían (<a href="http://www.applesfera.com/2008/09/29-opinion-macbook-un-ordenador-casi-de-juguete">y hacen</a>) los MacBooks de plástico).</p>

	<p>Con el aluminio también ha llegado un peso menor, aunque con un MacBook <em>Late 2008</em> en la mano, y un <em>Late 2006</em> (el mío) en la otra, <strong>la diferencia es inapreciable</strong>.</p>

	<p>Con la carcasa de aluminio en una sola pieza, Apple ha conseguido un logro muy importante: crear <strong>una estructura mucho más robusta</strong> que la de anteriores generaciones de portátiles Mac, donde las principales roturas ya vimos que venían en las juntas donde se unían dos piezas del ordenador. Ahora ese problema es completamente imposible que se de, ya que esas uniones ya no existen.</p>

	<p>Además, gracias a que la carcasa es ahora totalmente de aluminio, la disipación del calor generado por el hardware interno se realiza de una forma mucho más óptima, hasta tal punto que muchas de las ranuras de ventilación que encontrábamos en los MacBook de plástico ahora han desaparecido en el modelo de aluminio.</p>

	<p>Faltaría comentar algo sobre la actualización de los discos duros, aunque en este caso las novedades van más orientadas a ofrecer más capacidad que al uso de una nueva tecnología. El chip WiFi tampoco se ha remodelado en exceso, ya que los MacBooks continúan ofreciendo WiFi 802.11n, sin cambios respecto a anteriores generaciones. Podríamos haber indagado algo más en el nuevo <strong>mini-DisplayPort</strong>, pero ya <a href="http://www.applesfera.com/2008/10/14-displayport-que-es-y-como-se-come">lo comentamos</a> hace algo más de un mes, con lo que tampoco es plan de repetir la información.</p>

	<p><h2>Conclusiones</h2></p>

	<p><img src="http://img.applesfera.com/2008/11/mb_mb_pro_late2008.jpg" class="centro" alt="MB y MB Pro Late 2008" /></p>

	<p>Toda la nueva gama de MacBooks <strong>se ha renovado completamente</strong>, y posiblemente ha sido la mayor actualización que han sufrido los portátiles Mac.</p>

	<p>Sin embargo, aún se han echado en falta varias cosas. Por ejemplo las pantallas mate, importantes para el sector profesional, o una mayor conectividad (Firewire, más puertos USB, HDMI en vez de Mini-DisplayPort&#8230;). Habiendo probado un MacBook de aluminio de los pequeños, he de decir que me ha dado la sensación de estar ante un ordenador notablemente mejor que las anteriores generaciones en todos los aspectos.</p>

	<p>Lógicamente, esta sensación viene dada por el principal cambio visual, <strong>la carcasa</strong>, mucho más robusta y resistente que la de plástico. Antes daba la sensación de que estábamos manejando un ordenador de juguete, ahora&#8230; es algo más <em>de verdad</em>.</p>

	<p>En el rendimiento del sistema operativo no he notado diferencias significativas, aunque sí es cierto que en algunas aplicaciones que requieren gran potencia gráfica (videojuegos, principalmente), las diferencias son bastante notables.</p>

	<p>En general, todos los cambios son a mejor, a mucho mejor, y los usuarios que ya tengan ahora un MacBook notarán una diferencia enorme con los nuevos modelos. Se han mantenido los tamaños, pero se han renovado completamente en casi todos los aspectos.</p>

	<p>Y para los interesados, recordad que durante el día de hoy habrá <a href="http://www.applesfera.com/2008/11/28-empieza-el-dia-de-compras-especial-de-apple">descuentos en la tienda oficial de Apple</a>. No es mucho, pero&#8230; <em>menos da una piedra</em>.</p>

	<p>Imágenes | <a href="http://flickr.com/photos/jinod/3016311059/">Flickr</a>, <a href="http://flickr.com/photos/dushaun/2993703297/">Flickr</a>, <a href="http://flickr.com/photos/williamhook/2971289105/">Flickr</a>.<br />
En Applesfera | Nuevo hardware en los Mac portátiles, <a href="http://www.applesfera.com/2008/10/31-nuevo-hardware-en-los-mac-portatiles-i-plataforma-montevina"> I: Plataforma Montevina</a> y <a href="http://www.applesfera.com/2008/11/18-nuevo-hardware-en-los-mac-portatiles-ii-memoria-ddr3">II: memoria DDR</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.applesfera.com/tag/led/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



