¿Quieres saber qué se puede hacer con tiempo, 2.588 piezas de Lego, un Mac mini y un PC convertido a “hackintosh”? Eso como materia prima, y Lego Digital Designer 2.0 para diseñar el resultado final. Pues ni más ni menos que un Mac Pro a todo lujo de detalle, incluyendo la manzana en el lateral, y una figurilla de Steve Jobs para aderezar el resultado.

Esta obra maestra de Lego se presentó en el MacMod Challenge 2008. Y ya sabéis que siento debilidad por todo lo relacionado con Lego, así que ya tenemos imagen para esta la semana. Podéis ver más fotos en Gizmodo.

Vía | Gizmodo
Más información | MacMod Challenge 2008
En Applesfera | Nueva versión de Lego Digital Designer

... ó al menos lo dejara de ser en un breve periodo de tiempo. Otras compañías como Fujitsu y Lenovo están interesadas tanto en el modelo de 1,6 como el 1,8Ghz. La idea principal de los competidores es crear rivales reales para el MacBook Air.

Es una maniobra completamente normal e incluso ya la hemos visto en el mundo Mac desde la llegada de Intel, ya que tanto la CPU 3GHz 8-core Xeon del MacPro como el Core2Duo Exteme del iMac utilizaron la misma maniobra de “testeo” con productos Apple.

Esto no es nada malo, de hecho, incluso puede suponer una rebaja en el precio del nuevo portátil de Apple de cara a un futuro. Al igual que el uso masivo de discos SSD repercutirá en un menor precio del mismo.

Más información: AppleInsider

En la comparativa se analizan en varios tests los modelos de 2.8GHz, 3.0GHz y 3.2GHz con 2GB de RAM (800 MHz DDR2 FB-DIMMs) y con Leopard 10.5.1. Se hicieron pruebas de estrés con GeekBench 2 funcionando con 32bits y con 64bits. En la entrada extendida tenéis esos resultados que resultan bastante interesantes. La verdad que no descubren nada que llame la atención especialmente, pero sí que podemos confirmar algunas conclusiones que se intuyen a priori.

Lo que parece trivial analizando los gráficos es que el 3.2GHz tiene un rendimiento brutal y que le gana, como es lógico repito, a los demás de la gama. Sin embargo una conclusión bastante interesante es que el 3.2GHz tope de gama funcionando a 32 bits es incluso peor o más lento si queréis que el 2.8GHz a 64 bits. De esta forma podemos concluir que estas máquinas se les saca mucho más partido cuando tienen que ejecutar código preparado para 64bits.

Otra conclusión interesante es que si el resultado de un PowerMac G5 a 1.6GHz (el más bajo de la hornada de PPC) tiene un resultado de 1000 en el test conjunto, estas máquinas le llegan a octuplicar su rendimiento y velocidad con las herramientas actuales, lo que me parece un incremento mucho más que notable y por el que vale la pena invertir en una renovación hacia la arquitectura Intel. Ya que aunque es cierto que el precio de estas máquinas es muy elevado, sí que hay que reconocer que el desempeño al que son capaces de llegar es relativamente altísimo.

En definitiva, estos modelos de ordenadores son para gente que necesita potencia y sobre todo para aquellos que busquen un ordenador que les dure tiempo y que les permite realizar tareas de alto nivel como codificación de vídeo, renderizado de imágenes, grabación de audio profesional y ese tipo de tareas ya que la potencia que ofrecen está muy por encima de lo que un ordenador para uso doméstico necesita. Además podemos ver que la apuesta de Apple con procesadores de 8 núcleos para el sector profesional ya está más que demostrada con estos nuevos MacPro que andan a las mil maravillas, máxime cuando trabajan con sus 64 bits a pleno pulmón.

Vía | AppleInsider
Más información | Primate Labs

Las primeras pruebas de rendimiento de los nuevos Mac Pro que se presentaron (contra todo pronóstico) este martes no se han hecho esperar, en PrimerLabs ya han hecho una comparativa que presenta unos números sorprendentes.

Comparan un nuevo modelo de Mac Pro con Intel Xeon E5462 a 2.8GHz con 2GB de RAM con un antiguo Mac Pro Intel Xeon X5365 a 3.0GHz también con 8 núcleos y 1 GB menos de RAM. Ambas son las configuraciones por defecto de cada máquina y por tanto podríamos decir que la comparativa es más o menos equitativa, ya que el modelo anterior también tiene un poco más de velocidad de reloj.

Estas comparativas despiertan mucho interés, sobretodo cuando se trata de unas máquinas con un precio de venta tan elevado, pues se quiere ver si se justifica una inversión importante en renovación de equipos, veamos en la entrada extendida el resultado de la comparativa.

Pues a pesar de tener menos velocidad de procesador, el nuevo Mac Pro prácticamente iguala las prestaciones del modelo antiguo, si nos fijamos en el test de rendimiento general vemos que está muy pocos enteros por debajo del modelo anterior y además por un precio inferior y con más RAM, lo que lo convierte en un Mac todavía más atractivo para el sector profesional.

Yo os tengo que confesar que me encanta, es un ordenador de mucho nivel con un potencial brutal y a un precio que bueno, siendo elevado, para el sector profesional especializado creo que es aceptable. Vale bastante la pena si tienes que invertir fuerte en un equipo, yo personalmente, prefiero hacerlo en un Mac que me da mucha confianza que en otras soluciones quizás más económicas.

Además hay otra cosa a destacar de la comparativa y es que se ve que 1000 es el máximo valor que desempeña un PowerMac G5 a 1.6GHz (a mayor valor, mayor rendimiento), lo qual si comparamos con los 7700 de los modelos actuales con arquitectura Intel, vemos que en definitiva estas máquinas han ganado muchísimo, muchísimo potencial en poco más de dos años.

Vía | planetamac | AppleInsider
Más información | PrimerLabs

Aunque la gama sobremesa de Mac es menos vendida que la gama portátil, no por ello es peor, incluso en muchos de los casos será mejor un equipo como un Mac Mini que un MacBook.

Mac Mini
Es un equipo algo desfasado a día de hoy, así que no me voy a extender mucho. Su uso hoy por hoy queda renegado como media center, ya que no puede aportar mucho más. Tiene procesador y gráfica más lenta que su hermano gemelo, MacBook, así que me imagino que dentro de poco veremos cambios en la gama. Como media center es muy interesante, como sobremesa aporta poco.

iMac
Es la gama más interesante de sobremesa que tiene Apple hoy en día. No solo mejora a su predecesor en diseño, sino que además incluye una gama realmente amplia de precio, así que es apto para todos los públicos.

Parte de los 1.169€ con una configuración básica pero más que interesante. Para empezar incluye una enorme pantalla de 20” con 1Gb de RAM y 2Ghz de procesador con arquitectura C2D, con una gráfica Radeon HD 2400 XT de ATI con 128 MB, básica pero resultona.

Esta configuración se puede mejorar aumentando el precio hasta 1.399€ mejorando la velocidad de procesador, espacio de HD y una mejor gráfica. En definitiva el modelo más interesante de la gama, un precio ajustado, una gran pantalla y grandes prestaciones por un precio escasamente superior a su hermano básico.

Por último y para los que buscan un extra en velocidad y de tamaño de pantalla, podemos optar por un iMac de 24” a partir de los 1.699€. En su modelo básico no aporta nada que no tenga el modelo de gama alta de 20 a excepción de su pantalla. Por ultimo podemos mejorar el modelo de 24” con un procesador Core2Extreme de 2,8Ghz, más memoria RAM y claro, más HD.

Mac Pro
Acceder a un Mac Pro es un gran paso, ya que su precio efectivamente es solo apto para hombres de negocios. 2500 euros no es algo que pueda pagar todo el mundo por una torre, aunque en cualquier caso su valor esta más que justificado.

El Mac Pro no tiene versiones predefinidas y cada persona puede personalizar al máximo su equipo para conseguir un equipo a su medida y con las prestaciones que cada cliente exija. En cualquier caso la configuración básica del mismo es casi excesiva para cualquier usuario domestico.

Es el único ordenador Apple que incluye procesadores de sobremesa o mejor dicho en este caso, procesadores de servidor, lo que repercute directamente en velocidades de BUS y cache realmente altas. En cualquiera de las configuraciones incorpora doble procesador, así que en su mínima configuración incluye 4 Cores, siendo posible un modelo de hasta 8 Cores.

La memoria RAM también es un gran punto de este ordenador, el cual puede redireccionar hasta 32Gb de RAM, una autentica barbaridad para cualquier usuario que sea un productor 3D.

Es cierto que es un modelo muy caro, pero también es el único ampliable hasta extremos insospechados y junto a su monstruoso procesador, es el ordenador más duradero en el tiempo de la gama Apple. Aunque no por ello el más interesante para el publico en general.

Definitivamente hoy ha resultado ser el día de las actualizaciones. Tras recibir la de prácticamente todas y cada una de las aplicaciones de iLife ‘08 a excepción de iWeb y los nuevos firmwares del iPhone y el iPod touch, desde hace apenas una hora podemos encontrar en Actualización de Software la que nos faltaba de iWeb, tres de iWork ‘08 y nuevos firmware EFI para los iMac, MacPro, MacBook y MacBook Pro con procesadores Core 2 Duo y servidores Xserve con Dual-Core Intel Xeon.

Además, el paquete de aplicaciones ofimáticas iWork ha sido actualizado al completo:

• Pages 3.0.1 (27.8 MB): Soluciona varios problemas con el tracking y mejora el rendimiento.
• Keynote 4.0.1 (31.8 MB): Soluciona varios problemas con las acciones de los objetos y mejora el rendimiento.
• Numbers 1.0.1 (26.1 MB): Soluciona varios problemas con las tablas y mejora el rendimiento.

Y para terminar, las nuevas versiones de firmware EFI para toda la gama de equipos de Apple son:

• Firmware EFI 1.2 para Mac Pro (2.8 MB): Soluciona diversos comportamientos de los ventiladores así como una serie de problemas con Boot Camp.
• Firmware EFI 1.2 para iMac (3.9 MB), 1.1 para MacBook (1.7 MB) y 1.4 para MacBook Pro (2.8 MB): Mejora el rendimiento y la fiabilidad de los procesadores Intel Core 2 Duo y soluciona una serie de problemas con Boot Camp.
• Firmware EFI 1.0 para Xserve (1.5 MB): Mejora el rendimiento y la fiabilidad de los procesadores Dual-Core Intel Xeon.
• CD de Restauración de Firmware 1.4 (30 MB)

Asimismo ha aparecido una actualización de firmware para los Mac Pro, la 1.1. La descripción de las mejoras es un poco críptica. Dice que ajusta el comportamiento de los ventiladores del Mac Pro y actualiza la versión SMC a la 1.7f10, y la versión de ocho núcleos a la 1.5f3.

Vía | Ars technica
Más información | Apple Boot Camp y Apple Downloads

La conclusión es contundente: para la mayoría de tareas, no vale la pena puesto que el rendimiento de los 8 núcleos no se aprovecha, ya que muchas aplicaciones (como el set iLife) no disponen de soporte multi-nucleo, con lo cual y hasta que no mejoren ese aspecto de las aplicaciones no será rentable apostar por los 8 núcleos en un Mac Pro, comparativamente y salvando las distancias es un poco algo así como que más MegaPíxels no aportan mayor calidad a una fotografía digital.

Respecto a que las aplicaciones y el sistema aprovechen el aspecto multiprocesador se especula que Leopard podría incluir aplicaciones core-aware o que aprovecharían mejor este aspecto, sin embargo yo creo que estamos lejos de sacarle todo el partido posible a un procesador de este estilo, quizás es también ese el motivo por el que Apple, no apuesta de momento en una actualización inminente del MacPro como se apuntaba no hace mucho.

Vía | faq-mac | HardMac
En Applesfera | Benchmark al Mac Pro doble CoreQuad con 8 núcleos en total

Pues bien hoy cual ha sido mi sorpresa al ver que en la tienda ya están disponibles equipos de sobremesa, ya que podemos ver varios modelos de iMac C2D y un MacPro con descuentos de hasta un 15%, que no está nada mal, así que los que estéis pensando en comprar un Mac, estad atentos a las ofertas de la tienda antes de tomar una decisión.

Vía | Apple Store España ofertas especiales

Veremos si la Veleta del Rumor™ nos guía en este sentido, pero lo lógico es pensar que por esas fechas pueda haber un evento especial, como ya lo hubo el año pasado cuando se presentaron los Mac Mini Intel y el iPod Hi-Fi.

Vía | MacSlash | AppleRecon
Más información | planetamac