Estamos a un poco más de una semana de la presentación de los nuevos iPhone 14 y creemos tener ya todos los detalles con nosotros, pero lo cierto es que hay espacio para las sorpresas. Y vaya si es gorda la sorpresa. Este fin de semana se han descubierto los registros de varias marcas relacionados con las Apple Glasses.

"Reality" dará mucho que hablar en los entornos Apple

Tal como recogen en Bloomberg, Apple ha comenzado el proceso de registro para las marcas comerciales de varios nombres relacionados con "Reality". Un concepto muy sugerente ahora que estamos frente a las Apple Glasses. Un concepto que no se ha registrado directamente desde Apple, sino con las acostumbradas empresas pantalla para evitar levantar sospechas.

Los nuevos nombres, "Reality One", "Reality Pro" y "Reality Processor", encajan bien con lo que sabíamos hasta ahora de estas futuras gafas de realidad aumentada/virtual. Recordemos que ya en 2017 Mark Gurman nos habló de "rOS" o bien "realityOS", el supuesto sistema operativo de este nuevo hardware. Luego, en 2019, Apple presentó un framework para crear experiencias en realidad aumentada llamada nada menos que "RealityKit".

Si bien esto no significa que las Apple Glasses, como las llamamos por ahora, vayan a llamarse Reality One o Reality Pro, las sospechas son interesantes. Por ahora habrá que esperar a que se le conceda a Apple la propiedad de estas marcas comerciales, algo que aún no ha ocurrido. Por otra parte, no esperamos ver las Apple Glasses en el evento de este próximo día 7 de septiembre, aunque alguna mención al software o alguna capacidad de los nuevos iPhone 14 podría estar vinculada a un lanzamiento próximo.

En Applesfera

Apple Glasses y su misterio: todo lo que sabemos de las gafas de Apple de realidad aumentada y virtual

Por ahora, esperamos que la presentación de esta nueva categoría de producto se dé en enero de 2023. Un evento dedicado muy al estilo de la presentación original del iPhone, que podría mostrarnos las nuevas gafas, el nuevo sistema operativo y también los chips necesarios para hacer funcionar todo, los supuestos "Reality Processor" basado, hasta donde sabemos, en los M2 de los MacBook Air M2. Estaremos pendientes de más filtraciones y descubrimientos, pero, por ahora, la cosa se acaba de poner mucho más interesante.

La compañía de la manzana sigue dejando clara su fuerte apuesta por el contenido en streaming. Por eso, de acuerdo a Patently Apple, la firma presentó dos solicitudes de marca en Hong Kong, **una de ellas es una marca registrada para la expresión "Apple Originals

"**.

Según el sitio web, este gesto se puede comparar la forma de actuar de Netflix, pues el servicio ofrece películas y series bajo el sello 'Originales de Netflix'. Lo anterior nos indica que la firma de Cupertino planearía presentar el contenido original de su servicio Apple TV+ utilizando la marca registrada 'Apple Originals'.

En Applesfera

Apple TV Channels y Apple TV+: preguntas y respuestas de los nuevos servicios de entretenimiento de Apple

Una patente para el ícono de TV

La segunda marca registrada presentada en los últimos días por Apple es la de su ícono de la aplicación de Apple TV. De acuerdo a Patently Apple, el ícono ha sido registrado bajo las clases internacionales 9, 38 y 41.

La última clase, la número 41, se centra en el desarrollo, producción, distribución, alquiler y presentación de programas de televisión, imágenes de animación y contenido multimedia para el entretenimiento, haciendo énfasis en televisión, audio, vídeo y programas web, además de tv por cable.

Que Apple registre marcas como "iWatch" es sospechoso pero no termina de confirmar nada, ya que podría estar haciéndolo por una cuestión de derechos. Pero la cosa cambia cuando lo que ha estado haciendo Apple es ampliar la protección de sus marcas para incluir los "relojes" y la joyería.

Es lo que han descubierto en MacRumors: cuando una empresa registra una marca lo puede hacer en 45 clases diferentes dependiendo del tipo de producto o servicio que se trate. Apple ha empezado a pulir los detalles de los registros de la clase 14, que se refiere a joyería pero también incluye relojes.

Clase 14 (Joyería): Metales preciosos y sus aleaciones, y bienes en metales preciosos o cubiertos de ellos, no incluidos en otras clases; joyería, piedras preciosas, instrumentos cronométricos y horológicos.

Esta clase incluye principalmente metales preciosos, bienes hechos en metales preciosos y, en general, joyería, relojes y relojes de pulsera.

Todos estos cambios se están aplicando en varios países, siendo el más reciente Ecuador. Curiosamente esta extensión todavía no está cubierta en los Estados Unidos, país donde seguramente hace falta más trabajo y burocracia para conseguirlo. Supongo que es cuestión de tiempo, pero cada vez nos quedan menos dudas de que algo nuevo tenemos que ver este año.

Vía | MacRumors
Imagen | Guy Sie
En Applesfera | El viaje al iWatch

Hace muchos años que el producto desapareció de las tiendas, pero Apple seguía teniendo la marca registrada por si las moscas. Ahora, viendo claramente que ese nombre no se va a recuperar y que lo más semejante a esa antigua agenda con lápiz óptico es el iPad, Apple ha abandonado definitivamente Newton como marca después de registrarla en 1993 y renovarla en el 2010. Han sido veinte años años.

La agenda electrónica Newton, que recuerda más a un precursor de las Palm que las PDA, fue un producto lanzado cuando Jobs no estaba al mando de Apple y la compañía vivía sus peores momentos. Tenía su propio sistema operativo y hubo una gama bastante diversificada, pero en cuanto Jobs volvió a Cupertino eliminó el producto de forma fulminante. El abandono de la marca se ha confirmado gracias a un documento de la oficina de marcas registradas canadiense, que indica que Newton es un nombre cuyos derechos dejaron de ser propiedad de Apple desde hace unos días.

El hecho de que Apple haya abandonado la marca implica que en las altas esferas de la compañía han decidido no recuperar ese nombre jamás. Y seguro que algunos planes había, porque los Newton se retiraron del mercado en 1997-1998 y desde entonces Apple se ha guardado los derechos de ese nombre durante más de quince años. ¿Quizás era una posibilidad para bautizar al iPad? Me temo que nunca lo sabremos.

Vía | PatentlyApple En Applesfera | Newton, una mirada al tatarabuelo del iPad

La oficina de patentes y marcas de los EE.UU. concedió a Apple el pasado 4 de diciembre el registro de dos marcas: el icono de Game Center y la palabra “Retina”, lo que le concede su uso exclusivo de forma comercial referido a ordenadores, pantallas y dispositivos móviles. La compañía utilizó el término por primera vez en junio de 2010 para referirse a la alta densidad de píxeles de la pantalla del iPhone 4 y con esta acción busca proteger su propiedad intelectual para que otras compañías no puedan utilizarlo al hablar de sus dispositivos.

Los más críticos con la manzana, aquellos que reducen la patente del diseño del iPad a un rectángulo de esquinas redondeadas pese a detallar claramente a lo largo de 14 páginas su diseño ornamental (únicamente además para dispositivos electrónicos), seguramente se llevarán las manos a la cabeza, pero este nuevo registro por parte de Apple es de lo más normal (especialmente teniendo en cuenta que últimamente no paran de salirle enanos hasta de debajo de las piedras).

Desde la presentación del iPhone 4, Apple ha utilizado el término comercial Retina para describir las pantallas con una densidad de píxeles tan alta como para que el ojo humano, nuestra retina, sea incapaz de percibir los píxeles individuales a su distancia de uso habitual, dando como resultado pantallas increíblemente nítidas y una experiencia más satisfactoria.

El ámbito de registro de la marca Retina está claramente delimitado, por lo que los oftalmólogos y optometristas no tienen nada que temer. La palabra sigue estando en el diccionario para todos los que quieran utilizarla. La única excepción es si tienes una compañía de electrónica y quieres utilizarla para presumir de pantallas, un uso que jamás tuvo hasta aquel 7 de junio.

Vía | Patently Apple
En Applesfera | Apple se queda con la marca registrada Lightning para curarse de espantos

Apple ya ha tenido algunos problemas por culpa de querer elegir a la ligera algunos nombres para sus productos sin mirar antes si eran propiedad registrada de alguna otra compañía. Pero esta vez ha querido solucionar las cosas antes de que éstas se terminen complicando, ya que se ha publicado un documento confirmando que la compañía de Cupertino ha adquirido los derechos de la marca Lightning.

La marca registrada Lightning ha sido propiedad de la compañía de motocicletas Harley Davidson, quien la tenía protegida incluso para la categoría de “juguetes y juegos”. Sólo habría hecho señalar con el dedo hacia un iPad usando un cable y/o adaptador Lightning para tansmitir la imagen de un juego a una pantalla más grande y ya podríamos haber tenido una demanda con causa justificada.

Es por eso que Apple ha decidido cortar por lo sano y llegar a un acuerdo con Harley Davidson para quedarse con los derechos. No se sabe la cantidad de dinero que se ha pagado a cambio, pero sólo hace falta recordar cómo la compañía tuvo que pagar 60 millones de dólares para solucionar un entuerto similar con la marca “iPad” en China. Darle un nombre a tu producto no es tarea fácil: hay miles de entuertos legales detrás.

Vía | Patently Apple
Imagen | John Fowler

Si hacéis un poco de memoria, recordaréis que Microsoft está intentando impedir que Apple registre el término ‘App Store’ como marca propia desde mediados del pasado mes de enero. Ahora esta disputa por el nombre App Store se expande en la jurisdicción europea, ya que la compañía de Redmond ha llevado la misma demanda al registro de marcas de la Unión Europea con el soporte de HTC, Nokia, y Sony Ericsson.

Microsoft sigue insistiendo en que el término App Store es demasiado genérico como para que una compañía lo registre, y que “significa exactamente lo que dice, una tienda de aplicaciones”. Mientras tanto Apple utiliza esa marca para demandar a otras compañías que la utilizan, como ha ocurrido recientemente con Amazon (lo que hizo que Amazon también se sumara a esta demanda de Microsoft). Apple sigue manteniendo su postura, recordándonos a todos que Microsoft tiene marcas registradas tan genéricas como la misma palabra Windows.

Apple registró el término App Store en el 2008, cuando lanzó su tienda por primera vez en el lanzamiento del iPhone 3G. Tras su éxito el resto de compañías de la competencia han lanzado sus propias tiendas con el mismo concepto (Nokia OVI Store, Amazon App Store, Android Market, Windows Marketplace, Samsung Apps, BlackBerry App World…), cogiendo el concepto de ‘App’. Habrá que ver como sigue esta batalla legal por la marca, pero las hay mucho más genéricas que App Store (mi compañero Miguel Michán mencionaba el doble click y el scrolling del ratón hace cuatro meses), y al fin y al cabo App Store es la que innovó en primer lugar.

Vía | Appleinsider
En Xataka Móvil | Alianza contra Apple y el término App Store en Europa

Apple acaba de hacer un movimiento inesperado: tras siete años de batallas legales para conseguirlo, Apple ha abandonado su lucha para mantener la marca registrada ‘Pod’ entre su lista de propiedades. A lo largo de todos estos años, estas pugnas nos han dado historias curiosas como el cambio de nombre de iPodRip que nos demuestran que Apple cuida muchísimo el nombre de sus productos.

¿Qué consecuencias tiene este abandono de interés por parte de Apple? Los iPod están a salvo de los competidores, pero a partir de ahora todo el mundo podrá incluir la palabra ‘Pod’ en el nombre de sus productos y servicios sin miedo a que el ejército de abogados de Cupertino se les eche encima.

Personalmente, creo que este movimiento refleja el lento declive de la gama iPod, con cada vez menos ventas, ante la hegemonía de los dispositivos con iOS. No es que vayamos a ver una desaparición completa de la gama en poco tiempo, pero viendo el ritmo de ventas y el desinterés por proteger la marca de la confusión con los productos de la competencia, podríamos ver cómo el número de modelos de iPod se va reduciendo a lo largo de los próximos años.

Vía | PatentlyApple
Imagen | Tim Douglas

Ah, los registros de marcas. Es una de las mejores fuentes de información en cuanto a las intenciones de la compañía de Cupertino para el futuro, y así fue como descubrimos nombres como el Magic Trackpad, por ejemplo. Recientemente hemos descubierto dos marcas nuevas más: Apple ha registrado los derechos de ‘Express Lane’ y ‘VoicePass’.

VoicePass seria el nombre de un servicio que identifica automáticamente un cliente que llama al soporte técnico usando simplemente el número de teléfono, ahorrándonos el trabajo y el tiempo de identificarnos a un interlocutor. Es un sistema que de hecho ya funciona en los Estados Unidos para ciertos clientes, de modo que Apple simplemente estaría dándole un nombre a un servicio de asistencia.

En cuanto a Express Lane, tiene pinta de ser una especie de soporte técnico basado en web o que usa infraestructuras informáticas para una serie de reparaciones. También existe, y la intención es de nuevo dotarlo de un nombre. Puede que Apple quiera potenciar este tipo de servicios en sus tiendas otorgándoles nombres para que capten más la atención (siempre están cambiando y mejorando la estrategia de las tiendas físicas, no sería raro), o quizás se quiera implementar una mejora de estos servicios y para ello recibirán un nuevo nombre.

Lo cierto es que ambas marcas registradas tienen algo que ver con el servicio técnico de nuestra empresa favorita, de modo que lo más seguro es que lo veamos tarde o temprano en las tiendas Apple Store de todo el mundo.

Vía | TUAW