<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Applesfera</title>
	<link>http://www.applesfera.com</link>
	<description>Blog sobre el universo Apple. MAC OS, iPod, iPhone, macbooks e iMacs</description>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 03:00:48 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.applesfera.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Mac OS X portable, ¿Un nuevo S.O. de Apple para dispositivos portátiles?]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/03/25-mac-os-x-portable-un-nuevo-so-de-apple-para-dispositivos-poratiles</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/03/25-mac-os-x-portable-un-nuevo-so-de-apple-para-dispositivos-poratiles</guid>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 00:47:43 GMT</pubDate>
      <author>Samuel Campos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10530" src="http://img.applesfera.com/2008/03/mactab2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="mactab2.jpg" /></p>

	<p>Ahora que Apple nos<a href="http://www.applesfera.com/2008/03/12-sdk-una-nueva-fuerza-de-la-gravedad"> ha presentado sus cartas </a>de cara al futuro del iPhone, no puedo evitar pensar que el nuevo sistema operativo de Apple, al menos tal y como lo está planteando,<strong> responde a un sistema operativo independiente de todo y de todos</strong>.</p>

	<p>Apple quiere que Mac OS X &#8220;mobile&#8221;, nombre completamente inventado por mi para hablar del SO del iPhone e iPod touch, forme un <strong>submundo dentro de Apple</strong>. De está forma todos los dispositivos de Apple podrían incorporar este nuevo SO.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Tal y como<a href="http://www.applesfera.com/2008/03/17-a-fondo-el-futuro-de-los-ipod"> comentaba Miguel hace unos días</a>, el futuro en la gama iPod es la<strong> incorporación de la tecnología multitáctil a todos los modelos</strong> y eso empieza por tener un SO no solo robusto, si no también plagado de utilidades para ofrecer mejoras.</p>

	<p>Pero realmente pienso que<strong> Apple quiere ir un poco más lejos</strong>, como se dice en el mundo Mac &#8220;cuando el río suena, manzanas lleva&#8221; y es que llevamos mucho tiempo escuchando rumores de un &#8220;TabletMac&#8221; y <strong>lo más seguro es que este producto exista</strong> igual que en su día se filtraron rumores del MacBook Air y el iPhone.</p>

	<p>La cuestión es, ¿Para que usar Leopard si podemos disponer de un SO mucho más ligero? <strong>La creación de un TableMac con el SO del iPhone aportaría un plus de miniaturización al dispositivo</strong>, un tablet tan eficiente que su batería podría durar días y <strong>su tamaño podría ser casi ridículo</strong> comparado con el resto de tablets del mercado.</p>

	<p>Hoy por hoy es soñar, pero sin duda alguna el SO que utilizan tanto los actuales iPhones como iPod touch tiene una flexibilidad pasmosa y <strong>es viable su uso casi en cualquier dispositivo</strong>, esto unido a las tecnologías multipunto y los nuevos procesadores de Intel, podrían ser el paso definitivo para un TableMac.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.applesfera.com/2007/05/09-interesante-diseno-de-mactablet">Applesfera</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[48 Nuevos efectos para iChat y PhotoBooth]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2007/12/12-48-nuevos-efectos-para-ichat-y-photobooth</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2007/12/12-48-nuevos-efectos-para-ichat-y-photobooth</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Dec 2007 02:20:49 GMT</pubDate>
      <author>Samuel Campos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9250" src="http://img.applesfera.com/2007/12/page40_2.png" class="centro" alt="photobooth" /><br />
Pedro publicaba hace un tiemp<a href="http://www.applesfera.com/2007/11/15-24-nuevos-efectos-para-ichat-y-photobooth">o 24 nuevos efectos para el PhotoBooth</a>, al parecer <strong>a la gente le sabía a poco</strong> así que los desarrolladores han decidido duplicar el número de estos efectos, hasta <strong> 48.</strong></p>

	<p>Al igual que antes, el programa <strong>incluye un instalador</strong>, así que no hace falta ningún tutorial ni similar para su instalación, sólo instalar el paquete que ocupa unos 10mb. Esta nueva versión ya es <strong>compatible con procesadores Intel y G5</strong>, aunque sólo con Leopard.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.coolosxapps.net/2007/12/09/more-ichat-effects-48-free-effects-for-leopard-ichat-and-photobooth/">Coolosxapps</a><br />
Más información | <a href="http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/33447">Version tracker</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Apple tiene Safari para Windows? Mozilla piensa que sí]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2007/01/12-apple-tiene-safari-para-windows-mozilla-piensa-que-si</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2007/01/12-apple-tiene-safari-para-windows-mozilla-piensa-que-si</guid>
      <pubDate>Fri, 12 Jan 2007 09:28:24 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha_sinmarco" id="image4509" src="http://img.applesfera.com/2007/01/safari.png" alt="safari.png" /><strong>Apple podría tener una versión de Safari para la plataforma Windows</strong> o eso afirma una línea en un wiki de Mozilla: <br />
<blockquote>&#8220;Apple podría tener Safari en Windows con comunicación con iTunes y .Mac&#8221;</blockquote><br />
<p>De ser cierto esto <strong>abre una serie de especulaciones y rumores</strong> enterrados como el viejo rumor que Apple planearía lanzar Mac OS X instalable en cualquier PC o incluso más nuevos y enrevesados como que el sistema operativo del iPhone podría tener cabida en una PDA normal como si de Windows Mobile se tratara y similares, a los que hay que otorgarles muy poca (o nula) credibilidad.</p></p>

	<p>De momento sólo sabemos de la existencia del proyecto <a href="http://try.swift.ws/index.php/Main_Page">Swift</a>, que es un navegador en fase alpha que usa WebKit (el motor del navegador Safari) bajo Windows, lo he probado y falla bastante, además que de hace un tiempo que no he visto mucho movimiento por su web. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/">Think Wasabi</a><br />
Más información | <a href="http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=197">ZDNet</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[FreewareOSX, un sitio de programas gratuitos para Mac OS X]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/12/20-freewareosx-un-sitio-de-programas-gratuitos-para-mac-os-x</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/12/20-freewareosx-un-sitio-de-programas-gratuitos-para-mac-os-x</guid>
      <pubDate>Tue, 19 Dec 2006 22:51:46 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" id="image4126" src="http://img.applesfera.com/2006/12/Imagen%2011.png" alt="FreeWareOSX" /></p>

	<p>Con el título queda ya casi todo explicado, <a href="http://www.freewareosx.com/">FreewareOSX</a> es un nuevo sitio en el que podremos encontrar grandes cantidades de <strong>aplicaciones gratuitas</strong> y de código abierto para nuestro sistema Mac OS X, agrupadas en distintas categorías: <strong>Audio/vídeo, Comunicaciones, Internet/P2P, Juegos, Apliaciones Gráficas, Programación, Salvapantallas y Utilidades</strong>.</p>

	<p>Y <a href="http://www.macrecon.com/the-ultimate-mac-software-list/">aquí</a> encontraréis bastantes más aplicaciones, sobretodo gratuitas pero con algunas de pago que realmente valen su peso en oro, también agrupadas por categorías entre las que se pueden encontrar algún que otro widget curioso. </p>

	<p>Así que ya sabéis si os hace falta algún programa para Mac OS X primero mirad en estos sitios, que os podréis ahorrar algún dinerillo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://digg.com/apple/Huge_List_Of_Freeware_for_OS_X">digg</a><br />
Enlace | <a href="http://www.freewareosx.com/">FreewareOSX</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[(Dale a tu cuerpo alegría) OSX.Macarena, nuevo código malicioso para Mac ]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/11/05-dale-a-tu-cuerpo-alegria-osxmacarena-nuevo-codigo-malicioso-para-mac</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/11/05-dale-a-tu-cuerpo-alegria-osxmacarena-nuevo-codigo-malicioso-para-mac</guid>
      <pubDate>Sun, 05 Nov 2006 16:10:32 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha_sinmarco" id="image3478" src="http://img.applesfera.com/2006/11/mac_virus-777337.jpg" alt="El virus Macareno" />Ha aparecido otra prueba de concepto de virus para Mac OS X. Ésta, en concreto se llama Macarena, oye nada que ver con la canción de los del Río, y no, no pondrá en bucle infinito la canción en tu iTunes 7, que eso sí sería preocupante y dispararía la catalogación del virus como muy peligroso, pues se convertiría en uno de los primeros virus que no afectan mucho al software ni al hardware si no directamente atacan la salud mental del usuario.</p>

	<p>Bromas aparte, vamos al tema: OSX.Macarena es un virus para nuestro sistema operativo que infecta ficheros que estén en el mismo directorio, añadiéndose a estos y tan sólo ocupa 528 bytes. Aunque no hace nada más y su distribución es más que baja, casi nula, se trata pues de otra prueba de concepto de que no hay sistema invulnerable, si no lo que faltan son recursos (tiempo, dinero y ganas de hacerlo).</p>

	<p>Además, eliminarlo es muy fácil con un antivirus actualizado, por lo que si os vieráis infectados no tendríais ninguna pérdida de datos, ningún fallo en vuestro software ni nada por el estilo, se elimina sin más y esto ligado a la baja distribución hace pensar que más que un virus realmente, es una &#8220;prueba de concepto&#8221; que los alarmistas verán como &#8220;un nuevo virus para Mac&#8221; y yo destacaré como una simple curiosidad de la que hay que estar alerta. Es más, estoy seguro que los de mentalidad más cerrada dirán: ¡Pero si Mac tiene virus como Windows! En ese caso, les recomendaría que se dieran un paseo por <a href="http://ryanlrussell.blogspot.com/2006/10/os-x-malware.html">la lista de malware reciente que tiene Mac OS X</a> y luego me la compararan con la que existe (si es que existe debido a su magnitud) en Windows.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.genbeta.com/2006/11/04-macarena-virus-para-mac-os-x">genbeta</a><br />
Más información | <a href="http://www.symantec.com/enterprise/security_response/writeup.jsp?docid=2006-110217-1331-99&#38;tabid=2">Symantec</a><br />
Más información | <a href="http://ryanlrussell.blogspot.com/2006/10/os-x-malware.html">Lista de malware para Mac OS X de Ryan L. Russel</a></p>

	<p><strong>Actualización:</strong> que tu cuerpo es pa darle alegría y cosa buena, estooo&#8230; bueno que se sabe un poco más del virus macarena, en <a href="http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm">este artículo</a> que encontré <a href="http://digg.com/apple/Mac_OS_X_virus_author_admits_coding_difficulties">vía digg</a>, donde nos dicen que el autor las pasó canutas para programar el malware y que su impacto es más que bajo, además, según parece sólo afectaría a los Mac Intel, los PPC estamos a salvo de momento.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Slingplayer para Mac OSX ya listo]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/11/01-slingplayer-para-mac-osx-ya-listo</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/11/01-slingplayer-para-mac-osx-ya-listo</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 09:03:23 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" alt="dia_overview.gif" src="http://www.xataka.com/archivos/images/dia_overview.gif" width="400" height="200" /></p>

	<p>Quizás a algunos lectores de Applesfera, si no son asiduos de nuestro blog hermano Xataka, no sepan muy bien qué es eso de Slingbox. Suerte que podemos explicarlo en unas palabras.</p>

	<p><strong>Slingbox</strong> es un aparato que redirecciona la señal de TV, Satélite, Cable o incluso de un DVR mediante Internet y que luego puedes ver desde tu ordenador siempre que la conexión sea de calidad. Si, está pensado bien. Estás en el trabajo, emiten tu serie preferida en un canal de pago y con Slingbox puedes disfrutarlo en el ordenador del trabajo. </p>

	<p>Para ello, necesitamos tener el <strong>software Slingplayer</strong> en el ordenador desde el que queremos acceder a los contenidos audiovisuales de casa. Hasta ahora no era posible con Mac por no haber software, pero ya se dispone de la beta pública para descargar. Ya sólo te falta comprarte tu Slingbox.</p>

	<p>Vía | <a href="http://crunchgear.com/2006/10/31/slingplayer-os-x-public-beta-available-for-download/">Crunchgear</a>.<br />
Sitio Oficial y descarga | <a href="http://us.slingmedia.com/object/KB-005161.html">Slingmedia</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[OSXplanet: Los planetas del sistema solar, como fondo de pantalla dinámico]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/09/05-osxplanet-los-planetas-del-sistema-solar-como-fondo-de-pantalla-dinamico</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/09/05-osxplanet-los-planetas-del-sistema-solar-como-fondo-de-pantalla-dinamico</guid>
      <pubDate>Tue, 05 Sep 2006 09:24:30 GMT</pubDate>
      <author>Pedro Aznar</author>
      <description><![CDATA[<p><img class="centro" id="image2494" src="http://img.applesfera.com/2006/09/osxplanet.jpg" alt="osxplanet.jpg" /><br />
Si te gusta el espacio y no te gusta tener mucho tiempo un mismo fondo de pantalla, tienes que probar <strong>OSXplanet</strong>. Es un <strong>generador dinámico de fondos de pantalla</strong>, basados en los planetas del sistema solar, que se actualizará automáticamente dependiendo de la hora del día y de la proyección desde donde tengamos la vista.</p><br />
<p>Podemos elegir <strong>cualquier planeta</strong>, que puede ser visto desde cualquier otro planeta, o podemos verlo en alguna de las múltiples vistas que el programa trae implementadas. Incluso podremos <strong>centrar la vista en una ciudad</strong>, gracias a que incluye una pequeña base de datos con las coordenadas de ellas.</p><br />
<p>Como ejemplo, en la captura de pantalla de la entrada, estaba viendo la Tierra, con una vista hemisférica y centrada en la ciudad de Alicante (<em>España</em>), con un nivel de Zoom del 45%.</p><br />
<p>Soporta múltiples monitores, actualizable desde bases de datos de huracanes, tormentas y terremotos, sin consumir muchos recursos. Es algo así como tener <strong>una ventana al espacio desde nuestro Mac</strong>. El programa es universal y absolutamente gratuito, aunque el autor admite donaciones&#8230; </p><br />
<p>Y por cierto, el programa todavía considera a <strong>Plutón</strong> un planeta, contrariamente a <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/y-pluton-es.html">la resolución de la XXVI Asamblea General de la Asociación Astronómica Internacional</a>, que lo consideran un &#8220;<em>planeta enano, prototipo de una nueva categoría de objetos trans-neptunianos</em>&#8221;... ¡toma ya!</p><br />
<p>Vía | <a href="http://www.macupdate.com/info.php/id/13521">MacUpdate</a><br />
<br />
Más información | <a href="http://www.gabrielotte.com/osxplanet/main.html">OSXplanet Project</a><br />
</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Iconos de Lost para tu sistema operativo MacOSX]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/07/22-iconos-de-lost-para-tu-sistema-operativo-macosx</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/07/22-iconos-de-lost-para-tu-sistema-operativo-macosx</guid>
      <pubDate>Sat, 22 Jul 2006 09:18:39 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" alt="22256_scr.png" src="http://img.applesfera.com/22256_scr.png" width="400" height="300" /></p>

	<p>Mientras esperamos con ansias al 4 de octubre, fecha en que la cadena ABC comenzará la emisión en EEUU de la tercera temporada de la serie que me tiene enganchado, puedes ir preparando tu sistema operativo con una apariencia acorde a los misterios de la serie de televisión.</p>

	<p>Los 54 <strong>iconos de Lost (Perdidos)</strong> son el comienzo ideal, seguido de alguno de los <a href="http://abc.go.com/primetime/lost/wallpapers.html">fondos de pantalla</a> que la cadena americana pone a nuestra disposición.</p>

	<p>Comienza la cuenta atrás: 4 8 15 16 23 42.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/iconos-lost-mac.html">Microsiervos</a>.<br />
Más información  y Descarga | <a href="http://www.macupdate.com/info.php/id/22256">MacUpdate</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Empresa de seguridad recomienda Mac OSX]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/07/06-empresa-de-seguridad-recomienda-mac-osx</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/07/06-empresa-de-seguridad-recomienda-mac-osx</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Jul 2006 08:31:16 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha_sinmarco" alt="virus_pc.gif" src="http://img.applesfera.com/virus_pc.gif" width="240" height="228" /></p>

	<p>Sophos, firma independiente de seguridad, ha afirmado que el <strong>sistema operativo de Apple es el más seguro que existe</strong>.</p>

	<p>La afirmación se basa en un reciente informe en el que se comenta que las diez amenazas para la seguridad más importantes están pensadas para sistemas operativos Windows, mientras que para Mac OSX casi nadie se preocupa. ¿No será quizás esto lo que hace que sea más seguro? O quizás pueda deberse al perfil más técnico y cuidadoso de los usuarios de Mac.</p>

	<p>El caso es que yo soy usuario de Windows de toda la vida y con un poco de cuidado y sabiendo que no debes de hacer, no he tenido en dos años, los que más o menos llevo con XP ningún problema con virus ni nada parecido.</p>

	<p>Mientras,  Microsoft responde que con Windows Vista, su próximo sistema operativo, se mejora la seguridad del usuario, aunque yo seguiré opinando que la seguridad no la proporciona un sistema operativo sino cómo hagas tú uso de él.</p>

	<p>Y no, no nos hemos olvidado de Linux.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macuser.com/security/leading_security_firm_urges_sw.php">macuser</a>.<br />
Imagen de <a href="http://www.rocketuk.net">RocketUK</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Pixel, próximamente para Osx Intel]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/06/20-pixel-proximamente-para-osx-intel</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/06/20-pixel-proximamente-para-osx-intel</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Jun 2006 22:25:35 GMT</pubDate>
      <author>Pol Sole</author>
      <description><![CDATA[	<p><a href="http://img.applesfera.com/Pixeel.jpg"><img alt="Pixeel.jpg" src="http://img.applesfera.com/Pixeel-thumb.jpg" width="250" height="157" class="derecha" /></a></p>

	<p>Semanas atrás hablé<a href="http://www.weblogssl.com/MT/mt.cgi?__mode=view&#038;_type=entry&#038;blog_id=31"> de posibles alternativas a Photoshop</a> entre las cuales se encontraba <strong>Pixel</strong>, un editor de imágenes con una interfaz similar al programa de <strong>Adobe</strong> pero solo disponible para <strong>PowerPc</strong>. Por suerte, su creador recibió hace poco un Intel Mac y se puso manos a la obra. Y ahora, nos muestra la <a href="http://www.kanzelsberger.com/img/macintel.png">primera captura</a> de su software funcionando bajo las ordenes de una Cpu de Intel.</p>

	<p>Según su autor, el programa funciona unas 10 veces más rápido que en un <strong>G4 a 1 ghz</strong> o bajo Rosetta, aunque por desgracia no se sabe la fecha exacta de salida.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.kanzelsberger.com/pixel/?p=58">Kanzelsberger</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Crossover Office, en alpha para OSX]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/05/25-crossover-office-en-alpha-para-osx</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/05/25-crossover-office-en-alpha-para-osx</guid>
      <pubDate>Thu, 25 May 2006 14:03:03 GMT</pubDate>
      <author>Pol Sole</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha_sinmarco" alt="El logo de crossover office" src="http://img.applesfera.com/crossover.jpg" width="200" height="74" /></p>

	<p>Una de las cosas más interesantes de tener un chip intel en un Mac, sería poder utilizar aplicaciones de Windows desde Mac Os X sin tener que utilizar programas de virtualización como Parallels.  Hasta ahora solo teníamos a Darwine, que aún está en sus primeros pasos.</p>

	<p>Ahora parece ser que <strong>Codeweavers</strong> contraataca, ya que <strong>CrossOverOffice</strong> ha llegado a su primera Alpha y esta disponible para algunos usuarios.</p>

	<p>Como la gran mayoría de Aplicaciones que provienen del sistema del pingüino, necesita X11 para funcionar <em>(que en el futuro no será necesario)</em> y al igual que su hermano Darwine, permite cargar los exe&#8217;s de Windows directamente, aunque parece ser que el programa permitirá transformarlos en una .app para poderlas tener junto a nuestro software Mac favorito . Por desgracia aunque se dice que las aplicaciones de oficina funcionan bastante bien, en esta primera alpha aún no funcionan juegos, así que por ahora nada de Half life 2 en Mac Os aunque parece ser que este será una prioridad.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.osx86project.org/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=195&#038;Itemid=2">Osx86project</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Dell, dispuesto a vender equipos con Mac OSX]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/05/04-dell-dispuesto-a-vender-equipos-con-mac-osx</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/05/04-dell-dispuesto-a-vender-equipos-con-mac-osx</guid>
      <pubDate>Thu, 04 May 2006 15:59:09 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda_sinmarco" alt="indextop20050412.jpg" src="http://www.xataka.com/archivos/images/indextop20050412.jpg" width="170" height="250" /></p>

	<p>Apple ya tiene proposición de matrimonio en el caso de que se decida finalmente a sacar del mundo Mac su sistema operativo Mac OSX.</p>

	<p>El primero en <em>tirarle los tejos</em> públicamente a su sistema operativo ha sido ni más ni menos que Dell, uno de los supuestos damnificados del hecho de que Apple deje instalar Windows XP en sus ordenadores con procesador Intel. Ha expresado que estaría encantado de ofrecer equipos de sobremesa y portátiles con el sistema operativo de la manzana instalado.</p>

	<p>¿Nadie va a decir nada?</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.yahoo.com/s/zd/20060503/tc_zd/177337">Yahoo</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Mac OSX en un Toyota Prius]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/04/27-mac-osx-en-un-toyota-prius</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/04/27-mac-osx-en-un-toyota-prius</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 13:37:37 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" alt="mac_prius_hack.jpg" src="http://img.applesfera.com/mac_prius_hack-thumb.jpg" width="420" height="151" /></p>

	<p>En el mundo de Windows, es más o menos común ver implementaciones de su sistema operativo XP en coches o lugares extraños, muchas veces con su típica pantalla azul. Con Apple está comenzando a pasar a raíz del lanzamiento del <a href="http://www.xataka.com/archivos/2005/03/18-mac-mini-en-el-coche.php">Mac Mini</a>.</p>

	<p>En el caso que te traemos hoy han conseguido disponer en un <strong>Toyota Prius</strong> del <strong>Mac OSX</strong> funcionando.</p>

	<p>¿<a href="http://www.kusnetz.net/prius/">Te atreves a intentarlo</a>?</p>

	<p>Vía | <a href="http://mobilitytoday.com/news/006211/toyota_pris_mac_osx">MobilityToday</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.kusnetz.net/prius/">Prius</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Maxxuss, el hacker de OSx86, desaparecido]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/04/26-maxxuss-el-hacker-de-osx86-desaparecido</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/04/26-maxxuss-el-hacker-de-osx86-desaparecido</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Apr 2006 15:01:38 GMT</pubDate>
      <author>Pedro Aznar</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda_sinmarco" alt="Maxxuss Logo" src="http://img.applesfera.com/MaxxussLogo.gif" width="61" height="72" />La semana ha empezado con una curiosa noticia, <strong>Maxxuss</strong>, el hacker que ha ido desprotegiendo sistemáticamente todas las versiones de OS X para Intel que Apple sacó, ha desaparecido. Al menos así lo afirman en un escueto artículo en la web del proyecto <strong>OSx86</strong>, en la que se preguntan porqué no responde a los mails, ni ha dado señales de vida por los foros.Dicen que ya ha pasado en otras ocasiones, pero que es raro que la versión 10.4.6 ya lleve un tiempo en el mercado y que el hacker no haya sacado ningún parche para ella ni se haya oido nada al respecto.</p>

	<p>Ellos barajan varias posibilidades a la hora de pensar que puede haberle ocurrido: Que Apple lo haya contratado, que Apple lo haya demandado, que haya sido encarcelado&#8230;</p>

	<p>¿Nadie ha pensado que ya estaba un poco harto y por fin se ha comprado un Mac? <img src='http://www.applesfera.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>

	<p>Más información | <a href="http://www.osx86project.org/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=175&#038;Itemid=2">OSx86 Project &#8211; Where is Maxxuss?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[OSXII: Emulador de Apple //e para Mac OS X]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/04/24-osxii-emulador-de-apple-e-para-mac-os-x</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/04/24-osxii-emulador-de-apple-e-para-mac-os-x</guid>
      <pubDate>Mon, 24 Apr 2006 10:31:44 GMT</pubDate>
      <author>Pedro Aznar</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda_sinmarco" alt="OSXII" src="http://img.applesfera.com/OSXII.jpg" width="200" height="123" />Aquí os traigo uno de esos emuladores que tanto me gustan: Ésta vez se trata de <strong>OSXII</strong>, un completo y excelente emulador de Apple //e con el que podremos revivir o descubrir por primera vez, por ejemplo, algunas de las joyas del software lúdico que se podía encontrar por aquella época.</p>

	<p>De echo, los autores recomiendan el uso de éste emulador para jugar con esos juegos, títulos tan míticos como los primeros de la serie <em>Ultima, Karateka, Donkey Kong, Ms Pacman, Wolfenstein</em> (pero no la versión en 3D, que aquellos tiempos no daban para muchas virguerias gráficas &#8211; aunque se suplía con la amplia imaginación de los programadores y jugadores&#8230;)</p>

	<p>Sitio oficial | <a href="http://apple2.intergalactic.de/index.html">OSXII</a><br />
Mas información | <a href="http://www.old-computers.com/MUSEUM/computer.asp?c=83">Old-computers.com Museum: Apple //e</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Agujeros de seguridad en Osx]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2006/04/22-agujeros-de-seguridad-en-osx</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2006/04/22-agujeros-de-seguridad-en-osx</guid>
      <pubDate>Sat, 22 Apr 2006 07:17:26 GMT</pubDate>
      <author>Pol Sole</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="¡Esto si que es un Bug!" src="http://img.applesfera.com/bugs.jpg" width="148" height="141"/><br />
Nada es perfecto, y <strong>Apple</strong> no escapa a esto, ya que Tom Ferris, un investigador de seguridad de sistemas, ha publicado en su <a href="http://www.security-protocols.com/">blog</a> código para explotar ciertos bugs de Safari y el sistema, que pueden ser utilizados para ejecutar código malicioso. En total son 7 aunque Apple ya ha tomado nota y probablemente lo arreglara en la siguiente actualización de seguridad.</p>

	<p>Encuentro normal que se encuentren errores aunque en menor cantidad que en Windows e internet explorer, además para quien se dedica a buscar errores, siendo Osx mucho mas seguro que el sistema de Microsoft debe ser más desafiante encontrarlos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macworld.com/news/2006/04/21/bugs/index.php?lsrc=mwrss">MacWorld</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
