Seguramente los Mac con procesadores PowerPC G4 ya no sean tan comunes pero os aseguro que más de uno mantiene algún que otro PowerBook o iBook en perfecto estado, dandole bastante uso a diario.

Para los que vais notando el paso del tiempo en vuestros equipos, descargar esta versión que seguro da un poco de aire a vuestro Mac.

Sitio Oficial | Beatnikpad
Descarga | Versión G4

Malas noticias para los propietarios de un mac con ciertos años de edad y un procesador G3, G4 o G5… Finalmente y gracias a una captura de pantalla del PDF con los requerimientos de la versión lanzada de Snow Leopard en la WWDC confirman lo que todo el mundo sospechaba. Mac OS X 10.6 sólo se ejecutará en macs con procesador Intel.

Además de requerir un procesador Intel, Snow Leopard también necesita 512 Mb de RAM (aunque recomiendan más memoria para ciertas operaciones), 9 GB de espacio en disco y una unidad óptica, ya sea interna, externa o compartida mediante el software del MacBook Air.

Así pues, con el lanzamiento de Snow Leopard Apple finalizará totalmente la transición a Intel, dejando de ofrecer soporte a los antiguos chips de IBM. Si queréis mi opinión… creo que aún es pronto.

Vía | Apple Insider

Tal día como hoy, hace 3 años, Apple anunciaba una de las noticias más sonadas en su historia reciente: La tecnología insignia de sus ordenadores cambiaba de la arquitectura RISC de IBM a la x86 de Intel, la misma que los PC’s venían utilizando desde hacía años.

Recuerdo aquel día, donde todo parecía llegar al final. Muchos agoreros que habían permanecido silenciosos anunciaban el fin de Apple como compañía, y que el mercado Mac se rendía a un público que no confiaba en un sistema operativo basado en una tecnología tan poco usual.

Y hay que reconocer que en eso, Apple hizo un gran trabajo. Ese mismo día también presentó Rosetta, una capa de traducción que permitiría utilizar cualquier programa de Mac en OS X, independientemente de la tecnología nativa en la que se basara su arquitectura.

Y llegó el primer Mac con procesador Intel: un iMac. Luego el MacBook Pro. Y luego los demás… Sin cambiar el diseño externo, Apple quería demostrar que no existen Macs Intels o Macs PowerPC, sino que sólo existen Macs. Pero la historia no acabaría con el Mac Pro, que cerraría el ciclo de renovación de equipos portados a la nueva tecnología. Lo de Intel significaba mucho más.

El cambio evidente fue tener Windows en nuestros Macs. Tranquilizar a la gente que veían nuestra plataforma como algo raro y extraño, sabiendo que siempre podrían volver a lo malo conocido. Pero siempre pasa que, como también sucede en la vida real, muchas veces encuentras lo que estabas buscando donde menos te lo esperas... y muy pocos switchers esperaban encontrar en Mac OS X todo lo que han encontrado.

Y de repente, en unos años… todo el mundo ve manzanitas en las bibliotecas. En el trabajo. En los hogares. En los móviles. Intel también le ha aportado una gran tranquilidad a Apple, con su experiencia y plan de futuro. Y la relación de amor-odio que comenzó hace unos años, terminó en final feliz.

Y todo esto no fue fruto del capricho sino que nacio como un proyecto secreto de la compañía llamado Star Trek (sí, como la franquicia de ciencia-ficción) que pretendía conseguir una versión de Mac OS ejecutándose bajo arquitectura x86. Era el año 1992, y según los rumores, cuando Jobs volvió a Apple a finales de los 90 centró muchos de los recursos de la compañía en revivir el Proyecto Star Trek en algo nuevo, llamado Marklar.

Marklar se convertiría en el objetivo de Apple para el nuevo siglo… Pero no fue hasta hace tres años, exactamente, cuando Jobs dijo al mundo que Marklar existía, que se llamaba Mac OS X Tiger, y que llevaba años siendo compilado para Intel… en secreto.

Pero para muchos fue el fin del mundo. Lo que muchos no recuerdan es que Apple tuvo otro fin del mundo, justo en su generación anterior de procesadores: el cambio de Motorola a IBM. Sí, a IBM, ese “gran hermano” representado en el genial anuncio de lanzamiento del Macintosh original en 1984.

Si algo nos ha enseñado la transición a Intel, es que los cambios no se producen por un giro inesperado del destino, o una apuesta del azar a la carta equivocada. Éste tipo de cambios no se merecen ni siquiera ser llamados “cambios”. Ni fines del mundo.

Son simplemente capítulos, que poco a poco forman una historia y que nos demuestran que al final lo importante es que cada uno de ellos nos sea útil en nuestro día a día.

Bienvenidos al fin del mundo, tres años después… nos vemos en el próximo.

Según TUAW, han recibido cierta información que sugiere que Apple podría estar trabajando en una versión temprana de Mac OS X 10.6 para ponerla a disposición de los desarrolladores durante la WWDC 2008 que comenzará la próxima semana.

Pero no empecéis a alucinar imaginando interfaces táctiles (que llegarán) o funciones nunca vistas. Esta nueva versión de Mac OS X (¿Snow Leopard como se rumorea o tal vez Lion?) no incluiría a priori ninguna nueva característica respecto a Leopard sino que estaría enfocada a aumentar su “estabilidad y seguridad”. La fecha escogida para la gold master (la versión final lista para comercializar) podría ser diciembre de este mismo año, comenzando a distribuirse en enero de 2009 coincidiendo con la Macworld Expo.

La mala noticia es que Mac OS X 10.6 podría suponer también el fin de la transición a Intel y el abandono de los equipos con procesadores PowerPC para convertirse en un sistema operativo orientado exclusivamente a los 64 bits (lo que también dejará fuera a la primera generación de Mac Intel, que contaban con procesadores Core Duo de 32 bits), algo de lo que ya hablábamos en septiembre del pasado año. La buena (para los propietarios de equipos Core 2 Duo o superiores), que las aplicaciones universales desaparecerían paulatinamente reduciendo en buena medida su tamaño y motivando a los desarrolladores a exprimir al máximo la arquitectura actual.

Vía | TUAW

Entre los problemas que la gente ha informado en el Foros de Leopard de Apple, destacan problemas en la instalación, con un pantallazo azul de la muerte al estilo Windows. Al parecer no siempre es Leopard el culpable, sino que mucha gente con problemas tenía instaladas aplicaciones del tipo Application Enhancer, Shape Shifter, etc, que modifican el sistema operativo, con lo cual Leopard se las ve y se las desea a la hora de actualizar el mismo, dando el pantallazo azul al reiniciar durante la instalación.

En Macs con PowerPC, al parecer las instalaciones realizadas con la opción de Archivar e Instalar a veces no funcionan del todo bien si se intentan guardar las preferencias de usuario. En este caso la solución sería hacer una actualización o una instalación limpia, o selecionar no guardar las preferencias de usuario.

Ojo, esto no significa que todo el mundo tenga problemas o vaya a tenerlos. Mucha gente está bien contenta disfrutando del Leopardo. ¿Cómo os ha ido a vosotros? ¿Habéis hecho una instalación limpia o habéis actualizado desde otra versión de Mac OS X? ¿Tenéis PowerPC o MacIntel?

Vía | Gizmodo
Más información | Foros de Apple y Fortune
En Applesfera | 3 estrategias para instalar Leopard

Cada día nos acercamos más al lanzamiento de Leopard (o al menos al anuncio oficial de su lanzamiento), y desde Appleinsider han soltado la bomba: Leopard podría ser el último Mac OS X que soporte Macs con procesadores PowerPC.

Los requerimientos oficiales finales de Leopard aún no se saben, aunque el soporte PowerPC está oficialmente asegurado. Como mínimo se necesita un G4 a 800Mhz para que el sistema funcione con soltura, lo que no quiere decir que máquinas inferiores no puedan utilizarlo.

De hecho, he visto Leopard funcionando en iBooks bastante antiguos con un rendimiento impresionante... de cualquier forma, los requerimientos mínimos es algo que las compañías “engordan” para no pillarse los dedos de cara al usuario si luego el bajo rendimiento hace el sistema no muy usable.

Todo es una especulación, ya que la próxima versión de Mac OS X después de Leopard (númerada como 10.6) no saldrá hasta 2009 si se mantiene el ciclo de vida actual. Sería un movimiento un poco extraño por parte de Apple, ya que los procesadores G5 tienen todavía potencia de sobra incluso para lo que llegue dentro de 2 años…

Vía | MacRumors