Telefónica se está planteando poder ofrecer el iPhone en España en versión prepago. Así, el teléfono de Apple podría convertirse en regalo para estas Navidades, cosa que ahora no es posible ya que el mismo está ligado a un contrato. ¿Qué pasaría con la tarifa de datos, necesaria para disfrutar del teléfono? Al parecer Telefónica podría incluir un bono que proporcione acceso de datos, pero todavía no se ha definido cómo será el mismo ni su precio.

En Italia, así como en algunos países de Latinoamérica, el iPhone se vende ya en modalidad de prepago. Incluso el grupo Telefónica también lo oferta en dicha modalidad, por ejemplo a través de su filial O2 en el Reino Unido. Los precios, para la modalidad “Pay & Go” son de 349,99 libras (unos 450 euros) para la versión de 8 GB, o 399,99 libras (unos 514 euros) para la versión de 16 GB.

Esperemos que el precio del terminal y las condiciones de la tarifa de datos sean lo suficientemente atractivas en España.

Muchas gracias a todos los que nos habéis mandado la noticia.

Más información | Expansión

En concreto, las nueve primeras posiciones de portátiles más populares son NetBooks. Y el otro es un portátil normal. En concreto, un MacBook, que ocupa la sexta posición en ventas. Y el siguiente portátil de Apple en la lista, el MacBook Pro, ocupa la undécima posición. Datos recién salidos de Amazon, porque los mismos se actualizan cada hora. Los usuarios, no sabemos si es porque realmente lo que quieren es un ordenador realmente portátil y no les importa si es potente o no, o puede que por el precio de éstos, se están decantando por los NetBook.

Por otro lado, y viendo el vaso “medio lleno”, los únicos portátiles que no son NetBooks en las primeras posiciones de la lista, y con un precio más elevado que sus vecinos de lista, son Mac.

Es que claro, si uno quiere portabilidad, y necesita bien poco para mirar el correo, navegar por internet, y alguna aplicación ofimática ligera, y encuentra que por 400 euros o menos tiene lo que busca, ¿Para qué pagar más?

Apple hizo su apuesta con el MacBook Air pero, visto lo visto, debería haber apostado por un portátil mucho más barato y con otras dimensiones. Vuelvo a decir lo que dije (ya sé que me repito), pero la portabilidad no la da la finura del aparato, sino el peso y el “largo por ancho del equipo”. ¿Sabéis qué posición ocupa el Air en la lista de Amazon? Pues tenemos que irnos a la posición 81 para encontrarlo.

La opción de abandonar las 12” en el iBook y en el PowerBook, y pasar a las 13.3” de los MacBook (normal y pro), parece que no ha sido del todo acertada.

Si comparamos esta situación con la entrada que Salva escribió en diciembre (cómo pasa el tiempo), cuando Apple “mandaba” en ventas en Amazon, vemos cómo ha cambiado la película. Las cosas serían hoy por hoy muy distintas si la marca de la manzana hubiera sacado/mantenido portátiles de formato más pequeño y más baratos. Y si no os lo termináis de creer, podéis ver en diversos foros de internet el tremendo interés que hay por instalar Mac OS X en estas máquinas.

Vía | Gizmodo
Más información | Amazon
En Applesfera | Apple encabeza las ventas navideñas en Amazon.com

Querido Steve Jobs,

Se que estamos en crisis y todo eso pero mientras que la mayoría miramos con terror el panorama socioeconomicopolítico internacional, tu te encargas de restregarnos por la cara los excelentes resultados obtenidos en todas y cada una de las cosas que tocas: hoy se venden más Macs que nunca, más iPhones que nunca, más canciones, películas, series y aplicaciones que nunca, y claro, también más iPods que nunca. Todo eso me parece genial, ¡en serio! Pero, por favor, ¿podríais dedicar parte de esos astronómicos beneficios a contratar a un par de personas más en el departamento web? ¡Es evidente que los pobres no dan abasto!

Ayer, como es habitual, la Store permaneció cerrada durante toda la keynote, pero al abrir, los precios no coincidían según donde mirases y en algunos apartados ni tan siquiera aparecían, limitándose a mostrar un enigmático XX €. Ahora, un día después, el iPod touch 2G ha subido 10 20 euros respecto a su precio inicial, quedándose en 219 euros para el modelo de 8 Gb.

¡Pero eso no es todo! Imágenes con divertidos invitados, páginas que no se actualizan hasta cerca de 1 hora después del fin de la presentación (como la de descarga de iTunes 8), y otras cosas raras completan el panorama. Así que, please, Mr. Jobs, ¿cuál es la dirección de correo de su departamento de gestión de personal? ¿Qué son dos nóminas más en una empresa de 150.000 millones de dólares?

PD: Ummm… 229 dólares ≠ 219 euros. Ni aquí ni en Cupertino. Son 162 euros redondeando hacia arriba.

¡Gracias a Gerard, Victor y Loko_de_atar por su vista de águila!

Hoy se ha publicado una nueva revisión de PulpMotion Advanced, un programa que realmente merece la pena, tanto en su versión normal como en la avanzada para hacer presentaciones multimedia en nuestros Mac, películas, salvapantallas, etc. Entre las novedades de esta versión 1.1.1, cabe destacar la localización de todos los menús a nuestro idioma, así como la corrección de algunos fallos y actualización de los idiomas alemán, italiano y japonés.

Y, ya que hablamos de PulpMotion, deciros que hay una oferta para la compra de la versión normal. Su precio normal es de 49 dólares, pero hasta que acabe la promoción podréis comprarlo en MacZOT por 29 dólares. La oferta termina dentro de 1 día y 13 horas a partir de ahora, así que si queréis aprovecharos de esta oferta tenéis que daros un poco de prisa.

Vía | MacUpdate y MacZOT
Más información | Aquafadas
En Applesfera | Pulpmotion Advanced, versión avanzada de Pulpmotion ya disponible y Pulpmotion: Crea tus propias animaciones

A lo largo de los últimos años, y supongo que debido a la transición a procesadores Intel, los ordenadores de Apple han experimentado una sensible rebaja en sus precios. Recuerdo cómo antes, hace unos años, adquirir un ordenador como un PowerMac G3 o G4 era un desembolso importante de dinero.

Ese elevado precio era una de las principales excusas de los usuarios de PC para no comprarse un mac, ya que los PCs, proporcionalmente, eran mucho más baratos. Ese ‘abismo’ en el precio de las dos arquitecturas se mantuvo durante un tiempo. Pero ahora, con los macs con procesador Intel, ese ‘abismo’ se ha reducido bastante y los ordenadores de Apple son más asequibles… ¿o no?

Muchos de nosotros, cuando vemos el precio de los MacBook (por poner un ejemplo) a escasos 1.000 euros o incluso menos si aplicamos el descuento a los estudiates universitarios, lo comparamos con el precio medio de un PC y deducimos que ese precio no está nada mal para un mac portátil. Pero ¿alguien se ha fijado en el precio actual de los PCs con Windows últimamente? Porque yo me he llevado una sorpresa.

Esta mañana, mientras hojeaba el periódico, he abierto un folleto de propaganda con ofertas de PCs de una cadena de informática y electrodomésticos de mi zona y me he llevado varias sorpresas. Por 399 euros, tienes un ordenador con un Intel Celeron M o un AMD Sempron, con 120 Gb de disco duro, pantalla de 15” o 17”, una tarjeta gráfica con un rendimiento similar a la del MacBook Air y 2 Gb de RAM.

Y eso no es todo, porque si buscamos los ordenadores portátiles ‘tope de gama’, podemos encontrar un ordenador con un procesador Intel Core 2 Duo, 250 Gb de disco duro, tarjeta gráfica dedicada de 256 Mb, y la friolera de 5 GB de memoria RAM… por 799 euros. Puede que estos ordenadores usen placas base de menor calidad, pero ¿hay tanta diferencia en esa calidad? Al tener los mismos componentes que un PC, estoy escuchando muchas opiniones acerca de los mac basadas en que “son exactamente lo mismo que un PC, pero 1.000 euros más caros”.

Para mí, esto revive el eterno debate de “qué es lo que estamos pagando cuando compramos un mac”, o “lo que estamos pagando es el poder usar Mac OS X”, o “es por el diseño y/o la exclusividad de la marca”, pero creo que usando la misma arquitectura (Intel), y más o menos los mismos componentes de Hardware (memorias RAM de Samsung en los MacBook, por ejemplo), Apple debería pensar en rebajar más sensiblemente sus ordenadores, porque con los PCs tan baratos, sigo viendo el mismo ‘abismo’ que había antes.

Quizás aprovechando el tirón del iPhone 3G y la mala popularidad de Windows Vista los de Cupertino lancen una buena campaña con nuevos modelos actualizados de ordenadores… simplemente me gustaría ver que esos modelos tuvieran un precio que los convirtiera en máquinas muy competitivas.

Imagen | Mediamarkt

A día de hoy, España es uno de los pocos países donde el iPhone se va a comercializar en pocos días pero donde aun desconocemos el precio del dispositivo y de sus posibles planes de datos. Por desconocer desconocemos incluso como serán las tarifas que opciones tendrán.

Pero al igual que en su día descubrimos la web del iPhone en el dominio de Telefónica, sin que ellos lo anunciaran, hoy ha llegado a nuestras manos otra exclusiva, el precio de los terminales y tipos de contratos. Aunque de momento le tenemos que dar la categoría de rumor, puesto que hasta que se confirme eso es lo que es, la información está disponible y parece más que fiable.

Las tarifas serán solamente dos, al contrario que en otros países, una modalidad sencilla con el nombre de “Tarifa plana iPhone” y una más completa con el nombre de “Tarifa plana iPhone Plus”. En ambos casos el precio del teléfono será de 99€ para la versión de 8Gb y de 199€ para la de 16Gb.

De momento desconocemos más datos, pero estamos a la espera de una imagen de mayor resolución para poder definir las tarifas de datos con mayor precisión.

Actualización: Por si alguien tenia alguna duda de los datos, aquí dejo la guía de Telefónica para las tiendas donde figura los precios de los planes y características de los mismos:

Vía | Flickr-Vedia
Más información | Gsmspain

Si hablamos del hardware, las mejoras propuestas se antojan, aunque interesantes y necesarias, un poco cortas. Así, la adición de HSDPA es algo necesario para introducirse en mercados como el español y el japonés, por poner un par de ejemplos. La adición de GPS es interesante. Mucha gente va a dejar al amigo TomTom en casa y va a disfrutar de un solo aparato, con las ventajas que ello conlleva. Las mejoras en cuanto a duración de batería, autonomía y calidad de llamada también.

Pero la verdad es que ahí queda todo. Y las mejoras vienen a costa de un incremento de tamaño del iPhone que, aunque no sea excesivo, no mejora la imagen de “ladrillete” que tiene entre las personas no acostumbradas a un teléfono de ese tamaño. La “no mejora” de la cámara me parece un paso atrás.

En cuanto al software, dependemos del firmware 2.0, de las mejoras que esperamos. Mejora necesaria es también la opción de conectarse al correo de las empresas si quiere ganar adeptos en el mercado profesional. ¿Tendrá finalmente la función de copiar y pegar, el Bluetooth servirá realmente para algo más que disponer de la funcionalidad de manos libres? Pues ya veremos.

Tengo un iPhone 1.0 en el bolsillo. Básicamente me sobra con una conexión Edge y una tarjeta de prepago de Yoigo, con la que pago 1 euro al día si necesito conectarme y no dispongo de una conexión wifi a mano. La duración de la batería no es un problema, y la calidad de la llamada me parece aceptable. Y el TomTom lo utilizo bastante poco, así que tampoco es que me llame mucho la atención dar el salto y tener un contrato con Telefónica.

Y todo esto lo digo sin conocer ni el precio del teléfono, que es importante, ni el precio del plan, que es fundamental. Que el iPhone 2.0 sea un éxito o no va a depender del precio a pagar cada mes. Haciendo mis cuentas, si el precio fuera de 30 euros al mes, incluyendo datos ilimitados (doy por hecho que el p2p va a estar capado), 300 minutos en llamadas al mes y 300 sms gratis, podría ser interesante, incluso si el terminal no estuviera subvencionado y fuera su precio 199 euros (la versión más baja). Si es a 0 euros habría que hacer cálculos de cuánto tiempo supondría el sobrecoste.

En fin, que estoy contentísimo con mi iPhone en el bolsillo, y que sólo el tiempo dirá si me cambio o no. Y de momento creo que va a ser que no.

Apple podría rectificar ese precio, ya que en ArsTecnica se ha publicado un rumor comentando que Apple podría rebajar el precio de sus iPhone e iPod Touch para hacerlos más atractivos al público. De esta forma, el iPhone de 16 Gb y el iPod Touch de 32 Gb pasarían a valer 399 dólares, el iPod Touch de 16 Gb 299 dólares y el de 8 Gb 199 dólares.

Personalmente creo que una bajada de precios es lo natural en este tipo de gadgets (recordemos que ya bajaron el precio del iPhone en 100 200 dólares), y opino que Apple no haría mal en aplicar esa rebaja.

Vía | ArsTechica

Lo que comenzó siendo un rumor, ha sido confirmado ni más ni menos que por Steve Jobs, en una entrevista concedida al mismísimo Wall Street Journal. Rebajando las canciones de iTunes Plus a 0,99$, sitúa a toda la biblioteca de la tienda musical al mismo precio por canción, con y sin DRM.

En ella, Jobs cuenta como la reducción de precio de las canciones sin DRM (gestión de derechos digitales) y a 256kbps ha sido posible gracias al éxito que tuvo la iniciativa iTunes Plus, por lo que ahora las ofrecen más baratas a los clientes de iTunes.

La rebaja se hará efectiva en unos días: en el momento de escribir esta noticia las canciones en la iTunes store norteamericana todavía costaban 1,29$. En la tienda española ocurre exactamente lo mismo.

Vía | AppleInsider

No creo que el supuesto informe con el desglose del precio de los componentes del iPhone sea muy cierto, pero ahí queda para la discusión, que seguro que genera mucha.

Y es que según iSuppli Corp., la versión del iPhone de 4 GB le costaría a Apple 245.83 dólares fabricarlo, siendo el coste de la versión mayor 280.83 dólares. A continuación el supuesto desglose del precio de los componentes de este teléfono.

Vía | Xataka >> Techeblog.